php常用框架

『壹』 國內常用的php框架有哪些

有以下幾種：Canphp，KYPHP，SpeedPHP

『貳』 什麼是php框架是跟織夢CMS,phpCMS,帝國一樣么

框架就是一個半成品，幫助我們完成了項目的一部分，框架裡面有我們需要的類文件，要什麼功能我們只需要調用這個方法就行了。比如驗證碼功能，我直接掉用框架裡面的驗證碼的這個類就行了，不需要自己去寫了。但是具體的功能還是沒有完成，你的自己寫，框架只是完成大體的結構性的部分剩下70%的具體功能是自己寫的。但是CMS就是很完善的，就是光剩下模板沒有換了。所以我覺得還是有本質區別的。

『叄』 PHP的哪個MVC框架最值得推薦

1、Laravel，laravel這個框架很有意思，定時任務，數據遷移，大概你能在web中想到的功能這個框架都可以提供，它的路由借鑒了Ruby on Rails 和python的flask框架，但是還提供了web方面其它的一些功能，你可以把它想像成PHP中像Java一樣強大的Web中的瑞士軍刀，前提是你不考慮性能，因為它的實現使用了大量的閉包和反射，大概在PHP里嚴格引入設計模式的也只有這個了。
生產效率：5星
學習難度：5星（5星為最難，學習成本最高，下同）
性能：2星
社區活躍：4星（社區活躍可以很方便的找到別人已經開發的功能，專指中文文檔，組件豐富性）
2、ThinkPHP5，大概3年前研究過TP3源碼，使用起來簡單，因為自動載入的問題，性能是個坑，現在發展到5，個人認為已經是一個相當優秀的框架了，路由定義簡單，配置簡單，文檔豐富，社區也相當活躍
生產效率：5星
學習難度：1星
性能：4星
社區活躍：4星
3、Yii2，Yii2的路由分發跟TP5稍微有點不一樣，也使用了反射的功能，自動載入現在都使用的composer，大體上都差不多，都有延時載入，Yii2的路由相對智能一些，不用去手動維護，類似於TP3所以使用起來也是很方便，性能比TP5應該略差點，沒測試過，從源碼來看
生產效率：5星
學習難度：2星
性能：3.5星
社區活躍：4星（很多強大的組件，你只要下載就行了，會省很多事）
4、CakePHP，這個框架內部的封裝性看上去沒上面那幾個優美，但是它自己實現了use關鍵字功能，所以兼容性來看應該是比上面那幾個好點的，但這在新項目上應該不是問題，新項目上PHP7，啥都別想，准沒錯。它的路由定義類似於TP5但是稍微多點功能，不過其實是個雞肋。中文文檔就不說了，很不好找。不過也算是個相對簡單的框架嚴格遵循MVC
生產效率：3星
學習難度：3星
性能：4星
社區活躍：2星
5、Workman，這個框架相當強大，如果你要實現一些復雜的協議或者用php做一些websocket推送或者TCP/UDP伺服器的話，這個框架可能可以滿足你的需求，也有一些非同步的組件，比較高級的框架，初中級程序員可能用不上
生產效率：3星
學習難度：4星
性能：3星
社區活躍：2星
6、swool，這是個相當有意思的框架，性能很強大，旁友，你聽說過非同步編程的nodejs，python的tornado框架嗎，這個在php里做的就是一個這樣的事情，國內的一位老兄開發的C擴展，用php來非同步編程，看了下文檔，稍微做了個性能測試，相當優秀，就是不知道在項目中重度使用會不會踩到什麼坑，而且這也是一個相當高級的框架。大部分人可能直接轉node了吧，畢竟node生態環境已經相當好了，總之，如果你想用php試試非同步編程來提高性能，非這個框架莫屬。性能獨一檔，編程難度也相對高一些，你需要有些進程的理論基礎
生產效率：3星
學習難度：4星
性能：6星
社區活躍：2星
7、Yaf，鳥哥寫的c擴展框架，然而你要自己實現很多輪子，生態環境是個大問題。
生產效率：4星
學習難度：4星
性能：5.5星
社區活躍：2星
其它框架還沒怎麼了解，國內的話，根據具體業務，選上面幾個，沒錯。

『肆』 為什麼學PHP需要框架PHP框架是做什麼用的

1.對於PHP初學者從框架開始學習是個很好的方法。
很多功能與其東拼西湊找開源庫不如直接用現成的框架來解決，而且用框架還能保證可靠性和安全性，畢竟那是經過長時間應用檢驗的。
而且，用框架的更重要的原因是保證設計的合理性和可擴展性。如果不用框架難免會有結構設計方面的bug，做出來的產品難以維護，更難以擴展。
如果要從頭開始寫個項目，最簡單快捷的方法就是用框架，而且框架選擇也是很多樣的，可以用Zend這樣的大型框架，也可以選擇一些codeigniter這樣的開源輕量框架（CodeIgniter / EllisLab）。
2.對於PHP熟練者不一定非得用框架，很多優秀的PHP產品都沒有用框架。
框架的好處是規范代碼，統一架構，方便團隊開發和維護管理，代碼封裝了很多常用功能，開發的時候直接使用，並且不用考慮底層架構，提升開發效率。
所以框架適合開發大多數普通項目。項目太小，沒必要用框架。項目太大，需按具體業務設計架構，框架不一定好用。
3.所以，要根據自身情況而定，不一定非要使用框架。

『伍』 php開發類似大眾點評用什麼框架

用的是Phalcon框架。
Phalcon是基於C語言的擁有高性能和低功耗等特點的開源PHP開發框架。它是一個全棧的PHP框架，為開發者提供了網站及應用開發所需的大量高級工具。Phalcon中的所有函數都以PHP類的方式呈現，開發者既無需學習和使用C語言，又無需擔心性能的問題。性能優越是Phalcon受歡迎的最主要的因素。

『陸』 PHP框架的PHP框架TOP10

排名前 10 並且最受歡迎的 PHP 框架(排名不分先後)。
Laravel
這款可能是現在最受歡迎的 PHP 框架，Laravel 非常強大，而且很高雅，易於學習和使用。非常值得一試！
Flight
Flight 是一個快速，簡單，可擴展的微型 PHP 框架，允許用戶快速的構建 RESTful web 應用，同樣易於學習和使用，簡單但是很強大！
Yii
Yii 是個高性能的 PHP 框架，用來開發 Web 2.0 應用程序，Yii 擁有很豐富的特性： MVC，DAO/ActiveRecord ，I8N/L10N，緩存，身份認證，基於用戶角色的訪問控制，scaffolding和測試等等。
Medoo
Medoo 是最輕的 PHP 資料庫，只包括了一個10,9kb 的文件，一個很強大的適用於簡單的 web 小應用開發的微型框架。
PHPixie
這個框架源於 Kohana 框架，是我最喜歡的框架了：兼容 MVC，能快速掌握，強大，你也應該試一試！
CodeIgniter
雖然是個比較老的框架，也快被淘汰了，但是我還是很喜歡這個強大的 MVC 框架 CI，無數次在我的項目中使用它，從來也沒對它失去信心，依然是我不變的選擇！
Kohana
Kohana 是個開源的，面向對象的 MVC web 框架，是使用 PHP5 來構建的。這個框架是由一群志願者隊伍開發的，他們致力於迅速，安全和小。
Symfony
這個框架是在 2005 年創建，是個非常強大的 MVC 框架，在企業界是非常受歡迎的。Symfony 是收到眾多的 web 應用框架啟發的：Ruby on Rails，Django 和 Spring ，它可能是最完整的 PHP 框架了。
Pop PHP
很多 PHP 框架很漂亮也很復雜，Pop 的建立是考慮到所有經驗層次的，提供了一系列可管理的學習曲線給初學者熟悉 PHP 的基礎，同時又提供了健壯和強大的功能給有經驗的 PHP 開發者。大小小於 2MB。
Phalcon
Phalcon 是一個開源的，滿棧的 PHP 框架，使用 PHP 5 類似 C 擴展的語言來編寫的高性能框架。用戶不需要會用 C 語言，Phalcon 會提供 PHP 類。Phalcon 是鬆散耦合，用戶可以隨意使用組件來創建 web 應用。

『柒』 PHP常用框架有哪些

國內框架：ThinkPHP、Canphp、KYPHP、InitPHP、SpeedPHP、CdvPHP 等等
國外框架：Zend Framework、Codelgniter、CakePHP、Symfony 、Yii、Seagull 、Laravel等
比較常用：Laravel、Flight、Yii、Medoo、PHPixie、Codelgniter、Kohana、Symfony、Pop PHP、Phalcon、KPHP等
--ITjob

『捌』 php有哪些框架

PHP的框架有很多，這里說一部分供大家參考：

國內框架：ThinkPHP, Canphp, KYPHP, InitPHP, SpeedPHP, CdvPHP,KPHP。

國外著名框架：Zend Framework，Codelgniter，CakePHP，Symfony，Yii，Seagull，Laravel。

小型框架：E，DuoLamPHP，Difeye，GalaxixPhp，PhpPeanuts，Rong Framework，Openbiz Framework。

『玖』 php框架哪個好用，容易上手

你好，其實現在主流的PHP框架都各有優勢，而且都可以完成php開發者的基本要求。但是其實在使用率上，每個區域都是不一樣的。 在中國，thinkphp的使用率肯定是最高的，而在外國各個框架的使用率也不一樣。除了框架的使用體驗有關系外，其實也和可查詢的資料有關系，作為國產框架thinkphp的資料自然是最多的。也正是這個原因thinkphp在中國的使用率非常高，同理類似Laravel、yii2這些外國比較流行的框架也有一部分是這個原因，當然不可否認它們的使用體驗也很不錯。我個人喜歡用CI，這里也要說到地域和環境了，我所在的城市，還有我身邊的程序員朋友也都是先用CI的，這個也有一定的帶動作用
我建議你可以去看看一些招聘網站上，你所在的城市，或者你想去發展的城市所要求的PHP工程師所需要的框架是什麼。然後再去針對的去學習。我是先學習CI框架的，因為這個框架比較適合新人學習，用的人 也蠻多的。

『拾』 PHP中的各種框架

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony這幾個是國外的，你可以參考下http://www.isstudy.com
CodeIgniter
優點：
1. 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠製作一定程度的界面外觀;資料庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能
2. 快速簡潔，代碼不多，執行性能高，框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用
缺點：
1. 把Model層簡單的理解為資料庫操作
2. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要
評價：
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的復用，數據操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式，執行性能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯，簡潔高效。
CakePHP
優點：
1. CakePHP是最類似於RoR的框架，包括設計方式，資料庫操作的Active Record方式;設計層面很優雅，沒有自帶多餘的 library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯;資料庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大，對於復雜業務處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;
2. 文檔比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等
缺點：
1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點
評價：
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網站的開發框架，也是值得選擇的。
【 Zend Framework 】
優點：
1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等;MVC設計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強大(能夠處理 XML和php INI)，各種 library 很強大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除資料庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強)，並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支持，後端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;資料庫操作功能很強大，支持各種驅動(適配器)
2. 文檔很全，在國內社區很成熟，並且目前不少Web 2.0網站在使用，學習成本中等
缺點：
1. MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(跟沒實現一樣)，無法很強大的控制前端頁面
2. 沒有自動化腳本，創建一個應用，包括入口文件，全部必須自己手工構建，入門成本高
3. Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大，也能夠勉強作為大型應用的框架，但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說，還需要一些努力
評價：
作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務，並且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構本身也是比較優雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴於未來的升級。總體來說Zend Framework是最值得期待的框架，當然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。
【 Symfony 】
優點：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層，封裝了所有東西，包括 $_POST，$_GET 數據，異常處理，調試功能，數據檢測;包含強大的緩存功能，自動載入Class(這個功能很爽)，強大的i18n國家化支持;具有很強大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件;非常強大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為，強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的 class，並且symfony能夠自動載入(auto load)這些class，能夠在程序中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理：Project --> Application --> Mole --> Action，能夠滿足一個項目下多個應用的需要，並且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout;非常強大的命令行操作功能，包括建立項目、建立應用、建立模塊、刷新緩存等等;
2. Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節約開發成本，並且多人協作的時候，不會出現問題，在Project級別定義好基礎Class以後，任何模塊都能夠重用，大大復用代碼
缺點：
1. 資料庫操作model採用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里，可用可不用
2. 緩存功能無法控制，每次開發調試總是緩存，需要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;
3. 效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費時間不少;
4. 學習成本很高，並且國內沒有成熟的社區和文檔，連中文手冊都沒有，相應的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間
評價：
Symfony絕對是企業級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西，自然學習復雜，但是相應的對項目開發也比較有幫助，自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，後期的維護成本比較低，復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目，那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題，那麼就需要拋棄Symfony自帶的資料庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支持隨意的構造model層。
【 總評 】
以上數款框架，各有特色，而且都是開源項目，不過框架針對的項目不一樣，一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目，CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目，Symfony 比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮框架的可以定製性、擴展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變。
相對來說，Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強，特別是能夠隨意定製 model 層的Class，能夠非常方便增加自己業務或者數據處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用，快速開發和原型構建，非常適合目標不清晰的原型項目的開發。了解一個框架最好的方式就是使用它，學習它最好的方式就是看視頻。
仁者見仁，智者見智，在項目挑選框架的時候，請先認真考察項目的需求和未來的變化，然後選擇合適的框架，讓項目開發速度和後期維護性得到一個合理的平衡，當然了，也許，自己寫一個框架更適合。