譚浩強的c語言編程
Ⅰ 譚浩強《c語言程序設計》適合完全零基礎的的人學嗎
程序設計初學用什麼教程並不關鍵，不是越簡單越好的，而是看你有多大毅力和決心去學習它，一般網上較多人使用譚浩強的，至於版本就不重要了，版本更迭其實只是為了掙錢而已，編程入門最重要的就是堅持和自主實踐，遇到問題時一般要走兩種途徑：1,廣泛查找資料，驗證問題。2，主動動手編程，將問題的代碼寫出來實際去運行它，通過編譯器來展示信息和驗證問題。
教材的話一定要選一本編程風格好的，像清華出的某一本c語言教程就是垃圾的一塌糊塗，完全沒有編程風格可言，代碼都擠在一起。我使用的華中科技大學 出版的一本 c語言程序設計，不說別的，它至少給我帶來了好的編程習慣和風格。
編程要求數學基礎較好，很多問題的求解是首先要用數學方法的，然後再將邏輯寫入到程序里。英語的話這個就不好怎麼表達了，反正代碼都是用英語編寫的。。。
Ⅱ 譚浩強《C語言程序設計》一書有何缺點
書上面ANSI只給了兩種方式：
int main(void) {/*...*/}和 int main(int argc, char *argv[]){/*...*/}
其它的形式都是不標準的，屬未定義行為。
老譚雖然水平不高，但是在中國計算機教育的早期他的確作出了不少貢獻。因為那時全國上下懂計算機的人很少、總體水平極低，所以以老譚之碌碌，仍能對大夥有所幫助。
但是人貴有自知之明：你的時代已經過去了，你就應該知趣地退在一邊看年輕人的表演。這方面王選先生就很值得學習。
王先生自已說過：在90年代初的時候他就深切地體會到自己對新技術的學習和掌握已經趕不上身邊的年輕人了，所以他自覺退出科研一線，讓有能力和活力的年輕學者挑大樑。
反觀譚先生，不但隔個一年半載的就要把他那泛黃的書稿拿出來撣撣灰、改幾個字，然後找家出版社出版。
而且，他老先生還成立了一個所謂「譚浩強工作室」，組織一夥寫手寫了一批同樣的碌碌之作——其中某些書涉及的領域，相信譚先生自己恐怕知之甚少。
以王選先生之學識和名望，尚知其力有不逮。老譚，你為什麼不慚愧？
Ⅲ 都說譚浩強的c語言程序設計這本書很垃圾，是真的嗎。請問哪本書好呢
第1章C語言編程
第2章編程初步
第3章條件判斷
第4章循環
第5章數組
第6章字元串和文本的應用
第7章指針
第8章程序的結構
第9章函數再探
第10章基本輸入和輸出操作
第11章結構化數據
第12章處理文件
第13章支持功能
Ⅳ 求譚浩強c語言程序設計視頻教程打包下載
鏈接:
提取碼:f1bt
譚浩強老師C語言視頻教程是2007年5月17日發布的網路課程，參考於C語言程序設計。C語言程序設計作為大學理工課大一下學期必修的課程，學習該課程並不是要求大家能用C設計一個復雜的程序，最主要是掌握一種結構化設計的編程思想，對編程不再恐懼陌生,該課程的知識點的講解通俗易懂，使即使沒有任何基本的朋友也可以很好的掌握。學完本課程後對後繼的編輯語言的學習將會有很大的幫助！
Ⅳ 譚浩強c語言程序設計怎麼樣
這本書真的不錯，對於初學者來說講的很詳細，也很系統，反正我是看著感覺很不錯，計算機方面清華大學出版社的很多書都是很不錯的，個人感覺學習C語言還是要多上機練，然後再加上這本書，一本書看個一兩遍這都不算什麼，計算機專業大二的學生的切身感受，希望對你有幫助。
Ⅵ 譚浩強c語言教程有錯誤嗎
有錯誤，而且不少，還有就是許多代碼不怎麼符合C語言的標准，從第一版到第三版都這個毛病（親身經歷，我都看過）。
還有讓人不舒服的地方就是譚的書講庫函數不強調標准，往往講一些TC的老庫中的函數，Windows下的編譯器都不支持，書後的附錄也是這樣混雜著。——即使這樣吧，庫函數講得還不全，甚至他最愛講的printf()、scanf()等函數的一些實用用法也不全（如沒有講%*d、%[abc]這種表示的用法）。
不過一般不屑譚浩強的人往往是對他教材脫離實際、內容陳舊、只面向考試還有不重視代碼風格等毛病說的。所以不是為考試學習的人我覺得對這書最好躲遠點，不然容易染上一些壞習慣以後還不好改。唉……
我學C語言時看了很多種書，算下來比較好的除了名著K&R外，還有Deitel父子的《C How to Program》及裘宗燕的《從問題到程序》。總地說引進過來的國外教材比國內教材質量高些，當然也要選擇。其他應該還有好的吧，但不好亂講了。
Ⅶ 譚浩強的《C語言程序設計》指的是C還是C++
親，這么跟你解釋吧，C 和C++ 還有c#都是一種程序設計語言，他們之間是不同的，C語言是面向過程的語言，C++不算是純面向對象的語言，C#是面向對象的語言， 譚浩強的這本書的語言指的是C語言 ，不過想學習C++最好還是要有點C語言的基礎，因為C++是在C語言的基礎上發展的，是兼容C語言的，所以不管你學習什麼語言，C語言還是有必要學習下的，還可以鍛煉你的編程思想
Ⅷ 譚浩強的C語言程序設計。各個版本有什麼區別
就拿第四版和第三版作對比，區別如下：
1、指代不同
（1）C程序設計譚浩強版本的第四版：這是清華大學出版社2010年出版的一本書，作者是譚浩強。
（2）C程序設計譚浩強版本的第三版：被普遍認為是學習C語言的一本好教科書，並且被全國大多數大學所選擇。
2、影響不同
（1）C程序設計譚浩強版本的第四版：本書被大多數大學用作C語言學習的教科書，且糾正了第三版中的不足。
（2）C程序設計譚浩強版本的第三版：獲原電子工業部優秀教科書一等獎，大學出版社暢銷書特等獎，全國高等院校計算機基礎教育研究會優秀教材一等獎。
3、特點不同
（1）C程序設計譚浩強版本的第四版：內容先進，體系合理，概念清晰，說明詳盡，步驟少，分散困難點，實例豐富，通俗易懂，文字通俗易懂，是初學者學習C程序設計理想的教材，可以用作大學所有專業的正式教材。
（2）C程序設計譚浩強版本的第三版：已發行超過700萬冊，創下了類似書籍的全國記錄，並且是學習C語言的主流書籍。
Ⅸ 適合初學者看的，譚浩強的C語言程序設計第幾版
唐浩強的《c語言設計》，最新版的是第三版。這本書寫的很不錯，非常適合入門的學者。主要是它的的教學理念很好，能使讀者很容易的接受和理解c語言的編程思想。其實入門的時候對數學的要求不高，甚至以後開發對數學的要求都不高。如果你是搞科研或者做游戲對數學的要求就高了。僅僅是入門的話幾乎和數學沒有關系。我開始學的時候就覺得自己的數學不好，是不是就學不好c語言？但是後來我發現，只要你對編程有興趣數學根本不是問題。如果你的悟性再高一點的話那就更靠譜了，學起來非常快了。入門以後，提升的書籍推薦《c和指針》，這是一本國外的人寫的，對指針做了很全面的接受，而且思想很先進。主要是，c語言最大的優勢就是有了指針，所以是否學好指針就決定了你是否學好了c語言。對三角函數沒有任何要求，你學學就知道了。
Ⅹ 為什麼這么多人噴譚浩強的C語言程序設計
不是譚浩強寫的爛，譚浩強那幾本關於語言學的書還是不錯的
主要是因為太舊了，這么多年過去了還是用十多年前的教材，
計算機，可以說是目前世界上最前沿的東西，學他的教材卻是最落後的教材
編譯器用的還是vc6.0 拿來開發工程簡直費勁的要死，可沒辦法，教材不換，老師不改，考試不改，所以教材又不換，循環往復，導致這么多年了學生們學的還是vc6.0
書上有些地方和現實有出入，並不是因為書寫錯了，是標准變了，現在都是c99標准
vc6.0不支持c99標准，所以在一些細節上和現在有出入，比如scanf不安全要用scanf_s,fopenf不安全要用fopen_s之類的
這本書用來打基礎還是可以的，對於非計算機專業的人來說也算是夠用了，對於專門學計算機的來說，等後期涉及到比較底層的東西時，你已經有了兩三種語言的基礎，就算書上優點小錯也是可以自行腦補的
如果你們以後要學習android的話，你會發現android的十二五教材更垃圾，說的話都看不懂，錯別字就算了，還有病句，代碼幾乎全部不能用
相比來說譚浩強的書簡單淺顯，雖有錯誤但也不嚴重，也算湊合了