python和golang
㈠ golang 和python 那個好
沒有絕對好的和絕對壞的,而是使用的時候,充分利用他們的優點即可
Go對比Python的優點如下:
一、部署簡單。 Go 編譯生成的是一個靜態可執行文件,除了 glibc 外沒有其他外部依賴。這讓部署變得異常方便:目標機器上只需要一個基礎的系統和必要的管理、監控工具,完全不需要操心應用所需的各種包、庫的依賴關系,大大減輕了維護的負擔。這和 Python 有著巨大的區別。由於歷史的原因, Python 的部署工具生態相當混亂,比如 setuptools, distutils, pip, buildout 的不同適用場合以及兼容性問題。官方 PyPI 源又經常出問題,需要搭建私有鏡像,而維護這個鏡像又要花費不少時間和精力。
二、並發性好。 Goroutine 和 channel 使得編寫高並發的服務端軟體變得相當容易,很多情況下完全不需要考慮鎖機制以及由此帶來的各種問題。單個 Go 應用也能有效的利用多個 CPU 核,並行執行的性能好。這和 Python 也是天壤之比。多線程和多進程的服務端程序編寫起來並不簡單,而且由於全局鎖 GIL 的原因,多線程的 Python 程序並不能有效利用多核,只能用多進程的方式部署;如果用標准庫里的 multiprocessing 包又會對監控和管理造成不少的挑戰(我們用的 supervisor 管理進程,對 fork 支持不好)。部署 Python 應用的時候通常是每個 CPU 核部署一個應用,這會造成不少資源的浪費,比如假設某個 Python 應用啟動後需要佔用 100MB 內存,而伺服器有 32 個 CPU 核,那麼留一個核給系統、運行 31 個應用副本就要浪費 3GB 的內存資源。
三、良好的語言設計。從學術的角度講 Go 語言其實非常平庸,不支持許多高級的語言特性;但從工程的角度講, Go 的設計是非常優秀的:規范足夠簡單靈活,有其他語言基礎的程序員都能迅速上手。更重要的是 Go 自帶完善的工具鏈,大大提高了團隊協作的一致性。比如 gofmt 自動排版 Go 代碼,很大程度上杜絕了不同人寫的代碼排版風格不一致的問題。把編輯器配置成在編輯存檔的時候自動運行 gofmt ,這樣在編寫代碼的時候可以隨意擺放位置,存檔的時候自動變成正確排版的代碼。此外還有 gofix, govet 等非常有用的工具。
四、執行性能好。雖然不如 C 和 java ,但通常比原生 Python 應用還是高一個數量級的,適合編寫一些瓶頸業務。內存佔用也非常省。
㈡ 電商後台api使用golang還是python寫好
go看過幾個程序,挺強大的。比如有一個weedfs分布式文件系統。
至於好用。腳本語言是容易編程,容易維護,但是不容易調試。2000年左右python是腳本語言之王,現在也是排名靠前的。
go是類似java設計定位,應用范圍比java還要小的一個語言。可能需要很多年成長才會好用起來。
要說好用呢,語言熟悉了,都好用。無論是basic, python, c, c++還是java,用熟悉了感覺是相同的,開發速度也比較接近。 不過整體上腳本語言要比編譯語言開發速度快幾倍。但是運行時出錯的幾率也大了幾倍。
㈢ golang和python版本怎麼判斷
不知道你的ID是不可能盜用的,你說的盜用欠准確新版本編輯wsgi.py對應部分即可訪問 http://appid.appspot.com/fetch.py 就可以看到了其實你自己上傳的什麼版本肯定知道的golang和python的區別自己在issues搜其實你這幾個問題都已經有人問過,並且都已經做出回答了如果你是一個有心的人就會先搜索一下issues,也就不必發這個issue了
㈣ golang VS python性能誰更強
Go語言
Go是Google的Robert Griesemer,Rob Pike及Ken Thompson開發的一種靜態強類型、編譯型語言。Go語言語法與C相近,但功能上有:內存安全、垃圾回收、結構形態及CSP-style並發計算。
Go的語法接近C語言,但對於變數的聲明有所不同。Go支持垃圾回收功能。Go的並行模型是以東尼·霍爾的通信順序進程為基礎,採取類似模型的其他語言包括Occam和Limbo,但它也具有Pi運算的特徵,比如通道傳輸。
Python
Python是一種廣泛使用的具有動態語義的解釋型、面向對象的高級編程語言。
Python是一種面向對象的高級編程語言,具有集成的動態語義,主要用於Web和應用程序開發。它在快速應用程序開發領域極具吸引力,因為它提供動態類型和動態綁定選項。
Python是一種解釋型語言,這意味著用Python編寫的程序不需要事先編譯就可以運行,從而可以輕松地測試小段代碼並使用Python編寫的代碼更容易在平台之間移動。
Go語言和Python的區別:
①語法:Python的語法使用縮進來指示代碼塊,Go的語言基於打開和關閉括弧。
②範例:Python是一種基於面向對象編程的多範式,命令式和函數式編程語言。它堅持這樣一種觀點,即如果一種語言在某些情境中表現出某種特定的方式,理想情況下它應該在所有情境中都有相似的作用。但是,它又不是純粹的OOP語言,它不支持強封裝,這是OOP的主要原則之一。Go是一種基於並發編程範式的過程編程語言,它與C具有表面相似性,實際上,Go更像是C的更新版本。
③並發:Python沒有提供內置的並發機制,而Go沒有內置的並發機制。
④類型化:Python是動態類型語言,而Go是一種靜態類型語言,它實際上有助於在編譯時捕獲錯誤,這可以進一步減少生產後期的嚴重錯誤。
⑤安全性:Python是一種強類型語言,它是經過編譯的,因此增加了一層安全性。Go具有分配給每個變數的類型,因此,它提供了安全性。但是,如果發生任何錯誤,用戶需要自己運行整個代碼。
⑥管理內存:Go允許程序員在很大程度上管理內存。而Python中的內存管理完全自動化並由Python VM管理;它不允許程序員對內存管理負責。
⑦庫:與Go相比,Python提供的庫數量要大得多。然而,Go仍然是新的,並且還沒有取得很大進展。
⑧速度:Go的速度遠遠超過Python。
㈤ python寫爬蟲好還是golang
我的思路是這樣,因為自己起點低,還精力有限,又想彎道追上技術潮流,所以著眼未來,選擇Golang。既然敢叫雲技術語言,那麼它的性能自然是適合未來發展的,像facebook這樣的大公司貌似也挺重視它…最最主要的,賭它未來能全棧應用,期待可以直接上手用Go開發Android和iOS應用的那一天~
框架選擇上嗎,初級選手建議Revel(開源案例比較多,老框架、Go官方給予了該框架很高的評價),其實Go語言眾多框架性能都很卓越,水平高的不用框架直接玩更爽。順嘴吐一下槽,Go語言框架之多如少女臉上的青春痘~
對了,選擇Go語言的好處是,各個社區學習互助氛圍比較好,你去哪個網上社區去請教問題,都會有人熱情解答~
㈥ python和go語言哪個好
python語言比較好。
㈦ 學go還是python
Python和Go都可以學。Python和是動態語言,而Golang屬於編譯型語言。
1. 如果是一名非科班編程初學者,第一次學習編程,請選擇Python。因為它入門快,容易上手,資料豐富,涉及領域廣泛。對初學者極其友好。
2. 如果想要從事大數據分析或人工智慧機器學習領域,請學習Python。
4. 如果要成為一名服務後端,建議選擇Go。
一般情況下,Go的性能比其他兩者要好,並發性能也強很多,在後端生態中,後端服務框架、分布式系統的架構設計等方面要強於Python和Ruby。這里並不是說Python和Ruby開發不了大型系統,早期YouTube就是Python開發的,Github主站是由Ruby開發的。
如果用Go進行後端開發,綜合來說會省事一些。想起當年我就是因為Ruby在後端分布式服務中的短板,Rails框架並發性能的不足,以及國內Ruby大環境原因,而選擇了轉Go。
5. 如果對雲原生的開發感興趣,請選擇Go。在這方面,Go擁有絕對優勢。
Go最簡單,庫都挺全且簡潔,文檔看起來輕松,如果做「嚴肅」的Web服務端開發,前後端分離,或者分布式微服務開發什麼的,那麼Go的投入產出比最高,沒有之一,效率高,維護方便,多人合作也輕松應對。
Python看起來簡單,但學深還是需要時間的,尤其是當你碰到很多用了高級語法的庫的時候,你就得搞清這些高級語法對吧,但難度就上來了。當然如果有數據處理/一次性腳本/機器學習方面的需求,用用Python還是不錯的。
㈧ 2020了,學python還是學go
是的,go只是在大公司有崗位,但未來python的崗位會越來越多,因為數據分析慢慢小公司也能做
小公司也有業務需要分析
所以python更好,
㈨ golang 會取代python嗎
個人感覺golang的前景很不錯,但是它不可能完全取代某種語言,它只會蠶食其他一些語言的部分市場,主要是在後台伺服器端而且當應用場景是大並發時,例如Python、Java、C++、JavaScript (Node.js)等,據說受影響最大的是Python和Java。