sqlin1000
⑴ 有關 sql in 語句的問題
這個我碰到過，最大限制是1000條，超了會報錯的。。。。
建議最好改sql語句，如果實在不行，那就只能1千1千的來了。。。。
希望能幫助你。
⑵ 前提條件 數據量非常大 !sql 語句中 id 我用where in （ 1000 個 id） 和 1000 個循環查詢 請問哪個效率更
前提條件 數據量非常大 !sql 語句中 id 我用where in （ 1000 個 id） 和 1000 個循環查詢 請問哪個效率更
可以去相關主題論壇看下應該可以幫你解決
希望對你有幫助
⑶ SQL中，SALARY IN（1000，2000）的語義是（ ）
其實就是SALARY欄位等於1000或者等於2000
in一個集合，表示只要這個欄位等於集合裡面的任何一個值，都符合條件，會被選擇出來。
同樣，in的這個集合，也可以通過一個select語句選擇出來，不過這個select的欄位必須是一個欄位，而且是in前邊的那個欄位相同的意義。
⑷ sql語句中in的用法
你這樣構造in的范圍不對。你這樣是把in後面處理成一個字元串了。而in後面跟的應該是一個范圍。
你可以自己寫一個返回數據集的函數來將aa.ddid值處理成in的范圍,
類似於:
假設函數:
ft01(nvarchar(1000))
returns
table
tb
(val
int)。
那麼,
這樣更新裡面子查詢的in條件:
where
id
in
(select
val
from
ft01(aa.ddid))。
另外,
此解決方法只是從in條件上來說。
如果子查詢只有1條記錄,in和=是沒有區別,如果子查詢有多條記錄,用=會出錯的,所以in是無論只查詢有多少條記錄都可以使用,而=只有當子查詢只有1條記錄的時候才能使用。
in和exists理解上其實是差不多,但對資料庫而言,in的執行順序是先執行只查詢條件,然後把記錄和外查詢核對,找符合條件的。
而exists是先執行外查詢,再執行子查詢,找到外查詢記錄後和只查詢對比符合條件的,如果外查詢和子查詢的條目數差異很大,那麼效率相差很明顯的。
⑸ sql語句中in內為什麼不能超過1000個值
是的，起碼Oracle中就是這樣的，我就in過一個1100多個的
你改一下sql就好了，900個in一下，然後用or連接
in（900個） or in（900個）。。。。
⑹ 請教下帶有「IN」的SQL查詢語句索引問題
改為：
java">SELECT
ppi.Price
FROM
proct_price_infoppi,mix_infomi
whereppi.id=mi.SourceID
andmi.DestinationID='1000'
ANDmi.SourceTable='proct_price_info'
在ppi.id， mi.sourceId, mi.destinationId, mi.sourceTable上建立btree索引即可。
如果當前環境是OLAP，並且distinct mi.SourceTable的鍵值不多的情況下，可以考慮使用bitmap索引；
如果對表mix_info所有查詢的條件固定，可以考慮將其三個條件按順序建立組合索引；
注意控制兩表中索引數量；
如果ppi.price在表中columnid比較大，且有其他對該表的查詢有price的條件過濾，可以考慮將該列也建立索引，避免TABLE ACCESS BY INDEX操作；
如果還需要繼續做相應優化，請提供執行計劃。
如果當前版本是11g,請忽視exist比in更快的理論。
⑺ oracle sql查詢中用in列表中最大表達式數大於1000的處理
是的。oracle默認表達式數不允許超過1000。
最簡單的辦法是把這些學號導入到一個臨時表。
然後兩表關聯。
⑻ sql語句in幾千個,怎麼優化
建一個表id_list，專門放這些個id,然後建個索引
select a.orderno
from tbltest a,id_list b
where a.id=b.id
⑼ sql中in條件過多會報錯嗎
會，因為sql是有長度限制的。
⑽ sql使用in超過1000怎麼處理
用Exists 替換，實際開發過程中，最好在業務量可能較大的情況一下，最好不要使用in，否則會報錯