論壇php
『壹』 php論壇哪個好
一般常見的PHP論壇有兩種，一種是discuz，一種是phpwin。
discuz在功能、界面、技術等方面，都勝過了phpwind。但是phpwind也並不是一無是處，其防CC攻擊、簡潔的界面以及獨特的防盜鏈技術，也是它的特色。
對比一、界面
從界面上來說，discuz的界面比較美觀，整體感比較好。
對比二、速度問題
在這方面，phpwind的速度要略好於discuz，網上站長們的反響也是如此。
對比三、登錄方式
Phpwind的前台和後台採用了不同的Cookie方式，這樣前台後台分開的方式，個人感覺比較有利於安全，也便於管理。
而discuz的前台和後台，是用的同一個管理賬號，雖然在進入後台需要二次輸入密碼，但是感覺還是不如phpwind方便。
對比四、後台管理效率
而phpwind相比之下就比較簡潔了，大大節省了管理時間，這方面較discuz有比較明顯的優勢。
對比五、前台管理功能
\Discuz實現了「沉貼」功能，可以把那些偶爾被人翻上來的無聊的垃圾帖沉下去，比較方便。而在pw中，如果要沉一個帖子，那麼就不得不提前N個帖子，實現起來比較困難。
對比六、附件尺寸限制
Phpwind只能設定所有附件的尺寸，而discuz可以對個別格式的附件設定上傳尺寸，比較靈活，特別適合一些flash網站，或者技術性網站(需要上傳大尺寸圖紙等等)。
對比七、防CC攻擊
Phpwind在很早的版本就加入了防CC攻擊的功能，而且設置起來比較簡單，新手比較容易看懂。
對比八、主題推薦和相關帖子功能
Discuz通過qihoo實現了相關帖子的功能，而且還支持主題推薦，這方面比phpwind強了很多。
discuz論壇示例：bbs.wzyunying.com
『貳』 詳解如何去掉discuz論壇地址後面的/forum.php
Dz動力也就是discuz是我們常用的社區論壇程序，當前是騰訊旗下，其功能比較完善，對搜索引擎的優化液比較友好，但是人無完人，程序也並非完美的，存在一些瑕疵，因此我們想辦法去掉這些瑕疵就可以了。
1、 主導航條上面的
2、 Logo鏈接的網址
3、 主頁麵包屑
4、 列表頁麵包屑
5、 內容頁麵包屑
一、解決主導航的forum.php尾巴問題，通過後台管理即可解決
如果你只用的discuz的論壇功能，並且用的是一級域名或者二級域名，方法如下：
1、登陸後台—》全局—》域名設置—》應用域名，修改默認為你的論壇主頁的地址。
2、登陸後台—》界面—》導航設置—》主導航—》增加一個論壇的導航，地址寫你論壇主頁的鏈接地址
去除首頁和版塊頁面次導航位置的forum.php是同一個操作
打開template\default\forum\discuz.htm，查找」forum.php」 找到第19行,把<a href=』」forum.php」修改為<a href=」」
去除列表頁次導航位置的forum.php
打開template\default\forum\forumdisplay.htm，查找」forum.php」 找到第10行、184行，把
<a href=』」forum.php」修改為<a href=」」
去除內容頁次導航位置的forum.php
打開template\default\forum\viewthread.htm，查找」forum.php」 找到第15行，把
這樣，論壇所有的forum.php的尾巴就全部去除了
『叄』 PHP論壇帖子回復怎麼實現
//回復評論
public function postHui()
{
$req=request();
$data=$req->except('action');
//var_mp($data);
// 判斷該用戶對這條評論是否回復過
if(!Db::table('cook_comments')->where("uid={$data['uid']} and tid={$data['tid']} and pid={$data['pid']}")->find()){
//沒有回復
$data['time']=time();
$caipu=Db::table("cook_comments")->where("id",$data['pid'])->select();
$cid=Db::table('cook_comments')->insertGetId($data);
if($cid){
$notice=Db::table("notice")->insert(['uid'=>"{$data['uid']}",'aid'=>$cid,"status"=>3,"wid"=>$caipu[0]['uid'],"addtime"=>time()]);
$this->success('回復成功',"/cookcon/index/id/{$data['tid']}");
}else{
$this->error('回復失敗',"/cookcon/index/id/{$data['tid']}");
}
}else{
$this->error('不能重復回復',"/cookcon/index/id/{$data['tid']}");
}
}
可以參考一下
『肆』 discuz論壇與phpwind論壇區別
discuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內最著名的兩個PHP論壇系統，隨著它們相繼宣布開源以後，在各方面，不管技術上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關注PHP，進而不能自拔的 ）。
客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網論壇，而且因為它們的效率和速度遠遠超過動網，弄的動網市場大大萎縮，原來的一些動網論壇都紛紛轉換成了dz或者pw，搞的動網都不得不開始弄PHP論壇了。
要說他們哪個更好，是比較難的事情，畢竟各有短長，俺也不敢在這里妄下結論。不過從市場份額和網上的言論來看，目前dz還是略占上風的，而且去年國內好幾個知名的大論壇都轉換成了dz（比如鳳凰網、牧文、tompda等），而pw在大網站方面收獲甚小。
但是畢竟對好多新手來說，他們都要面臨一個選擇論壇程序的問題，因此，dz和pw哪個更好，也就成了經常被問的問題，這種沒有答案的問題，自然要被反復問起。本文試圖從比較深的層次來分析兩個論壇的優劣，為新手提供選擇的參考。如有錯謬之處，歡迎批評指正。
一、界面篇
首先，從界面上說，dz從2.5f版本開始，界面就比較清爽，字體都比較合適。5.0版本的界面給人耳目一新的感覺，但又覺得不太清爽了。從整體上說，dz的界面比較美觀，整體感好。
而pw的界面一直給人感覺非常粗糙，醜陋，字體更是及其醜陋。從5.0.1開始，pw有一種痛改前非的感覺，特別是5.3的推出，徹底改變了以往pw界面及其醜陋的缺點，界面和字體都變漂亮了，但又給人一種模仿dz的感覺。同時在界面的細節上，看起來pw還是沒有dz完美（當然偶覺得dz的界面部分小細節也不符合俺的要求）。
二、技術篇
從技術上說，pw和dz都使用了文件方式的數據緩存技術，通過把常用的數據表，比如論壇版面設置參數、基本參數等，生成靜態緩存文件（根據條件觸發更新或者手動更新），來減少資料庫讀取次數，提高效率，在這個方面兩者非常相似。
1、模版技術
從模版技術上說，dz從2.5f版就開始採用的這種靜態模版技術，從俺個人角度上說，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網站程序使用的。它通過動態生成靜態模版的方式，解決了模版解析效率的問題。
同時，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。
而pw使用echo語句的這種方式（姑且稱其為模版），就寒磣多了，要增加了一個if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時候稍有不慎，很可能會使網頁成了白板（沒有輸出），讓俺每次修改pw模版無不如履薄冰，戰戰兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中，dz遠遠多於pw的原因吧。
不過pw目前在模版上也在改進，現在看verycms 3.0就已經開始使用真正的模版技術，不過目前用的都還比較初級。。。
2、速度問題
從模版上看，兩者的效率應該是差不多的，pw的模版其實就是直接包含的混合了PHP語句的一部分PHP文件，而dz的模版平時並不需要解析，所以效率應該是差不多的，但是網上總是有人聲稱網站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒有測試過，不敢妄作評論。而且網站訪問速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網速、伺服器帶寬、心理。。。。。客觀的評價還是很難的，除非使用專業技術手段。不過從官方網站的速度來看，明顯還是pw占優啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明顯是用CSS用的有點過度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高達16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染網頁的時候，效率比較低。同時，由於dz的CSS文件過於龐大，只好採用了外置的方式（Link）。
這樣如果網速很慢，網頁已經或者部分下載完，而CSS文件下載沒完成（網速慢的時候，常常發生這種情況），那麼網頁根本就不能正常顯示。
在網速慢的時候，光dz的CSS文件，就要用好幾秒，甚至十幾秒的時間才能下載，而整個網頁只能在CSS下載完成以後才能進行正確的顯示，這就無怪乎在網速慢的時候，dz表現大大遜色於pw了。
相反，pw在設計CSS的時候，明顯是比較簡潔，這對網頁的渲染肯定是比較有利。同時，pw採用了把CSS文件嵌入的方式，盡管每次訪問網頁都造成了幾K個位元組的流量，但是實際影響並不大，反而覺得網頁打開速度比dz要快（這就是pw用了一個笨法子，卻常常效果比dz強的典型案例）。
『伍』 php比較著名的交流技術的網站有哪些或者論壇也行。。
我常去的地方如下：
CSDN論壇(最專業的地方——互聯網上相對來說)
博客園(很多文章，程序員的一個博客世界)
網路貼吧(可以提問，不過可能回復不太好)
PHP100(這個論壇不錯)
基本上就是以上的東西了，不過更多的是自己鑽研，以及QQ群的大神講解。
『陸』 用PHP做的簡單論壇
說到簡單。 看你需要什麼形式。。 1.如果你是新手，或者說是個根本不懂編程，而且也不想編程，就想玩玩 那麼，論壇我推薦。目前主流有DISCUZ. PHPWIND 都是安裝形式，傻瓜的不能再傻瓜了。 各自的官方網站都有介紹， 2.如果你想學習編程。 OK.再分兩種情況 類似於編程if（）{}else（）； 呵呵。case：1 一點語言基礎都沒，這個時候你可以看看基礎的教程。網上地址給你介紹點。 www.php100.com 這個網站特色在基礎，全面。論壇呢。 www.phpchina.com 裡面都是菜鳥。可以交流，NR少。 case：2 有c c++ java的基礎，當然這語言是或得關系。可以從源碼開始，一開始可以考慮看一個留言板，，然後花一周寫一個留言板。。 我有事，忙了。希望對你有幫助，，（絕對原創，fighting）
『柒』 discuz和PHP有什麼關系
PHP是一種語言
discuz是使用PHP開發的一套系統
EXP的作用是搭建一個PHP運行環境（可能還直接安裝了discuz）
所以，學習php本身和discuz是沒有關系的~~
建議你看看《PHP中文手冊》吧，網上有下載，從頭開始看，它裡面有關於環境安裝，語法，調試等所有基礎內容~~
循序漸進，不可能一口吃個胖子
『捌』 asp論壇和php論壇有什麼區別
實際上就前台和功能上是沒什麼區別的，就像你開賓士我開寶馬一樣，大家都是交通工具！只不過生產廠家不同。。
asp是微軟的WEB技術，內部默認處理語言完全同vbscript一樣（也可以用javascript），就是說ASP只是一個WEB處理平台，而內部用什麼語言解釋則取決於編寫人員的愛好；而PHP則不同，PHP完全是一種獨立的語言，假如有人說ASP是一種編程語言那麼他就錯了，PHP就跟JAVA/C/C++一樣，是一種純粹的編程語言。
安全方面呢，大家的觀點向來很多，不過大都認為PHP較ASP安全，實際上我認為不然，安全問題完全跟編程人員的能力成正比，只不過ASP在中國普及范圍較大，使用企業多當然這樣那樣的問題就多了，asp在微軟的伺服器平台配合access執行效率那絕對是要比PHP在微軟平台上要快的，反之PHP在linux上也是一樣，二者沒絕對的優勢和劣勢。
PS:如果你是微軟的忠實FANS那麼ASP是你不二的選擇~~
『玖』 當下最流行的幾個php論壇程序比較哪個好
1 Discuz! Board
速度可以，界面也不是不錯，個人認為和PhpWind唯一一點就是生成html沒有那麼精細。
2. PHPWind
速度是最大優勢，功能也是不錯的，界面美觀簡潔，SEO可以。
3. DVBBS
個人還沒有安裝成功，可能現在最新版php2.0的兼容性還不夠強，安裝的界面不夠好。
4. UsebBB
個人沒有安裝過，個人認為界面不錯，速度一流。
5. 名稱：Molyx Board！
『拾』 一般做論壇類，社區類網站用什麼php模版
C/S（Client/Server）結構是指客戶機和伺服器結構；B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和伺服器結構，是對C/S結構的一種變化或者改進的結構，這種結構的用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現的。
C/S與B/S區別：
C/S是建立在區域網的基礎上的，B/S是建立在廣域網的基礎上的。
（1）硬體環境不同
（2）對安全要求不同
（3）對程序架構不同
（4）軟體重用不同
（5）系統維護不同
（6）處理問題不同
（7）用戶介面不同
（8）信息流不同
如果要發布到網上建議用bs，自己交論文用還是cs簡單。