oracle與sql的比較

① oracle和sql有什麼區別嗎哪個更實用些

sql是結構化查詢語言,它是資料庫操作語言.
Oracle和SQL
Server都是資料庫產品.Oracle是甲骨文公司的產品,而SQL
Server是微軟的產品.
SQL
Server一般用於中小型企業,而Oracle是大企業用的資料庫.功能更強大點.
不知道還滿意不?呵呵

② Oracle資料庫與SQL資料庫的比較

SQL
Server
是Microsoft（微軟）公司的資料庫產品，Microsoft
SQL
Server
脫胎於Sybase
SQL
Server。
SQL語言是標準的查詢語言，當然後面又有T-SQL（SQL加強版）的問世。可以同時用於不同的語言，如：Java，C#，C++等語言。
Oralce是Oralce（甲骨文）公司的資料庫產品。
Oralce號稱世界上最好的資料庫，不僅因為其自身的悠久歷史，在Oralce推出更新版本-9i（全面支持Interner應用），在企業級在線電子商務的領域內，保持自己的優勢。
微軟走的是壟斷的道路，所以他的產品一般也只能在他的操作系統上運行，這當然也包括SQL資料庫在內；而Oralce就可以全面適應不同的操作系統。

③ Oracle資料庫和Sql server資料庫各有什麼優缺點

1.Oracle跨平台，SQL
Server只能運行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬體是有限的，如Sun的Sparc伺服器不能安裝Windows，一些大型機、小型機也只能裝UNIX，在這些高端機器上就只能跑Oracle了，這註定了Oracle就是高端資料庫，而SQL
Server呢，中低端。
2.Oracle真正實現了行級鎖，SQL
Server也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3.Oracle因為有多版本數據的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然SQL
Server
2005學習Oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本數據（MySQL也有多版本數據機制，不能說一定是學習Oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的數據，隔離級別為read
committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設置為Serializable還是會產生讀寫相互等待。
4.Oracle的事務日誌歸檔相當方便，而SQL
Server要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。
5.Oracle的數據字典豐富，使得DBA容易判斷資料庫的各種情況，雖然SQL
Server
2005學習了Oracle的數據字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是Oracle最人性化的地方。
6.Oracle的PL/SQL比SQL
Server的T-SQL功能強大很多。
7.Oracle的觸發器比SQL
Server的種類多幾種。
8.oracle的備份恢復原理相當簡單明了，備份就在操作系統上拷貝數據文件好了，恢復呢，再拷貝回來，數據是舊的，不怕，應用重做日誌好了。SQLServer呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9.Oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得DBA可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而SQLServer只要服務一啟動，所有資料庫就都打開了。
10．SQLServer給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現SQLServer的體系結構相當復雜（注意我這里是說的復雜），大體還是沿襲的Sybase的體系結構，這種復雜結構，估計很難有根本性的改變，而Oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，SQLServer是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），Oracle是單反相機（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11．Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，EpertOracle、PracticalOracle8i、Cost－basedOracle，SQLServer呢，恐怕只有那套InsideSQLServer了，雖然SQLServer的書籍數量比Oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是stepbystep的入門書。
12.對比SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。
13.SQLServer的最大優點就是和Windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞SQLServer的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說SQLServer的優點呢，最後也成了缺點了。

④ oracle和sql區別

oracle是資料庫，sql是數據查詢語言。
打個比喻就是創庫跟出貨憑證。沒可比性。

⑤ oracle資料庫和SQL資料庫的區別

一、開放性
1. SQL Server

只能在windows上運行，沒有絲毫的開放性，操作系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。Windows9X系列產品是偏重於桌面應用，NT server只適合中小型企業。而且windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料庫。

2. Oracle

能在所有主流平台上運行（包括 windows）。完全支持所有的工業標准。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支持。

二、可伸縮性，並行性

1. SQL server

並行實施和共存模型並不成熟，很難處理日益增多的用戶數和數據卷，伸縮性有限。

2. Oracle

並行伺服器通過使一組結點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力，提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果windowsNT不能滿足需要，用戶可以把資料庫移到UNIX中。Oracle的並行伺服器對各種UNIX平台的集群機制都有著相當高的集成度。

四、性能

1. SQL Server

多用戶時性能不佳

2. Oracle

性能最高， 保持開放平台下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。

五、客戶端支持及應用模式

1. SQL Server

C/S結構，只支持windows客戶，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC連接。

2. Oracle

多層次網路計算，支持多種工業標准，可以用ODBC、JDBC、OCI等網路客戶連接。

六、操作簡便

1. SQL Server

操作簡單，但只有圖形界面。

2. Oracle

較復雜，同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。

七、使用風險

1. SQL server

完全重寫的代碼，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分兼容。

2. Oracle

長時間的開發經驗，完全向下兼容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。

最後價格上 ORACLE貴過SQLSRVER

⑥ sql 資料庫和oracle資料庫哪個好

兄弟，聽我的。肯定學習oracle。原因：
1、oracle是商用的最廣泛的關系型資料庫管理系統，廣泛應用於銀行、電信、電力、社保等各個領域。特別是對於unix和linux平台，sqlserver怎麼用啊？我想你學習，肯定為了將來應用，或者工作，你的簡歷裡面寫oracle和sqlserver完全是不一樣的概念。我幫助公司的人力資源參加過很多招聘，在我的角度，如果你的裡面有oracle的經歷，當然要更有競爭力。
2、從學習的角度來講，oracle並不比sqlserver難學，對於初學者而言，主要就是sql語言的學習，這方面任何一個資料庫系統都是一樣的（通用的），不存在誰難誰簡單的問題。既然是這樣，為什麼要去學sqlserver。只不過oracle比較博大精深，如果想要深入學習其管理，是要花費時間和精力的，不過對於開發者而言，是不需要掌握這方面的知識的。
3、從方便性而言，自己的pc機搭建sqlserver和oracle的環境，都差不多，都是圖形化安裝界面。
而且完全可以從windows環境學起，如果你精力不夠，也根本不用考慮unix或linux。以後工作時，遇到了這些系統，再簡單適應一下，也就ok。

總之，建議你，從oracle起步，一步到位。

辛苦手碼了這么多字，希望幫到你。

⑦ oracle和mysql的區別

這個沒什麼區別的，只是價錢的區別的，