擅自上傳

① 擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎

閱讀到一本好書，是否可以不經作者的同意私自分享給好友？著作權侵權的認定標准之一是未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎？擅自將作者的作品上傳網上屬於侵權嗎著作權侵權行為在我國有很多這樣的糾紛，有些是翻版、有些是直接抄寫，那應該如何認定著作權侵權行為呢？下面來看看認定著作權侵權行為的標准。著作權侵權認定標准1、著作權侵權行為指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。2、凡行為人實施了《著作權法》第45條和第46條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於著作權侵權行為。3、著作權侵權行為須具備的條件(1)有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。(2)行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。(3)行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。4、著作權侵權行為的特徵(1)侵權對象的多重性。(2)被侵害主體的特定性。(3)侵權行為表現為使用他人作品的非法性。(4)侵權形式的多樣性。在互聯網盛行的時代，各方利益主體自覺維護和劃定權利和義務邊界是極其重要的，在充分享受網路技術成果時，亦要注重加強對知識產權新客體的保護。

② 未經被拍照本人同意.私自上傳他人照片.犯法嗎

未經當事人同意擅自上傳他人照片屬於侵犯他人肖像權。

③ 未經本人同意擅自上傳別人照片上網路上，算不算違法

沒那麼嚴重。但是這行為的確侵犯了當事人的權益。目的不純，造成影響，可以追究其責任

④ 未經允許私自拍攝上傳別人視頻算不算侵權

未經當事人允許拍攝視頻上傳是屬於侵犯他人肖像權

⑤ 若未經本人同意 擅自上傳他人的照片 可以舉報嗎

看來是遇到不厚道的朋友了。
如果不是很要緊的照片，建議你睜一隻眼閉一隻眼算了。

如果想舉報可能有點麻煩，空間官方應該也可以幫你解決的。

⑥ 私自上傳別人照片違法嗎

【法律分析】
私自發別人照片，侵犯了《治安管理處罰法》、《民法典》等法律。該行為人可能會侵犯他人的肖像權、隱私權。如果行為人違反了治安管理的，一般會被處五日以下拘留或者五百元以下罰款；如果給他人造成損失的，還要承擔民事賠償責任。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

⑦ 未經別人同意上傳他人照片是違法的嗎

未經別人同意上傳他人照片是違法的。

未經別人同意上傳他人照片侵犯的他人的肖像權。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。

法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。

根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。

肖像權的內容包括：

1、公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

2、公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

(7)擅自上傳擴展閱讀：

肖像權的限制：

1、政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照；

2、參加遊行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照；

3、有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況；

4、嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據目的的拍照；

5、肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經本人同意，他人不得使用其肖像。

⑧ 未經過本人同意上傳他人照片需要負什麼法律責任

未經過本人同意上傳他人照片侵犯了他人的肖像權。

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。

在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：

一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。

二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

(8)擅自上傳擴展閱讀

下列情況屬於合理使用他人肖像，不構成侵權：

1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進事跡，在報紙、電視台、電影中使用先進人物的照片，可以不徵得某人的同意。

2、新聞報道拍攝照片和影像。

3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、尋人啟示刊登照片等。

侵犯公民肖像權公民可以要求侵權人停止侵權行為、賠禮道歉，支付賠償金。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟。

參考資料來源：網路-肖像權

⑨ 未經本人同意私自上傳自己的照片屬於什麼類型的違法行為

民事侵權行為。

⑩ 未經別人允許上傳視頻，是否違法

未經別人允許上傳視頻是違法的，屬於侵權行為。

根據《民法通則》：

第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，可依法追求法律責任。

學校在這件事上無直接責任，責任屬於上傳視頻的當事人。

(10)擅自上傳擴展閱讀：

未經別人允許上傳視頻的法律責任：

恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。

公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失；公民一並提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。