intel和amdcpu緩存有什麼區別

① AMD和INTEL的2級緩存差別。

INTEL的緩存跟AMD的緩存是不同的，INTEL的緩存1，2級分明，數據緩存+指令追蹤緩存
1級作為記錄數據的主要信息儲存，相當於書目，2級緩存及內存作為儲存內容，CPU調用信息時，首先調用1及緩存中書目的內容，來調用2及緩存和內存中的內容，所以INTEL的U對一級緩存要求速度塊，單容量不要求大，對2緩存的要求就是越大越好，特別是處理大容量內容的時候。
AMD的緩存1.2級的差別分的就不是很清楚了，沒有書目，1及緩存2級緩存都放內容，根據即將調用順序，1級放滿了放2級，2級放滿了放到內存中，所以AMD對緩存的結構和INTEL是不一樣的，所以這就是為什麼AMD雖然沒有INTEL緩存大但是性能不弱的主要原因之一，
因為AMD內置了對內存的控制晶元，所以拉近了內存和L2讀，寫，復寫的速度的距離，也就是我們為什麼會說AMD的U對2及緩存不敏感了，從上圖我們可以看到雙通道的800外頻內存，跟cpu的2及緩存讀，寫，復寫的速度
基本差不多，根據AMD對緩存的應用，可能這對INTEL不算什麼但是對於AMD來說，這種速度足以彌補AMD2級緩存小的問題了。這種的性能提升，也提高了AMD對大信息量的處理能力，所以他的游戲性能就體現出來了，游戲的貼圖等處理，不像壓縮和視頻處理需要高精確性，所以處理能力就提高了。
下圖是一個INTEL迅馳構架的內存跟L2緩存讀寫速度對比可見，內存的讀取速度和2及緩存的讀寫速度差了幾乎一倍。所以在處理大容量內容的時候2及緩存讀寫慢了，內存的讀寫能力就限制了U的能力，當然INTEl的數據緩存+指令追蹤緩存
精確性就不是AMD所能比的。。
總結，在AMD和INTEL兩家生產的民用U都在互相學習，現在看來跟5年前對比特別是扣肉和X2的對比十分明顯，
以前K6,K7的高發熱量在現在的U上看不到了，高游戲處理能力依然保持。但扣肉構架U的大緩存的出現也逐漸彌補了這個問題。但是由於65納米的晶圓生產能力不足，AMD的U超頻能力下降了，超頻能力下降直接影響了一批老A飯的娛樂性轉向扣肉。。。
以前奔騰的游戲性能不如K6,k7平台的情況在扣肉的出現後，基本上不復存在。以往對U的物理運算能力，依然保持，大的緩存對處理大場景大容量交換上的性能提升，是有目共睹的！所以現在扣肉構架的U的游戲性能也非常強勁，雙核技術上的穩扎穩打，也保證的INTEL品質的穩定性，所以INTEL現在的超頻性能非常高，給老玩家非常高的娛樂性。
本貼來自中關村在線產品論壇http://group.zol.com.cn/4/28_37563.html

② 為什麼intel和amd的cpu的緩存相差了那麼多

AMD的2及緩存作用是數據調用，1及緩存也是。
INTEL2及緩存是數據存放，1及緩存是指令跟蹤和數據連接。
AMD
2及緩存確實沒INTEL的大，速度也沒INTEL的快，既然要比速度應該都比旗艦及的，不過一顆E6600可以讓AMD滅門了。
P3有10及,12及流水線,效率很高,而晚期的P4由於流水太長效率很低,AMD則比較合適.
樓上的說法有部分錯誤,INTEL的P4是31及流水線,不是32及,現在INTEL的處理器
酷睿系列是14及流水線.
也就是說AMD的K8隻需要這么多緩存足夠用了,增大的話反而沒有或者造成其他不好因素的上升.
兩個處理器不能比較主頻來決定性能!目前來看,可以根據價格來比較.
PCI轉USB
2.0速度幾乎沒損失
放心使用

③ 關於AMD和INTEL的CPU緩存問題

用AMD和INTEL的CPU比緩存是不正確的
它們的構架根本就不一樣，工作原來有差別，所以，光比緩存沒什麼意義
~~
AMD的CPU有些還有3級緩存，INTEL的有些只有2級緩存~~
~~
你可以這樣看，一般主流CPU裡面，同價位AMD的性能會比INTEL的高點~~
~~
還有直接比較核心頻率，好過比較緩存