緩存的優點
A. 為什麼內存讀取速度慢，緩存速度快
因為內存和緩存用的是不同的存儲器下面是介紹：
目前緩存基本上都是採用SRAM存儲器，SRAM是英文Static
RAM的縮寫，它是一種具有靜志存取功能的存儲器，不需要刷新電路即能保存它內部存儲的數據。不像DRAM內存那樣需要刷新電路，每隔一段時間，固定要對
DRAM刷新充電一次，否則內部的數據即會消失，因此SRAM具有較高的性能，但是SRAM也有它的缺點，即它的集成度較低，相同容量的DRAM內存可以設計為較小的體積，但是SRAM卻需要很大的體積，這也是目前不能將緩存容量做得太大的重要原因。它的特點歸納如下：優點是節能、速度快、不必配合內存刷新電路、可提高整體的工作效率，缺點是集成度低、相同的容量體積較大、而且價格較高，只能少量用於關鍵性系統以提高效率。
B. 高速緩存伺服器的優勢
首先，web高速緩存伺服器可以充分地縮短客戶請求的響應時間，特別是在客戶與目標伺服器之間的瓶頸帶寬比它與高速緩存伺服器之間的瓶頸帶寬小得多的時候。如果在客戶和高速緩存伺服器之間存在一個高速連接(實際情況也通常是這樣)，而且高速緩存伺服器上存有所請求的對象，那麼它將迅速地把該對象遞送給客戶。
其次，web高速緩存伺服器可以充分地降低相應機構在網際網路訪問鏈路上的流量(後面會有相應的示例)。這樣降低流量後，該機構(譬如說公司或大學)就不必過快地升級帶寬，從而節省了費用。另外，web高速緩存伺服器可以顯著降低網際網路的總體Web流量，從而改善所有應用的性能。
第三，在網際網路的機構、地區、國家等層次上密布web高速緩存伺服器主機可提供一個用於迅速散布內容的基礎設施，即使是在低速訪問鏈路之後的低速伺服器主機上運行其Web站點的內容供應商也大受稗益。如果這些資源不足的內容供應商突然有受歡迎的內容待散布，那麼這些內容將會在較短時間內拷貝到大量的高速緩存伺服器中，從而滿足用戶的強烈需求。
C. 使用網頁緩存有什麼優點和缺點
網頁緩存會對下一次打開這個網頁的速度有所幫助。
IE網頁緩存文件是可以刪除的，那隻是你瀏覽過的網頁的圖片文字等等的一些東西在，刪除下，這樣對你以後瀏覽這個網頁的時候，就不需要再次從伺服器下載圖片等數據，打開網頁的速度有所提升，特別是網頁中含有大量動畫元素或者聲音文件之類的網頁，不過要記的經常清理網頁緩存。這樣對長期計算機的速度會比較有利。
禁止網頁緩存無法防止文件路徑的查看。
網頁中所有文件的路徑都直接在源文件裡面有描述的，禁止緩存了依然能查看來路的！
D. 如何理解瀏覽器緩存，優點是什麼
網頁瀏覽器需要先和網站伺服器建立通信，再下載頁面內容文件到本地，例如html文件、圖像、多媒體、腳本js文件等等。然後渲染排列出來讓你看到網頁內容。而這部分下載的文件叫瀏覽器緩存。
有緩存的情況下，如果再次進入網站，可以省去重復下載一樣內容的時間，加快顯示。如果緩存太多會導致存儲空間尋找文件慢，所以過一定時間可以清理下。
E. 一級緩存、二級緩存、三級緩存有什麼區別，優點是什麼大神們幫幫忙
首先我們來簡單了解一下一級緩存。目前所有主流處理器大都具有一級緩存和二級緩存，少數高端處理器還集成了三級緩存。其中，一級緩存可分為一級指令緩存和一級數據緩存。一級指令緩存用於暫時存儲並向CPU遞送各類運算指令；一級數據緩存用於暫時存儲並向CPU遞送運算所需數據，這就是一級緩存的作用 那麼，二級緩存的作用又是什麼呢？簡單地說，二級緩存就是一級緩存的緩沖器：一級緩存製造成本很高因此它的容量有限，二級緩存的作用就是存儲那些CPU處理時需要用到、一級緩存又無法存儲的數據。同樣道理，三級緩存和內存可以看作是二級緩存的緩沖器，它們的容量遞增，但單位製造成本卻遞減。需要注意的是，無論是二級緩存、三級緩存還是內存都不能存儲處理器操作的原始指令，這些指令只能存儲在CPU的一級指令緩存中，而餘下的二級緩存、三級緩存和內存僅用於存儲CPU所需數據。 根據工作原理的不同，目前主流處理器所採用的一級數據緩存又可以分為實數據讀寫緩存和數據代碼指令追蹤緩存2種，它們分別被AMD和Intel所採用。不同的一級數據緩存設計對於二級緩存容量的需求也各不相同，下面讓我們簡單了解一下這兩種一級數據緩存設計的不同之處。 一、AMD一級數據緩存設計 AMD採用的一級緩存設計屬於傳統的「實數據讀寫緩存」設計。基於該架構的一級數據緩存主要用於存儲CPU最先讀取的數據；而更多的讀取數據則分別存儲在二級緩存和系統內存當中。做個簡單的假設，假如處理器需要讀取「AMD ATHLON 64 3000+ IS GOOD」這一串數據（不記空格），那麼首先要被讀取的「AMDATHL」將被存儲在一級數據緩存中，而餘下的「ON643000+ISGOOD」則被分別存儲在二級緩存和系統內存當中（如下圖所示）。 需要注意的是，以上假設只是對AMD處理器一級數據緩存的一個抽象描述，一級數據緩存和二級緩存所能存儲的數據長度完全由緩存容量的大小決定，而絕非以上假設中的幾個位元組。「實數據讀寫緩存」的優點是數據讀取直接快速，但這也需要一級數據緩存具有一定的容量，增加了處理器的製造難度（一級數據緩存的單位製造成本較二級緩存高）。 二、Intel一級數據緩存設計 自P4時代開始，Intel開始採用全新的「數據代碼指令追蹤緩存」設計。基於這種架構的一級數據緩存不再存儲實際的數據，而是存儲這些數據在二級緩存中的指令代碼（即數據在二級緩存中存儲的起始地址）。假設處理器需要讀取「INTEL P4 IS GOOD」這一串數據（不記空格），那麼所有數據將被存儲在二級緩存中，而一級數據代碼指令追蹤緩存需要存儲的僅僅是上述數據的起始地址（如下圖所示）。 由於一級數據緩存不再存儲實際數據，因此「數據代碼指令追蹤緩存」設計能夠極大地降CPU對一級數據緩存容量的要求，降低處理器的生產難度。但這種設計的弊端在於數據讀取效率較「實數據讀寫緩存設計」低，而且對二級緩存容量的依賴性非常大。 在了解了一級緩存、二級緩存的大致作用及其分類以後，下面我們來回答以下硬體一菜鳥網友提出的問題。 從理論上講，二級緩存越大處理器的性能越好，但這並不是說二級緩存容量加倍就能夠處理器帶來成倍的性能增長。目前CPU處理的絕大部分數據的大小都在0-256KB之間，小部分數據的大小在256KB-512KB之間，只有極少數數據的大小超過512KB。所以只要處理器可用的一級、二級緩存容量達到256KB以上，那就能夠應付正常的應用；512KB容量的二級緩存已經足夠滿足絕大多數應用的需求。 這其中，對於採用「實數據讀寫緩存」設計的AMD Athlon 64、Sempron處理器而言，由於它們已經具備了64KB一級指令緩存和64KB一級數據緩存，只要處理器的二級緩存容量大於等於128KB就能夠存儲足夠的數據和指令，因此它們對二級緩存的依賴性並不大。這就是為什麼主頻同為1.8GHz的Socket 754 Sempron 3000+（128KB二級緩存）、Sempron 3100+（256KB二級緩存）以及Athlon 64 2800+（512KB二級緩存）在大多數評測中性能非常接近的主要原因。所以對於普通用戶而言754 Sempron 2600+是值得考慮的。 反觀Intel目前主推的P4、賽揚系列處理器，它們都採用了「數據代碼指令追蹤緩存」架構，其中Prescott內核的一級緩存中只包含了12KB一級指令緩存和16KB一級數據緩存，而Northwood內核更是只有12KB一級指令緩存和8KB一級數據緩存。所以P4、賽揚系列處理器對二級緩存的依賴性是非常大的，賽揚D 320（256KB二級緩存）與賽揚 2.4GHz（128KB二級緩存）性能上的巨大差距就很好地證明了這一點；而賽揚D和P4 E處理器之間的性能差距同樣十分明顯。 最後，如果您是狂熱的游戲發燒友或者從事多媒體製作的專業用戶，那麼具有1MB二級緩存的P4處理器和具有512KB/1MB二級緩存的Athlon 64處理器才是您理想的選擇。因為在高負荷的運算下，CPU的一級緩存和二級緩存近乎「爆滿」，在這個時候大容量的二級緩存能夠為處理器帶來5%-10%左右的性能提升，這對於那些要求苛刻的用戶來說是完全有必要的。 2 回答者： 寶