硬幣壓縮

㈠ 我想知道1億枚1元硬幣摞有多高活動過程和結論是什麼

不計算壓縮量純仔的理想情況畢褲賀約手派185KM高（1塊錢硬幣厚度約1.85mm），30層樓的高度約在90-100米左右，按最高高度算大約1850倍，按最低高度算2055倍，取中值約2000倍。

㈡ 1999年5角梅花硬幣為什麼把一角的大

新出版的五角、一元的人民幣為什麼和一角的鋼蹦都一邊打大，有好處嗎？
3 人關注0 條評論

寫回答
查看全部 2 個回答

寫回答

穆逸揚Myytydy
用注意力寫作，用比特幣存錢
好處很明顯也很單純，當然是為了節約成本啦。

雖然之前寫過相關答案，還配了新版1元硬幣的圖。

但如果不是題主提問，我一個快5年沒帶錢包的資深馬大哈，光看圖片恐怕永遠沒機會知道，新版的1元/5角硬幣原來改小了這么多……

所以得感謝題主能忍受當下越來越不便利的實物貨幣流通體驗，還花時間到知乎上提問吐槽，才讓我有機會學到這個冷僻的知識點。

看到這里你也許還會疑惑，為什麼新版硬幣為了省成本，可以這樣無底線地犧牲使用體驗呢？為什麼之前版本的硬幣不需要這樣省成本呢？

在我看來，這背後主要有兩方面原因：

通貨膨脹帶來的鑄造成本上漲；
移動支付普及導致每枚硬幣分攤的流通成本上漲；
第一方面的原因相對比較容易理解，畢竟即便是1999年鑄造的那一版1元硬幣距今也已經有23年了。

之前也出過「有人嘗試私鑄1元硬幣，結果發現制假成本高於鑄造出硬幣的面額」這樣的搞笑新聞。這能很好地從另一個側面說橡隱尺明，硬幣的鑄造成本其實是遠高於紙幣的，所以我們從沒聽說哪個制假窩點印假鈔結果虧本的。

最新硬幣改版中的「尺寸縮水」意味著，即便是有官方授權規模化生產成本優勢的印鈔鑄幣集團，也無法在23年後的今天用可接受的成本繼續按照之前的尺寸和工藝鑄造1元/5角的硬幣了。

當然了，鑄造成本只是整個硬幣流通環節所有成本中的考量環節之一，硬幣在流通環節中產生的成本同樣不容忽視。如果你像我一樣曾經在華東和華南長時間居住過，應該會發現在這兩個區域，普遍流通的1元貨幣樣式（紙幣/硬幣）是截然不同的。梁高

在江浙一帶雖然是紙幣硬幣混用，但能明顯感受到硬幣的接受度比紙幣高得多；

而以廣東為代表的華南地區則恰恰相反，我自己在廣東幾乎見不到有商家會用1元硬幣找零。

據我粗略考證，造成這種差別的主要原因是幾個鑄幣廠都遠離華南，導致在當地發行硬幣的成本遠高於紙幣。

其實即便是江浙這樣普遍通行硬幣的區域，銀行系統、收款的零售商戶、消費者都需要為硬幣的流通實際上支付相當可觀的成本——硬幣較紙幣更為笨重，導致消費者即便收到找零也不願隨身攜帶太多，進而引發找零硬幣在商超這樣的零售商戶的入不敷出，需要定期找銀行、甚至公交公司兌換。

銀行硬幣兌換需要預約且限量，銀行之外的渠道如公交公司，則需要支付1%-2%的手續費有償兌換。

而正如我之前在相關答案里提到的：

維持實物貨幣系統正常運轉的這些必要的成本，包括且不限於消費者購買錢包攜帶零錢的成本；
商家預備各種面額找零現金、驗鈔收銀設備、培訓收銀員識別假幣的成本；
銀行保管、存兌、押運現金的成本；
以及各個環節不慎收到假幣的可能損失等等…攜彎…
這些成本，必然是由使用現金的各個環節的利益相關方共同分擔的。

當原有實物貨幣系統中的重要參與方，商家和消費者越來越多地選擇更加高效便捷低成本的移動支付的時候，僅靠系統剩餘少數參與者和交易量，會讓這個系統在原有成本下越來越難以為繼。

所以在這種背景下，新版1元硬幣的尺寸縮水，自然是滿足從鑄造到流通全方位壓縮成本需要的有效措施了。

這里做個大膽的預言吧：

隨著數字人民幣的出台和普及，原本就被移動支付大大壓縮了應用場景的實物人民幣，會逐漸退出歷史舞台。

㈢ 市場上有一種硬幣式的壓縮面膜，大家一般怎麼用它啊

用來做面膜敷臉的啦，一般用化妝水 純露泡開 直接敷臉上就OK了，大概要10ML左右泡開一個紙膜。

放一粒紙膜擾配轎緩肆到小容器中，將美容液、調理液、果汁、牛奶及化妝水等等等等倒入，紙膜1-3秒鍾就自然脹開，慢慢展開就是一張和臉型一樣的面膜了，然後敷到臉上等個15到20分鍾就揭掉，用法跟一般成品的面膜一樣的，就是這種壓縮紙膜賣鋒比較經濟實惠

（敷在臉上後 最好再噴一些化妝水，這樣更服帖哦。大約20分鍾後，就可以撕掉了，不可以重復使用哦。 ）

紙膜不可以用太久，太乾的紙膜反而會洗走臉上的水分，使臉部乾乾的。