不對稱壓縮

1. 常見視頻壓縮編碼格式及含義

視頻壓縮編碼的基本概念 視頻壓縮的目標是在盡可能保證視覺效果的前提下減少視頻數據率。視頻壓縮比一般指壓縮後的數據量與壓縮前的數據量之比。由於視頻是連續的靜態圖像，因此其壓縮編碼演算法與靜態圖像的壓縮編碼演算法有某些共同之處，但是運動的視頻還有其自身的特性，因此在壓縮時還應考慮其運動特性才能達到高壓縮的目標。在視頻壓縮中常需用到以下的一些基本概念： 一、有損和無損壓縮：在視頻壓縮中有損（Lossy ）和無損（Lossless）的概念與靜態圖像中基本類似。無損壓縮也即壓縮前和解壓縮後的數據完全一致。多數的無損壓縮都採用RLE行程編碼演算法。有損壓縮意味著解壓縮後的數據與壓祥物縮前的數據不一致。在壓縮的過程中要丟失一些人眼和人耳所不敏感的圖像或音頻信息，而且丟失的信息不可恢復。幾乎所有高壓縮的演算法都採用有損壓縮，這樣才能達到低數據率的目標。丟失的數據率與壓縮比有關，壓縮比越小，丟失的數據越多，解壓縮後的效果一般越差。此外，某些有損壓縮演算法採用多次重復壓縮的方式，這樣還會引起額外的數據丟失。 二、幀內和幀間壓縮：幀內（Intraframe）壓縮也稱為空間壓縮（Spatial compression）。當壓縮一幀圖像時，僅考慮本幀的數據而不考慮相鄰幀之間的冗餘信息，這實際上與靜態圖像壓縮類似。幀內一般採用有損壓縮演算法，由於幀內壓縮時各個幀之間沒有相互關系，所以壓縮後的視頻數據仍可以以幀為單位進行編輯。幀內壓縮一般達不到很高的壓縮。 採用幀間（Interframe）壓縮是基於許多視頻或動畫的連續前後兩幀具有很大的相關性，或者說前後兩幀信息變化很小的特點。也即連續的視頻其相鄰幀之間具有冗餘信息，根據這一特性，壓縮相鄰幀之間的冗餘量就可以進一步提高壓縮量，減小壓縮比。幀間壓縮也稱為時間壓縮（Temporal compression），它通過比較時間軸上不同幀之間的數據進行壓縮。幀間壓縮一般是無損的。幀差值（Frame differencing）演算法是一種典型的時間壓縮扒宴喊法，它通過比較本幀與相鄰幀之間的差異，僅記錄本幀與其相鄰幀的差值，這樣可以大大減少數據量。 三、對稱和不對稱編碼：對稱性（symmetric）是壓縮編碼的一個關鍵特徵。對稱意味著壓縮和解壓縮佔用相同的計算處理能力和時間，對稱演算法適合於實時壓縮和傳送視頻，如視頻會議應用就以採用對稱的壓縮編碼演算法為好。而在電子出版和其它多媒體應用中，一般是把視頻預先壓縮處理好，爾後再播放，因此可以採用不對稱（asymmetric）編碼。不對稱或非對稱意味著壓縮時需要花費大量的處理春野能力和時間，而解壓縮時則能較好地實時回放，也即以不同的速度進行壓縮和解壓縮。一般地說，壓縮一段視頻的時間比回放（解壓縮）該視頻的時間要多得多。例如，壓縮一段三分鍾的視頻片斷可能需要10多分鍾的時間，而該片斷實時回放時間只有三分鍾。 目前有多種視頻壓縮編碼方法，但其中最有代表性的是MPEG數字視頻格式和AVI數字視頻格式。

2. 測出的衍射圖樣左右不對稱是何原因怎樣調節

主要是各光學元件的幾何關系沒有調好,實驗時應調節單縫的平面與光春肆虧束垂直,調節單縫的平面與光強採光窗水平方向垂直,可以調節水平調節手輪或者調節光強儀上下左右方向。光強度（光的能量）越集中於中央條紋,所形成的圖線中央峰窄而高.隨著縫寬進一步扒神加大,衍射圖線的中央峰將被雹判壓縮成一條亮線。

3. 分形壓縮的特點

分形壓縮的缺點就是因為要查找圖形內自相似部分而導致壓縮時間過長, 但是解壓縮過程卻非常快, 這種壓縮演算法通常被稱為不對稱壓縮演算法. 過長的壓縮時間使得分形壓縮不可能應用於實時壓縮. 但對於某些領域, 如提供文件下載, 視頻文件等只需要解壓縮時間快的應用, 分形壓縮就很有競爭力.
通常分形壓縮演算法可以達到50:1的壓縮比, 這和基於小波理論的壓縮演算法例如JPEG是相似的, 高壓縮比的分形壓縮演算法甚至能提供比JPEG更好的解壓質量. 衛星圖的壓縮比超過170:1但仍保持較高的可接受的圖像質量. 應用於視頻的分形壓縮通常有25:1 到 244:1 的壓縮比, 對應於時間上就是 2.4 到 66 秒/幀

4. 如何解決信息不對稱

請問如何解決信息不對稱問題
在一定意義上說，

稅收管理的一切活動無不圍繞著信息而展開，無論是對外的徵收管理，還是內部的行政管理，無非是為取得和利用信息。

稅務機關根據信息向納稅人征稅，根據信息進行內部管理。因此，從管理物源大學的角度看，信息是稅收管理最基本的要素。

一、稅務信息化克服稅收管理中信息不對稱的基本機理

稅收管理的一切問題，不外乎包括兩個層面四種情形的信息不對稱。就總體情況而言，在稅務機關與納稅人之間，稅務機關總是不如罩豎納稅人更了解其應稅信息，因而妨礙「應收盡收」；由於一些納稅人不願花足夠的時間學習納稅知識，或者稅務當局的信息服務提供不足，存在納稅人不能及時、准確地了解納稅須知的信息，因而妨礙「應納盡納」。信息經濟學認為，信息不對稱不僅直接影響稅收管理的有效性和效率，而且可能通過導致信息優勢方的「道德風險」加劇影響。

信息化使信息獲得共享性。信息的取得、傳遞可以跨越時空，信息傳遞的邊際成本接近零，從而壓縮信息不對稱的時空；信息化使信息獲得增值性，利用原生信息可以派生出新的有用信息，信息使用的邊際收益在很大區間呈遞增，從而抑制「道德風險」。

稅務信息化，使稅收管理中的信息不對稱發生根本改觀：依靠向外聯通社會信息網路，稅務機關掌握納稅人應稅信息的能力得以增強，促進「應收盡收」；依靠網際網路站、聲訊等互動服務形式，納稅人獲得信息服務和納稅服務日益充分、便捷，促進「應納盡納」；依靠內部廣域網路、信息系統，稅務機關內部高層，可以直接從基層取得信息並增值利用，在更大范圍和更深程度上掌握真實稅源，統一的信息系統保障統一執法、公平稅負。

二、稅務信息化的主要問題

1.信息的「體外循環」。主要表現為人工錄入被動取得的納稅人申報表信息，而納稅人提供基本信息、財務信息、生產經營信息不全，或未納入資料庫。這是因為社會信用體系尚未建立，對納稅人涉稅信息源的可控性還相當弱；盡管《稅收征管法》及其實施細則已對建立、健全稅務機關與 *** 其他管理機關的信息共享制度，

金融機構、工商等部門依法如實向稅務機關提供涉稅信息等作出了規定，但由於具體操作辦法尚未出台等因素，第三方信息提供機制難以落實；納稅人、扣繳義務人和其他有關單位的信息技術應用程度通常較低，往往以人工方式提供信息，使稅務機關錄入信息工作超負荷。這都造成稅務機關掌握的信息不完全。

2.信息甄別能力弱。表現為初次甄別即納稅評估功能弱，以及二次甄別即稅務稽查的功能弱。這是因為在信息不完全的情形下，稅務機關難以利用第三方信息，以及納稅人信息，進行邏輯上和法律上的比較；以人工手段實施納稅評估又不足取，因為人工的納稅評估只能進行簡單的核實而無法進行大量的復雜計算；初次甄別弱必然造成二次甄別難，核實難的問題必然導致查實難。

3.信息利用「低附加」。表現為預測、決策功能弱。在徵收管理上，徵收電子化水平高於其他環節。在行政管理上，信息化局限於公文、管人、管物等事務性應用。這是因為信息利用的基本途徑是建立數量分析模型，目前資料庫中已有信息不一定完全符合模型需要；信息化建設較多地表現在技術被動地模擬人工，使技術對行政管理的影響不足；稅收管理理論與方法滯後於實踐。

三、克服信息不對稱的措施

1.貫徹落實《稅收征管法》及其實施細則，提高信息外聯度，擴大信息覆蓋面，掌握充分信息。

2.提高數據集中度，進一步增強稅務機關內部層級之間的信息對稱度裂御，增強執法的統一性和稅負的公平性。

3.推廣「12366」納稅服務熱線，推行多元化申報和網路化繳庫一體化服務，使納稅人獲得更好的納稅服務，維護納稅人權益。

4.加強......
怎麼避免和利用信息不對稱
年底是上市公司年度業績和分配等信息的敏感期，一年辛勞後的收獲大局已成，資本運作的效果塵埃落定，「內定內參」樹欲靜而風不止，八方神仙各現神通，調研和刺探共生，人情和關系並蒂，無奈小散戶個個是睜眼瞎，要麼眉毛鬍子一把抓，以「不將雞蛋放在一個籃子里」 *** ，要麼吊在一棵樹上，不知是枯樹朽枝還是秀木良材，信息不對稱的強烈對比到了年終愈發顯著。

一要耳聰目明，國家政策、領導表態、權威講話等都要及時分析、仔細體會，小道消息敵不過大道消息，看大勢還要看「央視」。象前段時間溫總理的表態，成思危的訪談和今天見報的李融榮的講話，都是重要信息。

二要心定氣神，緊緊盯住目標板塊和個股，對於主力難以瞞天過海的成交量、大單等指標要重點關注，利用機構間相互博殺的難得機會，先作壁上觀，爾後該出手時毫不手軟，與機構共舞。最近機構間的血拚比較激烈，我們可以利用下跌的機會擇優錄取。
信息不對稱理論的預防措施
信息不對稱而產生的逆向選擇和道德風險對市場行為產生的負面影響，以及由此而造成的市場效率低下都是客觀存在的，因而必須採取一定的手段對其加以控制，確保市場的有效運行。1、加強信息網路建設信息的獲取可以減少市場的不確定性，是克服信息不完備、不對稱的重要手段。為了減少逆向選擇和道德風險對市場的負效用，可以通過大量獲取市場信號來平衡交易雙方的信息不對稱。為獲得高質量的信息，還應加強信息基礎建設，建設以數據共享為目的的集成數據環境。在項目管理過程中，採用數據標准，建立共享的集成數據環境，避免」信息孤島」的形成，實現項目管理信息的數字化、自動化、網路化與集成化。通過信息手段的建設，將項目管理過程中的信息不對稱現象降低到最低限度，以保證各行為主體決策的正確進行。2、設計合理的契約根據委託———代理理論，業主和承包商之間的關系實質上是一種契約關系，交易雙方的交易行為實質上是訂立契約的行為。為了確保交易前後雙方的利益均衡，設計一種合理的契約是避免由於信息不對稱帶來的逆向選擇和道德風險的重要手段。其核心是要建立一種 *** 一致性的信息機制，使委託人與代理人的目標一致。業主為了使承包商在其不能觀察的行為中不會因為信息的不對稱而損害自己的利益，需要設計一種既能達到業主目的，承包商又願意接受的契約。設計滿足以下兩個約束條件的激勵合同，第一個約束條件是個人理性約束，又叫參與約束，也就是說要使承包商有積極性參與進來。第二個約束條件是激勵相約約束，也就是說，要使承包商有積極性按照業主的希望，為了自身的利益而努力工作。3、加強 *** 政策引導隨著現代市場的日趨完善， *** 的宏觀調控作用日益強化，從信息分析的角度，將 *** 納入建築市場作為實體，體現了 *** 通過相關信息調控業主和承包商的交易行為的作用。 *** 對建築市場進行宏觀調控是引導項目管理正常發展，解決逆向選擇和敗德行為的有效途徑，尤其在當前中國發展市場經濟、建立有序的市場競爭機制過程中更為重要。為此我們必須貫徹國家有關的方針政策，建立和健全各類建築市場管理的法律、法規和制度。做到門類齊全，互相配套，避免交叉重疊，遺漏空缺和互相抵觸。同時 *** 部門也要充分發揮和運用法律、法規的手段，培養和發展我國的建築市場體系，確保建設項目從前期策劃、勘察設計、工程承發包、施工到竣工等全部活動都納入法制軌道。4、加強誠信建設誠信，是指一個人、一個單位的可靠性、社會責任感和可信任程度。在商品經濟社會的市場經濟環境下，企業及個人商業信用狀況，以及整個社會經濟信用關系的信賴、認可程度，是衡量某個國家、地區或經濟組織的經濟環境和運行狀況及社會文明程度的重要指標。因此，必須規范和整頓建築市場秩序，逐步在建築市場形成誠信為本、操守為重的良好風尚。業主和承包商均應樹立誠信意識，對自身行為進行規范，加強相互溝通，著力解決信息不對稱的現象。只有加強誠信建設，才能夠在業主和承包商之間建立起一種相互信賴、相互認可的經濟關系，才能降低逆向選擇和道德風險發生的概率。5、培育公正、規范的中介機構為了減少信息不對稱，可以通過第三方即監理人員對建設工程項目進行監督和管理。監理人員具有專業上的優勢，他們以自身信譽為保證，以信息服務為主要活動內容，是建立和完善行業自律機制的重要因素。為此，要培育公正、規范的中介行業，建立起能使信息達到對稱的機制。由行業協會建立」游戲規則」，對信息的披露做出系列的、明確的和具有可操作性的約定，增加信息透明度，使中介行業成為信息流中心，」公正、公平和誠信」的平台。6、建立項目風險預警機制控制項目風險的重要一點就是建立項目風險預警機制，加強對」信息不對......
如何解決信息不對稱問題
在一定意義上說，稅收管理的一切活動無不圍繞著信息而展開，無論是對外的徵收管理，還是內部的行政管理，無非是為取得和利用信息。稅務機關根據信息向納稅人征稅，根據信息進行內部管理。因此，從管理學的角度看，信息是稅收管理最基本的要素。一、稅務信息化克服稅收管理中信息不對稱的基本機理稅收管理的一切問題，不外乎包括兩個層面四種情形的信息不對稱。就總體情況而言，在稅務機關與納稅人之間，稅務機關總是不如納稅人更了解其應稅信息，因而妨礙「應收盡收」；由於一些納稅人不願花足夠的時間學習納稅知識，或者稅務當局的信息服務提供不足，存在納稅人不能及時、准確地了解納稅須知的信息，因而妨礙「應納盡納」。信息經濟學認為，信息不對稱不僅直接影響稅收管理的有效性和效率，而且可能通過導致信息優勢方的「道德風險」加劇影響。信息化使信息獲得共享性。信息的取得、傳遞可以跨越時空，信息傳遞的邊際成本接近零，從而壓縮信息不對稱的時空；信息化使信息獲得增值性，利用原生信息可以派生出新的有用信息，信息使用的邊際收益在很大區間呈遞增，從而抑制「道德風險」。稅務信息化，使稅收管理中的信息不對稱發生根本改觀：依靠向外聯通社會信息網路，稅務機關掌握納稅人應稅信息的能力得以增強，促進「應收盡收」；依靠網際網路站、聲訊等互動服務形式，納稅人獲得信息服務和納稅服務日益充分、便捷，促進「應納盡納」；依靠內部廣域網路、信息系統，稅務機關內部高層，可以直接從基層取得信息並增值利用，在更大范圍和更深程度上掌握真實稅源，統一的信息系統保障統一執法、公平稅負。二、稅務信息化的主要問題1.信息的「體外循環」。主要表現為人工錄入被動取得的納稅人申報表信息，而納稅人提供基本信息、財務信息、生產經營信息不全，或未納入資料庫。這是因為社會信用體系尚未建立，對納稅人涉稅信息源的可控性還相當弱；盡管《稅收征管法》及其實施細則已對建立、健全稅務機關與 *** 其他管理機關的信息共享制度，金融機構、工商等部門依法如實向稅務機關提供涉稅信息等作出了規定，但由於具體操作辦法尚未出台等因素，第三方信息提供機制難以落實；納稅人、扣繳義務人和其他有關單位的信息技術應用程度通常較低，往往以人工方式提供信息，使稅務機關錄入信息工作超負荷。這都造成稅務機關掌握的信息不完全。2.信息甄別能力弱。表現為初次甄別即納稅評估功能弱，以及二次甄別即稅務稽查的功能弱。這是因為在信息不完全的情形下，稅務機關難以利用第三方信息，以及納稅人信息，進行邏輯上和法律上的比較；以人工手段實施納稅評估又不足取，因為人工的納稅評估只能進行簡單的核實而無法進行大量的復雜計算；初次甄別弱必然造成二次甄別難，核實難的問題必然導致查實難。3.信息利用「低附加」。表現為預測、決策功能弱。在徵收管理上，徵收電子化水平高於其他環節。在行政管理上，信息化局限於公文、管人、管物等事務性應用。這是因為信息利用的基本途徑是建立數量分析模型，目前資料庫中已有信息不一定完全符合模型需要；信息化建設較多地表現在技術被動地模擬人工，使技術對行政管理的影響不足；稅收管理理論與方法滯後於實踐。三、克服信息不對稱的措施1.貫徹落實《稅收征管法》及其實施細則，提高信息外聯度，擴大信息覆蓋面，掌握充分信息。2.提高數據集中度，進一步增強稅務機關內部層級之間的信息對稱度，增強執法的統一性和稅負的公平性。3.推廣「12366」納稅服務熱線，推行多元化申報和網路化繳庫一體化服務，使納稅人獲得更好的納稅服務，維護納稅人權益。4.加強人機結合的納稅評估，......
信息不對稱如何導致市場失靈,如何解決信息不對稱引起的市場失靈
1、市場失靈的原因 一是微觀經濟缺乏效率。市場經濟中的調節機制不能促使微觀經濟提高效率，具體表現為：首先，市場不能滿足（燈塔、公共信息、國防等）公共物品的有效供給。

公共物品指一個人對某些物品或勞務的消費並不影響其他人的消費或享受利益，其特徵是非競爭性和非排他性，某個人對一種物品的消費並不妨礙其他任何人對該物品的享受。既然受益者無需花費代價就可以得到該物品，就不能以索價的方式來減少物品的使用，則表現為這種物品永遠是稀缺的。同時，對一種物品未付費的各個人不能被阻止享用該物品的好處，若由市場來提供這種物品就會造成成本和收益的外部化即出現了或正或負的外部性問題，表現為不能保證只有承擔費用的人才能獲得該物品，市場的交換制度就不起作用了。

另外，在經濟發展過程中，一些投資金額大、回收周期長、經濟效益低，同時對國計民生的具有重大影響的項目，如果只是通過市場來供給，同樣不能滿足日益增長的需求。由於體制方面的缺陷，我國目前諸如此類的問題還很嚴重。其次，從外部效應問題來看。布坎南和斯塔布爾賓曾給外部效應下的定義是：只要某一個人的效應函數所包含的變數是在另一個人或廠商的控制下,則外部效應存在。設U表示個人A的效應，那麼若U=F（X1，X2，X3，……Xn，Y），即有一項外部效應存在（其中，X1，X2，……Xn為個人A所能控制的活動，Y是個人B或廠商控制的活動，Y產出的效應就是外部效應）。就是說價格體系受到的影響是外來的，存在沒有經濟報償的經濟交易。這種外部性對消費者和生產者都會產生影響。似乎外部性能夠通過雙方的討價還價來解決，但是當交易成本存在時外部性則被視為市場失靈的根源。

從我國的經濟運作的實際來看，這種交易成本往往是很大的。再次，是自然壟斷市場的存在。當提供某種商品的固定成本超過可變成本時，生產者為了長期保證獲得穩定的生產資料（如原材料、燃料等），就會與上游產業聯合或乾脆將其兼並入自己的企業中，也就是說在市場的運作下生產必然導致聯合，從而導致自然壟斷。若在這種市場下，就會導致只有少數企業供給商品，而如果它按經濟上有效率的水平來生產，其利益就會受損。若按壟斷價格出售商品就會導致低效率，生產能力過剩，社會資源不能得到最優配置。 二是宏觀經濟的不穩定性。在經濟周期的作用下國民經濟僅靠市場來調節，尤似「孤帆航海」。

在市場經濟的汪洋大海中，天有不測風雲，一旦面臨狂風暴雨般的經濟危機、股市崩潰、投機泡沫、金融危機時，給予國民經濟的打擊就可能是致命的。這種不穩定性有時也表現為重復出現的通貨膨脹和失業，或消費和投資不平衡。

1929-1933年資本主義的大蕭條正是長期執行自由主義政策，任經濟自行發展的惡果。東南亞金融危機使部分國家至今還對它心有餘悸。我國經濟雖然經受住了國際經濟金融動盪的嚴峻考驗，但是，在把市場作為資源配置的基礎性手段的條件下，我國宏觀經濟運行的穩定性問題並沒有完全解決。一旦國內外市場上有些風吹草動，市場調節機制可能失靈的情況下，如果 *** 又缺乏強有力的宏觀調控手段，就有可能引起國民經濟發展的較 *** 動。

目前，我國宏觀經濟長期呈現出有效需求不足的現象，但投資的增長卻非常快，作為拉動經濟的「三大馬車」要同時轉動才能使經濟健康、持續的增長。若投資單方面過度增長，在出口面臨壓力的情況下，必然導致生產過剩，接下來就會導致對投資收益率的悲觀預期，伴隨大量失業的經濟衰退就會隨之而來。隨著我國經濟的進一步發展，市場失靈問題會不斷影響市場機制效率的發揮，引起宏觀經濟的波動，這不能不使我們表示強烈的關注。

三是社會分配缺乏與效率相適應的公平性。一個國家在經濟發展過程中始終存在......
信息不完全和信息不對稱有什麼區別
信息不完全：是指有關市場主體獲取的或掌握的信息不足以使市場主體作出理性判斷或決策。

信息不對稱：可看作是信息不完全中的特種情況，即一些人比另外一些人具有更多的有關經濟信息。例如，工人比僱主更清楚自己的生產能力和工作努力程度，廠商比消費者更了解自己產品的質量。需要指出的是，信息不對稱不僅是指人們常常限於認識能力不可能知道在任何時候，任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且更重要的是指行為主體為充分了解信息所花費的成本實在太大，不允許他們去掌握完全的信息。例如，保險公司就難以充分了解參加保險的自行車主是否謹慎小心地保管自己的車子，除非公司要派專人天天跟在每輛投保的自行車後面監視。如果真這樣做，代價實在太大了。這樣，自行車主的行為對保險公司來說就必然是一種不完全或者是不對稱的信息。

參考尹伯成《現代西文經濟學習題指南》

歡迎一起學習一起交流！
信息不對稱帶來的危害，怎麼解決
尋求解決信息對稱，盡量平衡，知道這種情況，就做好充分的准備，盡量避免
為什麼說移動互聯網解決了信息不對稱
移動互聯網打破原先的信息壁壘，利用數據溝通消滅了之前商業之間溝通是中介部分，通過數據之間的互相記錄和溝通解決信息不對稱
如何解決眾籌融資過程中的信息不對稱問題
作為市場經濟的一種基本特徵，信息不對稱現象將會長期存在，不可能從根本上消除，解決信息不對稱現象的基本途徑只能是盡可能緩解信息不對稱的程度。就商業銀行來說，必須想方設法提升銀企信息對稱程度，同時通過主動改善內部管理，積極採取相關風險管理措施等手段減少信息不對稱可能帶來的信貸風險。 全面了解客戶，充分掌握有效信息 從實踐來看，銀行與客戶之間的信息不對稱是導致信貸風險的主要原因。因此，對客戶進行全面深入了解，盡可能充分地掌握客戶各方面的信息是信貸風險管控最重要的舉措。 強化現場調查，了解客戶的基本情況。現場調查是貸款調查中最常用、最重要的一種方法，通過現場調查可獲得對企業最直觀的了解，所收集的信息是信貸決策最關鍵的依據，實踐中很多風險就是因為沒有做好這一點而誘發的。在具體開展現場調查時，除了收集必要資料外，還應利用現場會談和實地考察等方式深入了解客戶。現場會談時，應當約見盡可能多的管理層成員，包括行政部門、財務部門、市場部門、生產部門及銷售部門的主管，通過會談可以獲取企業經營與發展的思路、內部管理情況等許多重要信息。在實地調查中，客戶經理必須親身參觀客戶的生產經營場所，調查公司生產設備運轉情況、實際生產能力、產品結構情況、應收賬款和存貨周轉情況、固定資產維護情況、周圍環境狀況等。需要注意的是，客戶經理應避免過分輕信借款人提供的有關信息，或者被實地考察中的假象所迷惑。在實務操作中，還可採用突擊檢查方式進行現場調查，並通過有關渠道對調查結果加以證實。 搜尋公共信息，驗證客戶的真實面貌。在現場調查中，由於所見所聞均源自於客戶這一單一渠道，所獲取的信息難免因為客戶的操縱而真假難辨，這一點在實踐中已經被反復證明。因此，僅進行現場調查是不夠的，還必須跳出客戶看客戶，從與客戶生產經營有關聯的相關機構以及互聯網等相關媒體獲取涉及客戶的公共信息，並將這些信息與現場調查的成果結合起來進行比對和分析，驗證客戶提供信息的真偽。實際工作中可根據客戶的屬性、規模等特質，從工商、發改委、環保、房地產、稅務、海關、法院等 *** 機構或執法部門，供水、供電、供氣等公用事業單位以及互聯網、財經報刊等有關媒體收集與信貸對象有關的各類信息。此外，還可通過接觸與客戶有直接業務往來的上下游企業，以及競爭對手或個人獲取有價值的信息。 利用內外系統，掌握客戶的風險信息。一是查詢人民銀行信貸登記咨詢系統，了解客戶借款、其他負債和提供擔保情況，是否有不良信用記錄，對外提供的擔保是否超出客戶的承受能力等。二是查詢個人徵信系統，調查了解客戶高管人員是否有不良記錄等。三是查詢銀監會客戶風險監測預警系統，了解客戶在他行是否存在大額不良，報告期生產經營是否正常，是否存在影響新增信用償還的風險因素。四是查詢內部相關系統，如信貸管理系統、評級系統、風險分類系統等，了解客戶與銀行的合作歷史、還款意願，有無風險預警信號，以及歷年評級、授信資料中所提及的一些投資項目是否經常變動，進展是否順利，盈利是否達到預期等信息。 鑒別信息真偽，提高信息的准確性。通過對比等方法，將來自客戶的現時信息與客戶的縱向信息或橫向信息進行對比，判斷客戶提供信息的真實性。注意客戶信息，特別是客戶基本信息的積累，經常收集客戶相關行業、企業的信息。定期或不定期地進行檢查，建立健全客戶檢查制度，以便及時發現錯誤，識別風險。建立和利用內部計量模型，提高信息甄別水平和客戶經理、風險經理信息分析能力。 健全內部機制，改善信貸風險管控方法 提高信息載體質量，暢通信息傳遞渠道。一是完善調查環節信貸運作文本，有效固化客戶信......

5. 什麼是「壓縮感知」（壓縮感測、compressed/compressive sensing）

壓縮感知（Compressive Sensing, or Compressed Sampling，簡稱CS），是近幾年流行起來的一個介於數學和信息科學的新方向，由Candes、Terres Tao等人提出，挑戰傳統的采樣編碼技術，即Nyquist采樣定理。
壓縮感知技術-理論
壓縮感知理論為信號採集技術帶來了革命性的突破，它採用非自適應線性投影來保持信號的原始結構，以遠低於奈奎斯特頻率對信號進行采樣，通過數值最優化問題准確重構出原始信號。
壓縮感知技術-概念特徵
壓縮感知從字面上看起來，好像是數據壓縮的意思，而實則出於完全不同的考慮。經典的數據壓縮技術，無論是音頻壓縮（例如 mp3），圖像壓縮（例如 jpeg），視頻壓縮（mpeg），還是一般的編碼壓縮（zip），都是從數據本身的特性出發，尋找並剔除數據中隱含的冗餘度，從而達到壓縮的目的。這樣的壓縮有兩個特點：第一、它是發生在數據已經被完整採集到之後；第二、它本身需要復雜的演算法來完成。相較而言，解碼過程反而一般來說在計算上比較簡單，以音頻壓縮為例，壓制一個 mp3 文件的計算量遠大於播放（即解壓縮）一個 mp3 文件的計算量。 稍加思量就會發現，這種壓縮和解壓縮的不對稱性正好同人們的需求是相反的。在大多數情況下，採集並處理數據的設備，往往是廉價、省電、計算能力較低的便攜設備，例如傻瓜相機、或者錄音筆、或者遙控監視器等等。而負責處理（即解壓縮）信息的過程卻反而往往在大型計算機上進行，它有更高的計算能力，也常常沒有便攜和省電的要求。也就是說，人們是在用廉價節能的設備來處理復雜的計算任務，而用大型高效的設備處理相對簡單的計算任務。這一矛盾在某些情況下甚至會更為尖銳，例如在野外作業或者軍事作業的場合，採集數據的設備往往曝露在自然環境之中，隨時可能失去能源供給或者甚至部分喪失性能，在這種情況下，傳統的數據採集-壓縮-傳輸-解壓縮的模式就基本上失效了。 壓縮感知的概念就是為了解決這樣的矛盾而產生的。既然採集數據之後反正要壓縮掉其中的冗餘度，而這個壓縮過程又相對來說比較困難，那麼我們為什麼不直接「採集」壓縮後的數據？這樣採集的任務要輕得多，而且還省去了壓縮的麻煩。這就是所謂的「壓縮感知」，也就是說，直接感知壓縮了的信息。
壓縮感知技術-應用影響
在大量的實際問題中，人們傾向於盡量少地採集數據，或者由於客觀條件所限不得不採集不完整的數據。如果這些數據和人們所希望重建的信息之間有某種全局性的變換關系，並且人們預先知道那些信息滿足某種稀疏性條件，就總可以試著用類似的方式從比較少的數據中還原出比較多的信號來。到今天為止，這樣的研究已經拓展地非常廣泛了。 但是同樣需要說明的是，這樣的做法在不同的應用領域里並不總能滿足上面所描述的兩個條件。有的時候，第一個條件（也就是說測量到的數據包含信號的全局信息）無法得到滿足，例如最傳統的攝影問題，每個感光元件所感知到的都只是一小塊圖像而不是什麼全局信息，這是由照相機的物理性質決定的。為了解決這個問題，美國Rice大學的一部分科學家正在試圖開發一種新的攝影裝置（被稱為「單像素照相機」），爭取用盡量少的感光元件實現盡量高解析度的攝影。有的時候，第二個條件（也就是說有數學方法保證能夠從不完整的數據中還原出信號）無法得到滿足。這種時候，實踐就走在了理論前面。人們已經可以在演算法上實現很多數據重建的過程，但是相應的理論分析卻成為了留在數學家面前的課題。 但是無論如何，壓縮感知所代表的基本思路：從盡量少的數據中提取盡量多的信息，毫無疑問是一種有著極大理論和應用前景的想法。它是傳統資訊理論的一個延伸，但是又超越了傳統的壓縮理論，成為了一門嶄新的子分支。它從誕生之日起到現在不過五年時間，其影響卻已經席捲了大半個應用科學。
復制的。。。。。

6. 爆裂骨折嚴重還是壓縮骨折嚴重

爆裂骨折嚴重。

骨折的分類：

胸椎、胸腰椎和腰椎骨折分類有很多種，分類主要是根據損傷的機制、放射學特點或穩定性。

Denis的三柱理論由於包含了大部分的損傷類型，而且與損傷機制相關而被廣泛應用。

（一）壓縮性骨折

壓縮性骨折是前柱有骨折而中柱無損傷，部分以中柱為軸，向前屈曲使後柱由於張力作用而出現損傷。損傷的機制是前屈或側屈。

壓縮骨折可發生在前方或側方，發生在前方佔89％。

骨折可同時累及上下終板（A型，佔16％），或僅累及上終板（B型，佔63％），或僅累及下終板（c型，佔6％），或上下終板均無損傷，前麵皮質有骨折（D型，佔15％）。Denis統計197例胸腰椎壓縮性骨折患者，無一例有與骨折有關的神經損傷。椎體被壓縮小於40％～50％；而無後柱損傷屬於比較穩定的低能量損傷。但是，應排除鄰近節段的損傷。椎體被壓縮超過40％～50％而脊柱後部骨質結構無損傷，對於年輕而無骨質疏鬆的患者，極有可能後柱韌帶有損傷。

（二）爆裂性骨折

爆裂性骨折與壓縮性骨折的區別是中柱有骨折。

椎體後部的附件會播散開來，因此在脊柱前後位片上可見椎弓根間距增寬，椎板也會發生骨折。CalTliilisa等通過CT檢查發現在爆裂性骨折中有50％存在椎板骨折，70％的患者有骨塊突入椎管壓迫神經導致神經損傷。爆裂性骨折損傷的機制是首先受到軸向負荷，同時合並其他的暴力如屈曲或旋轉。爆裂性骨折因為至少有兩柱損傷，因此屬於不穩定損傷。骨折椎體相鄰的椎間盤常有廣泛損傷。

Denis將爆裂性骨折分為五個亞型。A型：上下終板均受累，常發生於下腰椎，約佔24％；B型：僅有上終板受累，常發生在胸腰結合部，約佔49％；C型：僅有下終板受累，很少見，約佔7％；D型：

中柱發生爆裂性骨折，同時合並旋轉損傷，導致行磨拍側方半脫位或傾斜，約佔15％；E型：中柱發生爆裂性骨折，前柱受到不對稱性的壓縮，約佔5％。

wⅢen等通過屍體標本證實了上述骨折類型，在爆裂性骨折中神經損傷發生率為47％。神經受損傷的程度與椎管內受侵害的程度關系不大。Willen等發現D型骨折神經損傷發生率相對較高。對神經的損傷主要發生在受傷的瞬間。神經損傷程度與損傷部位有一定的關系，在胸腰結合部以下神經完全損傷的發生率明顯要低。

（三）屈曲一牽張性損傷

安全帶型損傷的後柱和中柱常受到牽拉，前柱通常不受損傷而作為暴力作用的支點。其損傷常見於乘坐高速汽車腰部系安全帶，在撞車瞬間患者軀體上部急劇向前移動並屈曲，以前柱為樞紐，後柱與中柱受到牽張力而破裂開。Denis將這一損傷根據受傷為一個水平或兩個水平分為四型：A型，經過一個水平的骨折，即Charice骨折，約佔47％；B型，經一個水平的韌帶損傷，約佔11％；c型，兩個水平損傷，中柱骨折，約佔26％；D型，兩個水平損傷，中柱經過韌帶或椎間盤。這一分類的缺點是在安全帶損傷中，還有一類後柱受到牽張損傷，而前柱和中柱受到壓縮暴力損傷的未包括在內，這游侍種損傷常導致壓縮性骨折或爆裂性骨折。屈曲一牽張性損傷合並神經損傷比較少見，發生率常低於10％。此類損傷中有韌帶損傷的通常被認為屬急性和慢性不穩。以骨折為主的屬急性不穩，通常能很好地癒合。

（四）骨折一脫位

骨折--脫位常由於壓縮、牽張、旋轉或剪切暴力使脊柱三柱均發生損傷。三種不同的損傷機制可導致三種不同類型的骨折一脫位。

A型：屈曲一旋轉損傷，常見檔羨於摩托車事故中或從高處墜落；B型：剪切骨折一脫位損傷，常由於暴力直接作用在軀幹上所致；C型：雙側關節突脫位，由於屈曲一牽張性損傷所致。這一型損傷類似於安全帶損傷，但前柱也有損傷，通常是前面的椎體或椎間盤損傷，前縱韌帶常下位椎體撕脫，導致明顯的半脫位。Deris報道67例骨折一脫位患者，56例為屈曲一旋轉損傷，7例為剪切損傷，4例為雙側關節突脫位。

所有病例脊柱三柱均有損傷，而且神經損傷發生率最高。在屈曲一旋轉損傷中，僅有25％無神經損傷，39％脊髓完全損傷。7例剪切損傷均是脊髓完全損傷。4例屈曲一牽張損傷中，3例為不完全神經損傷，l例無神經損傷。骨折一脫位損傷屬急性不穩定損傷。