卷回寫高速緩存

1. 管理員可以更改Windows Server 2012 R2回寫高速緩存大小嗎

可以的。
Windows Server 2012 R2的回寫高速緩存並不直接影響存儲空間的工作方式，但它需要額外的緩存存儲需求。

雖然固態硬碟容量不斷增長的同時成本一直在下降，但是要記住，每建立1GB的回寫高速緩存，SSD的剩餘容量將減少1GB。例如，如果你有一個100GB的SSD，並且在磁碟上創建了一個新卷占據1GB的SSD高速緩存，SSD只會剩下99GB。同樣的，如果創建20GB回寫高速緩存覆蓋到20GB虛擬磁碟卷，100GB的SSD只剩下80GB可用。充分利用回寫高速緩存，你可能會發現SSD有驚人的緩存空間可以利用。反過來，這可能會引起額外的和意料之外的SSD采購。

為了優化SSD上的回寫高速緩存，管理員必須謹慎使用緩存。首先，回寫高速緩存的大小是無法改變的：目前每個關聯存儲卷都固定在1GB大小（盡管將來可能會改變）。因此，回寫高速緩存應該只應用於在慢磁碟上創建卷——沒有必要為SSD卷創建SSD緩存。

儲備工作負載的寫緩存可能會產生大量不可預測的隨機寫入。並不是每一個工作負載都需要快速寫入緩存，很少產生寫操作的應用程序通常很少受益於回寫高速緩存。因此，選擇使用回寫高速緩存之前需要清晰地了解每個應用程序讀/寫的行為。管理員通常可以採用簡單的監控工具比如Performance Monitor或PerfMon在測試環境中獲得每個應用程序的存儲行為。

2. 卷回寫高速緩存

在網上看到有的說應該打開，有的說不能開，總之意見不統一。
另外，在系統
設備管理器
的磁碟屬性中，還有一個「磁碟上的寫入緩存」，這個起的作用又是什麼？我在
Intel(R)
Matrix
Storage
Manager
打開了卷回寫緩存，但是這里顯示的仍然是未選中。

3. 高速緩存的工作原理是什麼

高速緩存內存標識位於主內存中的重復指令和數據，並將其復制到其內存中。CPU不再為相同的指令和數據重復訪問較慢的主內存，而是訪問更快的緩存。

緩存有時稱為CPU內存，通常運行在高性能的SRAM內存模塊上。CPU可以訪問更快的緩存內存來運行性能敏感的操作。高速緩存內存通常集成在主板下，或者在不同的晶元上，通過匯流排與CPU互連。

(3)卷回寫高速緩存擴展閱讀：

在CPU裡面內置了高速緩存可以提高CPU的運行效率。

內置的L1高速緩存的容量和結構對CPU的性能影響較大，不過高速緩沖存儲器均由靜態RAM組成，結構較復雜，在CPU管芯面積不能太大的情況下，L1級高速緩存的容量不可能做得太大。採用回寫(Write Back)結構的高速緩存。

它對讀和寫*作均有可提供緩存。而採用寫通(Write-through)結構的高速緩存，僅對讀*作有效。在486以上的計算機中基本採用了回寫式高速緩存。

在流行的處理器中，奔騰Ⅲ和Celeron處理器擁有32KB的L1高速緩存，奔騰4為8KB，而AMD的Duron和Athlon處理器的L1高速緩存高達128KB。

4. nforce590組六硬碟Raid0有誰試過比雙硬碟快300%么

將INTEL RAID的卷回寫高速緩存功能打開，兩塊5400轉的RAID0都有4000多的突發傳輸。

很可惜，NV沒有這項功能，NV是民用級別的，INTEL是准專業級別的，兩者不是一個檔次，顯然不能橫向比較。

NV和INTEL的用戶群不一樣，NV是單晶元集成型的，而ICH10R並非每片I主板都有，顯然，NV體現的是性能價格比，而ICH10R表現出來的是專業，故只有專業或高檔主板才配。

希望對你有幫助

5. 計算機中的「回寫」是什麼意思

「Write Back(回寫)，在回寫狀態下，數據只有在要被從高速緩存中清除時才寫到磁碟上。隨著主存讀取的數據增加，回寫需要開始從高速緩存中向磁碟上寫數據，並把更新的數據寫入高速緩存中。

6. 回寫緩存是干什麼用的

Cache(
一級緩存
)是CPU第一層高速緩存。內置的L1高速緩存的容量和結構對CPU的性能影響較大,不過
高速緩沖存儲器
均由靜態RAM組成,結構較復雜,在CPU管芯面積不能太大的情況下,L1級高速緩存的容量不可能做得太大

7. 磁碟回寫高速緩存

應該不會有這種情況啊，打開卷回寫高速緩存，會提高硬碟的性能，RAID0的性能就已經很高了，再加上是SSD，應該還要高點。試試反復關閉打開幾次後再測試看看

8. 回寫緩存是干什麼用的

Cache(一級緩存)是CPU第一層高速緩存。內置的L1高速緩存的容量和結構對CPU的性能影響較大,不過高速緩沖存儲器均由靜態RAM組成,結構較復雜,在CPU管芯面積不能太大的情況下,L1級高速緩存的容量不可能做得太大

9. Intel和AMD板載RAID一樣么

Intel和AMD板載RAID在RAID的原理體現上是一樣的，遵從RAID最基本的磁碟數量的及數據儲存方式，但是各自使用的晶元組對硬碟的控制方式，數據的緩存處理存在不同程度的區別，Intel最先實現的板載RAID，AMD支持板載RAID已有些時日的今天，在中低端平台上的差別已不是很大，但高端平台偏向Intel的性能強一些。

因搭建平台的差異，品牌差異，網上對此做對比的數據並不是很多，下面引用了一些數據，並非最新，僅供參考：
本次測試我們通過兩塊硬碟組建RAID0陣列，分別測試其在Intel ICH10R晶元和AMD SB850晶元平台之間的性能差異。測試項目分別是理論性能測試及實際應用的測試，所使用的測試軟體分別為ATTO Disk Benchmark、HD Tach 、HD Tune以及Fast 1.99。另外，測試時Intel晶元平台我們開啟了回寫高速緩存功能。

註：AMD測試的時候在hd tune等軟體中調整測試塊的大小，會對測試結果造成很大的變化。

不同平台RAID0性能綜合數據對比 Intel ICH10R晶元平台AMD SB850晶元平台ATTO最大讀取速度270.25MB/s245.57MB/sATTO最大寫入速度257.39MB/s237.23MB/s突發傳輸速度531.2MB/s389.5MB/sHD Tune讀取速度196.5MB/s195.6MB/sHD Tune寫入速度183.8MB/s172.9MB/s平均尋道時間13.7ms13.2msFast復制/單個文件182.32MB/s175.4MB/sFast復制/文件夾150.85MB/s168.48MB/s

從上面的測試結果對比表中可以看到，Intel ICH10R晶元組平台在整個測試過程中速度上要比AMD SB850晶元組平台快一些，不過兩個晶元組之間的性能差距並不是很大，還是比較接近的。另外，突發傳輸速度方面成績相差過大主要是因為ICH10R平台開啟了回寫高速緩存功能，而AMD SB850晶元組的驅動目前還不太完善， 所以結果大家參考一下即可，實際意義並不是特別大 。

在組建RAID0模式方面，不得不說Intel在人性化方面占據了較大優勢，不僅無需額外添加驅動即可正常安裝操作系統（Vista和win7都集成了Intel晶元組相關RAID驅動），同時進入系統後的操作界面也十分簡單明了。而AMD在這方面相對要差一些，不但需要添加RAID驅動才能正常安裝操作系統，而且進入系統後，SB850晶元組的驅動到現在都沒有完善（RAIDXPERT現在都還不支持），在操作性上還需要進一步努力。

Intel H77晶元組
技嘉GA-H77-DS3H 2012-5-14 參考價格：899元


AMD 890GX晶元組
映泰TA890GXE 2012-5-14 參考價格：699元


Intel和AMD板載RAID一樣么
Raid0和Raid1的區別在哪裡
板載 RAID怎麼用
更多的硬碟問題： 點擊打開鏈接
更大的討論空間，到 中關村在線-硬體論壇 發帖
希望以上信息對你有所幫助

10. 技嘉G41支持RAID嗎 兩塊SATA硬碟怎麼搭建

首先確定主板是否支持raid功能,看看南橋帶不帶R的就是啦，如南橋是ICH8R就是支持raid的，如果不支持就需要加raid卡，組raid0或者1是一樣的，無非效果不一樣，raid0是加速，硬碟容量不變，比如2塊250g硬碟組raid0，總容量就是500g，而raid1是用其中1塊硬碟自動做數據備份，也就是說總容量就只有一半了，速度無任何提升，數據安全性高，，組raid最好是同型號同容量的2快硬碟，否則以容量小的硬碟為准，如1塊160g和1塊250g硬碟組raid0，總容量就只有320g，也就是當2塊160g來用，以上是組raid的一些基本知識，再具體說下組raid的方法，首先需要一張軟盤，做好組raid所需要的驅動，該驅動可以在主板自帶的光碟中找到，或者直接到主板生產廠家主頁下載，（如果裝vista系統則不需要）進入bios將硬碟工作模式改為raid，具體方法由於bios不同而有所區別，可以參照一下主板說明書，將軟盤插入軟碟機然後裝系統，按提示按F6載入相應的raid驅動，如果錯誤會提示找不到硬碟，正確的話會繼續安裝並看到的硬碟為一個整體的硬碟，而非2塊硬碟，系統裝完畢需要安裝Intel Matrix Storage Console驅動來提升硬碟性能，並啟用卷回寫高速緩存，這樣整個步驟算是完成了，以上是我自己的一點點經驗，有不足的地方請高手補充。