光存儲替代
A. dvdrom屬於什麼儲存器
DVD-ROM屬於大容量只讀外部存儲器。
DVD光存儲是在CD類光存儲之後的又一次重要的技術飛躍,它不僅在技術方面獲得了很大的成功,而且並迅速的推向市場,成為CD類產品的替代者。直到 今天,盡管藍光光碟產品已經陸續上市,DVD光碟依舊是大多數市場中的主要產品,並且為大多數消費者 提供服務。
(1)光存儲替代擴展閱讀
刻錄技術
Lossless link(無損連接)技術
刻錄時遇到緩存欠載運行(buffer under run)或機體震顫(vibration)等系統問題,Lossless Link便會被激活並暫時停止刻錄,同時自行將刻錄斷點記錄下來。當數據流量恢復正常時,再延續上次錄入的位置繼續進行刻錄。其刻錄斷點之間的間隙,被控制在了1微米以內,足以確保刻錄的品質。
Buffer Underrun(廢片終結)技術
Buffer Underrun的廢片終結刻錄技術,可充分保障碟片的刻錄品質,同時散熱孔設計可方便將熱空氣排出,避免因機器內部工作溫度過高而對機器本身或光碟片造成不良的影響。其不僅可以穩定光碟的運作,更可確保良好的刻錄品質。
B. 什麼將替代光碟
U盤!這問題不好回答,搞不好20年後替代所有儲存設備的東西現在還沒出來!
C. 現在光碟淘汰的差不多了,目前有什麼新技術能替代光碟嗎,就如同當年光碟替代磁帶軟盤
其實目前替代的是大容量機械硬碟,並非其他東西,因為從安全性來說還是光碟更安全,其次機械硬碟,而網盤有可能會丟數據,SSD還不確定長期甚至常年不通電會不會丟數據,U盤 SD卡容量小且隨時會壞,所以重要數據還是光碟和硬碟更放心,即使這樣也都是雙備份。
D. 固態硬碟和藍光存儲:普及之路如何走
目前的話固態硬碟替代機械硬碟是潮流了,根本不需要擔心普及問題,已經比較普及了。藍光的話就難點了。主要是藍光資源太少了,在目前高清資源都不是很多的情況下,藍光存儲難以推廣。
E. 究竟選擇藍光存儲還是移動硬碟存儲
推薦硬碟。藍光碟不也一樣會磨傷損壞?並且時間長了可能都老化了,買個硬碟拷完資料藏起來,一百年也沒問題:)
F. 信息存儲技術的信息存儲技術的發展趨勢
1.評價存儲技術的指標
評價存儲技術的指標常包括以下幾種:存儲密度、存取時間、存儲成本、信息更新的難易、可靠性、壽命、消耗功率等。
其中有幾項指標是互為相反的,沒有一種存儲技術能同時滿足所有要求。因此,無論是紙印刷存儲,還是縮微存儲,磁存儲,半導體存儲,光碟存儲都各自具備別的技術不能替代的優點。因此它們將在較長時期內並存,互為補充。
2.縮微存儲、磁存儲和光碟存儲技術特點的比較
1)從存儲容量、存儲密度來看,光碟存儲佔有絕對優勢。
2)從存取時間來看,磁存儲佔有優勢,光碟存取的時間則較長,縮微存儲的存取時間則不可比。
3)從信息更新的難易程度來講,磁存儲非常容易,而光碟存儲的信息更新技術正在研製過程當中,縮微存儲則不能進行信息的更新。
4)從存儲信息的可靠性比較可以看出,縮微存儲技術佔有絕對優勢,它的誤碼率為0,且保存期限最長。
5)縮微存儲技術和磁存儲技術比較成熟,縮微存儲技術具有一次性投資較低的特點。
6)從信息存儲技術的發展來看,光碟存儲技術最有希望,隨著光碟技術的改進和成熟,它的存取速度將進一步加快,成本將會進—步降低,光碟存儲技術將有一個飛躍的發展。
3.信息存儲技術的未來
由上面的特點比較我們可以得出結論:無論是紙印刷文獻的存儲,還是縮微存儲、磁存儲、光碟存儲,它們都各自具備別的技術不能替代的長處,因此,它們將在較長時期內並存,互為補充。這是信息存儲技術的一個發展趨勢。
信息存儲技術的另一發展趨勢是各項信息存儲技術的結合發展:
1)磁存儲與光存儲的結合——磁光存儲技術。這是一種利用激光在磁光存儲材料上進行信息寫入和讀出的技術。磁光存儲技術結合了磁存儲與光碟存儲的優點,存儲密度高,存儲容量大,而且存取時間短。
2)採用縮微片和光碟兩種存儲媒質的復合系統。在隨錄隨用、檢索速度、影像遠距離傳送等方面,光碟優於縮微片,而在輸入速度、復制發行、存儲壽命、法律依據陸方面,縮微片又優於光碟。日本的佳能和富士公司先後推出一種採用縮微片和光碟兩種存儲媒質的所謂復合系統。採用復合系統的另一個優點是,原來已擁有大量縮微片的舊系統仍可繼續使用,並能順利地向新系統過渡。
3)「三合一」的存儲系統,即將縮微、磁和光碟存儲技術結合在一起的復合系統。柯達公司正在研究這種系統。
信息存儲技術將有一個重新的比例分配是其發展的又一必然趨勢,為了實現我國信息工作的現代化,我們必須採取得力的措施,來積極推動信息存儲技術的這種轉化。信息存儲技術比例上的重新分配,也是為了更好地發揮各信息存儲技術的特長,揚長避短。所謂「重新的比例分配」是:
1)傳統的紙印刷文獻,由於存儲空間、存儲條件等限制,一些利用率較低的印刷型文獻將被縮微存儲代替。
2)對於形像資料,為了保持圖像的色彩,最好用光碟存儲。當然也可以用彩色縮微攝影保存,但其效果並不十分理想。
3)為了充分利用光碟處理計算機信息的能力,可用光碟代替磁碟存儲信息機構的書目信息和情報檢索信息。通過光碟可以快速向用戶提供檢索服務,也可利用電子傳輸通信為遠程終端提供書目信息。
4)存儲計算機信息,過去都擬依靠COM技術,隨著光碟技術的發展,COM技術可能被光碟代替。
5)根據光碟存儲信息壽命短,但檢索功能強及檢索速度高的特點,可考慮將檢索頻率高的科技期刊、科技報告、標准和法律文獻及一些詞典工具書等存入光碟。根據科學信息老化規律,科技文獻的引用期平均也只有10年左右,正好與光碟保存信息的壽命相當。
從長遠來看,在信息存儲技術領域內,今後還有大量的工作可做。有人估計,利用生物蛋白自我繁殖的功能,可以製造出極大容量的生物存儲器;還可藉助生物集成電路把計算機與人腦(一個極大容量的生物信息存儲器)聯系起來,形成新的人機系統。
G. 除了U盤,有沒有什麼很小的東西可以替代光碟用來存儲東西
SD卡也比較小,但使用不方便,需要用專門的讀卡器,插在U盤介面上來讀取。與其這樣不如直接用U盤了。供參考。
H. 數據備份的常用存儲介質有哪些請分別簡述其特點。
除了我們熟悉的軟磁碟和計算機硬碟外,以下介質在進行大量數據備份時經常使用:
1.廉價磁碟冗餘陣列(RAID)
廉價磁碟冗餘陣列(RAID)提供了相當的基於伺服器網路的數據保護和可靠性。RAID同時提供對千兆位元組存儲信息的快速訪問。如果其中某個器件(驅動器、磁碟等)出現故障時,RAID的冗餘設計可保證磁碟陣列操作正常進行。
盡管RAID比光介質存儲設備和磁帶昂貴,然而在任何需要容錯性和快速在線數據訪問的地方,它能提供最佳的數據保護,比如在一個在線資料庫或業務處理環境中。
RAID能夠保護由硬體故障造成的突發數據丟失。然而,RAID並不是一個數據備份工具。RAID數據要定期備份到光介質或磁帶上,從而提供一個附加的數據存儲安全網路。
2.光碟機
光碟機(MO Drive)的准確翻譯應為磁光碟機,一般有3.5〃和5.25〃兩種,單片MO容量從230M到2.6GB
,甚至更高。MO最大特點是讀寫速度快,相對普通磁帶機而言MO採用隨機存儲方式。此外,MO的數據保存時間長,由於MO只有在極高溫度下(如激光照射)才能夠修改數據,加上有外殼保護,不像CD-ROM容易被劃傷,數據可保存 20年以上。
3. WORM
WORM(一次刻寫多次讀取)介質是永久備份和歸檔的理想工具。可重寫(可擦除)介質能夠取代日常備份用的磁帶,在數據短期存儲的情況下可以進行擦除或修改操作,於是記錄介質得到重復使用。這里有多種類型的WORM和可重寫光碟可供使用。通常使用的5.25英寸介質每盤提供2.6GB的存儲容量,12英寸盤可存儲15GB的數據。
當需要進行長期數據存儲(15年以上存儲期)或快速(30秒以內,包括自動光碟機/自動光碟庫操作)訪問不足1MB的文檔時,最好使用光存儲設備。
4.只讀光碟(CD-R)或可擦除光碟(CD-RW)
光碟(CD)也是
一種可用的低端光介質,包括一次刻寫光碟(CD R)和可擦除光碟(CD RW)兩種格式。然而,大多數備份大型硬碟或「海量」網路數據的用戶發現,單張650MB容量的光碟是遠遠不夠用的。正是這種原因,光碟最好應用於有選擇性文件備份的場合,而不是總體備份的解決方案。
5.光碟庫
光碟庫(MO Jukebox)類似磁帶庫,只是採用光碟機和光碟片,是最佳的自動存儲設備,成本較磁帶庫高。
6.磁帶
磁帶為各種場合的需要提供了兼顧容量和性能的出色的數據備份。低端Travan級磁帶介質,單盒可容納4GB的數據量,其傳送速度為514KB/s。高端數字線性磁帶(DLT)每盒能處理35GB的數據量,它每秒鍾提供5MB的數據吞吐量。在其它場合應用的是像DAT這樣的主流磁帶技術。在壓縮數據模式下,所有的存儲容量和數據吞吐速率都可以加倍。
磁帶的備份容量遠大於其它的方式。磁帶低
廉的價格使它成為替代光介質的經濟方式。
磁帶介質同時可以提供每日、每周和每月的安全離線數據存儲,或者提供受損恢復備份文件的離站數據存儲。當快速訪問單個文檔不是非常重要以及無需高容量介質時,磁帶是最佳的中長期數據保存(2-15年)方式。
磁帶可通過磁帶機進行讀寫。磁帶機是最常見的大容量備份設備,目前存在許多制式,QIC,4mm,8mm, 3480/3490,DLT,DST等,所有磁帶設備都採用線性數據流存儲方式。
7. 磁帶庫
磁帶庫(Tape library)是一種自動存儲設備,磁帶庫同設備有多個磁帶插槽,一個或多個磁帶機和一個(多個)由SCSI指令控制的機械臂,存儲量大,配合數據存儲管理軟體實現存儲管理的全自動化。
I. 光碟和磁帶各自的優缺點
光碟遠遠優於磁帶,目前基本已完全替代了磁帶。
磁帶系統不適合長期存儲數據,因為:磁存儲媒介易受電磁輻射而損壞;磁帶上的數據信號會隨時間推移變弱,需要定期檢查和刷新;磁帶會磨損,受潮發霉,壽命有限;磁帶規格眾多,互不兼容,如果老的磁帶機被淘汰,磁帶上的數據將無法讀取。隨著新一代藍光DVD技術的成熟,磁帶在價格和速度方面的優勢正在迅速消失,被光存儲取代只是時間的問題。
從上面的數據可見光碟在未來的趨勢上來說是佔有很大優勢,時代進步社會發展,公司以及個人對存儲容量大小以及性能的需求將越來越高,傳統的磁帶已經逐漸跟不上需求,近幾年來,光碟已逐步取代磁帶的地位成為存儲的主流介質!
J. 動漫視頻保存
建議刻成光碟,這樣保存時間長,而且保存的效果最好,當然,除非你的文件超TB,那樣的話建議你買個移動硬碟。
優缺點對比:
先在的技術上硬碟的保存時間和光碟差不多,質量一般的光碟一般能保存數據5年左右。
光碟的成本低,但是速度慢。
硬碟的成本高,但是速度快。
推薦使用硬碟的,如果希望再保存的話,可以刻錄成光碟。
海量高清時代,光碟存儲和硬碟存儲的對比
現在最主要的兩種高清的存儲方式——光存儲(藍光或DVD)和硬碟存儲,應該說用的人都不少,但是它們還是不能讓大家完全滿足,比如傳輸,攜帶,收藏方面,不知道大家感覺如何,下面就和大家討論一下。
一 光存儲 買盤 刻盤 存放都是一種無奈
自從HD DVD被打敗了以後,在光存儲里,藍光就成了大家的最主要的選擇了,但是這個存儲方式也有它的缺陷。首先就是藍光碟相對來說最新的片子少,不容易買到,尤其是在國內;港版和美版價格對一般用戶都難以接受。
一張藍光電影大概170左右,還是有點貴
正版藍光好看不好買
還有就是高清刻錄機難普及,想刻盤也麻煩,6倍速現在已經最高了,但是價格還是最主要的。
藍光刻錄機高價,不成熟
刻錄盤價格不菲,刻錄很無奈
最便宜的可擦寫藍光,也要138元
存儲就更麻煩了,還要專門找個空間來放,佔用的空間大不說,找起來也麻煩, 用VD來存高清就更麻煩了,一部高清電影25G左右,5張DVD才能裝下,曾經看到某某人用幾個大箱子來放已經刻錄好的高清電影,真是佩服了。如果你的高清夠多,哪怕一次搬運,痛苦的經歷估計會讓你難忘,讓咱們追逐高清的fans也無可奈何了。
發燒友收集的藍光
不過,光存儲也有它自身的優勢,特別是在硬碟原來相當貴的時候,放入光碟機里就可以播放,適合收藏,只要你空間夠大,但是缺點也是太明顯,估計它離淘汰的大限也不遠了,起碼對高清愛好者來說,基本上選擇的會是越來越少。總之,光存儲現在還會存在一段時間,但是遲早還是要被淘汰的。
二 硬碟存儲 代拷很暢快 下載總是在等待
這種方式應該說是現在最流行的方法了,容量大,帶起來也方便,看完了直接刪除,還可以找拷貝高清的人更新,花個拷貝費用就行了,基本上不用自己操心。
網上這樣的代拷有很多,價格也不貴
另外就是有人想直接下載了,網上那麼多資源,BT、電騾、不用白不用,但是麻煩就來了,這個看起來免費,但是面對動輒一部20多個G的高清,一個禮拜恐怕你下載的電影不會超過2部,而且電費和網費還不算,如果算起來的話,絕對不會讓你感到節省。
網上下載的資源很多,只要你能忍受的話
這個速度有幾個人能忍受的了
現在其實普通硬碟面臨的最大的一個問題,就是本身的傳輸速度還是不能讓人滿意,不管是SATA還是e- SATA口,拷幾十G還是顯得超慢,希望SSD硬碟可以改變這個問題。
普通硬碟TB級別已經夠大,傳輸上還讓人不太讓人滿意。
SSD硬碟現在是個趨勢
相對於光存儲來說,普通硬碟也有一些缺點,比如說收藏差,容易丟失,不過總的來說,普通硬碟存儲現在是最好和最流行的一種方法了。
三 其他方式 還單單是一種存在 需要慢慢等待
其他的存儲方式從大的改變還不存在,比如國內的CBHD,EVD,還都是光存儲,普及都還困難,能存活多久就更不好說了。還有人說閃盤也是替代存儲高清的一個方法,現在的32G的閃盤已經出現,以後發展成熟了,會出現商店裡出售拷好的閃盤式高清片子,我想這也未嘗不算是個解決的辦法,但是還是只是一種單單的概念的存在,恐怕到真正實現的時候,還是要慢慢的等待了。
四 橫向對比
成本上普通光碟和普通硬碟性價比最高,存儲上來說,差距不算大,硬碟更好,攜帶來說,硬碟也更方便,所以就不難說光碟遲早要被淘汰,藍光應該是最後一種光存儲格式了。
五 總結
對於現在的最主要的兩種存儲高清的方式,應該來說,硬碟存儲比光存儲生命力還是要強,現在大多數人現在都比較喜歡把硬碟直接拷好,接上電腦來看高清,方便,存的電影也多,但是缺點也很明顯,傳輸上比較慢,另外攜帶也比較麻煩,沒有真正做到簡單和方便,將來的發展應該是在線點播高清,這樣不管是光存儲還是硬碟存儲,都不用擔心存儲的壽命和攜帶的方便了,只要能連接網路,就能享受高清,是最方便的收看高清的方式了