elasticsearch存儲數據

㈠ 可否完全使用ElasticSearch代替資料庫存儲

我們使用Elasticsearch存儲的文檔數量接近50億（算上1份復制，接近
100億文檔），總共10個數據節點和2個元數據節點（48GB內存，8核心CPU，ES使用內存達到70%），每天的文檔增量大概是3000W條（速度
持續增加中）。目前來看，單個文檔的查詢效率基本處於實時狀態；對於1到2周的數據的聚合統計操作也可以在10秒之內返回結果。

但是，還有提升的空間：
1. 對於查詢單條數據的應用場景來說，我們可以使用ES的路由機制，將同一索引內的具有相同特徵（比如具有相同的userid）的文檔全部存儲於一個節點上，這樣我們之後的查詢都可以直接定位到這個節點上，而不用將查詢廣播道所有的節點上；

2. 隨著數據節點的增加，適當增加分片數量，提升系統的分布水平，也可以通過分而治之的方式優化查詢性能；


個人以為Elasticsearch作為內部存儲來說還是不錯的，效率也基本能夠滿足，在某些方面替代傳統DB也是可以的，前提是你的業務不對操作的事
性務有特殊要求；而許可權管理也不用那麼細，因為ES的許可權這塊還不完善。由於我們對ES的應用場景僅僅是在於對某段時間內的數據聚合操作，沒有大量的單文
檔請求（比如通過userid來找到一個用戶的文檔，類似於NoSQL的應用場景），所以能否替代NoSQL還需要各位自己的測試。如果讓我選擇的話，我
會嘗試使用ES來替代傳統的NoSQL，因為它的橫向擴展機制太方便了。