san存儲與nas存儲
Ⅰ 請問SAN和NAS兩種存儲的區別是什麼
1、結構不同:
SAN結構中,文件管理系統(FS)還是分別在每一個應用伺服器上;而NAS則是每個應用伺服器通過網路共享協議(如:NFS、CIFS)使用同一個文件管理系統。換句話說:NAS和SAN存儲系統的區別是NAS有自己的文件系統管理。
2、目標不同:
NAS是將目光集中在應用、用戶和文件以及它們共享的數據上。SAN是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。將來從桌面系統到數據集中管理到存儲設備的全面解決方案將是NAS加SAN。
(1)san存儲與nas存儲擴展閱讀:
SAN的優點:
SAN提供了一種與現有LAN連接的簡易方法,並且通過同一物理通道支持廣泛使用的SCSI和IP協議。SAN不受現今主流的、基於SCSI存儲結構的布局限制。特別重要的是,隨著存儲容量的爆炸性增長,SAN允許企業獨立地增加它們的存儲容量。
SAN的結構允許任何伺服器連接到任何存儲陣列,這樣不管數據置放在那裡,伺服器都可直接存取所需的數據。因為採用了光纖介面,SAN還具有更高的帶寬。
NAS優點:
NAS產品是真正即插即用的產品。NAS設備一般支持多計算機平台,用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔,因而NAS設備無需改造即可用於混合Unix/Windows NT區域網內。
NAS設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內,靠近數據中心的應用伺服器,或者也可放在其他地點,通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預,NAS設備允許用戶在網路上存取數據,這樣既可減小CPU的開銷,也能顯著改善網路的性能。
Ⅱ nas存儲與san存儲區別在哪 san存儲和nas網路存儲器哪個好
一、NAS存儲與SAN存儲區別在哪
主流的網路存儲技術包括DAS、NAS和SAN三種。SAN與NAS的區別主要體現在結構、目標及性能上。
1、結構不同
SAN中,文件管理系統(FS)分別位於每個應用伺服器上;而NAS則讓每個應用伺服器通過網路共享協議(如NFS、CIFS)共享同一個文件管理系統。
2、目標不同
NAS關注的是應用、用戶、文件及其共享數據;而SAN則聚焦於磁碟、磁帶及連接它們的基礎架構。
3、性能不同
SAN幾乎與主機內存訪問速度相仿,而NAS因需通過乙太網傳輸,通常較慢,特別是在處理大塊數據時。
簡單來說,SAN就像是網路上的硬碟,而NAS則像網路上的文件系統。
二、SAN存儲和NAS網路存儲器哪個好
選擇網路存儲技術時,SAN和NAS各有優劣。我們可以通過比較二者的優點和缺點來判斷。
1、NAS的優點
NAS使用便捷,有助於數據協作和共享,成本較低,可擴展存儲空間,支持多種操作系統文件訪問介面。
2、NAS的缺點
NAS速度較慢,不適用於高性能應用;過多NAS設備可能導致擴展問題,數據完整性也可能存在問題。
3、SAN的優點
SAN的數據傳輸和訪問速度快,具有高度可擴展性。
4、SAN的缺點
SAN成本較高,使用需專業知識和技能,且SAN比NAS復雜。SAN雖可擴展,但垂直擴展SAN陣列的能力有限。
綜上,NAS和SAN各有千秋,哪種更好取決於實際需求。
三、NAS和SAN能一起用嗎
可以。NAS利用其網路文件系統的優點,SAN則發揮其底層高速數據塊存儲的優勢。將二者結合使用,既能充分利用兩者的優勢,這種方案被稱為NAS-SAN,是全面的存儲解決方案。