比較經濟的數據存儲方案

1. 想要長期保存備份大量重要數據，是選擇U盤好還是移動硬碟好

LZ可以考慮光碟，按容量來計算的話，DVD光碟是最經濟實惠的儲存器，一個好點的光刻2-300大米，最常用的DVD-R，一張4.7G，桶裝的50張賣50-80大米不等，按50的那種，相當於1元 4.7GB啊！就算頻繁讀寫也能保存2-3年，就是不能重寫。 U盤屬於快閃記憶體，理論上可以保存數據30年不變，但這只是理論數據，因為U盤才誕生不到15年。個人認為短時間的數據儲存用U盤比較合適。但個人認為U盤算不上是很可靠的儲存器。 移動硬碟（機械盤）適合長時間儲存，在很多方面都有優勢，就是怕震怕摔，其是讀寫數據的時候，在家裡用用還可以，外帶的確不方便。固態移動硬碟雖然不怕真不怕摔，但壽命相對較短，本質上就是個放大版的U盤。 個人建議LZ把上述的設備都買了。外出就帶U盤，而且要多帶幾個，保存的時候多存幾份。 回到家把數據移到電腦上，在移動到移動硬碟上，如果不是常用的東東，就不要存在電腦裡面，免得影響速度。特別重要的數據直接刻盤。 老實說，我就是用上述的方法保存數據的，U盤 儲存卡 光刻 移動硬碟我都有，不要單獨依賴某種儲存器，應該多種儲存器搭配使用，畢竟有些數據是無價的。

2. 數據存儲DAS、NAS和SAN

DAS, 或直接附加存儲(Direct Attached Storage), 是一種伺服器存儲架構，其中外部存儲設備直接連接到伺服器內部匯流排。它適用於小型網路，因為網路規模小，數據量不大，且經濟實惠，適合小型企業。對於地理位置分散的網路，DAS在分支機構伺服器中被採用，以降低成本。在特殊應用伺服器上，如某些資料庫和集群伺服器，需要存儲設備直接連接到伺服器，DAS是理想選擇。然而，DAS的性能曾被質疑，因為直連存儲不支持共享，可能導致存儲資源的不均衡使用和復雜的備份流程。

為提高DAS性能，例如LSI的12Gb/s SAS提供了一種解決方案，它支持大型數據中心和高性能需求，如雲和大數據。然而，相比DAS，共享式存儲架構如NAS和SAN有明顯優勢。NAS通過獨立的文件伺服器連接存儲設備，提供即插即用、簡單部署和靈活的位置，但存儲性能和可靠性相對較低。而SAN，基於光纖通道技術，提供了高速存儲性能、易於擴展和網路部署，但成本較高。

盡管如此，三種存儲方式——DAS、NAS和SAN——各有優缺點，共同滿足了企業信息化應用的需求。在連接方式上，DAS靈活但限制性大，NAS提供位置靈活性和高速傳輸，而SAN則以高速和擴展性能見長。目前，這三種方式占據磁碟存儲市場的大頭，盡管價格因素使一些用戶傾向於DAS，但隨著技術的發展，SAN和NAS在靈活性和性能上的提升正在縮小與DAS的差距。

(2)比較經濟的數據存儲方案擴展閱讀

數據存儲是數據流在加工過程中產生的臨時文件或加工過程中需要查找的信息。數據以某種格式記錄在計算機內部或外部存儲介質上。數據存儲要命名，這種命名要反映信息特徵的組成含義。數據流反映了系統中流動的數據，表現出動態數據的特徵；數據存儲反映系統中靜止的數據，表現出靜態數據的特徵。

3. 數據存儲的三類簡介

一、DAS(Direct Attached Storage)直接附加存儲，DAS這種存儲方式與我們普通的PC存儲架構一樣，外部存儲設備都是直接掛接在伺服器內部匯流排上，數據存儲設備是整個伺服器結構的一部分。
DAS存儲方式主要適用以下環境：
(1)小型網路
因為網路規模較小，數據存儲量小，且也不是很復雜，採用這種存儲方式對伺服器的影響不會很大。並且這種存儲方式也十分經濟，適合擁有小型網路的企業用戶。
(2)地理位置分散的網路
雖然企業總體網路規模較大，但在地理分布上很分散，通過SAN或NAS在它們之間進行互聯非常困難，此時各分支機構的伺服器也可採用DAS存儲方式，這樣可以降低成本。
(3)特殊應用伺服器
在一些特殊應用伺服器上，如微軟的集群伺服器或某些資料庫使用的原始分區，均要求存儲設備直接連接到應用伺服器。
(4)提高DAS存儲性能
在伺服器與存儲的各種連接方式中，DAS曾被認為是一種低效率的結構，而且也不方便進行數據保護。直連存儲無法共享，因此經常出現的情況是某台伺服器的存儲空間不足，而其他一些伺服器卻有大量的存儲空間處於閑置狀態卻無法利用。如果存儲不能共享，也就談不上容量分配與使用需求之間的平衡。
DAS結構下的數據保護流程相對復雜，如果做網路備份，那麼每台伺服器都必須單獨進行備份，而且所有的數據流都要通過網路傳輸。如果不做網路備份，那麼就要為每台伺服器都配一套備份軟體和磁帶設備，所以說備份流程的復雜度會大大增加。
想要擁有高可用性的DAS存儲，就要首先能夠降低解決方案的成本，例如：LSI的12Gb/s SAS，在它有DAS直聯存儲，通過DAS能夠很好的為大型數據中心提供支持。對於大型的數據中心、雲計算、存儲和大數據，所有這一切都對DAS存儲性能提出了更高的要求，雲和企業數據中心數據的爆炸性增長也推動了市場對於可支持更高速數據訪問的高性能存儲介面的需求，因而LSI 12Gb/s SAS正好是能夠滿足這種性能增長的要求，它可以提供更高的IOPS和更高的吞吐能力，12Gb/s SAS提高了更高的寫入的性能，並且提高了RAID的整個綜合性能。
與直連存儲架構相比，共享式的存儲架構，比如SAN（storage-area network）或者NAS（network-attached storage）都可以較好的解決以上問題。於是乎我們看到DAS被淘汰的進程越來越快了。可是到2012年為止，DAS仍然是伺服器與存儲連接的一種常用的模式。事實上，DAS不但沒有被淘汰，近幾年似乎還有回潮的趨勢。 二、NAS(Network Attached Storage)數據存儲方式
NAS(網路附加存儲)方式則全面改進了以前低效的DAS存儲方式。它採用獨立於伺服器，單獨為網路數據存儲而開發的一種文件伺服器來連接所存儲設備，自形成一個網路。這樣數據存儲就不再是伺服器的附屬，而是作為獨立網路節點而存在於網路之中，可由所有的網路用戶共享。
NAS的優點：
(1)真正的即插即用
NAS是獨立的存儲節點存在於網路之中，與用戶的操作系統平台無關，真正的即插即用。
(2)存儲部署簡單
NAS不依賴通用的操作系統，而是採用一個面向用戶設計的，專門用於數據存儲的簡化操作系統，內置了與網路連接所需要的協議，因此使整個系統的管理和設置較為簡單。
(3)存儲設備位置非常靈活
(4)管理容易且成本低
NAS數據存儲方式是基於現有的企業Ethernet而設計的，按照TCP/IP協議進行通信，以文件的I/O方式進行數據傳輸。
NAS的缺點：
(1)存儲性能較低(2)可靠度不高 三、SAN(Storage Area Network)存儲方式
1991年，IBM公司在S/390伺服器中推出了ESCON(Enterprise System Connection)技術。它是基於光纖介質，最大傳輸速率達17MB/s的伺服器訪問存儲器的一種連接方式。在此基礎上，進一步推出了功能更強的ESCON Director(FC SWitch)，構建了一套最原始的SAN系統。
SAN存儲方式創造了存儲的網路化。存儲網路化順應了計算機伺服器體系結構網路化的趨勢。SAN的支撐技術是光纖通道(FC Fiber Channel)技術。它是ANSI為網路和通道I/O介面建立的一個標准集成。FC技術支持HIPPI、IPI、SCSI、IP、ATM等多種高級協議，其最大特性是將網路和設備的通信協議與傳輸物理介質隔離開，這樣多種協議可在同一個物理連接上同時傳送。
SAN的硬體基礎設施是光纖通道，用光纖通道構建的SAN由以下三個部分組成：
(1)存儲和備份設備：包括磁帶、磁碟和光碟庫等。
(2)光纖通道網路連接部件：包括主機匯流排適配卡、驅動程序、光纜、集線器、交換機、光纖通道和SCSI間的橋接器
(3)應用和管理軟體：包括備份軟體、存儲資源管理軟體和存儲設備管理軟體。
SAN的優勢：
(1)網路部署容易；
(2)高速存儲性能。因為SAN採用了光纖通道技術，所以它具有更高的存儲帶寬，存儲性能明顯提高。SAn的光纖通道使用全雙工串列通信原理傳輸數據，傳輸速率高達1062.5Mb/s。
(3)良好的擴展能力。由於SAN採用了網路結構，擴展能力更強。光纖介面提供了10公里的連接距離，這使得實現物理上分離，不在本地機房的存儲變得非常容易。 DAS、NAS和SAN三種存儲方式比較
存儲應用最大的特點是沒有標準的體系結構，這三種存儲方式共存，互相補充，已經很好滿足企業信息化應用。
從連接方式上對比，DAS採用了存儲設備直接連接應用伺服器，具有一定的靈活性和限制性；NAS通過網路（TCP/IP,ATM,FDDI）技術連接存儲設備和應用伺服器，存儲設備位置靈活，隨著萬兆網的出現，傳輸速率有了很大的提高；SAN則是通過光纖通道（Fibre Channel）技術連接存儲設備和應用伺服器，具有很好的傳輸速率和擴展性能。三種存儲方式各有優勢，相互共存，佔到了磁碟存儲市場的70%以上。SAN和NAS產品的價格仍然遠遠高於DAS.許多用戶出於價格因素考慮選擇了低效率的直連存儲而不是高效率的共享存儲。
客觀的說，SAN和NAS系統已經可以利用類似自動精簡配置（thin provisioning）這樣的技術來彌補早期存儲分配不靈活的短板。然而，之前它們消耗了太多的時間來解決存儲分配的問題，以至於給DAS留有足夠的時間在數據中心領域站穩腳跟。此外，SAN和NAS依然問題多多，至今無法解決。

4. 想要入手一款儲存設備，家用nas存儲哪個比較好

選擇一款適合家庭使用的NAS（網路附加存儲）設備時，有幾個關鍵因素需要考慮。以下是一些常見的高質量家用NAS品牌和型號供您參考：
1. Synology DiskStation：Synology是一個知名的NAS品牌，提供易於使用且功能強大的產品。他們的DiskStation系列包括多種型號，例如DS220+、DS920+和DS1621+。這些設備提供良好的性能、靈活的擴展性以及豐富的應用程序生態系統。
2. QNAP Turbo NAS：QNAP也是一個廣受歡迎的NAS品牌，提供廣泛的型號選擇。例如，您可以考慮TS-251D、TS-453D或TS-653D等型號。QNAP Turbo NAS系列設備具有出色的性能、多樣化的功能和豐富的應用程序，可以滿足家庭用戶的各種需求。
3. WD My Cloud系列：西部數據（Western Digital）My Cloud系列是一個經濟實惠的家庭NAS解決方案。My Cloud Home和My Cloud EX2 Ultra是兩個受歡迎的型號，具有簡單的設置過程和易於訪問的移動應用程序。
4. ASUSTOR AS系列：ASUSTOR是一個備受認可的台灣NAS製造商，其AS系列產品提供了出色的性能和功能。這些設備包括AS5202T、AS5304T、AS6604T等型號，適合家庭用戶尋找高性能和可靠性的解決方案。
在選擇NAS設備時，您還應考慮以下因素：
- 存儲需求：根據您家庭的存儲需求和預算，選擇適當的容量和存儲配置。一般來說，多盤位（如4個盤位）的NAS設備可以提供更高的存儲容量和冗餘性。
- 功能和應用程序：考慮您需要的特定功能和應用程序，例如文件共享、媒體流媒體伺服器、數據備份等。確保所選的NAS設備支持所需的功能和應用程序。
- 可靠性和技術支持：選擇可靠性高的品牌，並查看他們的技術支持政策和用戶評價，以確保您在使用過程中能夠獲得支持和維護。
最終，根據您的預算、存儲需求和功能要求，選擇適合您家庭的NAS設備。建議在購買前閱讀專業評論、對比不同型號，並考慮與商家交流以獲取更多信息。