如何配置行星目鏡

Ⅰ 星特朗80EQ的鏡子如果要看深空天體，星雲、星團之類的，需要配什麼樣的目鏡

先直接給你個結果，如果你沒心思看下面的分析
其實原配的20mm目鏡已經差不多了，但是對於一些深空天體能剛剛好看完整，找起來可能有點吃力
PL（普羅素目鏡）25mm或者更高的32mm
還有SuperPL，比一般PL略貴，但是更好一點，也是25mm或者更高的32mm

目視角度的話，長焦比並非不適合深空
行星一般要求高倍數
深空一般要求大視場，但是注意大視場並非就一定是低倍數
而長焦比上到高倍數比較舒服（注意是舒服），短焦比上到大視場比較舒服兼廉價（這個廉價是當前而言，並非長遠而言）
先舉幾個例子：
1.2台鏡子，一個80900，一個80500
假如都要去看行星，都是100倍的放大倍率，假設目鏡的視野相同都是一般普通的PL目鏡，不是高檔的
那麼一個需要用9mm目鏡，另一個需要用5mm目鏡
而9mm目鏡相比5mm的出瞳距離長、目鏡大，看著舒服的多，這點可以自己實際試試5mm和9mm的看起來舒適程度的差距

2.一台80900的鏡子，2個目鏡，一個普通的PL32mm目鏡，視野45度（就是你拿著目鏡眼睛看到的的視直徑的角度），一個超廣角目鏡（簡稱SWA吧），28mm，視野90度。那麼PL25mm的時候你通過望遠鏡看到的天空的區域的角度就是：900/32=28.125倍 45度/28.125倍=1.6度；SWA 28mm的時候則是：900/28=32.1倍 90度/32.1被=2.8度
也就是說這種情況下，SWA28mm目鏡比PL25mm的倍數高，但是因為超廣角反而視場比PL25mm更大，更適合深空天體或者別的相對行星大面積的天體

看完這2個例子，樓主應該明白：
1.並非長焦比就不適合深空
2.深空關鍵是視場，而不是倍數。平常所說的倍數小更適合僅僅是指這樣獲得更大的視場，但是如果考慮到目鏡的視野不同，則要重新定義了。但是一般這種說法的存在主要是因為超廣角目鏡貴所以沒有考慮。

一般普通的PL目鏡視野大概45-50度，￥100左右；H目鏡大概30度，價格可能￥50左右，但是SWA目鏡就難說了。比如TMB的一系列短焦SWA行星目鏡，60度視場，￥350左右。還有超過100度視場的，￥2XXX。

所以樓主這個問題的答案要看樓主具體想看什麼

視場=倍數/目鏡視野
倍數=物鏡焦距/目鏡焦距
還有根據深空天體表，看看這些深空天體的視直徑來決定怎麼購買
PL目鏡比SWA目鏡淘汰的快得多
假如樓主是未來想在這方面發展就推薦SWA，前提經濟條件允許（SWA也有多種角度，多種價錢）；如果只是玩玩或者不確定，就PL吧

Ⅱ 想買星特朗70400，看行星的話配什麼目鏡好一點呢配pl4mm會不會看起來很費勁光線很暗

看行星，用長焦比的鏡子。
口徑和焦距比在1：8以上比較好。你的，太小，色差大。
PL4MM，豆粒一樣的目鏡，但相對於你的口徑，放大倍數大，也可以用。費勁不是在「看」這方面，而且在跟蹤星體這方面很費勁。行星的光線很充足的。但因為你的目鏡只有4MM，視野小，太累了。