cocos2djs存儲

⑴ egret 和cocos2d-x-js哪個目前更穩定更好用

如果大型游戲，強烈建議不要使用cocos2d-js
我們目前的幾個項目都是cocos2d-js開發的，我打算把這幾個項目轉egret。有如下幾個理由：
1、cocos ide有BUG：斷點會崩潰、代碼提示很差、內存太高、虛擬機的菜單欄會影響事件（迭代了很多版本，這菜單欄BUG都沒修復）
2、studio的工作流在幾個引擎中是最差的，而且有BUG。經常和實際表現不一致。而且內存佔用大，會崩潰。不能繼承（這個問題最嚴重，不能繼承按鈕，那麼按下縮放等高級功能就很蛋疼）。
3、
架構太差。寫點小功能沒事，如果想寫大型游戲，這套架構會讓你抓狂！比如最簡單的按鈕事件，我必須在事件方法裡面加個觸摸類型判斷。一個很簡單的點擊，就
多出很多這種相似的代碼！4、UI有好幾套，然而每一套都有BUG。CCUI的設計也是很糟糕的！同時也是崩潰的罪魁禍首。
5、引擎BUG問題，
很多BUG會讓你欲哭無淚，比如坐標會出現undefined。再比如熱更新的BUG，XCODE編出的包默認是js而不是jsc，當這個包發布商店就會
出現不能熱更新的問題，同時也進不去游戲，卡在了熱更新界面。（這個問題導致我們流失了3個月的用戶，知道蘋果商店通過審核位置），再比如
java/objectc和js的交互，這個都有問題！再比如：ios第三方輸入法會導致崩潰！
6、工作流問題，IDE的斷點的觀察變數很不友好、studio導出的配置很大、studio擴展性很差。在IDE 1.2版本出來之前，我們團隊甚至無法斷點，只能列印日誌來debug。
7、工作效率問題，代碼提示先不談。我實現一個簡單的列表都能折騰很久，那ccui的list真是太不好用！除此之外，裁剪、遮罩這些只需要一行的代碼，在cocos下面需要無數行！
8、
引擎升級問題：cocos大概一個月1個升級，egret是2周。然而cocos升級會帶來大量的新BUG，而且兼容性很差。導致我們現在還用3.0版
本。最蛋疼的是，官方的3.6版本又不能斷點了！3.0升級到3.6還會導致布局混亂、九宮失效、崩潰閃退（絕對不是代碼問題這個解釋了）！基本上
cocos每加個新功能都會帶來無數新BUG，老BUG修復量也少，我論壇反饋的問題經常需要迭代2到3個版本才修復，下個版本修復兼職是不可能。而
egret不僅迭代快，BUG修復也勤快！也很少有一些導致產品質量的驗證BUG。
9、官方人員態度問題：我在cocos論壇發的BUG反饋，過了7天才有人來回復。地址（從3.0到3.1和3.2的BUG，官方幫忙看下），再看下egret我發的BUG反饋，當時是下班時間，然而第二天一早就回復我了。地址（Egret社區-BUG列表）
10、API問題：cocos經歷了3個大版本，官方API文檔也有的API，實際盡然是沒有的，官方回復是還沒加入js綁定。
11、跨平台問題：cocos2d-js經常是HTML5和JSB表現不一致。導致我們現在只能專注JSB而放棄HTML5版本。egret很少有這個問題。
12、
性能問題：先拋開runtime。如果你用了ccui，那麼我100%保證你的cocos2d-js的性能會被egret秒殺。再來說下native下面
的性能對比，cocos的人說egret是js寫的邏輯，而他們是綁定。那麼問題來了，在現在，js的邏輯產生的性能壓力一點都不是問題（參考
node.js，能用js寫伺服器了都）。主要的性能壓力其實是在渲染上面，而他們2個都是opengl作為渲染的。如果用了ccui，那麼還是被
egret秒殺。那ccui帶來的drawCall真是太！！再來談runtime，egret現在很多瀏覽器都集成了runtime（可以opengl
渲染代替canvas渲染），而cocos-js只是說在合作，已經慢了一步。
13、產品路線圖問題：cocos的幾個產品一心在弄3D，egret都已經自己搞了一個IDE了。開發基本的生活cocos都沒保障好，就去想和u3d打架！
14、內部問題：cocos估計內部很不和諧，ide據說是1個人在開發，studio是30個人（30個人整出這東西），而且studio是用的.NET搞的，跨平台最呵呵的技術！QT、AIR那些那麼多高效率，擴展性強的技術不用，選了個.NET。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題
外話：說了那麼多cocos的不是，我也曾試著愛過它，我甚至開發了一個和egret
wing一樣的UI編輯器，寫了個和Flash/Flex一樣的API（egret用的這套，這種架構很好用，簡單明了）。其中UI編輯器還加上了
unity3d那種綁定腳本的功能。然而因為cocos底層的一些令人發狂的BUG，我最終是放棄了。有egret這個車子在，我還造什麼輪子？我打算把
手裡頭的這套cocos的東西開源。然後去整egret去！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來個題外話：
游戲引擎cocos2d-js和egret 對比
這
個是網路搜索第一的對比，裡面說cocos2d的工具比egret多，我不否認，但是能用的基本沒有。而egret的工具很穩定。就拿最簡單的骨骼動
畫，cocos連龍骨都不支持，studio裡面的骨骼設計也是坑的不行，egret的骨骼設計工具從界面和實用性都已經完爆studio了！
再來說上面的地址裡面的成功產品：捕魚達人、DOTA傳奇、我叫MT那都是cocos2dx寫的，和js版本一點關系都沒有！請問你有見過網頁版的刀塔傳奇么？
上面的開發語言對比，大項目來說，ts真的是完爆js！js那不小心就會出錯真心不適合大項目，不然微軟不會造這個輪子。
上面的參考資料對比，cocos2d-js的文檔連參數的注釋都沒，和c++文檔作參考也不行，很多參數是不一致的！而egret在開發工具裡面就繼承了中文的幫助。

從目前狀況看，今年絕對是egret產品井噴的一年，不信走著瞧！cocos真是把我坑慘了！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再
次申明，請拿cocos2d-js或者JSB的大作出來，不用拿2dx的東西。說到2dx，你們再去了解下，榜單上，有幾個人是沒改過引擎源碼的，有幾個
游戲能隨著cocos引擎升級而升級。用studio的又有幾個。並不想和王哲斯逼，只是希望你們能正視BUG，提高體驗。如果好，我們團隊會考慮
cocos技術的，否則只能用egret和unity3d了。我說cocos這么多不是，也是希望他成長，能給開發者帶來更多利益，帶來更多方便，而不是
各種無厘頭的問題，各種蹩腳的手段去開發。還有，我說的這幾點，@王哲
你接招，如果我不說出這些BUG，這些問題，那麼估計還不一定改。egret同樣有個人叫王澤，然而他的理念完全當我們開發者是用戶，提高開發體驗，這個