emc存儲性能

A. 戴爾和EMC存儲產品的區別

戴爾收購了EMC啊，你現在在購買EMC的產品就是通過戴爾購買的。戴爾的存儲收購的品牌有EQ，康貝，包括EMC。EMC一般都是光纖存儲，戴爾還有其他低端直鏈存儲等等。

B. dell emc powerstore X系列存儲有哪些優勢

Dell EMC PowerStore X 系列存儲可使用 AppsON 靈活地在 PowerStore 上直接運行您的應用程序。
從型號1000X至9000X，PowerStore為存儲平台開啟了一個全新的發展方向，將企業共享存儲的根本優勢與板載虛擬機管理程序的功能融為一體。採用MicrosoftSQL2019其的大數據群集為MicrosoftSQLServer優化底層基礎架構不僅有利於存儲管理員，而且對DBA有效，且敏捷地利用陣列也會產生重大影響。
Dell Powertore EMC PowerStore支持直接部署和管理基於SQL的新應用程序，極大地簡化了 DBA的工作。組織在轉型和利用公有雲產品、部署在邊緣或公司數據中心以及擴展私有雲基礎架構的存儲時，都期望具有靈活性。
PowerStore 提供了支持這些選擇的方法利用Dell Technologies雲存儲服務或為獨立於計算的HCI補充存儲擴展，以及在邊緣位置提供計算和存儲。

C. 企業的存儲需求主要體現在哪幾個方面emc怎樣

現實是，在IT系統復雜度和風險逐漸增加、采購和管理成本不斷上漲的情況下管理好數據，對所有企業來說都是一個嚴峻的挑戰。

但概括說來，企業的存儲需求大同小異，可以簡要歸納為：

1、總體擁有成本(TCO)有效控制
2、數據的安全、可靠性、一致性
3、以低成本提供傑出的高端存儲服務
4、實現不同存儲級的整合
5、降低存儲管理復雜性
6、存儲可擴展性性能
7、數據存儲生命周期管理
EMC的市場份額現在在不斷的下降，有興趣網路下就知道了。不再贅述

D. EMC存儲備份怎麼樣

EMC原本是一個家存儲公司，一家信息公司，但是在不遠的將來，它似乎要成為一家數據中心基礎設施功能。
這個想法來自於EMC Pat Gelsinger在接受采訪時回答的兩個問題。
第一個問題是：「現在EMC有VMware、BRS部門的備份恢復業務以及Greenplum的分析業務收入領先，所有這些看來，EMC還是一家存儲公司嗎？」
基辛格回答說：「展望未來，EMC希望成為這個行業內最具突破性的數據中心基礎設施公司。雖然現在存儲是我們的核心也是我們的優勢所在，但是我們剛剛發布了一款全新的存儲產品VFCache和即將推出的Thunder，不斷完善的虛擬化、安全、管理和分析，為我們在數據中心領域擴張打下堅實基礎。」
記住這個回答，然後讓我們來看第二個問題：「在你看來，競爭格局是怎樣的？」
在某些方面，並沒有發生真正的變化。NetApp、Hitachi、戴爾和普等廠商，但是我們的確看到了來自兩個存儲新領域的威脅。一個是華為，另一個就是諸多快閃記憶體初創廠商。我們花時間認真地研究了這二者。除此之外我們看到，未來要想成為數據中心市場的領導者，我們將與更多規模更大、覆蓋面更廣的IT廠商相競爭。
對於EMC來說，華為和快閃記憶體是存儲領域的兩個新威脅。華為是一家資金實力雄厚、堅決果斷的中國存儲提供商，剛剛收購了華為賽門鐵克，被看作是中國版本的思科，而且思科本身也非常關注華為。
對EMC來說，華為將成為一個類似於惠普的競爭對手，有伺服器、存儲和網路技術，有能力把這些集成到一起並且發揮協同作用。
而快閃記憶體，將成為存儲主數據的一種方式，能夠比其他主流存儲技術更顯著地加速伺服器。相信EMC一定認為，快閃記憶體也將成為伺服器中的存儲內存，這樣的話，可能主要由伺服器廠商來出售。在這里，軟體將成為關鍵技術，它能夠讓應用在DRAM中將數據讀寫至存儲內存(快閃記憶體)的數據池中，而不用通過主機O/S的磁碟I/O子系統，可大大縮減延遲。
原子寫操作
合乎邏輯的結論是，曾經長期佔主導的「主數據(塊數據和文件數據)保存在網路驅動器陣列中」的想法即將終結。磁碟驅動器陣列將成為保護和提供快閃記憶體存儲的存儲容量池。光纖通道驅動器陣列將「深入凍結」，主數據將與處理和生成這些數據的伺服器相靠近。
還需要再一次的跳躍——原子寫操作，繞過O/S的I/O子系統，介於伺服器DRAM的應用和直連伺服器內存的數據域之間：換句話說，就是DAS快閃記憶體。我們期待有可共享的快閃記憶體陣列，通過InfiniBand或者某種PCIe IO虛擬化與伺服器連接。在這種情況下，網路快閃記憶體陣列可以全部或者部分用作伺服器存儲內存，考慮到延遲足夠低，而且伺服器應用的原子寫操作可以被快閃記憶體存儲共享，而不僅僅是直連的存儲內存。
不管是哪一家廠商成功做到這一點，提供伺服器之間可共享的存儲內存陣列——這樣vMotion和來自其他hypervisor的同類技術將可輕松實現——並且可以將存儲內存掛接到後端磁碟驅動器陣列，用於數據保護和WAN數據共享，它都將佔領非常有利的位置。

「VMAXalytics」和「VMAXalogic」？
再回過頭來看看基辛格的回答。首先，這個：「未來要想成為數據中心市場的領導者，我們將與更多規模更大、覆蓋面更廣的IT廠商相競爭。」這意味著，伺服器系統廠商，例如Oracle。
其次：「EMC希望成為這個行業內最具突破性的數據中心基礎設施公司……不斷完善的虛擬化、安全、管理和分析，為我們在數據中心領域擴張打下堅實基礎。」
如果不開發自己的集成堆棧產品，那麼EMC是無法與像Oracle這樣的公司，以及像惠普這樣正忙於開發集成堆棧的伺服器系統公司相抗衡的，更不用說華為了。當然，EMC在做VCE，這實際上是EMC與思科之間的合作成果。
那麼讓我們試著將EMC現在與未來的拼圖湊在一起。思科可以提供網路和伺服器，EMC提供可以達到PCIe速度的共享快閃記憶體陣列(Project Thunder)，VMware提供原子寫操作，在由快閃記憶體提供強大支持的Vblock以及配合VMAX、VNX或者Isilon陣列用於大規模塊存儲以及橫向擴展文件和大數據存儲。Oracle的戰略家們必須假設，VCE可能會推出類似於VMAXalytics或者VMAXalogic這樣的融合產品與自己的Exalytics和Exalogic系統相競爭。
現在，EMC利用存儲作為跳板，向惠普、IBM和Oracle看齊，轉型為數據中心提供商。
那麼這對其他存儲提供商意味著什麼？

憂心忡忡的存儲供應商
戰略家和首席技術官們會看到，這將標志著數據中心發生巨變，獨立存儲提供商的時代即將結束。獨立存儲提供商不得不深入到融合棧平台業務，不然就要面對和猛獁象劍齒虎一樣的命運……
客戶將把存儲作為系統的一部分來采購，就像是一輛汽車。但不是他們自己選擇的、集成的最佳產品。當然他們可能會從雲數據中心內租用系統，但這並不會改變這一基本事實。
較為溫和的首席技術官和戰略家們或許會說：「胡說。數據中心根本不像是一個車隊，企業客戶將始終選擇最佳產品，因為總擁有成本優勢、性能和可管理性優勢。」
是這樣的嗎？如果一個由快閃記憶體提供強大支持的Exalogic/Exalyics/Database設備是最佳的，比任何組裝的、企業DIY的堆棧甚至是FlexPod那樣的集成包更好地利用組件軟體、伺服器和存儲資源。
我們不知道也無法知道，但是有一點可以肯定的是：如果由快閃記憶體提供強大支持、做原子寫的伺服器比現有伺服器運行多10倍的虛擬機，並且價格合理，那麼客戶就會掏錢購買。這將加速主數據存儲驅動器陣列的終結。
所以，存儲提供商們，你是作出回應，還是在這場巨變中被淘汰？押注未來的時候，一定要小心!

E. HP,IBM,EMC以及DELL這幾家的存儲產品有什麼大的區別，功能和價格上

存儲產品一般分為三類：存儲、備份、容災，綜合而言，emc是最專業做存儲的，各方面性能都比較高，價格也是最高的。IBM是伺服器、存儲各方面性能比較好的產品商，解決方案能力也不錯，但價格很高，跟EMC不相上下。HP做的中低端市場比較多，性價比也不錯。
國內品牌比較好的有華賽、同有飛驥，這兩家各有千秋，相對來說同有飛驥的性價比更高。

F. hds存儲上海代理商是哪一家比較emc存儲有啥優勢啊

EMC VNX系列後端磁碟介面也採用SAS 2.0架構。兩者都是專業的存儲廠商，但HDS中低端規格較低，如其 WMS\AMS系列，就是其剛發布的HUS的緩存最大為32GB。。。