hpsan存儲

❶ 存儲虛擬化的SAN系統組成

SAN是計算機工作者們為了優化DAS而提出的另一種設計思想，它並沒有試圖在功能上將應用服務和存儲服務完全解耦，而是希望伺服器與存儲設備之間通過專用光纖網路實現高速互連。如圖1所示，一個SAN系統通常包括伺服器連接器件、存儲網路連接器件、存儲設備和管理軟體四部分組成，其中存儲網路連接器件又可以細分為光纖通道集線器、光纖通道交換機和存儲路由器等設備。

圖1 SAN系統組成
從設計角度來看，只要購買一個NAS伺服器通過標准網路協議加入網路，就可以享受文件級的存儲服務了；但是如果打算採用SAN設計存儲網路的話，不僅需要購買伺服器連接器件、存儲網路連接器件、存儲設備和管理軟體，還需要事先規劃設計好存儲網路的拓撲結構。從使用上來看，SAN採用專用的光纖網路實現數據存取，能夠獲得高性能；而NAS伺服器與應用伺服器共用一套網路，性能比拼上明顯無法佔據上風。
可以看出，NAS和SAN各有所長，各有所短，實際使用中應該根據實際情況選擇合適自己的技術。近些年來，隨著主流NAS廠商開始向其NAS設備增加類似SAN的光纖通道和iSCSI功能，NAS和SAN之間的界限已經越來越模糊，也許不久的將來兩者將會迎來越來越多的重疊。
那麼到底是哪種技術，哪家廠商的方案是最佳的呢?哪種方案會成為存儲虛擬化大賽中的最終勝者呢?現在更多的專家認為，這場競賽沒有最後的贏家，越來越多人認為這三種技術應當結合使用。
如果我們把廠商和各自的虛擬化技術對號入座，那麼三個虛擬化陣營都各自有一些代表廠商。虛擬化應用陣營的代表有SVC、StorAge、NetworkAppliance設備以及NSS SED (Service-Enabled Devices)飛康。而在磁碟陣列和光纖通道陣營里，HDS、Sun、hp以及Acopia提供了多樣化的體系結構。交換機陣營則包括Invista、McData、Brocade、QLogic以及Cisco公司。
在虛擬化應用陣營中比較有代表性的廠商是飛康，飛康 NSS 是一款靈活的存儲虛擬化解決方案，能夠對整個企業內的存儲資源進行高效、經濟的供給和集中管理。飛康 NSS有助於最大化存儲利用率，降低總存儲成本和提高員工生產力。企業可以繼續利用現有的存儲投資，從而降低購置總成本 (TCO)。飛康 NSS 使 IT 管理員能夠根據業務應用程序服務級別協議 (SLA) 定義適當的業務持續性策略，從而實現更加面向服務的應用程序方法和數據可用性。
對於另外兩個陣營來說，由於McData，Brocade，Cisco等其他一些公司已經針對基於光纖通道虛擬化進行了一系列公司收購與合作，似乎不同類別方案之間的分界線已經變得模糊起來。其他兩個陣營中的廠商中有些也正在慢慢跨越自身的領域，即使目前來說並沒有真正完全的橫跨界限。
由於虛擬化性能、應用程序靈活性以及虛擬化引擎等諸多方面的問題，早期的存儲交換虛擬化和磁碟陣列虛擬化兩個陣營的提倡者廣受業界的質疑。最初執行虛擬存儲的廠商依賴那些基於現有組件的分布式解決方案或是基於埠的處理引擎來提供所需功能，應用設備虛擬化方案被認為是最易於配置的，但其往往有應用限制。因此一些廠商更傾向於存儲交換虛擬化，認為智能SAN虛擬化處理組件是下一代虛擬存儲的典範。
同樣，HDS針對應用虛擬化方案和網路交換虛擬化方案也作出了類似的批評。HDS認為他們的通用存儲平台(USP)是把虛擬化部署在存儲網路邊緣的存儲控制器，而不是部署在主機或是網路核心的交換機或應用設備，他們認為從性能和安全因素上說這是最佳位置。
而應用設備虛擬化的堅定支持者NetApp則認為通過應用設備在存儲網路上實現虛擬化是最好方案。NetApp公司發言人解釋：在選擇磁碟陣列方案後，存儲網路能給客戶提供最大的靈活性，不至於像TagmaStore通用存儲平台那樣把客戶鎖定在磁碟陣列的解決方案，既不需要那麼復雜，也不需要基於主機的虛擬化解決方案中客戶代碼帶來的成本。在存儲網路之內，應用設備可以靈活放置。
一個好的虛擬解決方案不要求對磁碟或存儲網路基礎架構進行任何改變。因此，需要和您的供應商進行討論來決定進行哪些改變才能夠測試和運行它們的虛擬解決方案。但是需要警惕的是一些解決方案要求企業購買新一代SAN交換機或新一代存儲控制器，而這樣做的目的僅僅是為了實現存儲虛擬。

❷ 惠普伺服器如何為用戶提供數據保護

傳統的備份方法通常需要用更多的時間（備份窗口）和管理操作（人員）來處理提高的容量。讓我們來了解一下惠普伺服器如何為用戶提供數據保護！

惠普的數據保護解決方案允許客戶在不改變人員數量的情況下將容量提高10倍，採用的方法包括：

1、通過零停機時間和零影響備份消除備份窗口.
2、通過即時恢復功能消除了恢復窗口
3、通過直接備份解決方案實現了更加有效的備份。

集中備份
1、SAN中的備份
2、高可用性備份
3、零停機時間備份

專門的備份方法
1、遠程備份
2、災難容許備份
3、即時恢復
4、快速恢復
5、無伺服器備份
6、開放系統到大型機
7、業務連續性解決方案

❸ 數據中心網路架構【融合架構成數據中心新選擇】

以前,企業用戶在進行設備采購時,通常為每一個應用配備一套伺服器、存儲、網路和軟體,這樣很容易造成信息系統孤島,設備也越來越多。惠普的一項研究表明,由於數據中心設備堆積如山,用於設備維護和運營的費用佔IT預算的66%,而用於業務創新的費用只有34%,這與理想的IT預算的70%用於業務創新形成了巨大反差。
惠普亞太及日本區存儲產品事業部副總裁兼總經理Jim Wagstaff表示:「面對嚴峻的經濟形勢和業務創新的壓力,企業必須實現轉型,採用融合基礎設施架構成為必然。我們預計,到2012年,融合基礎設施解決方案的市場規模將達到350 億美元。」

從產品到數據中心

融合基礎設施架構並不是一個全新的概念。幾年前,惠普推出的刀片系統架構就是融合基礎設施架構的雛形。惠普刀片系統架構不僅能容納刀片伺服器,還能配備刀片存儲、刀片磁帶等。一個惠普刀片系統架構其實就是一個微型的數據中心解決方案。2009年,惠普推出的BladeSystem Matrix和思科推出的UCS可謂異曲同工,都是藉助刀片的形式,將伺服器、存儲、網路等集成在一起,為企業用戶提供整合的數據中心解決方案。
2009年11月,惠普正式公布了融合基礎設施架構、相關服務和合作夥伴方案,希望通過惠普融合基礎設施解決方案改善數據中心環境,使得企業可以專注於業務創新。惠普融合基礎設施解決方案從單純的產品層面上升到整個數據中心的層面,整合了計算、存儲、網路和輔助設施,通過虛擬化和自動化等技術手段實現統一管理,從而提高業務環境的靈活性。
Jim Wagstaff表示,惠普融合基礎設施架構採用了一系列創新技術,主要體現在以下四個方面:惠普基礎設施運營環境利用標准化的共享環境,降低了運營的復雜性,通過基於策略的管理以及自動化、模板驅動的應用程序進行管理,從而大幅縮短應用程序從部署到對業務產生影響的時間,相關產品主要包括HP Insight Dynamics、HP Insight Control 和惠普業務科技優化解決方案;惠普彈性結構(HP FlexFabric) 可將數千台伺服器和存儲單元整合為一個虛擬化、高性能、低延遲的網路結構,並通過標准化的具有高可擴展性的部件整合多種協議規范;惠普虛擬資源池可虛擬化共享伺服器、存儲器和網路資源,提供易於管理、低成本、高效、共享服務的工作環境,方便管理人員從資源池中實時獲取任何技術服務,滿足不斷變化的業務需求;惠普數據中心智能電站網( HP Data Center Smart Grid)能為整個基礎設施和數據中心設備創造智能化、節能的環境,便於企業實時、可視化、精確地悄凳監管能源使用情況。

大企業更適合採用咐返融合架構

Jim Wagstaff表示:「融合基礎設施架構適用於所有行業用戶,其中大型企業接受起來可能更容易。融合基礎設施架構最突出的優勢是節省成本和降低復雜性。企業是否應該採用融合基礎設施架構,關鍵在於企業本身的衡運飢信息系統的成熟度。企業的信息系統成熟度越高,融合基礎設施架構的優勢體現得越明顯。未來,傳統的煙囪式的解決方案和融合基礎設施架構會並存。惠普將通過整體擁有成本(TCO)分析工具,幫助用戶做出正確的選擇。」
在惠普的融合基礎設施架構中,虛擬化是一項十分關鍵的技術。惠普收購IBRIX公司三個月後就推出了StorageWorks X9000系列產品,用於存儲文檔的虛擬化,通過創建單一的可即時訪問的虛擬池支持16PB的存儲容量。
最新發布的HP StorageWorks SAN虛擬化服務平台(SVSP)v3.0 的性能、可擴展性比上一版本提高一倍,能夠幫助管理員應對數據增長的壓力。SVSP v3.0具有的配置虛擬池以及精簡配置等功能,可以幫助用戶將存儲系統的利用率提高300%。
此外,新的HP Command View SVSP管理界面也得到了進一步改善,可以幫助用戶簡化系統管理,提高工作效率。

❹ IP SAN存儲 IBM/HP/DELL/華為 該選誰

如果你的預算夠的話，我建議你選EMC，這個才是真正的存儲界的巨頭，市面上大廠的存儲產品有一部分都是EMC代工的。從這四個之中選擇，首先排除dell，它的中低端產品才值得選擇。HP的存儲性價比不高，相同性能下比IBM還貴，排除。IBM就不用說了，肯定選擇。華為的存儲現在叫華賽（華為-賽門鐵克），儲存性能不俗，推薦。
IBM
IP
SAN
型號：IBM
System
Storage
N6000
系列
http://www-900.ibm.com/storage/cn/nas/network/n6000/appliance/specs.shtml
（IBM的
IP
SAN產品還需要另購對應的SAN交換機才能組成存儲區域網路）
華賽
IP
SAN
型號：Oceanspace
S5000系列
http://www.huaweisymantec.com/cn/Proct_Solution/Proct/Storage/SAN/Oceanspace/Oceanspace_S5000/Proct_Date_List/Specifications/

❺ IBM、EMC、compellent、HP、netapp、3par，哪個的中端san最好

IBM中低端應該都是OEM別人的,沒太有自己的技術；EMC綜合解決方案多，如果僅是盤陣，體現不出太多優勢；compellent有點慚愧，沒聽過；HP和3par一家了，技術上不敢說好不好，不過從品牌發展看，產品線太亂，換來換去，不敢苟同；netapp的ip san nas還不錯，SAN的感覺不出好來；總之，如果選，建議就是EMC和netapp，EMC至少產品線長，產品比較豐富，netapp品質不錯，不過售後貌似反應有點慢。