聚合體存儲器
❶ c語言 四種基本數據類型
1、基本類型
short、int、long、char、float、double 這六個關鍵字代表C 語言里的六種基本數據類型。
2、派生數據類型
派生數據類型是具有相同數據類型，並且按照一定順序排列的一組變數的集合。
3、指針類型
指針是一個特殊的變數，它裡面存儲的數值被解釋成為內存里的一個地址。
4、空類型
空類型表示一種未知的類型，不能表示一個真實的變數。
(1)聚合體存儲器擴展閱讀：
C語言中整型數據的取值范圍：
1、短整型：類型說明符為short int或short'C110F1。所佔位元組和取值范圍會因不同的編譯系統而有差異。對於16字機，short int 佔2個位元組，在大多數的32位機中，short int 佔4個位元組。
2、長整型：類型說明符為long int或long ，在內存中佔4個位元組，其取值為長整常數。在任何的編譯系統中，長整型都是佔4個位元組。在一般情況下，其所佔的位元組數和取值范圍與基本型相同。
3、無符號型：類型說明符為unsigned。在編譯系統中，系統會區分有符號數和無符號數，區分的根據是如何解釋位元組中的最高位，如果最高位被解釋為數據位，則整型數據則表示為無符號數。
❷ C語言的數據類型分為幾種
short、int、long、char、float、double
這六個關鍵字代表C 語言里的六種基本數據類型。
在不同的系統上，這些類型占據的位元組長度是不同的：
在32
位的系統上
short
占據的內存大小是2 個byte；
int占據的內存大小是4
個byte；
long占據的內存大小是4
個byte；
float占據的內存大小是4
個byte；
double占據的內存大小是8
個byte；
char占據的內存大小是1
個byte。
具體可以用sizeof測試一下即可。
(2)聚合體存儲器擴展閱讀：
C語言是一門通用計算機編程語言，廣泛應用於底層開發。C語言的設計目標是提供一種能以簡易的方式編譯、處理低級存儲器、產生少量的機器碼以及不需要任何運行環境支持便能運行的編程語言。
盡管C語言提供了許多低級處理的功能，但仍然保持著良好跨平台的特性，以一個標准規格寫出的C語言程序可在許多電腦平台上進行編譯，甚至包含一些嵌入式處理器（單片機或稱MCU）以及超級電腦等作業平台。
❸ 集群存儲的集群存儲相對傳統NAS和SAN的優勢
傳統的SAN與NAS分別提供的是數據塊與文件兩個不同級別的存儲服務，集群存儲也分為提供數據塊與文件兩個不同級別存儲服務的集群存儲系統。
集群存儲的優勢主要體現在提高並行或分區I/O的整體性能，特別是工作流、讀密集型以及大型文件的訪問，通過採用更低成本的伺服器來降低整體成本。
SAN系統具有很高的性能，但是構建和維護起來很復雜。由於數據塊和網路需求的原因，SAN系統也很難擴容。NAS系統的構建和維護雖然比較簡單，但是由於其聚合設備(又叫做NAS頭)是其架構上的瓶頸，造成其性能很有限。集群存儲提供了SAN和NAS結構的優點。在大多數使用集群存儲的案例中，隨著存儲系統的擴容，性能也隨之提升。一個大的集群存儲的性能往往勝過一個SAN系統，但是價格也會更高。集群存儲系統像NAS系統一樣易於構建、操作和擴容。大多數集群存儲系統沒有傳統NAS系統的固有瓶頸。
集群存儲有兩種實現方式：一種是硬體基礎架構加上軟體，典型代表是SAN架構+IBM GPFS;另一種是專用集群存儲，典型代表是Isilon、NetApp GX以及Panasas，其中NetApp GX是構建在NAS基礎架構之上的，但是通過操作系統實現集群存儲。從這個角度講，集群存儲與SAN或NAS不存在競爭關系，是實現不同存儲需求的解決方案。」
集群存儲和NAS的概念是在文件系統層面上的，而SAN是在LUN層面上的，集群存儲可以利用SAN環境實現。因此，集群存儲與SAN解決的問題不同。如果一定要比較這兩者的優缺點的話，可以說SAN做到的是多個伺服器節點可以同時看到SAN環境中的同一個LUN，還不能做到多伺服器節點間的文件級共享。
集群存儲在性能、可靠性及擴展性等多個方面都遠遠優於 NAS。
❹ c語言四種基本數據類型
C語言四種基本數據類型：整型，浮點型，指針，聚合類型（數組和結構體）。浮點型：浮點型包括單精度型和雙精度型。
（1）單精度型：一般佔4個位元組（32位），float a=4.5。
（2）雙精度型：一般佔8個位元組（64位），double a=4.5。
(4)聚合體存儲器擴展閱讀
整型家族有九種數據類型：字元型（char）, 有符號字元型（signed char）,無符號字元型 （unsigned char）,短整型（ short） ,無符號短整型( unsigned shortv) ,整型( intv) ,無符號整型（unsigned int）,長整型( long)，無符長整型(unsigned long)。
指針（Pointer）是編程語言中的一個對象，利用地址，它的值直接指向（points to）存在電腦存儲器中另一個地方的值。
聚合指對有關的`數據進行內容挑選、分析、歸類，最後分析得到人們想要的結果，主要是指任何能夠從數組產生標量值的數據轉換過程。
❺ OLAP是什麼意思
OLAP（Online AnalyticalProcessing）是一種數據處理技術，專門設計用於支持復雜的分析操作，側重對決策人員和高層管理人員的決策支持，可以根據分析人員的要求快速、靈活地進行大數據量的復雜查詢處理，並且以一種直觀而易懂的形式將查詢結果提供給決策人員，以便他們准確掌握企業（公司）的經營狀況。
二十幾年前E.F. Codd提出OLAP時，也參照關系資料庫提出了12條規則，但後期沒有得到發展，其中有些規則在現在看來都已經不再完全適用，或者不是OLAP的特殊規則。因此我們從OLAP的本質定位上，重新確定三條原則，用以解析OLAP的歷史發展：
1、提供多維的業務視圖（「維」是OLAP存在和核心概念）
2、滿足靈活的交互分析（面向決策分析需要及時響應查詢需求的變更）
3、提供高速的檢索性能（沒有人希望查詢數據等待太長時間）
(5)聚合體存儲器擴展閱讀
OLAP的技術派系
1､傳統OLAP
尊重傳統是技術領域最缺少的品德，傳統OLAP中尤其是Mondrian和SSAS還是有不少用戶群的（前者是開源軟體），反而選用Cognos、MSTR等的越來越少。
2､可視化OLAP
十幾年前，最火爆的BI產品是BO（2007年以68億美元被SAP收購）。BO里最早的核心技術叫做「動態微立方」，就是把基於語義模型查詢的結果集數據以MOLAP的方式存儲在內存中，以加快後期交互分析的效率。
現在同樣也有各種基於內存計算的軟體，但它們是以可視化為主，比如Tableau和Qlikview等
3､大數據OLAP
Hadoop的生態系統誕生於互聯網公司，從一開始就有開放的基因，這個OLAP派系最有意思的是Kylin，而且是咱中國人在Apache上的定級項目。
❻ ScaleIO、VSAN、MFS、Ceph這幾種存儲方案的區別是什麼
ScaleIO:使用彈性聚合軟體產品來革新數據存儲，該軟體產品利用本地磁碟來創建伺服器存儲區域網路 (SAN)。純軟體方式的基於伺服器的存儲區域網路 (SAN)，將存儲和計算資源聚合到一起，形成單層的企業級存儲產品。 ScaleIO 存儲彈性靈活，可以提供可線性擴展的性能。 其橫向擴展伺服器 SAN 體系結構可以從幾個伺服器擴展至數千伺服器。
基本適用於全平台。https://community.emc.com/thread/198500
VSAN：VMware Virtual SAN™ 是面向虛擬環境中超聚合的軟體定義存儲.Virtual SAN 是第一款專為 vSphere 環境設計的策略驅動型存儲產品，可幫助用戶實現存儲調配和管理的簡化和優化。 通過使用虛擬機級存儲策略，Virtual SAN 可自動將需求與底層存儲資源進行動態匹配。藉助 Virtual SAN，許多手動存儲任務都可以實現自動化，從而提供更加高效和經濟實惠的運維模式。對比 ScaleIO，它是僅限於VMware虛擬化平台的。
參考鏈接：Virtual SAN：軟體定義的共享存儲 | VMware 中國
MFS 是分布式文件系統，可參考：分布式存儲系統MFS -
Ceph是一個 Linux PB 級分布式文件系統。
❼ NDN Protocol：被低估的數據聚合器
Web 3.0 很好的承接了區塊鏈下一步的技術方向，但是這幾年Web 3.0 還出在一個非常早期基建的階段，然而我們去除各個時期階段的熱點，可以看到區塊鏈圈內那些在早期出去半溫不火，但是隨著區塊鏈的發展，枯鎮唯卻被市場發現，並爆發，比如：ChainLink、DeFi等，仔細觀察這些賽道，其本質卻是很類似：
不斷在豐富這個行業資產端的規模和多樣性，不管是最早出現的現實美金的穩定幣，還是後來出現的跨鏈比特幣以及最近比較火的DeFi和NFT，一定程度上反應了市場對於資產引入的渴求，當務之急是將更多的資產注入區塊鏈網路生態，從而等待市場的價值發現。
現實情況是，傳統的思維方式還會存在的，最成功的穩定幣是錨定現實發幣，作為連接加密貨幣和現實世界的橋梁，更多的承擔了資產兌換媒介的角色，而NFT 做為唯一非同質化資產，價值衡量缺乏客觀根據，硬被推倒台前卻不夠火候，可能會影響其長期發展；而跨鏈橋接技術火候不足，需要協調協議之間各方利益，並且仍然存在較大的安全性問題。總之這種思路在Web 3.0技術的框架下，是這種且極為艱難緩慢的。
數據作為新要素激發更大的價值能量
大家對於資產的理解都是錨定實物，這樣的資產本身就會被局限到實物內，更多的無非就是利用區塊鏈的分布式進行資產證券化，分享未來預期等。對於Web 3.0 而言，資產上鏈只能 是最基礎的一環，而挖掘紅利金礦的核心是 數據 這個要素。其已經被社會高度重視，在當今數據時代，數據已經被列為與土地、人力、資本等重要的社會生產要素，《經濟學人》雜志也曾把數據比做和石油和電力一樣的世界生產的關鍵資料，要進一步提高到未來的經濟就是數據經濟。
通過數據支持各種區塊鏈智能合約服務，提供不同維度的價值數據服務，並且隨著於越來越廣泛的數據設備相連接，將進一步釋放和挖掘數據價值潛能。同樣的，在Web 3.0 世界中，一份數據放到不同的場景不同的業務中所產生的價值是完全不一樣的，比如預言機報價系統，放到中心化交易所沒什麼價值，但是放到去中心沒培化的借貸服務，就會促進基於區塊鏈技術的借貸服務平台產生。
區塊鏈作為分布式開源的、去中心化的、可信公開透明的技術，僅僅重構現有的基於區塊鏈的生產關系，它使用的數據是基於智能合約本身的，並且只能訪問區塊鏈本身的可用數據，其本身無法引入外部數據，面對紛繁復雜的智能合約數據需求， 區塊鏈數據生產要素的引入仍然需要一種解決方案：數據聚合器,也成為預言機。
基於區塊鏈的數據聚合器可能被嚴重低估
旅廳數據聚合器作為為智能合約提供可信數據的基礎工具，是智能合約連接外部世界的橋梁，這外部世界包括區塊鏈生態的外部世界和區塊鏈上的外部世界。進幾年相關布局發展迅速，其剛性需求在DeFi上得到充分體現，利用區塊鏈和數據聚合器系統，通過去中心化的計算針對市場價格、天氣數據等鏈下數據建立權威的事實，提升DeFi的應用功能和能力功能的同時，數據量增長將直接推動區塊鏈項目的爆炸式增長。
目前基於區塊鏈技術的數據聚合器成為DeFi等合約連接外部數據的不可缺少的一個基礎設施，但一直以來人們對於數據聚合器的認知還停留在簡答的喂價系統上，這是明顯低估了數據對於智能合約的重要性，也低估了數據聚合器的價值，隨著基於區塊鏈的智能合約越來越多，合約之間、合約和鏈下數據之間關聯越來越多，數據聚合器項目方正在進行各種各樣的創新，以進一步拓展數據資產的應用緯度和場景。
開發基於數據的模塊化功能，滿足智能合約的數據需求
智能合約本身就是一個執行的腳本，但是腳本的執行需要參考外界的條件，從而導致了合約需要大量的外部交互需求，為此，數據聚合器也開啟了模塊化功能，為協議提供外部世界的各種交互功能模塊，以實現數據資產的進一步價值裂變。越來越多的數據資源接入，越來越高的數據權威，據不完全統計，目前已經有超過三百多個項目集成了數據聚合器功能，涵蓋了金融數據、天氣數據、體育比賽數據、游戲事件數據、投票數據、地理位置數據等，直接激活全新的區塊鏈應用場景，隨著數據聚合器數據的豐富，一些協議創新的引用數據聚合器的數據，打造出更高級的智能合約模塊，除了提供數據外，數據聚合器還提供數據證明、數據計算、數據傳送、數據價值結算等功能，像價值儲備功能一樣，這些證明也將成為鏈上服務，並與數據聚合器協議緊密結合，組合更多、更復雜的應用場景，比如：金融產品、國際貿易品、保險產品、區塊鏈游戲產品，NFT等。
NDN Protocol：以數據為中心的區塊鏈網路協議
NDN Protocol 是由NDN團隊提出的基於數據的全新數據聚合器，以前大部分的區塊鏈數據協議更多的是圍繞數據的確權來實現，這些都是基於靜態數據，但是在價值互聯網時代，所有基於區塊鏈的數據都是有價值的，價值只有通過流通才能體現，比如：假如有數據,數據名字為：BTC的價格，並且存儲在A的硬碟上，這時候就B想采購A的數據：BTC的價格，那麼B需要支付的費用分兩部分：一部分是數據本身的價值，另外一部分是要把數據從A的硬碟，運輸到B的硬碟，這個過程更多的是產生流量費用，那麼B總共要支付的是數據本身的價值+數據從A硬碟運輸到B硬碟所產生的的流量費用，由於傳統的基於TCP/IP 協議都是以主機為中心，而不是以數據為中心，從而不能計算流量費用，所以其他區塊鏈項目更多的是基於動態數據太確權，但是在這過程產生的流量費用卻是無計可施。
在NDN 網路中，數據作為一等公民對待，不同於傳統的基於TCP/IP 網路，在NDN網路中，用戶通過數據的名字來查找數據，NDN通過路由節點根據數據的名字來查找數據，從而極大的提升數據的傳輸效率和安全性。
NDN團隊創新的通過NDN網路結合區區塊鏈的技術，解決了數據在傳遞過程中所產生的流量費用，從而完美解決了價值數據的流通計費問題。這也是NDN Protocol 號稱為價值互聯網數據中的亞馬遜的原因。NDN Protocol 在以後會集合去中心化Dapp的數據數據，去檢索Filecoin、IPFS、Storj等分布式存儲的數據和其他數據提供者的數據，從而對去中心的Dapp 進行數據投喂。
NDN Protocol 是一個全新的數據聚合器，但是關於整個生態的角色和經濟模型還沒有詳細說明，包括數據提供方、數據使用方、加工方等一系列生態角色的分工和功能，以及數據資產的交換等，都沒有提及，也說明NDN Protoco 項目也萌芽期，需要時間和耐心來驗證。