iscsi存儲

『壹』 描述NFS存儲與iSCSI存儲的區別

先說說塊存儲吧，典型代表--SAN。對於用戶來說，SAN好比是一塊大磁碟，用戶可以根據需要隨意將SAN格式化成想要的文件系統來使用。SAN在網路中通過iSCSI（IPSAN）協議連接，屬block及存儲，但可擴展性較差。
再說說文件集存儲，典型代表--NAS。

『貳』 Windows 下使用 ISCSI 存儲有什麼優缺點

iSCSI設備可以被多個主機共享，便於集中管理和動態規劃。

『叄』 iscsi存儲伺服器為什麼不安全

其支持者通常都專注於其卓越的性價比，但是其成功的秘密卻是廣為人知的一些實施技巧：iSCSI使用標準的TCP/IP網路連接來傳輸「塊級」數據，所以即使幾乎沒有存儲經驗的網路管理員也感到十分輕松。
低級配置帶來的災難
假設你為一家中小型企業工作，並且有幾台Windows伺服器，你想將其連接到iSCSI SAN上。這些伺服器都是全新的，並擁有四個板載的1Gbps網卡，但是僅有一個網卡連接到了一台交換機，一台低端的不可管理的的千兆交換機。
乍一看，似乎你能夠將SAN插入到交換機中，並為其分配IP地址，在伺服器上安裝微軟的iSCSI initiator，並配置它使其連接到SAN，好象可以高枕無憂了。實際上，你能夠從伺服器上載入SAN存儲器，而且它還可以湊合著運行—只要你並不設法調整它。然而，如果你將實際的負載加到SAN卷上，很快就會發現這種設計的不足之處。
以這種方式連接iSCSI存儲器存在著幾個問題。你將沒有交換機或網卡的冗餘，SAN上沒有負載均衡，也沒有需要用來優化iSCSI通信流(通過交換機的)的特性，而且，最糟的可能是，存儲器將會與前端的客戶端通信爭奪帶寬。
正確建立iSCSI
在上面的情形中，缺失的元素是很明顯的：一台象樣的交換機。一台優良的交換機是iSCSI SAN的關鍵部分。確實，任何千兆交換機都可用於iSCSI,但是採用低廉的不可管理的交換機會使你遺漏一些重要的特性。

『肆』 iSCSI存儲連接的幾種方式

根據主機端HBA卡、網路交換機的不同，iSCSI設備與主機之間有三種連接方式。第一種：乙太網卡+initiator軟體方式。伺服器、工作站等主機使用標準的乙太網卡，通過乙太網線直接與乙太網交換機連接，iSCSI存儲也通過乙太網線連接到乙太網交換機上，或直接連接到主機的乙太網卡上。在主機上安裝Initiator軟體。安裝Initiator軟體後，Initiator軟體可以將乙太網卡虛擬為iSCSI卡，接受和發送iSCSI數據報文，從而實現主機和iSCSI設備之間的iSCSI協議和TCP/IP協議傳輸功能。這種方式由於採用普通的標准乙太網卡和乙太網交換機，無需額外配置適配器，因此硬體成本最低。缺點是進行ISCSI存儲連接中包文和TCP/IP包文轉換要點主機端的一部分資源。不過在低I/O和低帶寬性能要求的應用環境中和完全滿足數據訪問要求。目前很多最新版本的常用操作系統都提供免費的Initiator軟體，建立一個存儲系統除了存儲設備本身外，基本上不需要投入更多的資金來，因此在三種系統連接方式中其建設成本是最低的。第二種：硬體TOE網卡+initiator軟體方式。第一種方式由於採用普通乙太網卡和乙太網交換機，無需額外配置適配器，或專用的網路設備，因此硬體成本最低。

『伍』 什麼是iSCsi

iSCSI是一種基於網際網路及SCSI-3協議下的存儲技術，Internet小型計算機系統介面，又稱為IP-SAN，由IETF提出，並於2003年2月11日成為正式的標准。iSCSI利用了TCP/IP的port 860 和 3260 作為溝通的渠道。

透過兩部計算機之間利用iSCSI的協議來交換SCSI命令，讓計算機可以透過高速的區域網集線來把SAN模擬成為本地的儲存裝置。

(5)iscsi存儲擴展閱讀

iSCSI功能：

iSCSI利用了TCP/IP的port 860 和 3260 作為溝通的渠道。透過兩部計算機之間利用iSCSI的協議來交換SCSI命令，讓計算機可以透過高速的區域網集線來把SAN模擬成為本地的儲存裝置。

iSCSI使用 TCP/IP 協議（一般使用TCP埠860和3260）。 本質上，iSCSI 讓兩個主機通過 IP 網路相互協商然後交換SCSI命令。這樣一來，iSCSI 就是用廣域網模擬了一個常用的高性能本地存儲匯流排，從而創建了一個存儲區域網（SAN）。

不像某些 SAN 協議，iSCSI 不需要專用的電纜；它可以在已有的交換和 IP 基礎架構上運行。然而，如果不使用專用的網路或者子網（ LAN 或者 VLAN ），iSCSI SAN 的部署性能可能會嚴重下降。

『陸』 網路存儲器的iSCSI

使用專門的存儲區域網成本很高，而利用普通的數據網來傳輸SCSI數據實現和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時提高系統的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術，它利用普通的TCP/IP網來傳輸本來用存儲區域網來傳輸的SCSI數據塊。iSCSI的成本相對SAN來說要低不少。隨著千兆網的普及，萬兆網也逐漸的進入主流，使iSCSI的速度相對SAN來說並沒有太大的劣勢。iSCSI目前存在的主要問題是：(1)新興的技術，提供完整解決方案的廠商較少，對管理者技術要求高；(2)通過普通網卡存取iSCSI數據時，解碼成SCSI需要CPU進行運算，增加了系統性能開銷，如果採用專門的iSCSI網卡雖然可以減少系統性能開銷，但會大大增加成本；(3)使用數據網路進行存取，存取速度冗餘受網路運行狀況的影響。

『柒』 iscsi、cifs、nfs在存儲上的區別。

iscsi、cifs、nfs區別為：對象不同、環境不同、方式不同。

一、對象不同

1、iscsi：iscsi是針對數據塊存儲的。

2、cifs：cifs是針對共享文件存儲的。

3、nfs：nfs是針對共享文件存儲的。

二、環境不同

1、iscsi：iscsi主要應用在Windows環境下，適用於TCP／IP通訊協議。

2、cifs：cifs主要應用在NT/Windows環境下。

3、nfs：nfs主要應用在UNIX環境下，廣泛應用在FreeBSD、SCO、Solaris等等異構操作系統平台。

三、方式不同

1、iscsi：iscsi並不能用於在磁碟中存儲和管理數據，是通過TCP/IP網路傳輸文件時的文件組織格式和數據傳輸方式。

2、cifs：cifs讓協議運行於TCP/IP通信協議之上，讓Unix計算機可以在網路鄰居上被Windows計算機看到，並進一步傳遞存儲數據。

3、nfs：nfs能夠支持在不同類型的系統之間通過網路進行文件共享存儲。

『捌』 請問磁碟陣列中的nas和iscsi有什麼區別

iscsi是一種DAS的做法，簡單來講就是將NAS的一部分存儲空間映射成一個本地硬碟的做法。

以群暉synology的nas為例

在nas中先建立LUN

如果本地是xp的系統，那麼去

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=18986

下載對應的initiator程序，安裝。

在控制面板的管理工具中里找到iSCSI發起程序，然後映射到nas劃分出來的iSCSI target就可以了，在磁碟管理中就給這塊硬碟指派卷號了

參考：

https://www.synology.com/zh-cn/knowledgebase/tutorials/488

『玖』 iSCSI存儲技術

因為每個應用環境都是不同的，即使在一個地方表現良好，那也不能保證在其他地方同樣合適。對於伺服器虛擬化環境來說，光纖通道存儲是比較傳統的選擇。但現在iSCSI和NAS的普及程度也越來越高，畢竟它們的性價比更加突出。下面本文就來看看每一種網路存儲技術的規格特性，並逐一分析它們的優勢和不足。光纖通道存儲單從性能和可靠性的角度看，光纖通道無疑是出色的存儲架構，其它產品很難與之PK.但凡事都有兩面性，使用光纖通道存儲的確獲得了高性能，可用戶卻不得不承擔更高的成本，以及面對更復雜的技術架構。不過，光纖通道技術在數據中心領域的應用歷史很長，基礎非常好，因此比較大的虛擬化環境通常都傾向於選擇光纖通道，這些用戶主要還是考慮速度和可靠性的因素（光纖通道當前的帶寬是8Gbps,下一代是16Gbps）。另外，光纖通道存儲網路一直是相對獨立的，因此與基於乙太網的存儲設備相比安全性更好。可問題是，光纖通道需要特殊的HBA主機適配器、特殊的交換機，而且這些配件比乙太網絡使用的同類配件更加昂貴。客觀的說，如果要從零開始構建一個光纖通道網路代價是很高的。除此之外，光纖通道環境的部署和管理也更復雜，與傳統網路架構相比，它配置起來難度很大，熟悉此項技術的人才也偏少。當前，很多公司都有技術熟練的網路管理員，但其中卻很少有光纖通道存儲網路方面的管理人才。設計並管理一個SAN架構通常需要經過特殊的培訓，這無形中又進一步增加了實施的費用。光纖通道存儲的優勢：FC是部署企業級存儲架構的首選，而且許多應用環境本身就已經在使用SAN了；由於具有更高的可用帶寬，通常情況下性能表現最好；獨立的光纖通道網路更安全；還有LUNzoning和LUNmasking等訪問控制機制；支持bootfromSAN（從存儲啟動系統），伺服器本地不再需要硬碟；基於block的塊存儲類型，可以使用VMwarevSphere自帶的VMFS卷（一種文件系統）。光纖通道存儲的不足：從零開始構建的話，部署成本會很高；需要特殊的、昂貴的配件，比如交換機、線纜和HBA卡；實施和管理也許更復雜，通常需要專職的存儲管理員；可用的安全控制功能較少，實現認證和加密比較復雜。如果用戶的物理伺服器上准備運行多個虛擬機，且應用類型對磁碟I/O有較高的要求，那麼為了得到最佳的性能，用戶或許應該認真考慮使用光纖通道存儲系統。此外，FCoE也是一個選擇，它相當於在傳統的乙太網設備上承載光纖通道協議。但目前FCoE必須部署在同樣昂貴的10Gbps乙太網環境，需要特殊的交換設備。如果用戶的應用環境中已經有了FCSAN,那麼在構建虛擬化平台時使用光纖通道儲存是很合適的。擴展一個已有的SAN環境很容易，而且比部署一個全新的環境要便宜許多。如果用戶的預算充足，而且有管理復雜環境的技術能力，那麼選擇光纖通道存儲一定沒錯。

『拾』 iscsi存儲和nas哪個更快

iscsi存儲，更快iSCSI基於IP，能夠帶來無限的擴展能力，它也能夠提供更簡易的管理，幫助用戶減少管理復雜度。同時，基於IP的優勢將使企業無須僱傭專門的存儲管理人員，只要懂得IP知識即可實現輕松管理與維護，在成本上實現壓縮。

iSCSI，Internet小型計算機系統介面，又稱為IP-SAN，是一種基於網際網路及SCSI-3協議下的存儲技術，由IETF提出，並於2003年2月11日成為正式的標准。

iSCSI利用了TCP/IP的port 860 和 3260 作為溝通的渠道。透過兩部計算機之間利用iSCSI的協議來交換SCSI命令，讓計算機可以透過高速的區域網集線來把SAN模擬成為本地的儲存裝置。

網路引導

從數據存儲的角度，對於一個已經處於運行狀態的計算機，任意類型的通用網路介面都可用於訪問 iSCSI 設備。 然而，通用消費級網路介面卻不能夠從遠程的 iSCSI 數據源引導無盤計算機。

相反，對於伺服器而言，通常情況是，它是從一個小的本地 RAID 鏡像或快閃記憶體驅動器引導設備來載入操作系統，並從本地設備啟動完畢後，然後使用 iSCSI 來進行對數據存儲的訪問。

以上內容參考網路-iSCSI