為什麼榮耀手機配置低價格高
⑴ 華為手機和榮耀手機都用麒麟970，為什麼價位相差如此之大
雖然華為系列的手機和榮耀系列的手機都採用麒麟970，但是因為它們其他的配置和定位不一樣，所以它們的價格也會相差很大。
就市場目前來看，榮耀系列的手機，相對化為手機是比較受眾的，如果是外行人，就會認為榮耀系列的手機一樣採用的是麒麟970，而且價格相對較低，那麼就會更加願意選擇榮耀系列的。但是如果對手機有比較多了解的人，就會發現其實華為手機的性價比會更高，所以它的價格比榮耀系列要貴。
一、服務群體不一樣，導致價格不一樣。
華為是一家自主研發的商家，所以他們對於客戶群里有比較廣泛的了解。於是他們的產品都會根據不同的人群來分批設計。所以為什麼同樣採用的是麒麟970的晶元，而價格不一樣，就是因為這些客戶群體的要求不一樣。從客戶的心理出發，去挖掘商機，那麼就可以把產品推給更多的人。產品種類多了，自然選擇就多。
⑵ 榮耀為什麼配置和華為一樣卻便宜很多
對於我們大部分國人來說，華為品牌都是一個讓國人引以為傲的國產品牌，作為一個創辦於上世紀八十現代的公司，僅僅用了不到四十年的時間就做成了通信行業的龍頭企業，並且還是世界五百強公司之中唯一一個堅持不上市的公司，成立的幾十年來，華為公司在任正非的核心領到下始終將核心技術研發放在第一位，與中華民族自強不息，不屈不撓的精神永遠的相連接在一起，而現如今的華為憑借著多項引人注目的成績屹立於世界之林，任憑風吹雨打自巍然不動，且越挫越勇，實在是國產民族企業的一個煎熬。
其實，如果榮耀和華為配置真的一樣的話，那麼也有可能許多人就不買華為直接買榮耀，畢竟都是華為的品牌，而且還便宜千把塊，那麼幹嘛不夠買榮耀呢？所以這就使得這兩個型號的手機的配置不可能全部一樣，配置一樣的只可能出現在一些大致的配置上面，比如最新型的晶元，電池等，但是其他的一些配置以及外觀涉獵方面不可能一樣，比如榮耀的一些技術應用總是落後於華為，只有當華為手機普遍嘗鮮占據市場後才給榮耀應用，比如就拿無線充電來說，當華為和榮耀都配備一樣的晶元，但是那一年只有華為品牌擁有無線充電配置，而等到一年後榮耀手機才開始配置，並且外觀處理方面和細節把握榮耀都是不及華為的，這也是價格差別的體現之處。
⑶ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
首先榮耀跟華為的確是一個相愛相殺的品牌，尤其是今年的產品重合度非常高，但榮耀整體的售價卻比華為低了一個層次，很多人就覺得為什麼同樣的售價不去買榮耀而買華為呢？其實非常好理解在手機行業當中一分價錢一分貨的道理還是存在的。
首先做工以及品控方面華為的旗艦跟榮耀的旗艦相對比，華為可以說把榮耀甩得很遠。簡單來說就是當你同時上手榮耀旗艦跟華為旗艦時，你就會發現他倆的握持度以及手感都是天壤之別的。
其次雖然使用了相同的配置以及跟硬體，但是手機廠商對於這兩者的優化其實是不相同的，很多人覺得都是同樣的硬體又能相差多少呢。但往往華為的高端旗艦比榮耀的旗艦。在不同的優化程度下往往要高出20%以上的水準。就比如兩款手機同樣運行王者榮耀或者和平精英，華為旗艦表現的會更加穩定以及流暢。
當然最後就是所謂的品牌溢價了，華為品牌跟榮耀品牌雖說都是華為系，但無論如何這兩者華為才是正統，榮耀只不過是依附於華為的子品牌。就比如兩者產品在配置相同以及售價相同時，消費者更願意去選擇華為而非榮耀，就像今年的華為nova7se跟榮耀30s對比。
總而言之，華為跟榮耀的差別也就是以上幾點，如果有條件的話選擇華為旗艦會更加出色，其實榮耀就是追求性價比而誕生的品牌。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
愛 科技 愛數碼 多年玩機經驗，歡迎和我交流，點點關注哦
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？產生這樣的差異，本就是華為的產品定位，而榮耀作為華為的子品牌，不可能比大哥貴，是什麼造成這樣的差異呢，下面來分析一下
華為手機比較明顯的差異就是品牌，華為品牌更往高端走，客戶群體也更偏商務和成熟穩重，具體到明顯的點就是買華為的會是年齡偏大的群體，價格可接受范圍大，而主打也是這方面的群體，其次就是配置，華為會有各種聯名，如徠卡如保時捷，這些都是有所溢價，其次是華為整體的用料，可以看到旗艦機的質感都是不一樣的，而且會有更強大的功能，如META30pro上的Ip68
榮耀手機榮耀的定位會是年輕，更互聯網，也是為對標小米而生的，所以發布的產品也會更往年輕化走，這是與老大哥華為 不一樣的，而且榮耀因為定位原因，所以價格本就是要偏性價比，畢竟年輕人群體可支配的收入不高，其次沒有華為品牌帶來的溢價，也沒有如徠卡這樣的技術加持，旗艦機中配置也會比華為的少，屏幕方面也會比華為的弱一些
總結就是兩者沒有好壞之分，想要性價比可以選擇榮耀，想要頂級旗艦就選華為
若有問題，可在評論區中留言，我會最快速度回答你的問題哦
處理器一樣，手機顯示屏不一樣啊！解析度也不一樣啊。顯示屏有高端的也有低端的。
華為和榮耀相信大家都不陌生，關於這兩個品牌的關系相信大家也都清楚，那就是華為和榮耀其實都是一家，都屬於華為，榮耀的話其實就相當於是華為的一個子品牌。在國內手機市場，無論是華為系列還是榮耀系列都是賣的非常好，兩者相加更是穩佔了國內手機銷量第一的位置，獨占鰲頭。或許就是看到了華為子品牌戰略這么有用，所以如今手機市場上很多品牌都推出了自己的子品牌，比如小米分出了紅米、vivo分出了iQOO、oppo分出了realme...
對於榮耀和華為，估計很多人都不清楚這兩者到底有啥區別，所以今天就跟大家講講華為和榮耀具體有啥不同。既然是子品牌，那麼跟主品牌相比肯定是有所差異，不然的話完全沒必要新出一個品牌獨立出來，直接弄個新系列出來就行了。榮耀和華為的手機相比較，主要的區別從價格上其實就能夠看得出來，同樣是麒麟980處理器，華為P20系列和榮耀20系列兩者的價格差距是非常大的。
從價格上來看，華為的主要對手是三星和蘋果，榮耀則主要對標於小米、ov等國產手機品牌。從定位上來看，華為主要是定位於線下，線下為主，線上為輔，榮耀則是主要定位線上，也就是線上為主，線下為輔。從屏幕材質上來看，華為的手機基本上都是用的比較好的屏幕，三星屏幕也會用，而榮耀則主要以國產屏幕為主，屏幕材質要比華為系列弱一些。
除了這些區別之外，一般有新技術都會用到華為身上，然後再用到榮耀，論手機細節處理，外觀設計這些，華為也是要更為精緻。其實，對於華為和榮耀的區別可以用一句「一分錢一分貨」來概括。華為手機要比榮耀手機售價更高，處理器也是一樣，但是手機並不是只有一個處理器，在處理器之外其他很多地方華為是要比榮耀表現更好的。
⑷ 為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大
這是因為榮耀會在其它很多方面縮水，只是大家不容易察覺罷了，再就是華為的品牌溢價，就像蘋果手機，是一個階級的象徵。
1.顯示屏：雖然參數上都寫lcd，但榮耀的屏幕要比華為差很多，在工廠供貨就區別對待，你搜索"榮耀 屏幕"有很多帖子。
2.機身做工：一般人看不出來，但仔細可以看到華為的做工要好。
3.攝像頭：華為後置f/1.8+f/2.2+f/2.4，榮耀後置僅f/1.8。
4.充電器：如榮耀9x，僅10瓦，華為手機絕不會這么低。
5.功能，如NFC，很多榮耀手機就閹割了，沒得。
總結：還有品牌的價值，華為是有錢的大老闆使用的，是他們地位的象徵；榮耀是給職工，學生使用的；華為價格便宜了，但不會有人買，華為就是要高價，有錢買的就是地位。
個人經驗，手工打字，還請幫忙，多多點贊，謝謝大家。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？
這個疑問我想是很多准備買手機人的心聲，不都說手機晶元是決定一款手機檔次的決定性因素嗎？怎麼同樣的處理器有榮耀只要兩千，而華為的手機就幾乎貴上一半，比較尷尬的是買華為的絲毫不比買榮耀的少，這是為什麼呢？
第一、手機不只是賣處理器雖說處理器是手機的心臟，是動力輸出的來源，但越高檔的手機，處理器的佔比就越低，就說華為的Mate30Pro，那一塊瀑布屏的顯示屏就佔了不少錢，預計成本價在一千元左右，甚至更高。而處理器參考高通的價格，也不過就幾百元。
華為手機跟榮耀手機相比，處理器確實是同一款，但你同時花錢買兩款手機，那到最後的往往華為的高端機更耐用。因為華為手機在用料、調教方面是榮耀不能比的，華為早在前幾年前就可以宣稱500天不卡頓，這就是自己對付出的肯定。最簡單的拆機後就能看到兩者的設計、做工、用料完全不在一個檔次。
第二、處理器從來就不是決定價格的唯一標准不單單是華為跟榮耀，即使是高通系的安卓手機和蘋果手機，同樣的處理器手機價格也有很大的差異。就說這A11，最便宜的iPhone11售價五千多，最貴的ProMax賣到了一萬多；同理，高通驍龍855+處理器的手機最低也是2600，而最貴的三星也是七八千了。
這就跟 汽車 一樣，發動機是很重要，但這不是唯一標准，賣得越貴的品牌溢價能力越高，在產品更好的同時，一些隱藏的附加值更多。簡單的說，處理器可以決定手機的下限（定位至少入門級高端機），但決定不了手機售價的上限，上限是由產品的綜合值決定的。
第三、榮耀和華為的定位不一樣榮耀的定位是主打線上，要的是性價比，所以V20的整體配置都很一般，連攝像頭都只有兩個，還是LCD屏；而華為就不一樣了，主打線下（0當然線上的佔比也很高），定位的是全方位旗艦，不做性價比，所以Mate20在定價的時候就是往高端機去的，起售價就是3999，不過話說榮耀V20的起售價也不便宜吧，我記得起售價是2999，當然要是算上mate20Pro，那售價就更高了。
一句話總結就是榮耀和華為的定位不一樣，自然「身價」就不一樣。
同樣的處理器，華為手機和榮耀手機價格卻相差甚大，其原因無非就那麼幾點，下面請看詳細分析。
為什麼採用同樣處理器的華為手機和榮耀手機價格差別這么大？
一、品牌價值不同。 榮耀作為華為的子品牌，主打的就是性價比手機，哪怕兩者配置完全一樣，榮耀手機也很難賣出高價，即使賣出高價，消費者也很難買賬，這就是品牌的價值體現。
二、配置不同。 華為手機只有Mate系列和P系列才會使用最好的工藝和材料，其它如nova系列和榮耀手機基本都是一個級別的，表面上看大致參數相同，但實際在消費者接觸不到的細節上相差較大，比如一個簡簡單單的Type-C介面，Mate系列和P系列都是支持USB 3.1標准，而其它系列則只支持USB 2.0，從這點就可以看出兩者細節上的差異。
三、技術差異。 華為手機擁有最新技術的先發權，比如最新的處理器、快充和系統版本都是華為手機率先搭載，其次才是榮耀手機，還有相機的徠卡調教也只有Mate系列和P系列才會擁有，榮耀手機在技術上只能是一個喝剩飯的。
綜上所述，華為手機和榮耀手機雖然採用同樣的處理器，但存在著品牌價值、硬體做工、技術先後這三點差異，價格自然不能和華為高端機相提並論。
就華為mate20和榮耀v20的對比來看，從配置來看榮耀v20和華為mate20有很多一樣的地方。比如榮耀v20和mate20都採用了最新的麒麟980處理器，並且兩款機型均採用了後置指紋識別。以及4000毫安的電池，22.5w。屏幕也都是lcd屏幕。這是我們外在所看到的但也有一些地方不一樣。
先從外觀來看榮耀v20採用最新的魅眼全面屏，屏內挖孔，是目前最新的全面屏設計。而華為mate20則採用了目前較為流行的水滴屏，頂部邊框和下巴寬度基本相等，對稱協調。背面榮耀v20的攝像頭布置我個人覺得丑，不如mate20的浴霸好看。
拍照方面對比，如果只看參數的話大家都覺得榮耀v20的4800萬像素厲害，卻忽略了mate20是萊卡認證的。榮耀v20是4800單攝，搭配了TOF立體深感鏡頭，而華為mate20有徠卡三攝加持，2倍光學變焦，還支持2.5cm超微距和超大廣角拍攝，無論是硬體配置還是成片效果都更勝一籌。
屏幕雖然榮耀v20和mate20都是LCD屏幕，只要用過的都知道mate20的屏幕比榮耀v20的屏幕好點。
另外，華為mate20提供3.5mm耳機介面和IP53防塵抗水，在功能上相對更加全面。
從上面對比來看雖然mate20在拍照做工和材料，和細節方面比榮耀v20好，但價格差太多了，兩者mate20的利潤應該比榮耀v20高不少這也是兩者定位不同所導致的，榮耀v20走性價比，mate20走商務，面對的人群不一樣。
單性能比，榮耀v20和mate20基本相當，不過榮耀v20提供8GB的運存版本，追求性價比和暢快體驗的用戶自然選擇榮耀v20更合適。華為mate20在性能、拍照、做工各方面都表現出大家風范，更適合追求高端品質的用戶購買。
目前來看榮耀v20性價比挺高的2千就可以買到。
我是靚小偉，很高興回答你的問題！
華為手機和榮耀手機的定位是不同的。
華為的定位是高端，身份象徵。
使用者大多是企業高管，或領導，本身不差錢，手機的用途大多體現在打電話通訊方面。華為的手機價格是對標蘋果和國產高端手機。
就像蘋果手機一樣，更像是一件奢侈品。
榮耀手機的定位是青春，活力，年輕。
使用者大多是學生，白領，或者從事不同行業的工作者。
榮耀手機的價格是對標友商中段手機市場。
品牌是價格差距的一方面，做工質量也是價格差距的一方面。
同樣的處理器，但是仔細觀察對比，會發現做工還是有明顯差距的。
包括但不限於某些功能，比如充電方面，拍照方面，等。
只不過，很多時候，手機的一些功能並不是每個人都會用到。
所以，選擇手機，更多的還是按照自己的需求選擇，而不是根據品牌型號選擇。
選擇手機的方向大概有以下幾種： 華為mate20和榮耀V20的差價在哪？我覺得這倆款手機的差價在於品牌效益，華為走的高端路線，價格勢必不會低於高端市場，榮耀走的中端路線，價格如果高於中端市場，那麼就沒有優勢，因為小米，OPPO,VIVO的中端機也不少甚至有比榮耀表現更好的。
其次就是做工方面，一文價錢一文貨。貴的那一款一定在做工，材質，功能上面優於便宜的那一款。就像我們平時購買物品，會分三六九等，價格也會不一樣。
以上回答，僅代表個人觀點及看法。
希望我的回答對你有所幫助。
用了（過）2個榮耀，1個華為，我從一個最普通的用戶感受來說一下吧。
1，一般來說，體型上，榮耀比華為要厚得多。榮耀說是工業垃圾不太合適，但肯定是降低了設計、工藝水平的。（我沒說質量哦，說的是根源性的設計、工藝水平）
2，音質，榮耀比華為差很多。這個你聽就知道了。
3，屏幕，榮耀的屏幕顯示真的較華為差，同樣是LCD，其他專業的我說不成。我只說在強光下，你注意觀察，榮耀屏幕顯示的顏色始終不對（仔細觀察字體顏色）。有時候甚至有異色。
4，同樣的屏幕顯示頻率，榮耀電池還大一些，軟體裝得少很多，但是待機時間遠遠跟不上華為（遠遠哦）。差別不是一星半點哦。
5，以上僅是我作為普通用戶的感受，其餘閹割情況不詳。最終結論，盡可能的話，還是買華為吧。或者其他品牌的旗艦機吧，說不定有驚喜。
芯科訊為您解答。
榮耀（HONOR），是華為的子品牌。是面向年輕人群的 科技 潮牌，主打潮流設計和極致性能。說白了就是主打性價比，走量。
其實這個東西非常好理解，手機不僅僅只有處理器
打個比方，榮耀20pro與mate20pro都採用的是麒麟980處理器，但後者要比前者貴幾千塊錢。但榮耀20pro比mate20pro少了更高的影像系統、屏下指紋、2K屏等等…
所以現在市場上沒有什麼絕對性價比的東西，東西賣的便宜了，肯定會有部分東西閹割了，作為用戶應該理性的考慮，選擇最適合自己的產品 。
同樣的高通驍龍865處理器，紅米賣兩千多，小米賣五千多呢？難道買小米也是交智商稅？
手機成本佔比最高的是顯示屏及其組件，一般會佔到40%。
集成電路一旦生產是停不下來的。CPU開模流片費用高昂，後面批量生產數量上去成本就拉低了。所以高低檔手機主板上面上相同CPU零件成本差距不大的，瑕疵品可以鎖頻再用。還不如不同存儲顆粒容量差距大。
總之，手機之間價格差距主要在顯示屏，攝像頭，外殼工藝，存儲大小，個別高昂晶元等元器件上。
感謝您的閱讀。
為什麼同樣的處理器，有的華為手機和榮耀手機差價那麼大？這個問題應該是很多朋友的疑問，出現這個疑問，主要是現在的手機廠商們在推出手機的時候，都把處理器晶元作為最大的賣點之一，所以很多朋友覺得，處理器決定了手機的好壞。
處理器的重要性確實不言而喻，處理器代表著性能、功耗等等，進而可以影響流暢度、續航能力等等。
在榮耀還沒有從華為獨立出來以前，榮耀可以憑借著麒麟晶元，在市場上面佔得不少的優勢。
但是一部手機，除了處理器，還有很多方面需要關注。
比如說影像能力、屏幕、外觀設計等等。
回到這個問題，華為手機和榮耀手機在以前是共用了一些麒麟處理器，但是華為手機在很多地方，是領先榮耀很多的，比如說圖像處理演算法，雖然說兩家也公用部分技術，但是華為無疑在一些演算法上面是獨有。
還有零部件的品控差異也不小，在一些關鍵零部件上面，因為成本不同，所以不同的產品的品控能力並不一樣，華為手機在很多零部件上面的品控是要比榮耀好，所以手機質量是好不少。
小結一部手機的成本和價格之間，中間還有很多環節，都是導致這種差異的原因了。
⑸ 為什麼榮耀手機的性價比也很高就算是高端機，也比華為和小米便宜
榮耀手機性價比好，與小米旗下紅米手機是同檔次產品。榮耀畢竟是華為的一個子品牌，待遇必然是有差距的。華為整體做工都要優於榮耀，不但穩定的生產線會第一時間滿足華為手機的生產，而且更精緻優越的手機零零部件也比榮耀系列率先體驗，因此，華為性能、系統穩定行都強於榮耀。華為手機一直都是走中高端的路線，所以在價格上相對就比較高，一般都是在幾千元到上萬元之間。而榮耀手機走的低端的路線，所以價格也會相對比較低，一般都在三千元以下，就算是相同的配置，手機在價格上還是有著很大的差距。
⑹ 有人說榮耀手機的質量會比同級別產品高一個檔次，這是為什麼
榮耀這個品牌它是從華為品牌裡面分出來的，為什麼分出來？相信大家了解一下，制裁就都知道了，不允許那些高精度的晶元流向華為，不允許那些具備代工高精度晶元的廠商給華為生產晶元。所以華為斷臂自救，把榮耀這個品牌分了出來，變成了一個獨立的品牌，就不受限制了。
一個手機品牌，他要想真正能夠獲得市場的認同，那要麼就是這個產品，雖然銷量不是特別高，但是它單個利潤很高，比如蘋果它每一代產品推出的間隔都是比較長的，但是每一代產品都非常火爆，利潤率很高。要麼就是他推出的產品比較頻繁，薄利多銷，價格比較便宜，市場上的銷量總量很多，他也同樣能賺到錢，但現在榮耀顯然卡在兩者之間了。
⑺ 華為和榮耀配置都差不錯，但是為什麼價格相差這么多呢
現在手機行業的競爭是越來越激烈，各大廠商都在發力，打起了價格戰，榮耀作為華為的子品牌。榮耀在手機市場上也交出來一份讓人滿意的成績。但是即使是在相同配置情況下，華為的產品會比榮耀的產品更加受歡迎，這是為什麼呢？誰又更值得入手呢？看完之後就不需要再糾結了，小編為大家介紹一下這兩個品牌之間的區別。
作為華為的子品牌，再怎麼優秀也是無法蓋不住華為的光芒，華為不管是在口碑性能各方面都做的很不錯。如果你的預算有限，又想要挑選一款高性價比的機型，榮耀將會是你的不二之選。如果你追求手機的品質和性能，價格又沒有什麼負擔，那麼華為將會是主力機的首選。
⑻ 為什麼華為手機性能那麼差價格卻那麼貴
因為華為手機品牌的市場影響力較大。事實上，華為手機的用戶使用口碑較好，只有少部分人認為華為手機性能較差。華為手機的手感較好，獲得了較多用戶的好評。華為手機的相關優勢具體如下：
1、華為手機的架構較為先進：
華為手機的架構為二級供電+二級放大+音頻解碼晶元，從供電，運放，解碼等方面重建了手機模擬聲音信號產生的基礎，帶來更細滑的聲音和更小的失真，解決了手機實現Hi-Fi音質的難題。
2、華為手機使用起來較為流暢：
華為手機的實測客觀音頻數據為120dB信噪比，118dB動態范圍，失真低於-100dB，這個指標實際上已經超越大多數台式機和磚型Hi-Fi播放器，音頻客觀素質提升兩倍以上。
3、華為手機的綜合功能較強：
華為手機系列在外觀設計和視頻拍攝方面會有不小的設計，同時快充實力也達到了行業領先的水準，綜合實力表現。
(8)為什麼榮耀手機配置低價格高擴展閱讀：
華為手機的相關介紹：
華為手機延續了X系列零界全面屏的設計風格，定義高屏佔比的同時，打破了邊框的限制，最大的改變是去除了所有的實體按鍵。配色方面，這次華為手機提供液態天河配色以及深空流光配色。
⑼ 榮耀怎麼了離開了華為，連續出兩款「高價低配」手機
去年年底，為了保證自家子品牌發展不會受到漂亮國晶元「絕殺令」影響， 華為無奈的選擇將旗下子品牌榮耀手機賣了出去 。盡管此前任正非曾經多次提到過自己壓根就不想出售榮耀手機，但迫於晶元封殺令不知道什麼時候才能解除，雖然國家已經開始在晶元製造產業下了大力氣為其助力可畢竟想要追平美國的技術還尚需時日。 因此為了給華為的產品留下一顆種子，華為方面最終還是不得不忍痛和榮耀手機揮手告別。
對於榮耀手機脫離華為後的命運，當時外界有很多的猜測， 有一部分觀點認為榮耀可能就此會獲得新生或許未來我們國產手機又會新增一枚實力強勁的生力軍 。也有觀點認為榮耀雖然脫離華為後不再受到禁令的影響但前路尚且坎坷。
而榮耀方面則表示，長期以來榮耀品牌都定位在中低端手機的行列， 這次脫離華為以後將朝著高端手機系列發展 。懷著對國產手機的無限憧憬，很多人對於榮耀當時的表態都充滿了信心， 畢竟榮耀手機此前雖然一直在中低檔徘徊，但品質和質量也算的上是上乘。
但隨後榮耀手機發布的V40卻讓無數對榮耀抱有極大希望的國人很是失望。 首先我們來看榮耀V40的定價，這款手機相較於上一代榮耀手機價格貴了幾百塊錢，價格最終定在了3599起步的檔次 。乍一看外觀倒沒什麼毛病可以調，但一看配置就不行了，因為V40搭載的是聯發科的晶元。榮耀怎麼了？離開了華為，連續出兩款「高價低配」手機。
而聯發科的晶元意味著什麼？熟悉手機產業的網友都知道，聯發科產出的晶元一直都是中低檔晶元，但凡國產手機的旗艦機一般都不會採用聯發科的晶元。 退一萬步講，榮耀就算用聯發科的晶元也可以，可V40搭載的卻是天璣1000+的晶元，這就有點很是對不起3599元起的售價了。 因為天璣1000+晶元是2020年的產品，放到現在只能用兩個字來形容——過時。
價格沒有誠意最直接的反饋就是在銷量上，從V40發布到現在，在我國某線上電商平台上 ，V40累計的購買評價還不足友商的三分之一。
然而榮耀顯然並沒有意識到自己的問題，在前段時間最新發布的V40輕奢版上，再次舊錯重演， 定價在2999元卻用的是聯發科800U的晶元處理器 ，就算是V40輕奢版的外觀再怎麼挑不出刺，但國產手機用戶顯然早就不是當年只會看外觀的那批早期用戶了。 同樣是聯發科800U晶元的其他國產手機價格大多在一千五百元以上兩千元以下，V40輕奢版的2999實在是有點說不過去。
榮耀在干什麼？連出兩款「高價低配」手機，被吐槽走OV老路。榮耀連續兩款手機的定價和性價比的差異讓人不經覺得似乎有點熟悉？沒錯，曾經oppo和vivo兩大國產品牌早些年同樣玩過這種模式， 所以當時OV兩個品牌的手機一度被人吐槽是「高價低配」，也就是在度過了野蠻生長以後，OV才逐漸建立起了自己高端品牌手機的想像，逐漸使價格對得起定價。
那麼榮耀是不是也在走曾經OV兩黨的老路呢？乍一看還真的有可能， 先利用高定價搞定資金回籠，然後再用收割來的資金進行產品的研發和升級，最終再推出真正的高端品牌，這種玩法並非不靠譜。
但問題就在於，如今的時代已經不是OV兩黨當年的時代了，大環境已經讓消費者越來越重視手機的性價比， 而且當年OV起家之時國產手機大抵也只有小米一家可以算得上是強勁競爭對手，而如今榮耀面對的可是群狼環伺，一旦在前期把自己的口碑做毀了，還談何厚積薄發升級高端呢？