並行文件存儲

㈠ 對象存儲、文件存儲和塊存儲有什麼區別

對象存儲、文件存儲和塊存儲區別為：存儲設備不同、特點不同、缺點不同。

一、存儲設備不同

1、對象存儲：對象存儲的對應存儲設備為swift，鍵值存儲。

2、文件存儲：文件存儲的對應存儲設備為FTP、NFS伺服器。

3、塊存儲：塊存儲的對應存儲設備為cinder，硬碟。

二、特點不同

1、對象存儲：對象存儲的特點是具備塊存儲的高速以及文件存儲的共享等特性。

2、文件存儲：文件存儲的特點是一個大文件夾，大家都可以獲取文件。

3、塊存儲：塊存儲的特點是分區、格式化後，可以使用，與平常主機內置硬碟的方式完全無異。

三、缺點不同

1、對象存儲：對象存儲的缺點是不兼容多種模式並行。

2、文件存儲：文件存儲的缺點是傳輸速率低。

3、塊存儲：塊存儲的缺點是不能共享數據。

㈡ 當前主流的分布式文件系統有哪些

目前幾個主流的分布式文件系統除gpfs外，還有pvfs、lustre、panfs、googlefs等。
1.pvfs(parallel
virtual
file
system)項目是clemson大學為了運行linux集群而創建的一個開源項目,目前pvfs還存在以下不足：
1）單一管理節點:只有一個管理節點來管理元數據，當集群系統達到一定的規模之後，管理節點將可能出現過度繁忙的情況，這時管理節點將成為系統瓶頸;
2）對數據的存儲缺乏容錯機制:當某一i/o節點無法工作時，數據將出現不可用的情況;
3）靜態配置:對pvfs的配置只能在啟動前進行，一旦系統運行則不可再更改原先的配置。
2.lustre文件系統是一個基於對象存儲的分布式文件系統，此項目於1999年在carnegie
mellon
university啟動，lustre也是一個開源項目。它只有兩個元數據管理節點,同pvfs類似,當系統達到一定的規模之後，管理節點會成為lustre系統中的瓶頸。
3.panfs(panasas
file
system)是panasas公司用於管理自己的集群存儲系統的分布式文件系統。
4.googlefs(google
file
system)是google公司為了滿足公司內部的數據處理需要而設計的一套分布式文件系統。
5.相對其它的文件系統，gpfs的主要優點有以下三點：
1)使用分布式鎖管理和大數據塊策略支持更大規模的集群系統,文件系統的令牌管理器為塊、inode、屬性和目錄項建立細粒度的鎖，第一個獲得鎖的客戶將負責維護相應共享對象的一致性管理，這減少了元數據伺服器的負擔;
2)擁有多個元數據伺服器,元數據也是分布式,使得元數據的管理不再是系統瓶頸;
3)令牌管理以位元組作為鎖的最小單位,也就是說除非兩個請求訪問的是同一文件的同一位元組數據,對於數據的訪問請求永遠不會沖突.

㈢ thinkmist如何儲存

先設置一個文件夾，將要保存的內容放在這個位置即可儲存。
並行文件存儲服務PFS(ParallelFilesystemService)，是網路雲提供的完全託管、簡單可擴展的並行文件存儲系統，針對高性能計算場景提供亞毫秒級的訪問能力和高IOPS的數據讀寫請求能力。
同時，網路智能雲PFS提供一鍵化部署及配套監控報警能力，免去部署、維護費用的同時，最大化提升用戶的業務效率。
網路智能雲PFS提供的完全託管、簡單可擴展的並行文件存儲IaaS服務，針對高性能計算場景提供亞毫秒級的訪問能力、高IOPS及高吞吐的數據讀寫請求能力。應用於AI訓練、自動駕駛、大數據分析、視頻渲染等高性能計算場景中。

㈣ 如何區分分布式/集群/並行文件系統

分布式文件系統、集群文件系統、並行文件系統，這三種概念很容易混淆，實際中大家也經常不加區分地使用。總是有人問起這三者的區別和聯系，其實它們之間在概念上的確有交叉重疊的地方，但是也存在顯著不同之處。
分布式文件系統
自然地，「分布式」是重點，它是相對與本地文件系統而言的。分布式文件系統通常指C/S架構或網路文件系統，用戶數據沒有直接連接到本地主機，而是存儲在遠程存儲伺服器上。NFS/CIFS是最為常見的分布式文件系統，這就是我們說的NAS系統。分布式文件系統中，存儲伺服器的節點數可能是1個(如傳統NAS)，也可以有多個(如集群NAS)。對於單個節點的分布式文件系統來說，存在單點故障和性能瓶頸問題。除了NAS以外，典型的分布式文件系統還

㈤ 有對象存儲了為什麼還要有文件存儲和塊存儲

主要還是因為這三種存儲的使用場景不同，下面對文件存儲，塊存儲的典型代表DAS，NAS，SAN做個一個詳細的對比表，可以看下：

㈥ 塊存儲、文件存儲、對象存儲這三者的本質差別是什麼

一、概念及區別

針對不同的應用場景，選擇的分布式存儲方案也會不同，因此有了對象存儲、塊存儲、文件系統存儲。這三者的主要區別在於它們的存儲介面：

1. 對象存儲:

也就是通常意義的鍵值存儲，其介面就是簡單的GET,PUT,DEL和其他擴展，

2. 塊存儲:

這種介面通常以QEMU Driver或者Kernel Mole的方式存在，這種介面需要實現Linux的BlockDevice的介面或者QEMU提供的BlockDriver介面，如Sheepdog，AWS的EBS，青雲的雲硬碟和阿里雲的盤古系統，還有Ceph的RBD(RBD是Ceph面向塊存儲的介面)

3. 文件存儲:

通常意義是支持POSIX介面，它跟傳統的文件系統如Ext4是一個類型的，但區別在於分布式存儲提供了並行化的能力，如Ceph的CephFS(CephFS是Ceph面向文件存儲的介面)，但是有時候又會把GFS，HDFS這種非POSIX介面的類文件存儲介面歸入此類。

二、IO特點

按照這三種介面和其應用場景，很容易了解這三種類型的IO特點，括弧里代表了它在非分布式情況下的對應:1. 對象存儲(鍵值資料庫):

介面簡單，一個對象我們可以看成一個文件，只能全寫全讀，通常以大文件為主，要求足夠的IO帶寬。

2. 塊存儲(硬碟):

它的IO特點與傳統的硬碟是一致的，一個硬碟應該是能面向通用需求的，即能應付大文件讀寫，也能處理好小文件讀寫。但是硬碟的特點是容量大，熱點明顯。因此塊存儲主要可以應付熱點問題。另外，塊存儲要求的延遲是最低的。

3. 文件存儲(文件系統):

支持文件存儲的介面的系統設計跟傳統本地文件系統如Ext4這種的特點和難點是一致的，它比塊存儲具有更豐富的介面，需要考慮目錄、文件屬性等支持，實現一個支持並行化的文件存儲應該是最困難的。但像HDFS、GFS這種自己定義標準的系統，可以通過根據實現來定義介面，會容易一點。

因此，這三種介面分別以非分布式情況下的鍵值資料庫、硬碟和文件系統的IO特點來對應即可。至於冷熱、快慢、大小文件而言更接近於業務。但是因為存儲系統是通用化實現，通常來說，需要盡量滿足各種需求，而介面定義已經一定意義上就砍去了一些需求，如對象存儲會以冷存儲更多，大文件為主。

㈦ 為什麼引入文件系統

當同時有幾百個節點並行需要讀取大數據量網格進行分析計算，和同時完成計算需要把數據存儲寫回磁碟怎麼辦？

並行文件系統：能夠支持多個線程同時訪問，將多個文件和目錄同時映射到許多設備。並行文件系統將系統展現成單個，邏輯地址單元；將一個文件進行stripe（分割）到不同的磁碟；有比較好的容錯性。在存儲本地，需要考慮的問題有：塊的分配；元數據管理；數據可靠性以及錯誤校正。之外，還有緩存一致性；high availability；彈性存儲；性能。

並行文件系統產品中，GPFS，PVFS, PanFs, Lustre是比較常見的。它們都採用了類似於OSD的存儲集群管理，但是在元數據管理，容錯機制，特徵，「turn-key」布置等方面差別很大。

需要關注的關鍵指標

高性能計算系統中，往往需要將數據存儲，平等、高效呈現給計算節點，並且能夠支持高並發的持續讀寫訪問，不同於資料庫類應用需要高iops，HPC更側重於關注持續讀寫io，這是設計集群存儲時要重點考核的指標。在信息敏感環境下，還需要考慮數據的授權和審計管理機制，特別是在涵蓋了前後處理和多種操作系統時，統一身份認證也是一個關鍵指標。

另外存儲系統的高可靠性、可擴展性也是必不可少的。

㈧ 如何區分分布式/集群/並行文件系統

分布式文件系統、集群文件系統、並行文件系統，這三種概念很容易混淆，實際中大家也經常不加區分地使用。總是有人問起這三者的區別和聯系，其實它們之間在概念上的確有交叉重疊的地方，但是也存在顯著不同之處。
分布式文件系統
自然地，「分布式」是重點，它是相對與本地文件系統而言的。分布式文件系統通常指C/S架構或網路文件系統，用戶數據沒有直接連接到本地主機，而是存儲在遠程存儲伺服器上。NFS/CIFS是最為常見的分布式文件系統，這就是我們說的NAS系統。分布式文件系統中，存儲伺服器的節點數可能是1個(如傳統NAS)，也可以有多個(如集群NAS)。對於單個節點的分布式文件系統來說，存在單點故障和性能瓶頸問題。除了NAS以外，典型的分布式文件系統還有AFS，以及下面將要介紹的集群文件系統(如Lustre, GlusterFS, PVFS2等)。
集群文件系統
「集群」主要分為高性能集群HPC(High Performance Cluster)、高可用集群HAC(High Availablity Cluster)和負載均衡集群LBC(Load Balancing Cluster)。集群文件系統是指協同多個節點提供高性能、高可用或負載均衡的文件系統，它是分布式文件系統的一個子集，消除了單點故障和性能瓶問題。對於客戶端來說集群是透明的，它看到是一個單一的全局命名空間，用戶文件訪問請求被分散到所有集群上進行處理。此外，可擴展性(包括Scale-Up和Scale-Out)、可靠性、易管理等也是集群文件系統追求的目標。在元數據管理方面，可以採用專用的伺服器，也可以採用伺服器集群，或者採用完全對等分布的無專用元數據伺服器架構。目前典型的集群文件系統有SONAS, ISILON, IBRIX, NetAPP-GX, Lustre, PVFS2, GlusterFS, Google File System, LoongStore, CZSS等。
並行文件系統
這種文件系統能夠支持並行應用，比如MPI。在並行文件系統環境下，所有客戶端可以在同一時間並發讀寫同一個文件。並發讀，大部分文件系統都能夠實現。並發寫實現起來要復雜許多，既要保證數據一致性，又要最大限度提高並行性，因此在鎖機制方面需要特別設計，如細粒度的位元組鎖。通常SAN共享文件系統都是並行文件系統，如GPFS、StorNext、GFS、BWFS，集群文件系統大多也是並行文件系統，如Lustre, Panasas等。
如何區分？
區分這三者的重點是「分布式」、「集群」、「並行」三個前綴關鍵字。簡單來說，非本地直連的、通過網路連接的，這種為分布式文件系統；分布式文件系統中，伺服器節點由多個組成的，這種為集群文件系統；支持並行應用(如MPI)的，這種為並行文件系統。在上面所舉的例子中也可以看出，這三個概念之間具有重疊之處，比如Lustre，它既是分布式文件系統，也是集群和並行文件系統。但是，它們也有不同之處。集群文件系統是分布式文件系統，但反之則不成立，比如NAS、AFS。SAN文件系統是並行文件系統，但可能不是集群文件系統，如StorNext。GFS、HDFS之類，它們是集群文件系統，但可能不是並行文件系統。實際中，三者概念搞理清後，分析清楚文件系統的特徵，應該還是容易正確地為其劃分類別的。

㈨ 各位使用的分布式文件存儲，有哪些產品使用體驗更好一些

我覺得XSKY星辰天合的XGFS文件存儲軟體不錯，這個軟體只需要三個全快閃記憶體元數據高可用節點，就可以高效保存和處理 100 億文件規模的數據。可以靈活擴展，滿足公司不斷增長的業務對性能和容量的需求。