dvd存儲時間

A. 硬碟和DVD光碟哪個保存數據時間長

1，現實中硬碟只要保存的好，時間絕對比光碟要久！個人以為要保存數據且是大量的數據，硬碟才是首選！現實中硬碟一般放個幾十年沒問題，但如果環境不允許，電路板電機等是會先壞掉的。假如和光碟在同一個現實環境下，硬碟在實用上和時間上絕對比光碟強！
2，光碟里的壓制盤理論是可以保存一個世紀，但絕對有條件的！刻錄盤理論上也超過50年的（本人有很多刻錄盤至少保存10年了），一樣是要求有一定的條件！問題是這條件大致很多人弄不到！必須在適宜的溫度，隔絕氧氣的情況下才可以！我的刻錄盤之所以能保持10來年，原因之一是我對光碟進行了二次刷漆，目的就是隔絕空氣的氧！如果不那樣，光碟的反光層很容易給氧化導致透光（拿光碟對光源看就知道）而導致數據不能讀！而光碟的塑料一樣會給氧化的！
所以現實中，如果你對光碟進行些必須的保護，保存時間或者可以比硬碟長，但一般大多人做不到（我有近千張光碟，每張都刷過二次漆，這個可是個活，特別沒工具下），所以你很快發現光碟數據都保存不了十年！特別d板盤連幾年也不行！
----很羅嗦，希望你看懂！簡單的講，實際用硬碟保存資料最好！我擁有最老的硬碟是08年的！現在還沒壞！

B. 一般dvd光碟能保持多久

理論上，不論是DVD還是VCD的保存都能達到1000年，但實際上這也只是理論值，實際保存中一定不能讓光碟被太陽光直接照射，減少光碟表面的劃傷，最重要的是光碟背面一定不能有硬劃傷，因為這樣光碟機的磁頭無法識別數據從而光碟造成死讀，也無法被復制！而且光碟每次被光碟機直接讀盤的時候不能超過1小時以上，此外，光碟要遠離高溫的環境，這樣才能更接近理論值！還有補充的就是光碟的背面不要貼一些紙貼，因為含有不幹膠的紙貼超過一段時間就會發生褶皺，容易把光碟的背面的漆帶下來！想保存的時間長，本身還和光碟的質量有關系！名牌的好的光碟也比質量差的光碟保存期限長一些！保存得當，幾十年應該沒問題的！

C. 一般DVD刻錄盤的保存時間有多長 5年還是10年

刻錄盤和外面賣的dvd盤是不一樣的，外面賣的盤是壓制的，而不是刻錄的，他們記錄數據的介質不同，反光率也不一樣，一般刻錄盤保存期都在5年以上，除非你不愛惜或者把盤劃了(刻錄盤被劃後比壓制的盤更易損壞數據)，我想你保存的電影不可能天天都看，因此不要太擔心壽命問題，壓制的電影dvd保存時間要長些，如果不是人為損壞，壽命在三十年以上。
另外，無論是刻錄盤還是壓制的盤，都要避免陽光直射。
我推薦"三凌"的不過價格有點高啊!!!呵呵我用的都是三菱的光碟,專門刻錄音樂的!!建議你最好買藍底盤我用的就是這種對環境的要求不高質量也很好保存時間很長的!!!就是價格貴啊!!

D. 一般情況下DVD光碟能保存多長時間

光碟的保存時間：關於光碟的保存時間，沒有一個官方的數據可查。因為光碟才面市沒有多少年，而保存時間多少，是要依據實際保存的時間數據才能下結論的。不過就目前廣泛使用的這些年的實踐來看，可以得出下面的參考意見：在同樣質量和保存條件的情況下：1.模壓盤：由於工藝技術是採用激光打坑製作母盤後，用壓膜方式製作，不受光線等的影響，保存時間比刻錄盤要長。2.刻錄盤：由於採用的是用激光改變塗覆層的染料顏色來記錄數據，相對模壓盤，受外界光線的影響較大，壽命就比模壓盤低。其中CD盤因為塗覆的染料比DVD穩定，又要比DVD盤保存時間長。由於沒有歷經時間的檢驗，這里就不好定論具體的時間了。也許50年後就可以有結論了。廠商的說法也不一定可靠，多是理論的東西或廣告宣傳需要。另外，光碟的保存時間不僅有光碟本身的因素，其他因素也不可忽略，如使用方法、溫度、濕度、光照、放置狀態、變形、使用頻繁度、人為或機械損傷等，都要影響其壽命。根據光碟的特性，應該平放保存（可用裝空白光碟的圓形塑料盒），放在遮光、乾燥、通風和溫度較低的地方。

E. 光碟儲存數據一般能存多久

首先DVD-RW BD-RE DVD-R BD-R幾種光碟規格，不同廠家工藝不同用材不同所以壽命都不一樣！
假設質量都優秀+妥善保存（這點很重要，絕大多數數據丟失都是因為保存不當）的情況下：
DVD-RW 絕大部分存儲數據的介質層採用染料（不同染料壽命也不同）以實現重復擦寫，只討論市面最常見的那些介質層染料的光碟，DVD-RW 這種規格在幾種光碟規格中壽命最低（官方數據一般是5年，可是我2011年10月刻錄的幾張系統盤到2020年1月仍能正常安裝，8年多了，數據還沒事，不知是不是個例）
DVD-R：由於是一次性寫入（不怕病毒破壞，或人為誤刪），材料不同，理論上能保存100年左右，但是由於不同廠商質量不同，普通DVD-R平均15-20年左右吧，檔案級DVD-R能保存50年以上，特殊介質DVD-R(例如傳說中的千年盤，能保存500年以上)
BD-RE：類似DVD-RW可重復擦寫（容量相對於DVD的4.7g和8.5g）擴大很多市面常見的是25g，50g，100g等規格，技術類似DVD-RW,但是材料進行了改進，普通BD-RE壽命強於DVD-RW,但弱於DVD-R和BD-R
BD-R：一次性寫入（不怕病毒破壞，或人為誤刪），介質材料比DVD-R更好，理論上壽命更長，但面世時間短，還沒有人親自證實其壽命，普通BD-R據說能保存20-30年，檔案級BD-R能保存50年以上，千年盤M-disk等據說能保存500年至1000年
所以綜合壽命指數：BD-R > DVD-R > BD-RE > DVD-RW
但是實際數據存儲中，絕大多數碟片損壞或㐊都是因為保存不當，例如：物理損傷（劃痕，變形，折斷），化學損傷（受潮，在強光下暴露過長時間，介質層氧化，碟片腐蝕，火災損壞，碟片或介質接觸一些物質化學成分發生改變等……）
所以，推薦保存方法：
避光（經常強光特別是日光照射，會加速數據介質層老化）
防潮（光碟不怕水短時間內水洗浸泡都沒事，但是怕長時間潮濕→介質層或表面長霉斑）
避火（塑料與膠基本都怕火，光碟可以被點燃）
恆溫（短時間或持續性溫差變化過大或持續高溫都會損傷盤體壽命）、避免壓折、避免劃傷

說起來很復雜，其實很簡單：
刻錄好數據後，放入不透光密封袋，然後放到不容易被火燒到和重物壓到的乾燥處！

F. DVD光碟可以保存多少年

DVD光碟依據光碟的質量，鍍層的薄厚，鍍層的才料和保護膜的薄厚都有關系。假如一張光碟的鍍層較厚，使用的鍍層材料又是很耐久的鉻黃，保護膜有很厚實，存放地溫度保持在25度的常溫下，立面不互相擠壓排放，有資料介紹，壽命能達到15年左右。

金屬鋁鍍層就很難保證其使用壽命，一旦光碟背面的保護膜被刮開，空氣中的氧氣會對鋁產生氧化反應變黑，很難保存的。而氧化鉻的分子非常穩定，空氣中的氧對這類的化合物質影響甚微，基本不氧化的。

除了用氧化各做鍍層的光碟之外，凡使用鋁做鍍層的光碟很難有長壽命的保證。就連用鉻黃做鍍層的光碟才有十幾年的壽命，其它鍍層的光碟就可想而知了。

(6)dvd存儲時間擴展閱讀：

主要功能：

1、光碟檔案上架管理

按照國家及行業相關標准，對每張上架光碟 進行條碼賦碼，系統通過讀取光碟外標識的條形碼，為每張光碟分配上架的物理位置。

2、光碟檔案著錄

本方案可對每張光碟進行卷宗級、案卷級和 文件級著錄（建立文件索引），並可提取文件相關信息，真正做到「只需動手， 無需動腦」。

3、檔案查詢

用戶通過輸入關鍵字等信息，可快速查詢到目標文件光碟的具體位置。與智能光碟櫃結合進行具體光碟檔案查詢。可採用多種模式快速定位所查光碟檔案所屬的物理位置。

G. DVD光碟能保存資料多久

DVD光碟依據光碟的質量，鍍層的薄厚，鍍層的才料和保護膜的薄厚都有關系。假如一張光碟的鍍層較厚，使用的鍍層材料又是很耐久的鉻黃，保護膜有很厚實，存放地溫度保持在25度的常溫下，立面不互相擠壓排放，有資料介紹，壽命能達到15年左右。金屬鋁鍍層就很難保證其使用壽命，一旦光碟背面的保護膜被刮開，空氣中的氧氣會對鋁產生氧化反應變黑，很難保存的。而氧化鉻的分子非常穩定，空氣中的氧對這類的化合物質影響甚微，基本不氧化的。所以，除了用氧化各做鍍層的光碟之外，凡使用鋁做鍍層的光碟很難有長壽命的保證。就連用鉻黃做鍍層的光碟才有十幾年的壽命，其它鍍層的光碟就可想而知了。根本達不到永久一說，因為光碟的基本材質決定了壽命，因為這類合成塑料材質，有一定的使用壽命，再怎麼保護也會失效的，不可能有長期的存放時間的。當否，僅供參考。

H. 一般的DVD光碟可以保存多久

從70年代初期光碟存儲技術作為磁帶機的替代品研製成功，短短20年間，以CD和DVD為標準的碟片已經替代了卡帶和錄像帶成為了音樂和電影的新載體。光碟存儲技術在80年代步入商業使用時曾經一再誇耀自己的優點，數字技術與長效的保存時間成為了光碟存儲技術迅速走紅的原因。「在普通消費者記憶中光碟介質的CD和DVD是可以作為一勞永逸的收藏品的。但是經過20餘年時間的檢驗，一勞永逸的收藏品成為了泡影」，托馬斯·弗萊爾說道。 日本在1970年舉行大坂萬國博覽會時，曾經在大坂城公園的角落埋藏了兩個「時空膠囊」，其中放置了當時採集的兩千多種物品，不僅僅有植物種子和布匹材料，甚至放入了松下牌的電視機和鐵鍋。當年的負責人之一發酵研究所的賀京淳在接受采訪時說：「我們這個『時空膠囊』計劃就是希望看看這些物品在100年的埋藏中發生了什麼變化，謎底揭曉的時候可能我已經去世了，但是後人卻會看到到底什麼是能夠保留下來的」。組織者每隔10年察看一次埋藏品的狀況，並再放入當時代新出現的物品進「時空膠囊」，在1980年的時候一張音樂CD被放入其中。20年後，當挖掘者拿出CD進行檢查的時候發現，CD已經不行了。 曾經參與70年代早期光碟存儲技術設計的弗爾斯不久前接受采訪時說：「我們當初設計光碟的時候計劃其能有150年的極限壽命，誰想到目前看也就30年」。托馬斯·弗萊爾對此並不吃驚，他解釋說：「我所從事的質量檢測職業告訴我，不可能有東西是一勞永逸的，第一張音樂CD在1982年上市的時候就已經註定了他的壽命」。80年代CD唱片和90年代的DVD電影被視為長期保留的收藏品，與紙質的書籍肩並肩的擺上了書架，本以為可以作為終身的收藏留在家中。實際上威脅光碟壽命的問題主要來自於CD表面覆蓋的聚碳酸酯(polycarbonate)樹脂。《日經科學》曾經以封面文章的形勢提醒世人注意光碟存儲時代的保存期問題，文章中明確指出，本以為耐腐蝕的聚碳酸酯樹脂辜負了人們的期望，盡管用肉眼看不出其上的變化，但是其表面細小的腐蝕都會引發數據信息的丟失。 而德國《新音樂的耳朵》年刊則將矛頭指向唱片公司，在他們看來當初唱片公司盲目追求新存儲介質而使用CD技術，就是為了追求新技術所帶來的商業轟動性，而並沒有考慮壽命問題。澳大利亞CD收藏者奧格斯丁悲觀的說：「如果再過50年，當原來的磁帶存儲資料都不能使用了，而CD也都過期的時候，我們這個世界所有存儲的信息都難逃丟失的厄運。」按照奧格斯丁的思路想下去，國內大量收藏都來自盜版CD和DVD，質量上肯定不如正版耐久，可想而知，我們都用不了等50年，30年就可能丟失一半數據了。 比CD音樂和DVD電影收藏更為危險的是近幾年流行的光碟備份行業，中科院的張遜輝告訴記者：「電子圖書館就是光碟備份技術最危險的使用者，那些雜志報紙等文字媒體也必將深受其苦，因為使用存儲數據的CD-R比CD和DVD更易腐蝕」。但是與CD-R碟片製造商的了解中卻得到了截然不同的數據，綠盤CD-R可保存50年、金盤可保存100年，藍盤也可以達到70年。不久前荷蘭Pc-Active雜志的一項測試似乎印證CD-R碟片製造商在撒謊。Pc-Active的測試橫跨了2年時間，測試了30種不同品牌的CD-R碟片，測試結果令人震驚，有很多CD-R光碟在不到2年的時間內就無法讀取了，在測試文章的結尾Pc-Active寫道：「一般認為CD-R至少在10年內有效，甚至有廠商號稱可以維持一個世紀。可我們測試的結果說明他們都在誇大宣傳。」 就在CD音樂和DVD電影的收藏者們抱怨自己的藏品來日無多時，FlexPlay和迪斯尼卻「倒行逆施」，研製了名為EZ-D的一次性自毀DVD。這種DVD在開封接觸空氣之後只能存在48小時，迪斯尼打算將這種技術用在電影租賃市場上，利用化學方法來達到原來DVD編碼程序加密的效果。但是環保主義者們無比憤慨的對一次性自毀DVD做出激烈反應，喬尼娜·艾爾恩舉著『無恥的迪斯尼，不要再製造商業垃圾』的標語說道：「愚蠢的商人們又開發了一個沒有用的一次性產品，難道百億張CD和DVD今後的失效，還不夠垃圾站回收的嗎」。

記得採納啊