12捷達和12志俊哪個配置好

⑴ 普桑，桑塔納志俊和捷達，選哪一款性價比高點

練手應該選普桑，標準的B型車尺寸，外觀方正，視線較好，前後保險杠都是塑料外觀，沒有噴漆，不怕輕微刮蹭，配件和維修都很方便，而且便宜
志俊：配置和舒適性都是最好的，但相對維修費用會更高一點，練手不太合適
捷達：前後杠也都是漆面的，有刮蹭需要噴漆，費用會比普桑高，關鍵是尺寸小
，車型定位跟普桑不是一個級別的，普桑屬於中型車，捷達屬於小型車，以後開大一些尺寸的車需要重新適應
我個人態度是，三款車我比較傾向於普桑，不會考慮捷達，原因很明顯，同緝孩光絞叱悸癸溪含婁樣的價位，配置相差不多，油耗相差無幾，我為什麼要買一個尺寸和排量都小的捷達呢？若論性能，理論上捷達尺寸較小，應該相對比較靈活，但看參數就知道，和其他兩款的差距在實際使用中也可以忽略不計的因為沒有什麼明顯感覺。
志俊車型比較新，但實質上屬於3000的升級版，3000又是2000的升級版，底盤和發動機基本沒有改變，屬於老舊裝新瓶，換湯不換葯，所以實用性上也不如普桑

⑵ 桑塔那志俊和捷達選哪個

兩款車都可以適於家用！如果要說維修保養的話，兩車差不了多少錢，雖然都是新外形，但是他們用的還都是老技術！但是志俊的內部空間要比捷達大！我拿捷達前衛來說事吧（因為捷達夥伴內飾和配置都太低了，是給計程車准備的，）在安全性上，前衛的車體結構和志俊都差不多！但是捷達前衛可是捷達的頂配，還可以選裝雷達和15寸鑼鼓！加上這些配置後也就能買個志俊的中配車！如果買前衛自動檔的話，可以買個2.0的志俊，但也是中配！所以，我認為還是寧當龍頭，不當鳳尾，買捷達前衛吧！而且我覺得捷達前衛裝上那個15寸鑼鼓，比志俊要漂亮的多！誠心回答，請相信我

⑶ 捷達與桑塔納志俊哪款比較好

你好，這兩款車還是捷達比較不錯油耗經濟設計漂亮，志俊這款車停產時間也挺長了

⑷ 志俊和新捷達哪個好

各有各的好，志俊畢竟是B級車，空間大，新捷達是A車，空間相對較小，志俊看著也比較大氣，捷達空調比志俊好用，也比志俊好開，兩個車維修保養價格差不多，個人更喜歡志俊…

⑸ 桑塔納志俊和老捷達哪個好

兩款車型的技術水平和質量沒有什麼明顯的差異，志俊就是桑塔納2000的改款車型，無論是外觀還是內部空間都比老捷達要大一些。

⑹ 捷達志俊哪個好

同樣都是大眾汽車。同樣經歷年份考驗。都是質量不錯的車。家用代步很好
但是外觀嗎。捷達方方正正。改了新大燈。很好看。其他的沒改
志俊。外觀比捷達看起來大些。在緊湊型車當中算是大個子了。比較不錯
我推薦你買桑塔納志俊。聽說新桑塔納國外有了。。。

⑺ 各位懂車的高手，請問一汽大眾《捷達》好，還是上海大眾《志俊》好

捷達好，皮實，質量又過關，油耗那些又不高，再加上保養維修又便宜，配件又好找…

⑻ 桑塔納志俊和捷達買哪個車比較好

桑塔納志俊和捷達相比個人認為還是捷達相對好一些，車子維修保養便利性還有燃油經濟性方面捷達相對更有優勢。

⑼ 大眾桑塔納志俊和捷達哪個好

推薦捷達。這輛車質量都行。賣了多少年了都。維修保養都是很便宜的。件哪個汽配都有賣。這車都是很皮實的。不容易壞。買吧