筆記本跟台式同樣配置哪個強

⑴ 相同配置的筆記本電腦和台式機性能有差別嗎

相同配置的筆記本電腦比起台式機，在性能上來說是差了很多的。

性能和功耗是成正比的，性能越高，功耗就越大，而高性能和高功耗直接帶來的副作用就是高發熱量，所以筆記本本來散熱性能就差，因為散熱的局限性，因此不可能採用台式機一般的高性能晶元，比如高性能顯卡和處理器。

兩者之間的差距主要表現在以下幾個方面：

1、顯卡

筆記本所使用的顯卡都是移動版的，顯卡型號後面帶M的，例如GTX 960M。而台式機所使用的顯卡，不帶M的，比如GTX960。GTX960和GTX960M看起來只差了一個「M」，其實是它們兩款完全不同的顯卡，性能的差距非常之大。

2、硬碟

目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式機高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。轉速的差別，直接就影響到電腦的工人效率和速度。

3、CPU

無論是Intel還是AMD的cpu，筆記本CPU與台式機CPU還是有區別的。和顯卡一樣，看起來型號差不多的筆記本和台式機的的CPU，其實是完全兩款不一樣的CPU。

(1)筆記本跟台式同樣配置哪個強擴展閱讀

筆記本的內部空間根本沒辦法和台式機相比，所以筆記本的設計中必須加入散熱的考慮，不得不以犧牲一部分性能來降低顯卡的功耗，以達到筆記本電腦穩定運行的目的。

另外還要考慮的就是筆記本的續航時間，筆記本是移動使用的，高性能不會帶來長久的使用時間，要想獲得長時間的續航時間就只能降低性能。

從筆記本電腦的用途和設計理念來看，筆記本電腦的性能要比同檔次的台式機差很多的。而看起來配置差不多的台式機電腦和筆記本電腦，它的真實部件其實是完全不一樣的，所以它們的性能也相差甚遠。

⑵ 相同配置的筆記本電腦和台式機那個性能好

一般來說絕對是台式機性能要強悍些，

因為，筆記本要考慮功耗，散熱等等問題。

在照顧諸多問題之後，也就只有相應的降低性能以達到平衡了。

台式機則可以以最強的性能進行運行。

⑶ 同樣的配置是筆記本好還是台式好

同樣的配置的話性能是差不多的，為什麼差不多呢？因為他們的配置只是大致相同，不能完全相同，所以性能就差不多咯！但配置相同的筆記本和台式它們的價錢是差不小的！其實筆記本和台式的面向是不同的，筆記本是方便，台式就是要求性能，當然強悍的筆記本是可以做到性能和攜帶型並存的，不過價錢就。。。
其實性能這東西，不一定越高越好，自己夠用就行啦！

⑷ 同樣的配置，筆記本和台式電腦哪個性能好呢

既然配置相同，性能那就差不到哪裡去的，一般來說是台式機好點。網速什麼的只要和你開通的網路有關系，現在電腦的速度對網速沒什麼影響

⑸ 同配置的筆記本對比台式機，誰更香，或者說同價位哪個好

同配置的話，筆記本電腦更好。因為使用更方便和攜帶。
同價位的話，台式機往往性能更勝筆記本電腦，但不方便攜帶。

⑹ 同配置台式機和筆記本哪個好

從性能看台式機要好，因為筆記本要考慮穩定性和散熱因素，它的各項性能參數設置的比較保守，也不可以隨意更改。
從移動性能上講，那無疑是筆記本了，可以隨身攜帶，移動辦公娛樂。
從價格上看，同配置台式機也比筆記本有優勢。

⑺ 同等配置的台式機和筆記本哪個好

這個不能一概而論的
1、便攜性：不用說肯定是筆記本
2、CPU和內存：兩者相差不大，不過由於CPU是固定死的所以頂級的CPU價位也很恐怖的，不過考慮到筆記本顯卡的瓶頸也沒必要配最好的CPU
3、顯卡：這個因為發熱量和體積的問題毫無疑問是台式機勝
4、硬碟：大小和緩存肯定也是台式機勝啦
5、游戲性能：因為顯卡的關系肯定還是台式機勝
6、升級空間：筆記本只有硬碟內存可以升級，所以這點還是台式機勝
7、商務性：如果你不是游戲發燒友的話還是買本本比較劃算哦~

⑻ 配置一樣的台式電腦跟筆記本電腦哪個比較好

台式機和筆記本電腦的配置一般都不一樣。
台式機的CPU和筆記本電腦的CPU不一樣，筆記本電腦往往是低功耗的，同樣的頻率可能會因為節能的控制而慢一些。硬碟台式機一般是7200轉的硬碟，而筆記本電腦普遍用的5400轉的硬碟，由於程序運行起來讀寫硬碟很多，硬碟上的速度差異對於機器運行是比較明顯的（現在有少數超高端的筆記本電腦用的固態硬碟，象快閃記憶體一樣的硬碟，速度就快多了）。因此一般來說，CPU頻率、內存容量、硬碟容量一樣的台式機和筆記本電腦相比，台式機運行要快。
當然，筆記本電腦的優勢就是便攜性，代價就是貴了。