為什麼越來越多人配置千元機

⑴ 千元機並不差 為什麼很多人還是買旗艦機

千元機並不差，不代表千元機能媲美旗艦機。
一分價錢一分貨，這個是不會變的（對於手機圈來說，有其他信仰加成的另說，只說主流消費產品，ov除外），旗艦機必定在用料上好於千元機，比如處理器，比如內存（不只是內存大小，還有內存的讀取速度），比如電池性能（不僅是容量，還有耐用性），比如拍照（拍照很好說，你可以看看評測，千元機拍照水平在旗艦機面前肯定要跪），比如材質用料。
涉及到手機內部的元件質量水平暫且不說，畢竟這方面我也沒有權威的數據和直觀的感受，說說從外觀看，我一個同事用的魅族MX5 ，這本身也不算旗艦，魅族對它的定位也只是中端，而魅族手機外觀相似，一眼很難辨識，但我第一次見同事用的MX5，從外觀感受來看，與千元機都不是一個檔次的。還有，我還有兩個同事用的華為的手機，一個九百多，一個將近兩千，具體型號我也沒問，就問了價格，但明顯的賣的貴的比便宜的看起來、摸起來更有質感（這個不是先入為主，而是對比出他們質感差別後才問的價格）。我還去過小米之家，擺在檯面上的手機，不用去看型號，不用問價格，單純把玩一下，我也能看出哪部手機價格高
至於你說的千元機並不差，這個我也贊同，這是因為相對於幾年前的手機來說，現在手機產業鏈更加成熟，很多元器件的價格都下降了，另外，隨著技術的進步，千元價位手機的性能相對於前幾年來說已經有了不小的提升，足以滿足很多用於的日常使用（我記得安卓剛火起來的時候，千元價位的手機用起來確實感受並不很好），而且，隨著國內手機廠商的競爭，手機本身利潤都被壓的很低。綜合這些來說，對於多數人的使用情況來說，千元機確實在大多數情況下給人們提供足夠好的體驗。但這不代表千元機就真的滿足所有的應用場景，比如你想暢玩一些比較吃配置的游戲，你想拍出來還不錯的照片，等等等等，好多體驗並不是千元機能給你的。
還有一點不得不說，國人都好面子，當然這不是說誰用什麼手機裝逼什麼的，但對於有些人來說，買個好點的手機確實能獲得更多點的滿足感。

⑵ 同樣5000元，為什麼有人年年換千元機，也不買iPhone

相對比國產千元機來說，iPhone的名氣更大、市場影響力也更高，被譽為21世紀來最偉大的電子產品，將很多科技產品匯聚到了一體！在蘋果手機的帶動作用下，國產手機也有了創新思路，並且在很多細節上已經做到了領先iPhone，就拿國內一些千元機來說，高刷屏、超級快充技術屢見不鮮，它不比iPhone12更香嗎？相對比蘋果手機來說，國產手機在宣傳文案上會更加誇張，並且都是就重避輕，給人一種國產千元機甚至領先iPhone12的假象！

如果你預算有限，那麼肯定還是首選國產千元機了，現在榮耀10X、redmi K30至尊版已經堪比旗艦機，拍照、續航和性能都已經夠用了，給你5000你們會怎麼選呢？

⑶ 為什麼有人寧願每年買一部千元機，也不願一次買部高端機

如今的千元機已經今非昔比，無論外觀，性能和功能上都已經脫胎換骨

我自己就是用的千元機，紅米note7，已經使用了有一年多時間。除了電池有點不太耐用外，其他功能和性能完全能滿足我的日常需求，就算偶爾玩個游戲也不在話下。那麼為什麼有人寧願每年買一部千元機，也不願一次買部高端機？我認為有以下方面的原因。

千元機市場需求大，比較受年輕人的喜愛，手機廠商逐漸將自家旗艦機的部分技術下放至千元機上以應對日益激烈的競爭

千元機是手機市場上的一塊大蛋糕，手機廠商沒有理由不去分一杯羹。過去我們買千元機主要是買給自己的長輩，現在隨著千元機的不斷更新進化，也漸漸受到了年輕人的喜愛。手機廠家為了滿足日益增長的市場需求和越來越激烈的競爭，需要不斷的提升千元機的價值和議價能力。最主要的一個變化就是現在的千元機的外觀變得好看了，不再是枯燥乏味的“磚頭”，也有了自己的設計ID，例如將自家旗艦機型才有的2.5D弧度玻璃，後背三段式設計，指紋識別，高清攝像頭，部分高端機型的製造工藝等下放至千元機上。使得千元機看上去更漂亮，更精緻了。

其中最先打響千元機市場的魅族，魅藍note系列，我之前也用過一段時間，給我影響最深刻的就是其漂亮的外觀和耐用的電池。華為則是將自己獨立出來的榮耀作為子品牌專攻千元機市場，如今榮耀系列的手機已經覆蓋了高中低端幾乎所有的機型。而國內做MIUI系統起家的小米也參考了華為的榮耀模式，將自己的紅米系列獨立出來，成立了自己的子品牌RedMI，並且將前金立手機的盧偉冰招入旗下坐鎮RedMi總經理，在紅米成立後發布的第一款手機紅米Note7，以超高的性價比將千元機推向了的新的高度，並重新定義了千元機的標准，其它手機廠商也快速跟進，形成了目前千元機市場群雄逐鹿的局面。

手機更新換代快，千元機性價比高在更換新機上保值率較高,高端機手機貶值快

電腦更新有摩爾定律，而手機市場的更新換代速度已經不能用此定律來衡量了。如今的手機廠家每年開的新品發布會的次數就能看出競爭有多殘酷。高端機市場眾多廠商都在效仿蘋果三星的一年一款旗艦和一年兩款旗艦產品的發布策略。例如：小米的正統數字系列，小米MIX系列，華為的Mate和P系列都是一年兩款旗艦機。而千元機則會在一年中發布多款型號，記得魅族在一年中發布會達到了誇張的十幾場，其中大多數機型都是千元機。

由於手機的處理器、攝像頭、內存和屏幕等核心部件的上游供應商每年都會發布新款產品，相應手機廠商也會爭相搶奪首發權。就是說這些手機核心部件的新品一旦發布，那麼距離主流的手機廠商新品手機發布也就不遠了。

那麼作為消費者買手機都有買新不買舊觀念，舊的手機用了一年多速度變得卡頓，就想換一台新機器，用起來舒服，覺得能更得上時代潮流。那麼在手機更換手機時，千元機和高端機的差別就很明顯了，最主要的就是高端機貶值快，半年後就會掉價幾千。而千元機本身價格比較便宜，幾乎沒有什麼利潤空間，屬於薄利多銷。半年後或一年後想換新機器，舊手機也就掉價幾百塊，更換手機損失較小。我自己之前用過一台魅藍Note3，購入799元，用了半年後出了500，只貶值了200多，可以說性價比非常好了。當然保值率和手機平時使用時保養的新舊程度也有關。但是千元機的性價比和保值率是高端機沒法比的。

高端機在幾年後也“淪落”為千元機，面對同價位的新千元機競爭完全沒有優勢

手機市場上很多品牌手機廠商為了清理庫存，都會將昔日旗艦型的機型降價處理，有些甚至會降到與市面千元機型同價位來競爭。但是這些昔日旗艦機在面對當前主流的千元機競爭是完全沒有優勢可言的。最有名的就是小米全新子品牌RedMi了，紅米Note7的配置性能已經可以趕上其它友商的中高端機型的配置了，有些配置如超清攝像頭，內存、機身前後使用康寧大猩猩第五代玻璃，和自家期間看齊，真的是千元機要是狠起來連自己旗艦都“懟”。

區別最明顯的就是處理器的製程工藝，處理器平均一年左右就會更新換代。例如14納米的驍龍820和11納米的驍龍675兩代處理器相差一年多，雖然820在絕對性能上要稍強於675，但是在驍龍675製造工藝更加先進、耗電、發熱上都控制的更好，支持更多的協議的更高清的攝像頭等。那麼很明顯搭載驍龍675的千元機型在市場比搭載驍龍820處理器的昔日旗艦更加有優勢。

還有一個比較重要是手機外觀設計和製造工藝，千元機的每次迭代更新都會在外觀設計和製造工藝上不斷升級，比如沿用自家旗艦機型的外型設計，將部分旗艦技術和製造工藝下放到千元機上，如：拍照的超級夜景功能、手機生活防水能力、康寧大猩猩玻璃的使用、手機揚聲器外放優化等等。是千元機的功能更全面，性價比更高。

⑷ 有必要買一個幾千元的手機嗎一千出頭的手機應該都可以應付日常需求了。為什麼那麼多人買幾千的

幾千元的手機在cpu內存，鏡頭上和千元機還是差別很大的。看自己的經濟能力和需要，只是普通的生活通訊需要，而且也不是追求品牌，只是追求性價比的話，千元機是不錯的選擇。如果經濟條件好，而且注重手機操控體驗的話，價格高些的手機確實好一些。全在自己。

⑸ 為何越來越多的人不再用千元機了

⑹ 為何有人寧願每年都換一部千元機，也不願買高端機用幾年

大部分人會接受，每年花一到兩千塊換一部新的手機，不願意花6000塊左右，每三年換一次手機，這是因為考慮到手機更新換代的原因，考慮到資金投入量的原因，因為1~2年換一次手機壓力更小，能夠體驗到更加時髦的科技。

手機本來就是一個更新換代非常快的東西，現在的高端機放到一年後放在兩年後，可能就是稀鬆平常的機子放到三年後，可能連低端機都算不上了，所以手機是有必要選擇一些中等性價比的手機的，比如2000塊到3000塊的配置不錯的，然後兩年左右更換一次，這樣既能夠享受新的技術，也能夠減緩自己的經濟壓力。