二戰期間哪個國家火力配置高

⑴ 德軍的一個步兵班在二戰時期的火力究竟有多強

二戰時期，德軍的戰鬥力有目共睹。拋開其他方面因素不談，單單就軍事角度而言，德軍無疑是非常優秀的。無論是數十萬人的大規模集群作戰還是班組體系的小規模戰斗，德軍都是非常強悍的存在。

更值得一提的是，在德軍的戰術體系規劃中，步兵班是不允許主動實施單獨的攻擊行動的，因為其缺乏重火力支持。德軍的最小攻擊單位是排，一個排下轄四個班，他們分工明確，突擊過程中交替掩護。外加一個迫炮組，由組長1人和2個炮手組成，攜帶有一門50迫，炮彈數是50發。其可以為突進步兵提供強大的火力支持。

⑵ 二戰時期德軍和日軍相比誰的火力更強大呢

這個就必須要分開說了，論起陸戰，十個日本綁一起也比不上德國，從戰略戰術思想到武器裝備，日軍充其量也就到一戰時的程度。如果日本根德國搭界，那麼德軍一個平推能將整個日本送海底去，二戰最強的兩個單兵裝備和班排火力的國家就是德國美國。總體而言，美國享有的是裝備優勢和空中優勢，而德國享有的是國防軍（步兵）和裝甲戰優勢。如果是一戰還能湊合，因為那時的制空權比較局限，對陸地作戰發揮不了太大作用。但是到了二戰制空權已經能輕易左右一場戰斗甚至一場戰爭的勝敗，有什麼事美國也不派裝甲力量與德軍硬杠，而是直接呼叫戰斗機來添地，所以這仗根本就沒法打。

以前有許多親在討論二戰德國和日本發生戰爭會怎樣，這里大體一說，德國絕對沒有能力登陸日本本土，因為它沒這個實力和裝備。日本因其海軍所以具有很強的兵力投送能力，能將日本陸軍投送到德國本土，但是僅限於依靠強大的海空力量建立橋頭堡，如果超出海空火力支援范圍，那隻剩下被碾壓的份。假設兩者是鄰國，則參考文章第二句話。

⑶ 二戰時期世界各國軍事實力排行，前五名都有哪些國家

關於二戰世界各國軍事實力排名,各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
NO.1 美國
當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。
NO.2 德國

德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。
NO.3 蘇聯
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
NO.5 英國
英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。

⑷ 二戰時期，德軍一個步兵班的火力究竟有多強

二戰時期，德國的軍事力量不可輕視，因為精良的裝備在加上精心的准備，導致前期席捲歐洲而鮮遇對手，另外其單兵作戰能力也是首屈一指。

正是因為這一些優勢，讓裝備這一些武器的德國步兵班笑傲天下，稱為很多國家軍隊模仿的對象，除了建制模仿，如日本和我國都安裝德國模式，其中武器裝備也是模仿，國內有很多的德械師，但是在淞滬會戰的時候，因為沒有制空權和制海權，陸軍的精銳部隊幾乎全部損失，這是南京迅速陷落的前提。

⑸ 二戰德軍為什麼這么強，我們來德軍最基本火力最強配置

1940年打法國時期，一個步兵班的火力，班長副班長兩支MP38沖鋒槍，機槍手和副射手一挺MG34通用機槍，還有一個戰士用鐵拳反坦克火箭筒，其餘戰士用毛瑟98k步槍，到1942年以後，班長副班長用MP40沖鋒槍，機槍換成了射速更快的MG42通用機槍，其他的基本沒變，裝甲部隊，1940年時期，以二號坦克和三號坦克為主，1942年以後，以四號坦克和豹式坦克為主，三號坦克和少量虎式為輔，1943年以後，虎式和豹式登上主角。炮兵方面，營級以下單位沒有重炮，只有迫擊炮，20毫米機關炮，團級單位配有75毫米野戰炮和37毫米戰防炮和小口徑高射炮，師級單位配150毫米炮和105毫米榴彈炮和88毫米高射炮（同樣用來反坦克）

⑹ 二戰後期的蘇軍火力和朝鮮戰爭時期的美軍火力哪個火力密度更大

那當然是蘇軍老，當時蘇軍他們一般來說都是一一平方公里哦，炮火密度都能達到，大概三四門，四五門甚至是石門以上，這種恐怖的火力密度，他們才會去進攻，尤其是在打柏林的時候，那真是恐怖，到了極點，而且他們使用的是那種喀秋莎火箭炮

⑺ 第二次世界大戰各國軍事力量對比（軍隊數量，裝備，軍種等等）

1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.

2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.

3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.

4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地

5、義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台.

6、在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.

7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,二戰後期共產黨發展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國民黨兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援。

日本VS美國

1、戰爭潛力：由於國家戰爭機器的高速運轉，全國的富餘勞動力都充實到軍隊及相關行業當中，日本國民經濟在太平洋戰爭開始前顯得空前「繁榮」， 使得日本人錯誤地認為本國經濟與軍事實力都超過了與他們最大的敵人美國。而此時的美國已經歷了十年左右的經濟大蕭條。經濟危機的深遠影響使得整個美國經濟依然『疲軟』。但盡管如此美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據：
1、美國的人口高於日本近兩倍；
2、美國的國民收入是日本的7倍
3、美國的鋼鐵產量是日本的5倍
4、美國的煤炭產量是日本的7倍
5、美國的汽車產量更是日本的80倍_
此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的生產管理是當時世界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最高的。日本已經基本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍事、經濟以達到頂峰，也就是說如果日本不能利用現有的力量迅速消滅對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。

2、軍工生產：1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產了航母（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。僅從數量上我們就可以看出日美在生產能力上的差距，小日本整個二戰期間僅僅建成了63艘驅逐艦而美國在同一時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水！
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而且在戰爭中不斷推出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠優於日軍。反觀日本，在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了1943年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量採用木質材料與蒙皮，『零』式在被擊中後很容易起火燃燒，導致機毀人亡）。在美國生產的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發或四發），而日本僅僅生產了15117架（基本上是雙發機）。因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。
由於工業基礎和技術能力上的差距，太平洋戰爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其重型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。
1941－1945年，日軍只生產了604門口徑大於105毫米的野戰火炮和70－105毫米口徑火炮6512門，而同一時期美國卻生產了重炮7803門，其他中型口徑火炮27082門。1941－1942年，日本將坦克生產列入了A級（即最高級別），但由於科技水平和生產工藝的落後，日本只生產了中型坦克1065輛，輕型坦克1024門。而美國卻生產了中型坦克24997輛，輕型坦克4052輛。要指出的是，二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。由於日軍坦克在戰斗中的表現欠佳，到了1943年坦克的生產被降到了D級。日本不但缺少坦克，車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產在頂峰時為1941年的47901輛，而美國在1943年的汽車生產量卻達到了621502輛。
除了重型裝備，其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個師團，陸軍戰斗序列有51個師團和59個旅團。戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同，但隨著戰爭規模的不斷擴大，軍隊數量急劇增，而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規模從240萬人升到310萬人，美國則從415萬人激增到了889萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備104個師團，但其戰斗序列卻達到171個師團，這還不包括日本大量的准軍事人員。

1940年統計，日本本土人口7314萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。事實上，太平洋戰爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊。1944年日本有1335萬名女性勞動力，但其中的780萬人從事的是農業和林業工作，只有225萬人參加工業及軍工生產。而美國1941年就有1460萬名婦女參加工業生產。

德國VS蘇聯

1941年6月22日，德軍進攻蘇聯，蘇德戰爭正式爆發。在此之前，蘇聯的軍事裝備和軍人綜合素質都不在德軍之下，由於蘇聯在三十年代的經濟增長，使得投入於軍事准備的經濟能力大大增強，這十年裡，蘇聯的整體軍事實力已經世界上最強的幾支，和德軍的整體實力差不多。但結果卻是，在三年的蘇德戰爭里，蘇聯共死亡了包括1000萬士兵在內的2000萬人，平均每天死亡3萬多人。在戰爭進行時，蘇聯的軍工機器一直沒有停下來，共生產了約10餘萬輛坦克和火炮。

蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實力分析，雙方不是一個等級上的。蘇軍一開始就被動挨打，每次戰役都會10萬10萬的士兵被俘或被殲，而且蘇聯還有美國在太平洋和日軍作戰，牽制了日軍的北進；同時英法及歐洲反法西斯軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰線上和德軍抗戰，使德軍整體的軍事實力的總值分化掉一部分，可以說德國是以其最多60%的綜合軍事實力來同以近95%的綜合軍事實力的蘇軍在蘇聯本土進行戰爭，蘇聯在雙方的戰爭條件上占著比德國多得多的優勢

第二次世界大戰被譽為是人類歷史上最大的一場浩劫，作為兵器，一種人類為了在戰斗中獲得優勢的工具，也有了長足的發展。各國為了在戰爭取得主動權，更好的消滅敵人，都投入了大量的人力、物力和財力，其中有很多研究甚至還推動了人類文明的進步。但當這種研究帶上了一層血色的時候，總會給人一種莫名的傷感。我們研究戰爭，不代表我們熱愛戰爭。我們了解戰爭，是為了更好的珍惜和平。

陸軍兵器方面，德軍陸軍兵器在質量和工藝上無疑是一流的。德意志民族是一個一向嚴謹的民族，同時他們對精密的儀器也有著特殊的興趣，但這帶來了一個令人哭笑不得的結果：造價太高。同時，德軍兵器通常會很復雜，這樣的結果是使德軍兵器單獨作戰能力會很強，具有很高的精度，但不易於批量生產，生產工時長，另外在武器損壞之後修理困難，同時武器對惡劣天氣的適應能力差，故障率高。如在蘇德戰場上，德軍普遍裝備的毛瑟K98式步槍經常會在蘇聯惡劣的氣候中被凍住槍栓。

在1943年的庫爾斯克會戰中，德軍投入了192輛豹式參加了首曰的進攻，但機械故障頻頻，再加上在一個雷場遭遇伏擊，當曰倖存完好的豹式只剩40輛。但沒發現被正面擊毀的豹式。而德軍後期裝備裝甲部隊的重型戰車Panzerkampfwagen VI Ausf. B的故障率更是高得驚人，盟軍對於這種更加厚重、防護能力更好的坦克幾乎無技可施，只能咒這個怪物快點自己出故障，一般很快就能靈驗。高故障率很大程度上限制了德軍武器.

美國兵器最大的優點就是容易修理，零件的高度標准化讓美國在戰場上能夠及時的對裝備進行修理以重新投入戰斗，而不會出現大量兵器因損壞嚴重而被丟棄的現象，就連一顆螺絲釘都可以用在重型坦克或者是摩托車上。但美軍裝備的單獨作戰能力並不是很好，美國在陸軍武器製造技術方面要略低於德國，與蘇聯相近，當然是在JS-3坦克投產以前。由於美國工業實力的雄厚，很難判斷出美軍兵器是否易於批量生產，但從美國零件的高度標准化來看，生產方面應該是沒問題.

不過有的人總是喜歡把美國兵貶得一文不值，因為美國陸軍在二戰中確實體現不出良好的單兵作戰力，一旦失去了空中保護，美國陸軍幾乎無法與德國西線部隊相抗衡。但是有一點需要聲明，我們總是在拿身經百戰的德國兵去和美國的老爺兵去比，這樣做未免有失公允。美國的地理位置限制了美國陸軍的發展。美國周邊都是些弱小國家，美國陸軍並不需要非常強大就可以保護本土的安全，美國真正需要的是一支強大的海軍。陸軍只要能夠滿足本土防禦就可以了。而且美國並不是像德國那樣具備戰斗傳統，德國的戰斗傳統是德軍優秀戰鬥力的來源，而美國由於其民族組成復雜，沒有封建史，以及其文化、思想等方面的因素，美國人並不善於戰斗。因此對美國陸軍的種種批判未免有失偏頗，如果讓美國置身於歐洲那樣列強紛爭的環境之中，美國陸軍究竟會怎麼樣，我們只能去推測。另外僅僅從武器火力方面來看的話，美國並不弱於德國。我們可以對比一下同樣在1944年3月投產的豹G型坦克和M4A3（76）W型坦克的火炮能力。美國坦克裝備的76mm M7 L/53式火炮在1000米的距離上最大穿甲能力可以達到157毫米，而德軍裝備的75mm Kw.K.42 L/70式火炮在同樣的距離上的最大穿甲能力為149毫米。。

所以美軍在武器質量方面其實並不弱於德國。同時，在盟軍成功登陸諾曼底後，美軍也在實戰中逐漸積累著自己的經驗，第630坦克殲擊營在1944年7月的報告中顯示，他們摧毀了包括「虎」式坦克在內的53輛德軍坦克和15輛自行火炮，自身損失為17輛M18式坦克殲擊車。

蘇軍裝備情況介於兩者之間，蘇聯兵器在零件標准化上沒有美國做的好，但蘇聯兵器做工簡單，工藝好，造價低，易於批量生產，而且可靠性好，在惡劣天氣下故障率低。最大特點體現在蘇軍裝備的Ppsh-41型沖鋒槍和著名的T-34中型坦克上。

Ppsh-41型沖鋒槍的大部分零件都用鋼板沖壓、焊接、鉚接製成，結構簡單，加工工藝好，易於大批量製造，即使出現故障也可以及時排除。理論射速為900發/分，可以配用71發彈鼓或35發彎彈夾。在巷戰的短兵相接中，Ppsh-41可以提供極其可觀的火力。因為在這種距離上，德國武器的高精度根本沒有用武之地，而蘇聯武器則可以發揮出巨大的火力壓制效果，同時為蘇軍士兵的生命加上幾分保險。到了1943年，蘇聯在Ppsh的基礎上開發出PPS43沖鋒槍，這種沖鋒槍甚至取消了快慢機，只能進行連發射擊

⑻ 二戰團級火力配備最強的是德軍還是美軍

二戰時期，亞洲和太平洋戰場上，毫無疑問，應該是美國陸軍步兵班在單位時間內輸出的火力最為強大了。

可以這么說吧，在與日軍步兵在太平洋殘酷的奪島爭奪中，以半自動和自動火器為主的美軍步兵，事實上已經碾壓了日軍步兵，最終埋下了日軍戰敗的伏筆。

日本由於是個島國，盡管面積極小，但人口卻有1億，在世界上都屬於人口大國，導致本土資源極度貧乏，所以走上了一條以戰養戰的軍國主義道路。

日本有限的國力都向海軍傾斜了，對於海洋立國的日本來說，這樣的建軍路線其實沒什麼錯，但卻對陸軍發展不夠上心，除了陸軍兵員龐大以外，陸軍制式裝備在二戰主要交戰列強中，實際上屬於墊底的角色。

當然對付東亞以農業為主工業不發達的國家，日本陸軍步兵用三八栓動步槍、歪把子輕機槍、九二重機槍，外加八九擲彈筒和九二步兵炮，已經足夠應付這些國家的軍隊了。

但碰到發達工業國家武裝起來的美國陸軍，日本陸軍以上的槍械就顯得火力不足了，二戰美軍步兵班是12人制，其中，班長1把採用20/30發直彈匣供彈的M-1式沖鋒槍。

1把M-1903式春田5發栓動步槍，裝上瞄準鏡是當做精準射擊步槍來使用的，事實上能算狙擊步槍；1把M-1918勃郎寧BAR自動步槍，20發彈匣供彈，裝上兩腳架後，美軍是當輕機槍使用的；1把M-1卡賓槍，15發彈匣供彈，半自動射擊模式，提供給班副使用；8把M-1加蘭得半自動步槍，採用8發漏夾供彈。

1942年下半年開始，針對島嶼戰日軍喜歡鑽地洞的特點，美軍步兵班加強了1具M-1式火焰噴射器，加強了1把M-1918勃郎寧BAR自動步槍，所以火力更兇猛了。

同樣日美軍步兵班開打，因為步兵槍械存在技術上的代差，日軍要戰勝美軍，就顯得非常困難，即便發起豬突沖鋒，也會被美軍加強了M-1911A1手槍火力的步兵班所壓制。

歐洲戰場上，1943年秋天開始，美軍配備了M-3沖鋒槍，但很快德軍每個步兵班就配備了1-2支MP-44式突擊步槍，加上1支MP-40沖鋒槍，盡管其他步兵依然使用毛瑟98K栓動步槍，但由於德軍裝備了1挺射速高達每分種1000發以上的MG-34/42通用機槍，因此德國步兵班輸出的火力完勝美英蘇等主要作戰對手。

據戰場統計，由於MP-44式突擊步槍射擊精度高，有效射程遠，可以在波波沙沖鋒槍射程以外先敵開火，所以一名MP-44式突擊步槍射手，完全能夠壓制住蘇軍持波波沙沖鋒槍進攻的士兵，也能有效壓制持M-1加蘭得半自動步槍射擊的美國士兵。

綜上，盡管美軍的步兵班基本上都配備了半自動和自動槍械，但由於德軍步兵班擁有一挺二戰最強火力、最高射速的MG-34/42通用機槍，加上1-2支MP-44式突擊步槍、1支MP-40沖鋒槍，事實上德軍步兵班在單位時間內輸出的火力依然要強於美軍步兵班。

綜上，二戰時期，各主要交戰國中，德國步兵班的火力最為強大，美軍次之，蘇軍第三，有波波沙沖鋒槍和DP輕機槍支撐；英軍第四，有司登式沖鋒槍和布輪輕機槍支撐；義大利軍隊第五，有伯萊塔M-1938A沖鋒槍和伯萊塔M-1930輕機槍支撐，日軍則徹底墊底，使用的是三八栓動步槍和歪把子輕機槍