wma占存儲

㈠ wma和mp3哪種格式佔用空間小

一般是WMA占的比較小，2-3MB那樣就可以了，而MP3是4-6MB那樣才可以！太小了就是音質有問題的音樂文件！MP3是音頻文件壓縮音質比WMA格式的好的多！

㈡ 同一首歌的MP3格式和WMA格式哪個占的空間大

wma是一種可以與mp3相媲美的音頻格式.一首相同大小的歌,wma格式可能比mp3格式的1/2還要小呢!便於網路傳輸和存儲.但是mp3格式的音質比wma的要好一些.

㈢ mp3和wma格式有什麼區別哪個容量小些

wma比較小，因為wma支持動態采樣，可以優化儲存的分配，而且用了更好的壓縮演算法，所以更小。
wma支持PCM無損壓縮，也就是44.1的CD音質，所以無論是大小還是音質方面都是wma優於mp3
唯一wma遜於mp3的地方是，wma是微軟的標准，支持它就得依法向微軟付錢（所以很多東西其實是面臨被起訴的危險支持它的），而且它的解碼計算要比mp3復雜。
高低采樣是音頻文件製作者考慮的問題，但即使是32Kbps的wma也和48Kbps的mp3差不多。

㈣ wma mp3哪個所佔內存大

相同碼率（音質）下，WMA格式音樂的體積大約只有MP3格式音樂體積的1/3大，但如果WMA的碼率過高一般播放器可能無法播放（比如320KB以上的），網上下載的WMA碼率一般只有48KB～128KB而已，不追求音質的話就下WMA的吧，反正我是無損流，每首音樂都不下25M。

㈤ 同樣的一首音頻文件，MP2,MP3,WMA這三種音頻格式哪一個占內存會小一點

WMA的格式會小一點,因為它是壓縮後的音頻文件,且質量也很好.我建議用WMA的會好一點.

㈥ 百科:同樣的音頻文件,用什麼格式存儲占空間最小

一般音頻格式是分為WAV，MP3，WMA等，這幾種中wma格式佔用空間較小，
mp3可以播放wma格式的音樂。

㈦ 音頻格式 MP3 WMA WAV AAC哪種格式更好且占的內存較小

這個問題要看你的要求了，文件大小由其碼率、時間而定的，mp3最大的碼率是320kbs，而wma的上限比mp3大，下限又比mp3小，所以說有好內存又小不能簡單說哪種格式要看文件本身，需要說的是解碼越低則音質越差，內存也越小.至於aac毫無音質可言可以忽略

㈧ MP3和WMA哪個佔用磁碟空間更小

可以使用千千靜聽，如果不喜歡安裝可以找一個綠色版的，如果您是使用電腦來存儲，轉化成rm和wma都可以，比mp3要小
如果您是要放在您的mp3隨身聽（機器）中，可以選擇轉化為wma，一般48kbps的足夠了，如果對音質比較苛求，那64kbps左右也就可以了，即使這樣也可以達到128kbps的mp3在你的mp3隨身聽中的效果，但體積連一半都不到，如果平時在室外或者其它不是特別安靜的地方，36～40kbps的wma差不多就能滿足你的要求
但是注意，你用來轉化的原文件必須是高質量的，可以使用192kbsp以上或者128kbps的mp3，cd更好
請參考

㈨ wma所佔的空間為啥比Mp3小

全都是誤解
所謂壓縮比例這詞不知道是從哪裡來的,無論wma還是mp3都屬於有損壓縮,文件的大小取決於壓縮後的碼率,即kbps(也稱KB/S,KB
per
second),直譯過來意思是每秒所佔用的存儲大小。簡單的說，相同碼率的wma和mp3大小是一樣的。
影響音質的東西有很多，從錄音階段開始，使用設備的好壞就已經決定音質的起點了，之後再經過後期處理，採用無損或者有損壓縮，最終只能決定音質是否變得更差，而不會再有所提高。
在低碼率的時候，比如都是32kbps，wma的表現力要比mp3好很多，而在高碼率比如說320kbps，mp3的表現要比wma更勝一籌。大多音樂網站為了節省空間，都不會上傳320kbps這樣高碼率的文件，所以在使用低碼率的時候，自然會選擇效果相對好點的wma格式