存儲iscsinas

『壹』 ISCSI與NAS的區別

NAS所支持的網路協議有NFS和CIFS。注意，這里是網路協議。
ISCSI屬於SAN的一種，它走的協議是通過IP網路，將SCSI塊數據轉換成網路封包。雖然ISCSI與NAS一樣，都是通過IP網路來傳輸數據，但是在傳輸數據的方式協議上它還是屬於FC-SAN。

一個是文件級別的（NAS），一個是block級別的（iSCSI）。說白了就是文件系統的區別

『貳』 請問磁碟陣列中的nas和iscsi有什麼區別

iscsi是一種DAS的做法，簡單來講就是將NAS的一部分存儲空間映射成一個本地硬碟的做法。

以群暉synology的nas為例

在nas中先建立LUN

如果本地是xp的系統，那麼去

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=18986

下載對應的initiator程序，安裝。

在控制面板的管理工具中里找到iSCSI發起程序，然後映射到nas劃分出來的iSCSI target就可以了，在磁碟管理中就給這塊硬碟指派卷號了

參考：

https://www.synology.com/zh-cn/knowledgebase/tutorials/488

『叄』 如何使用nas遠程添加iscsi

伺服器網路存儲的NAS和ISCSI的理解 准備把現有的伺服器給升級一下，包括兩部分，一部分是儲存工作空間升級，要能達到存儲量大，方便資源共享，遠程訪問和管理；另一部分是添加伺服器，CPU速度快，內存要大，用於並行計算。 因此，今天研究了一天的網路存儲設備，NAS和ISCSI是兩個新名詞，看網路的專業解釋那是看不明白的，太專業了，畢竟哥不是學計算機硬體專業的。經過一天的研究，對這兩個名詞有以下一些理解： NAS設備可以通過網路協議共享硬碟的內容，只要在同一區域網內的用戶都能分享共享的硬碟資源，PC、IPAD、IPHONE、Android的設備都可以，目前用的比較多的是Buffalo（巴法絡）、威聯通、群暉等的設備，Buffalo的設備性價比較高，適合家用和小型辦公。NAS設備還有一個特點就是支持BT、PT下載，喜歡下載視頻的人用得較多，可以不用再開著電腦下載了，省電。 ISCSI設備也是通過網路來連接的，但主要是用來給伺服器擴展硬碟空間的，伺服器通過網路連接到ISCSI設備後，會把ISCSI設備上的硬碟陳列看成是伺服器本身的硬碟一樣，在伺服器上可以多出一塊硬碟，就跟伺服器本身的硬碟一樣，但實際存儲是通過千兆網路傳輸到ISCSI設備的硬碟上的，速度也很快。伺服器也可以把ISCSI硬碟里的資源共享出來（可以共享文件夾，也可以通過FTP共享），但只要伺服器一關機，共享就沒了，因為ISCSI設備是被鏡像到伺服器上的硬碟，主機沒了，共享也就不存在了。這類設備似乎更專業一些，更高檔一些，普通用戶也用不著。Buffalo和威聯通都有相應的設備。 相比之下，對普通用戶來說，NAS方式更實用一些，不需要開主機，就可以實現共享、下載、上傳等任務。 更高級一點的還有支持NAS+ISCSI功能的設備，如威聯通的TS-469Pro、TS-869Pro、TS-469u、TS-869u等系列的設備（Pro是塔式的，u是機架式的）。 從成本上來看，NAS最便宜，ISCSI要貴一些，機架式的比塔式的要貴；能耗上看，兩者都比PC伺服器要低得多，通常4塊硬碟的話，最大耗電不會超過100w，比伺服器要低得多，而且還支持節電模式，即多長時間沒有硬碟讀寫就自動睡眠等。 以上兩種設備都是基於有線或無線網路的，目前主要是用千兆有線網路，傳輸速度可以達到近百兆每秒，比USB2.0還要快一些。這些設備比光纖連接的磁碟陣列成本要低一些，應該是發展的趨勢，現在NAS方式的設備家用已經很多了，很方便組建自己的雲端存儲，而且有些可以通過Web Access進行遠程式控制制管理，很方便。 從目前了解的情況來看，選用TS-469u或TS-869u比較好，可以直接放到我們現在的機架上，劃分一部分空間給其它伺服器用來擴展儲存共享，再分一部分空間用來資源共享。准備最近折騰一下，不知道能不能實現。 以上都是自己的理解，不一定正確，先記錄下來，等以後發現不對，再回來修改。 後面還在再研究一下伺服器擴展、機群搭建、磁碟raid方式等。

『肆』 光纖、iSCSI、NAS：誰是伺服器虛擬化最佳存儲類型

因為每個應用環境都是不同的，即使在一個地方表現良好，那也不能保證在其他地方同樣合適。 對於伺服器虛擬化環境來說，光纖通道存儲是比較傳統的選擇。但現在iSCSI和NAS的普及程度也越來越高，畢竟它們的性價比更加突出。下面本文就來看看每一種網路存儲技術的規格特性，並逐一分析它們的優勢和不足。 光纖通道存儲 單從性能和可靠性的角度看，光纖通道無疑是出色的存儲架構，其它產品很難與之PK.但凡事都有兩面性，使用光纖通道存儲的確獲得了高性能，可用戶卻不得不承擔更高的成本，以及面對更復雜的技術架構。不過，光纖通道技術在數據中心領域的應用歷史很長，基礎非常好，因此比較大的虛擬化環境通常都傾向於選擇光纖通道，這些用戶主要還是考慮速度和可靠性的因素（光纖通道當前的帶寬是8 Gbps,下一代是16 Gbps）。另外，光纖通道存儲網路一直是相對獨立的，因此與基於乙太網的存儲設備相比安全性更好。可問題是，光纖通道需要特殊的HBA主機適配器、特殊的交換機，而且這些配件比乙太網絡使用的同類配件更加昂貴。 客觀的說，如果要從零開始構建一個光纖通道網路代價是很高的。除此之外，光纖通道環境的部署和管理也更復雜，與傳統網路架構相比，它配置起來難度很大，熟悉此項技術的人才也偏少。當前，很多公司都有技術熟練的網路管理員，但其中卻很少有光纖通道存儲網路方面的管理人才。設計並管理一個SAN架構通常需要經過特殊的培訓，這無形中又進一步增加了實施的費用。 光纖通道存儲的優勢： FC是部署企業級存儲架構的首選，而且許多應用環境本身就已經在使用SAN了； 由於具有更高的可用帶寬，通常情況下性能表現最好； 獨立的光纖通道網路更安全；還有LUN zoning和LUN masking等訪問控制機制； 支持boot from SAN（從存儲啟動系統），伺服器本地不再需要硬碟； 基於block的塊存儲類型，可以使用VMware vSphere自帶的VMFS卷（一種文件系統）。 光纖通道存儲的不足： 從零開始構建的話，部署成本會很高； 需要特殊的、昂貴的配件，比如交換機、線纜和HBA卡； 實施和管理也許更復雜，通常需要專職的存儲管理員； 可用的安全控制功能較少，實現認證和加密比較復雜。 如果用戶的物理伺服器上准備運行多個虛擬機，且應用類型對磁碟I/O有較高的要求，那麼為了得到最佳的性能，用戶或許應該認真考慮使用光纖通道存儲系統。此外，FCoE也是一個選擇，它相當於在傳統的乙太網設備上承載光纖通道協議。但目前FCoE必須部署在同樣昂貴的10 Gbps乙太網環境，需要特殊的交換設備。 如果用戶的應用環境中已經有了FC SAN,那麼在構建虛擬化平台時使用光纖通道儲存是很合適的。擴展一個已有的SAN環境很容易，而且比部署一個全新的環境要便宜許多。如果用戶的預算充足，而且有管理復雜環境的技術能力，那麼選擇光纖通道存儲一定沒錯。

『伍』 iSCIS和nas網路存儲有什麼區別 單位有uit磁碟陣列，備份資料庫，不知用上述那個好

NAS是網路共享訪問，基於IP協議，以文件為訪問形式。簡單的說，就是一台文件伺服器，客戶端可以直接訪問，或者將存儲空間映射為網路硬碟。

ISCSI是將SCSI命令封裝在IP協議中，目的是通過普通的IP網路在主機和存儲之間建立一條通道，並且通過該通道將存儲空間識別為主機本地硬碟。這和上面NAS裡面所說的網路硬碟有本質區別。

如果是備份資料庫，要看你的備份軟體，通常如果備份介質為硬碟，那麼應該是備份伺服器的本地硬碟，所以用ISCSI連接的可能性更大。

『陸』 關於存儲的一些知識 nas scsi iscsi san FC

你好，我正好是做網路存儲產品NAS測試的，希望能幫你解答。
nas就是network attached storage的縮寫，即網路附加存儲。功能是作為簡單的文件伺服器提供文件訪問服務。相當於將移動硬碟加上網路服務的功能。
scsi和iscsi都是計算機的介面技術，現在的sata硬碟都是用scsi介面與計算機連接的。而iscsi技術則是在網路上的通用計算機介面技術，作用是將網路上的磁碟掛載到本地像本地磁碟一樣使用，通常應用於伺服器存儲空間的拓展。
san是目前也很熱門的存儲話題。即storage area network存儲區域網。作用是將網路中的多個存儲伺服器組成一個存儲網路，從而擴大存儲的空間。
FC應該就是光纖技術吧，這個不太確定~

『柒』 iscsi存儲和nas哪個更快

iscsi存儲，更快iSCSI基於IP，能夠帶來無限的擴展能力，它也能夠提供更簡易的管理，幫助用戶減少管理復雜度。同時，基於IP的優勢將使企業無須僱傭專門的存儲管理人員，只要懂得IP知識即可實現輕松管理與維護，在成本上實現壓縮。

iSCSI，Internet小型計算機系統介面，又稱為IP-SAN，是一種基於網際網路及SCSI-3協議下的存儲技術，由IETF提出，並於2003年2月11日成為正式的標准。

iSCSI利用了TCP/IP的port 860 和 3260 作為溝通的渠道。透過兩部計算機之間利用iSCSI的協議來交換SCSI命令，讓計算機可以透過高速的區域網集線來把SAN模擬成為本地的儲存裝置。

網路引導

從數據存儲的角度，對於一個已經處於運行狀態的計算機，任意類型的通用網路介面都可用於訪問 iSCSI 設備。 然而，通用消費級網路介面卻不能夠從遠程的 iSCSI 數據源引導無盤計算機。

相反，對於伺服器而言，通常情況是，它是從一個小的本地 RAID 鏡像或快閃記憶體驅動器引導設備來載入操作系統，並從本地設備啟動完畢後，然後使用 iSCSI 來進行對數據存儲的訪問。

以上內容參考網路-iSCSI

『捌』 iSCSI和NAS的問題

NAS掛出來是網路存儲，有些軟體不一定支持，比如sqlserver，tomcat只能存儲在本地硬碟里，不能存儲在網路驅動器里。而iSCSI掛出來就是本地硬碟。

iSCSI存儲你可以看看正睿的，性價比比較高，可以給你作為參考。