ad18和ad20哪個吃配置

❶ 為什麼我在用altium designe畫PCB時很慢，很卡。但在畫原理圖的時候正常。我的電腦配置應該也算挺好的。

1.應該是沒有開啟DirectX，點擊DXP下的Preferences，在打開的窗口中找到PCB Editor，點擊Display，在右側窗口中將DirectX下的選項都勾選即可，前提是你的顯卡要支持.

2. 你也可以試著關閉DRC，點擊DXP下的Preferences，在打開的窗口中找到PCB Editor，點擊General，在右側窗口中將Online DRC勾去掉(我用這種方法解決的）
（轉）

❷ altium designer20電腦配置要求

達到最佳性能的推薦系統：

Windows XP SP2 專業版或以後的版本。
英特爾®酷睿™ 2 雙核/四核2.66 GHz 或更快的處理器或同等速度的。
2G 內存。
10G 硬碟空間（安裝+用戶檔案）。
雙顯示器，至少1680x1050 （寬屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕解析度。
NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的顯卡或同等級別的顯卡。

並行埠（如果連接NanoBoard-NB1 ）。

運作原理：

Altium Designer除了具有PROTEL DXP現有的功能外，還全面集成了FPGA設計功能和SOPC設計實現功能，從而允許工程設計人員能將系統設計中的FPGA與PCB設計及嵌入式設計集成在一起。

PROTEL DXP通過設計輸入模擬、PCB繪制編輯、拓撲自動布線、信號完整性分析和設計輸出等技術融合，提供了PCB設計解決方案。

❸ 扭矩20nm.AD18是什麼意思，AD是什麼意思18又是什麼意思那麼其他的范圍又怎麼表示呢

AD：扭矩擰緊方式（另外AW：轉角擰緊方式，AFW：擰緊點轉角擰緊方式）
AD15：目標扭矩的±7.5%（例如20NmAD15，擰緊目標20Nm，扭矩范圍在18.5Nm與21.5Nm之間都算合格）
AD16：目標扭矩的±10%例如20NmAD16，擰緊目標20Nm，扭矩范圍在18Nm與22Nm之間都算合格）
AD17：目標扭矩的±12%（例如20NmAD17，擰緊目標20Nm，扭矩范圍在17.6Nm與22.4Nm之間都算合格）
AD18：目標扭矩的±15%（例如20NmAD18，擰緊目標20Nm，扭矩范圍在17Nm與23Nm之間都算合格）

❹ ad20最低配置

英特爾®酷睿™ 2 雙核/四核2.66 GHz 或更快的處理器或同等速度的。
2G 內存。
10G 硬碟空間（安裝+用戶檔案）。
雙顯示器，至少1680x1050 （寬屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕解析度。
NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的顯卡或同等級別的顯卡。
並行埠（如果連接NanoBoard-NB1 ）。運作原理：
Altium Designer除了具有PROTEL DXP現有的功能外，還全面集成了FPGA設計功能和SOPC設計實現功能，從而允許工程設計人員能將系統設計中的FPGA與PCB設計及嵌入式設計集成在一起。
PROTEL DXP通過設計輸入模擬、PCB繪制編輯、拓撲自動布線、信號完整性分析和設計輸出等技術融合，提供了PCB設計解決方案。

❺ ad20運行電腦配置要求

1、下載文件得到安裝包和破解文件，如圖

8、打開AD20 Crack諧文文件中，把shfolder.dll文件復制並粘貼到安裝目錄中，默認路徑：C:Program FilesAltiumAD20，建議在復制的時候關閉殺毒軟體

❻ Altium Designer20對電腦有什麼配置要求

Windows XP SP2 專業版或以後的版本。

英特爾®酷睿™ 2 雙核/四核2.66 GHz 或更快的處理器或同等速度的。

2G 內存。

10G 硬碟空間（安裝+用戶檔案）。

雙顯示器，至少1680x1050 （寬屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕解析度。

NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的顯卡或同等級別的顯卡。

並行埠（如果連接NanoBoard-NB1 ）。

最明顯的優點就是可以創建用於PCB裝配的精準3D模型，並可導出為符合行業標準的文件格式，使得我們在第一時間便可知道所生產出來的PCB是否與機械外殼相匹配。同時其簡單易用的PCB設計及原理圖捕獲的集成方法也是非常給力的。

軟體包含了自動化的設計流程，通過設計過程的各個方面互連，顯著提高生產力，包括原理圖，PCB，文檔和模擬。全新的器件搜索麵板和元件面板，採用更加便捷的實時物料清單管理方式，提供高級的層堆棧管理器，支持高質量的自動化布線，能夠有效提高設計效率。顯著地提高了用戶體驗和效率，界面直觀簡潔。

❼ AD20對電腦要求高需要裝一塊固態硬碟嗎

對配置要求高一般是針對處理器內存顯卡，當然固態硬碟的讀寫速度是快於一般硬碟的

❽ AD16到20哪個版本好用

AD20好用。
在使用了而一段時間的AD20後，對比AD16來說，布線和修線效率明顯提高了許多，界面更加舒服以及菜單欄也進行了修改。
對於需要進行高壓設計的應用場景，AD20提供了新的爬電設計規則，有助於在整個PCB表面保持高壓間隙，以防止電源和混合信號設計的電弧隱患。

❾ AltiumDesigner14出來了，我用的挺爽，請教大神，AD究竟比allegro差在哪裡

首先，Altium並不比allegro差。應該說，兩者除了都是EDA，其實根本不是同一個種類。在具體工程中，有時Altium甚至比Allegro的表現更優秀。以下是鄙人對兩者異同的粗略見解：

1、Altium和Allegro的產品市場定位不同，功能、性能、性價比等因針對的人群不同而不同，另外產品成熟度方面Altium遠不如Cadence，Altium在做工程時隨時都可能出現你最意想不到的BUG，要麼是功能模糊必須依賴大量人工才能達到設計要求（含AD20及以下所有版本都像是付費的公測版）；

【Altium的競品是Cadence系列的OrCAD品牌，以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的競品是Mentor系列的MentorEE產品線，以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】

2、C#開發的Altium相比C/C++開發的Cadence會佔用更多的資源（內存、顯存、CPU等）。用Altium運行大板的響應速度遠不及Cadence，甚至AD17及以下版本會非常的卡（難以忍受的那種）。當然各新版Altium對性能均有不同程度的改善，比如AD14導一個DDR4的Gerber文件要十幾個小時，而AD17隻要十幾分鍾，又比如AD18通過優化文件數據結構，讓動態敷銅不必再等到哭了……等等，但其性能仍追不上Cadence。或許Altium以後的版本會放棄C#並轉入C/C++，從而徹底解決該類問題吧；

3、Altium的學習成本低、易上手、遇到問題時參考資源更豐富，但在板級模擬等方面卻遠落後於Cadence。不過Altium版本迭代最頻繁，BUG修復以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信號完整性分析，布線前模擬分析、解空間分析、布線後模擬驗證，團隊協作開發、上下游溝通支持等方面均在不斷縮小兩者間的差距；

4、Altium對高密度互連（HDI）設計和高速設計的支持相對不太友好，比如對µVias(微孔)的支持比較模糊（AD18以前版本）、拓撲提取分析及優化、約束驅動布局、約束驅動布線等等的支持也比較弱。要達到設計要求，必須依賴大量的人工檢查/復查，或者必須藉助第三方工具等，工作效率相對不高。相比而言，Cadence更實用、成熟和專業；

5、Altium適合規則要求不太嚴謹的開發環境，操作更自由、簡便，但對於復雜板的設計開發效率卻非常低，而Cadence的規則性非常強，更靈活（AD較為死板）、以及高效；

6、Altium相比Cadence軟體對設計的集成度相對要高，比如不需要去關注焊盤的Soldermask和Pastemask層等。同時，幾乎所有PCB廠家都安裝有AD，因此可直接將設計完成的PCB源文件發給工廠而不用輸出Gerber文件（對於新手是一個不錯的選擇）；

7、Altium的顯示配色讓長期伏案使用電腦時的眼睛更舒服，另外3D視圖是迄今為止EDA中最最具美感的（沒有之一）；

8、Altium價格最便宜，雖然功能遠不及Allegro，但多數的應用場景並不需要Allegro中的一些高級功能（很貴），也沒必要為這些「閑置」功能買單。因此，怎麼選擇軟體因視人、視應用現場來進行選擇。一般來說，高端應用選Allegro，中低端應用選PADs+OrCad，一般應用選Altium（暫不對其他EDA系列比較）

【PS：對用AD14開發復雜板時經常性的漫長等待，以及突發的軟體崩潰仍然記憶猶新……因為交期就是我的工資~】