存儲伺服器和磁碟陣列
❶ 伺服器硬碟存儲 和磁陣存儲 哪個更好
同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS（SerialAttachedSCSI）。簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只能達到150MB/s。SATA-II（也被稱為SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠商正在或者計劃提供10000RPM和15000RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。所以我個人認為SAS更好
❷ 磁碟陣列存儲器和伺服器有什麼關系呢
磁碟陣列是為了滿足伺服器對更多空間的要求和數據共享訪問的要求而存在的設備。
用專業的話說是：磁碟陣列讓伺服器的存儲空間的可擴展性，共享訪問能力，磁碟性能獲得了極大地提高。這里有一篇我對HBA卡和RAID卡的回答，裡面很多內容會反映出磁碟陣列的相關問題
http://..com/question/329364199
http://..com/question/302275207
一般我們就簡單叫他是盤陣或者存儲就可以了，這些設備一般都比較專業，平均價格要高於伺服器。高端的磁碟陣列支持上千塊磁碟，難以想像吧。
一些集群環境下我們就需要讓多個伺服器去訪問同一個磁碟（虛擬磁碟，有raid創建後的磁碟），也就需要買到這個存儲了。
有疑問盡管補充。 ：）
❸ 磁碟陣列和存儲伺服器有什麼不同，磁碟陣列怎麼連接和設置來使用
磁碟陣列就是raid 有多種，有速度的、安全的、兼顧的。存儲伺服器使用的是sas硬碟，支持熱插拔，在安裝後會自動識別添加進入服務區域。至於你說的存儲伺服器也有許多種。有的沒有陣列，有的有，這屬於商業計算范疇，往往比較復雜。如陣列性的也是多個陣列，不同硬碟，有高速緩存區，數據存儲區、備份區等等。
❹ 磁碟陣列櫃 和存儲有什麼區別
存儲是一個統稱。 按題目所問， 應該稱之為存儲系統。早期的外部存儲就是一個單一的磁碟（磁帶等不在此討論），隨著數據的急劇增大，單一磁碟不能滿足保存數據的需求，就有了通過一定的技術把多個磁碟組合在一起，形成了「磁碟陣列」，此時的}磁碟陣列，智能性較差，一般要由操作系統或者第三方軟體對「磁碟陣列」進行管理。 後來許多廠家開發了自己的「管理磁碟陣列」的軟體， 並結合一部分原來操作系統功能， 形成了現在的「存儲系統」。
存儲系統有自己的磁碟陣列，自己的管理軟體，以及在這兩者之間的伺服器。
簡單一點說：存儲系統就是一個帶有很多磁碟的伺服器， 他的管理磁碟和數據（或者文件）， 的功能較強。
❺ 數據伺服器和磁碟陣列的區別
磁碟陣列和伺服器的本質區別是一個是存儲系統，一個是計算系統；
磁碟陣列是存儲單元，是對磁碟進行管理控制的系統；它的作用是為計算單元提供大容量的存儲空間；
伺服器是計算單元，它的作用是運行各種運用系統，提供各種應用服務;
磁碟陣列與伺服器的關系是：磁碟陣列為伺服器提供安全的、可靠的、可申縮的外部存儲空間；
❻ 存儲伺服器和磁碟陣列有什麼區別
1、性質不同：
磁碟陣列是一種方法，存儲伺服器是物理設備。獨立磁碟冗餘陣列（RAID）是把相同的數據存儲在多個硬碟的不同的地方的方法。存儲伺服器是指為特定目標而設計，因此配置方式也不同。它可能是擁有一點額外的存儲，也可能擁有很大的存儲空間的伺服器。
2、用途不同：
存儲伺服器用於提供存儲數據的服務。RAID技術用於高了數據存取速度、實現了對數據的冗餘保護。
3、組成不同：
磁碟陣列通過把數據放在多個硬碟上，輸入輸出操作能以平衡的方式交疊，改良性能。因為多個硬碟增加了平均故障間隔時間（MTBF），儲存冗餘數據也增加了容錯。
存儲伺服器通常是獨立的單元。有的時候它們會被設計成4U機架式。或者也可以由兩個箱子組成一個存儲單元以及一個位於附近的伺服器。
❼ 存儲文件伺服器和磁碟陣列什麼意思公司要組個80TB文件伺服器
磁碟陣列可分為三大類：SAN,DAS,NAS。他們共同的功能RAID。
其中SAN在數據中心比較常見，利用大量的磁碟和高速緩存組成的磁碟陣列，為數據中心的伺服器提供大容量的存儲空間。
DAS，單單為一台伺服器（伺服器自帶的磁碟槽位較少）提供存儲空間擴容。
NAS，不需要伺服器，辦公區域的客戶端可以直接訪問，不同品牌的NAS有不同的功能，也有桌面級和數據中心級的區別。
伺服器是被客戶端訪問的設備，可搭建不同的系統，比如搭建郵件系統的叫郵件伺服器。WEB伺服器，應用伺服器等，當然還有你需要的文件存儲伺服器。
你可以選擇：1.大容量NAS設備，
2.也可以選擇伺服器加高速SAN/DAS的容量（RAID之後80TB）來建立存儲文件伺服器。
RAID，是陣列的意思。分為多個級別，常見的是RAID0,1,5,10,50,60等。
舉例1：我們可以把4塊10TB容量的硬碟，做RAID1,得到20TB容量的虛擬磁碟，其中2塊硬碟硬碟正常工作，另外2塊做鏡像備份，最大可以壞2塊硬碟，對虛擬的20TB容量的虛擬磁碟沒有影響。
舉例2：我們可以把4塊10TB容量的硬碟，做RAID0，得到40TB容量的虛擬磁碟，4塊硬碟連成一起，同時讀寫，速度翻倍。但不能壞硬碟，壞任意一塊，整個虛擬磁碟就丟失了。
同理得出RAID10，又有鏡像備份，又有速度翻倍。容量20TB。其他RAID級別自行查閱。