存儲連接方式有fc與icsc
❶ iSCSI存儲連接的幾種方式
根據主機端HBA卡、網路交換機的不同，iSCSI設備與主機之間有三種連接方式。第一種：乙太網卡+initiator軟體方式。伺服器、工作站等主機使用標準的乙太網卡，通過乙太網線直接與乙太網交換機連接，iSCSI存儲也通過乙太網線連接到乙太網交換機上，或直接連接到主機的乙太網卡上。在主機上安裝Initiator軟體。安裝Initiator軟體後，Initiator軟體可以將乙太網卡虛擬為iSCSI卡，接受和發送iSCSI數據報文，從而實現主機和iSCSI設備之間的iSCSI協議和TCP/IP協議傳輸功能。這種方式由於採用普通的標准乙太網卡和乙太網交換機，無需額外配置適配器，因此硬體成本最低。缺點是進行ISCSI存儲連接中包文和TCP/IP包文轉換要點主機端的一部分資源。不過在低I/O和低帶寬性能要求的應用環境中和完全滿足數據訪問要求。目前很多最新版本的常用操作系統都提供免費的Initiator軟體，建立一個存儲系統除了存儲設備本身外，基本上不需要投入更多的資金來，因此在三種系統連接方式中其建設成本是最低的。第二種：硬體TOE網卡+initiator軟體方式。第一種方式由於採用普通乙太網卡和乙太網交換機，無需額外配置適配器，或專用的網路設備，因此硬體成本最低。
❷ cubetoou監控攝像頭的存儲方式
摘要 DNR/NVR存儲:DVR是採用視頻壓縮技術，DVR的存儲錄像效果取決於攝像機與DVR本身的壓縮演算法與晶元處理能力，NVR存儲是通過網路接收IPC（網路攝像機）設備傳輸的數字視頻碼流，並進行硬碟存儲、管理，核心價值在於視頻中間件，通過視頻中間件的方式兼容不同廠家數字設備的編碼格式，因此NVR存儲是DVR存儲的升級版本。
❸ 請教一下fc和sas存儲的區別
主機介面區別，就是存儲跟伺服器之間的連接方式：FC ,SAS,ISCIS,Infiniband，他們之間的速率有區別FC： 8G 4G 2G向下兼容，主流都是8G （一般san模式部署）SAS：12G 6G 3G 主流6G （一般不適合做san，目前看的不多，一般多作為存儲櫃的級聯介面）ISCSI：基於TCP/IP網路的，10G，1Ginfiniband：40G，一般做高性能運算環境使用。
主機磁碟介面，就是存儲裡面接硬碟的介面，一般有 FC SAS SATA SCSI(已out)FC 磁碟介面速率是4G ，轉速一般在10K 15K 2種，容量有600G， 450G，300GSAS 目前主流都是6G，轉速一般在10K 15K 2種，容量上同，如果你看到1T的SAS盤，轉速都是7K2，都是SATA加卡轉過來的，性能機會沒啥提升SATA 這個你們都知道的，速率7200，就是容量高。
存儲性能這個可以簡單的理解成2塊，1塊是存儲控制器的cache，架構決定，這個跟存儲價格成正比。還有就是硬碟的數量、轉速，raid方式決定。10塊 600G sas raid5的性能肯定要好於 10塊 SATA radi5的性能。但是會低於20塊600G sas raid5的性能。
❹ 存儲和伺服器怎樣連接
首先說一下存儲連接主機的方式
SCSI：這種方式比較老，新設備已經不再使用這種連接方式，使用銅纜，走scsi協議，最快的是Ultra 320 SCSI，介面最大速度320Mb/s。有些磁帶庫驅動器會使用SCSI口連接。不可用乙太網交換機。
SAS：串列SCSI，這種方式在現在一些比較低端的存儲會被採用，價格低廉，使用銅纜，介面為小梯型或小長方型的SAS專用介面。介面最大速庫6Gb/s，有些磁帶庫驅動器會使用SAS口連接。不可用乙太網交換機。典型設備IBM Total Storage DS3200。
ISCSI：這種方式可以理解為SCSI協議與TCPIP協議的結合，由於存儲系統的重要性，以及乙太網絡的非100%可用性，所以使用的設備也大多是一些低端設備，使用乙太網絡銅纜，可以走乙太網絡交換機或主機與存儲直接連接，主機端可以使用通用網卡，或者專用的ISCSI HBA卡，後者可以實現SANBoot。速度受控制器以及網路條件限制，目前主流為1Gb/s。典型設備IBM Total Storage DS3300。
Fibre Channel：這種方式是目前主流的存儲連接方式，使用多模光纖，使用SCSI協議，價格高，但無論是速度還是穩定性可以很好的符合高可用環境的需要。埠速度1Gb、2Gb、4Gb、8Gb，1Gb、2Gb現在所被使用的設備一般為老設備，現在主流為4Gb，並且新設備多為8Gb。可以走交換機，或者主機與存儲直接連接。但注意交換機，並不是乙太網交換機，是SAN交換機，專用於光纖存儲與主機的連接，特點為，交換機上的rj45為管理，其餘都是SFP口。這種連接方式無典型設備，就IBM而言，DS系統的存儲除ds3200、ds3300，其餘的都是採用光纖介面。這種存儲所使用的硬碟也是所有種類硬碟價格最高的，使用Fibre Channel介面，介面速度同存儲介面速度。另外，當前各家的主流磁帶庫存儲，也都使用光纖來連接驅動器。
另外還有一類存儲同樣使用RJ45，走乙太網交換機，使用網路通訊協議，這類存儲叫NAS。存儲對外提供的並不是存儲空間，而是文件系統，給windows主機使用時提供的可能是cifs，而給類unix主機使用時可能提供的是nfs。IBM N系統的存儲都是這一類。實際環境見的不多。
❺ 存儲設備與伺服器的連接方式通常有三種形式：直連式存儲，（ ）和存儲區域網路
您好，存儲設備與伺服器的連接方式通常有三種形式：1、存儲設備與伺服器直接相連接--DAS；2、存儲設備直接聯入現有的TCP/IP的網路中NAS；3、將各種存儲設備集中起來形成一個存儲網路，以便於數據的集中管理--SAN。希望對您有用，祝您愉快
❻ 存儲映射方式由ISCSI改為FC-lan怎麼操作
SAN交換機劃zone，連接伺服器和存儲，存儲識別伺服器，把lun分過去就行了
還要把iSCSI與伺服器斷開
❼ 請問磁碟陣列櫃 SAS/ISCSI/FC 這三種連接方式讀和寫數據的實際應用速度都是多少
RAID，英文全稱Rendant Arrays of Independent Disks，磁碟冗餘陣列，說簡單點，只要用戶組建了它，那麼這個技術就可以讓多塊硬碟協同工作，硬碟的速度和安全性大大提高。
RAID很成熟
RAID成熟，主要是從技術上談。以前組建RAID雖然成本很高，要購買RAID卡（圖1），但技術確實很成熟，這主要還是因為進入普通台式機市場之前，RAID技術就在伺服器行業已經「服役」多年。RAID只是一個家族的名字，它還按照不同的特點分為RAID0、RAID1、RAID0+1、RAID5、JBOD等幾種模式。而我們今天要講的就是偏向速度的RAID0、偏向安全的RAID1和安全、速度兩手抓的RAID5。
RAID0模式：速度萬歲！
理解RAID0並不難，同學們只需要一邊看著圖2，一邊讀完下面這些文字就可以了。圖2最上面的框裝有6個球，我們可以認為它們是等待寫入硬碟的6個數據，分別用數字1到6表示。組建RAID0之後，這些數據就開始寫入硬碟，寫入時RAID控制器就會對它們進行分配，把數據1、數據3、數據5放入硬碟A，把數據2、數據4、數據6放入硬碟B，由於硬碟是同時工作，所以此時讀寫的速度可以看作是翻倍了。容量方面，如果是兩塊硬碟組建RAID0，硬碟總容量也會是較低容量硬碟的兩倍。比如160GB和250GB的硬碟搭配，總容量為320GB（160GB×2）。速度提升、容量不減這對於喜歡玩游戲、看高清視頻等的同學來說，誘惑太大了。而實際測試數據也證明了RAID0速度提升明顯，比如用Photoshop打開一張1.7GB的TIFF圖片時，組建RAID0模式的電腦，幾乎比相同配置單硬碟的電腦速度快了一倍。
別看RAID0速度快了不少，但它安全性不敢恭維。仍然以圖2為例，同學們可以看見組建RAID0後的兩個硬碟，各自都存儲著對方沒有的數據。也就是說，一旦硬碟A壞掉，那麼原來由6個「數據球」組成的照片就會因為少了其中的3個而無法找回，這時放在硬碟B中的3個球也就完全無用了。所以RAID0適合一些不會在自己電腦中存放重要數據的人。
小貼士：組建RAID0，至少也得兩塊硬碟，但過多硬碟組建RAID0，會產生安全隱患，畢竟多一塊硬碟，壞掉的幾率就
大一些。
RAID1模式：安全第一！
RAID0的速度的確可以讓電腦的磁碟性能提升一大塊，但安全性不高。還好RAID家族有一個把數據安全放在第一位的成員——RAID1。如圖3，同樣是等待寫入的6個「數據球」，由RAID控制器進行分配。大家可以看見，進入兩個硬碟的數據球都是6個，和寫入前一致，這相當於為數據配備了雙保險，一旦硬碟A壞掉，由於硬碟B裡面仍然還有完整的數據，那麼就可以把這些數據找回來。只不過，RAID1的數據傳輸速度就和單硬碟時幾乎相同，只是安全性提高了。和RAID0一樣，RAID1同樣要兩塊硬碟才能組建。以兩塊硬碟為例，組建RAID1後的容量等於較低容量硬碟的容量，比如160GB和250GB搭配，最後的容量就是160GB。
從RAID1的特點來看，大家也能判斷出它適合的人群是那些對數據安全性有較高要求的人。
RAID5模式:安全、速度兩手抓！
看了上面關於RAID0、RAID1的描述，不少同學們肯定會覺得兩種RAID模式太偏激了。有兩種模式的特點都具備的嗎？那就是RAID5了。RAID5和前兩種模式不同的是，它至少需要3塊硬碟才能組建。
有了前面兩種模式的基礎，理解RAID5並不難。如圖4，還是那6個「數據球」，當數據1和數據2分別寫入硬碟A和硬碟B時，硬碟C就會寫入一個起著備份作用的紅色球A，大家可以認為紅色球A是球1和球2的組合體。以這樣的規律繼續寫入數據，球3寫入硬碟C，球4寫入硬碟A，在硬碟B中寫入一個紅色球B備份。當硬碟A壞掉，那麼數據1和數據4就會丟失。而這時，原來含有數據1的紅球A和含有數據4的紅球B，就會幫助恢復數據，從而保證了數據的安全性。
RAID熟透了
技術成熟還不夠，同學們最在乎的就是組建RAID的成本。大家不妨和琪琪老師一起來算筆賬，以組建RAID0為例，一塊160GB的硬碟花費300多元，兩塊硬碟也就600多元。而多出來的300多元足以讓你的硬碟速度、容量翻倍。而300多元在現在也就是加3GB的DDR2內存的錢，要知道幾個GB內存組成雙通道的性能提升在很多時候遠遠趕不上組建RAID0帶來的性能提升。所以RAID技術到現在才能算是熟透了。
❽ 磁碟的機頭上對外埠類型有iSCSI埠和FC埠，請問有什麼區別
iSCSI和FC都是磁碟機網路（SAN）連接主機的方式，兩者的介質和機理完全不同，介質上iSCSI實用的是乙太網，FC是光纖。
FC（光纖信道）技術近幾年在存儲市場大行其道，與此同時iSCSI方案也越來越引起人們的關注。FC及iSCSI廠商都聲稱它們的技術代表著將來存儲市場的發展方向——前者的優勢在於快速、高效，後者則廉價、易於實現。
二者都成立有相關產業組織，前者為光纖產業協會（FCIA），典型代表有McData和Qlogic。以EqualLogic、 Network Appliance為代表支持iSCSI方案的廠商則成立有存儲網產業協會（SNIA）。業界一些知名廠商如Brocade、Cisco和IBM甚至同時加入兩家組織，並提供兩類存儲方案。
近年來流行的iSCSI產品方案是iSCSI SAN，主要應用於中小企業，組建低成本和易於使用的IP存儲網。與此同時，FC SAN以其性能優勢逐步蠶食市場份額。於是整個存儲業界發出疑問：FC與iSCSI誰主沉浮？
某iSCSI SAN大型控制器看起來身型也不算太大，因此很受中小企業的歡迎
iSCSI會否取代FC
一種觀點認為，FC將逐漸為iSCSI所取代。支持者認為，雖然目前市場對4Gbps FC需求仍然強勁，但隨著10G乙太網技術進入存儲網，這種狀況持續不會超過兩年時間。IDC認為，相形而言FC主要優勢在性能方面，但若是規模配置，乙太網技術的優勢就顯露出來了。
通常，iSCSI易於使用，實現架構依託乙太網和IP技術，而且成本低廉。現行使用的大多數iSCSI存儲網採用1Gbps以太連接（FC採用1、2、4Gbps模式），通過採用多路控制技術（如微軟的Multipath I/O）可實現聚合帶寬處理，支持多路以太線路連接和負載均衡功能。
與FC技術相比，iSCSI的最大優勢在成本。一個簡單例子，一塊新型FC主機匯流排適配器（用於處理T級數據）的價格超過了用於普通以太連接的Exchange伺服器。FC在安全和容錯方面比iSCSI技術要強；後者則繼承了IP技術的互操作特性，不同廠商的FC適配器、交換機及存儲設備之間存在不同程度的互操作問題。
iSCSI主要應用於中小企業SAN，尤其是採用Windows系統的刀片式伺服器環境，因為對性能要求不是很嚴，對成本控制要求高。但隨著技術的不斷發展，iSCSI逐步在向「高端」發展。例如，IBM目前在提供兩類存儲方案，該公司認為，低端技術一般會朝高端方案發展，而高端技術則不會針對低端應用。iSCSI朝大容量、高性能商業計算方向發展是完全可能的。
FC能否維系統治地位
支持者認為，未來十年，FC技術將繼續在高性能網路領域居於支配地位，主要是中等規模企業市場，大型企業網架構更是離不開FC支撐。據IDC 的報告，目前有將近40%的存儲伺服器採用FC方案，到2007年將有超過70%的伺服器使用FC技術。期間，iSCSI伺服器應用增長在3%到12%之間，到2008年有可能達到28%左右，但必須是出現成熟的太級（T）數據傳輸技術後。
FC技術的強項在性能、速率和效能方面。在高速和大容量應用方面，目前還沒有與之匹敵的技術。FC採用相對輕量技術協議，伺服器中使用命令少；而iSCSI相對要復雜得多（構建於TCP/IP之上，在不同堆棧中處理求和校驗）。要滿足企業網高速度、大容量存儲需求並保證安全，以及因應大型資料庫和音、視頻流計算處理，FC技術是首選。
對大多數用戶來說，衡量系統性能的最重要指標是I/O吞吐率，也就是說，系統能以多快速度從存儲系統中讀/寫數據。目前一個情況是，廠商提供的方案不一定就能真正滿足客戶需求，尤其是數據中心應用。
去年4月，存儲技術開發商Engenio宣布推出4Gbps的FC存儲系統。該廠商稱系統與緩沖區間的I/O巔峰數據率達到了550000路每秒，與FC媒介間的I/O數據率則可持續達到790000路（目前最快速的iSCSI產品方案是EqualLogic推出的PS系列。據說達到了 360000路I/O每秒）。今年6月，IBM宣布在其TotalStorage DS4800磁碟系統中採用該項技術。之後不久Qlogic與Brocade也宣布推出兼容交換機和主機匯流排適配器產品，使端到端4Gbps解決方案成為可能。Cisco、McData、StorageTek、NCR及其它一些存儲廠商估計也會步其後塵。支持者認為，未來兩年將出現8Gbps FC技術，這類高性能FC產品方案將與現行1G或2G FC基礎架構保持後向兼容性。
可選寬頻技術InfiniBand
另一項可選寬頻連接技術是InfiniBand，在一些高性能計算領域有應用，主要是採用InfiniBand交換機進行伺服器聚合處理的環境，典型地採用Linux操作系統。InfiniBand應用構不成對FC的沖擊，但還是有市場空間，一些公司同時在開發InfiniBand和FC產品方案。
兩大技術將並存發展
照目前發展態勢看，FC與iSCSI相互取代的可能性不大，更多的是走向融合。iSCSI、FC及InfiniBand可滿足不同存儲需求，而且現在用戶在採用某類存儲方案時，不一定會馬上舍棄以前的系統。目前FC方案應用仍遙遙領先，估計五年內iSCSI不會超越。期間，iSCSI和 InfiniBand方案將逐步進入數據中心；而且將出現FC與iSCSI互聯的網關技術，將來的系統平台可能是兩類技術的組合。
❾ ibm磁碟陣列櫃v3700和3台伺服器怎麼連接
先和你簡單說下，參考資料有圖文說明的。
IBM伺服器與磁碟陣列櫃/存儲一共有三種連接方式:SAS、iSCSI、FC(光纖)。
無論哪種方式都需要安裝在伺服器上HBA卡(連接主機I/O匯流排和計算機內存系統的I/O適配器)，通過相對應的線纜連接盤櫃/存儲介面。
一、SAS連接（序列式SCSI，電腦集線技術的一種）
伺服器需要安裝SAS HBA卡，通過SAS線連接到盤櫃/存儲上的SAS介面。速率3Gb/S，可以通過SAS交換機(此類SAN交換機相對其它SAN交換機較少)擴展成SAS SAN存儲區域網路。
注意：SAS介面的存儲一般都用於入門級直連存儲，少有擴展成SAS SAN的
二、iSCSI連接（Internet 小型計算機系統介面）
也就是RJ45網線直接連接，伺服器需要安裝iSCSI HBA卡，通過乙太網線連接盤櫃上的iSCSI介面，速率1Gb/S，可以通過乙太網交換機擴展成iSCSI(IP) SAN存儲區域網路。
三、FC連接（這里主要指存儲區域網絡上的光纖通道技術，FC SAN= FC，Fibre Channel，光纖通道；SAN，Storage Area Network，存儲區域網絡）
這種方式是通過光纖線接到盤櫃/存儲的FC介面伺服器。需要安裝FC HBA卡，通過FC線
連接到盤櫃上的FC介面(介面上必須安裝短波光模塊)。速率4/8/10Gb/S，可以通過FC交
換機(需要安裝短波光模塊)擴展成 FC SAN存儲區域網路。目前企業數據存儲的主流是
FC SAN 和IP SAN,前者吞吐量高、性能最好，後者經濟實惠、擴展方便。
參考資料：http://www.cdchengguan.com/show.php?id=923（IBM伺服器與磁碟陣列櫃/存儲物理連接方式）
❿ 關於存儲的一些知識 nas scsi iscsi san FC
你好，我正好是做網路存儲產品NAS測試的，希望能幫你解答。
nas就是network attached storage的縮寫，即網路附加存儲。功能是作為簡單的文件伺服器提供文件訪問服務。相當於將移動硬碟加上網路服務的功能。
scsi和iscsi都是計算機的介面技術，現在的sata硬碟都是用scsi介面與計算機連接的。而iscsi技術則是在網路上的通用計算機介面技術，作用是將網路上的磁碟掛載到本地像本地磁碟一樣使用，通常應用於伺服器存儲空間的拓展。
san是目前也很熱門的存儲話題。即storage area network存儲區域網。作用是將網路中的多個存儲伺服器組成一個存儲網路，從而擴大存儲的空間。
FC應該就是光纖技術吧，這個不太確定~