存儲用硬碟

『壹』 存儲大量照片是用U盤好還是用移動硬碟好

移動硬碟更好。

要保存手機中的大量照片，這說明照片比較重要。針對這一需求，選擇存儲介質時，主要是看哪一個存儲介質穩定，存儲時間更長一些。建議保存到移動硬碟上。

同樣是外部存儲設備，移動硬碟的穩定性要遠遠高於優盤。目前，優盤的存儲介質是可擦寫的快閃記憶體晶元。所以，優盤的使用壽命，取決於快閃記憶體晶元的擦寫次數。而且，U盤需要來回的插拔，這也會影響快閃記憶體晶元的壽命。

相比之下，移動硬碟多是機械硬碟。與快閃記憶體晶元相比，機械硬碟的可靠性和壽命都要高很久。只要不受到外力沖擊，以及磁鐵等干擾，機械硬碟能用十幾年，比優盤的壽命和穩定性要好很多。而且，優盤的容量比較小，通常只有128G左右，移動硬碟基本是1T起步。

(1)存儲用硬碟擴展閱讀：

U盤和移動硬碟選擇方式：

1、看容量和速率

相比U盤，移動硬碟更加需要關注一下容量，畢竟是要根據自己的需求來選擇多少TB的硬碟好，超出自己的需求當然也是白花冤枉錢。

而針對U盤，主要也是需要進行更為便捷的傳輸，這里就最好可以保證有較高的速率。而對於現有的傳輸來說，盡量追求USB3.1，保證USB3.0為底線就是主流的介面要求了。

2、看安全性能

U盤的安全性能主要是在品牌上面，很多的都會配合軟體，有比較保險的數據加密和備份技術，所以基本上有這類功能的，會比較靠譜。而移動硬碟除此之外，還需要看是否有相對完善的金屬外殼保護，最好是具有抗震防摔技術，如果因為意外出現了磕碰，也不至於損傷數據。

3、看體積和質量

U盤其實在這方面並不是特別的重要，因為U盤很少有攜帶不方便的。甚至不少的U盤還會做成卡片式，更加便於放到錢包和口袋裡。而對於移動硬碟的話，則更加需要關注重量和體積方面，盡可能選擇更加輕薄的。

『貳』 存東西備份資料,用移動硬碟還是雲存儲好

存東西備份資料，使用雲存儲好，因為雲存儲進行數據存儲，更為方便，只要有網路，可以隨時隨地上傳和下載。優勢在於方便、快捷的網路連接，能夠隨時隨地下載需要的文件；通過雲存儲，能夠顯著提高協同辦公的效率問題。

雲存儲數據安全性，前面已經提到，具有較高的可靠性，而且雲存儲還能夠同移動終端更好的結合使用，例如通訊錄備份、照片同步等功能。

(2)存儲用硬碟擴展閱讀

注意事項：

1、移動硬碟的數據保存速度肯定要優於雲存儲。

2、移動硬碟存在的一個致命問題就是使用壽命或意外造成的數據丟失。

3、雲存儲使用磁碟陣列搭建，具有冗餘備份。

4、移動硬碟需要隨身攜帶，不如雲存儲的便攜。

『叄』 存儲照片。資料保存使用固態硬碟好呢還是機械硬碟好

你這個問題問的有些籠統，看了其他大神的答案基本上都對。

存儲資料用什麼硬碟這要取決於你所存儲資料的重要性和查看頻率來決定。

如果存儲的資料很重要查看頻率不高的話，機械硬碟加磁碟陣列是必須的。raid1鏡像備份模式加企業級硬碟是最佳組合。雖說成本較高，但畢竟硬碟有價數據無價。

如果存儲的資料很重要查看頻率高的話，NAS就是首選了。NAS其實是盤陣的網路版，同樣企業級機械硬碟加raid1保障數據安全的同時只要有網就能隨時查看和保存資料。當然NAS增加了網路功能自然就比陣列要貴不少。

如果存儲的資料不重要的話，那就不用考慮查看頻率的問題了，就存在電腦的普通機械硬碟里就成。

為何不建議使用固態硬碟作為存儲介質，一是價格問題，畢竟就算是萬轉的SAS盤也比固態便宜不少。二是數據的可恢復性，這也是決定固態不適合用於數據儲存的最主要原因。固態硬碟存儲介質就是快閃記憶體晶元，如果晶元壞了其存儲的數據就無恢復的可能性，而機械硬碟的儲存介質是碟片，就是碟片出現壞道也不會影響其他磁軌上面的數據。

最後向你推薦一種被你忽略的資料保存介質，也是最安全的保存介質，它就是光碟。現在網路時代光碟光碟機已經從以前電腦的必備品變成可有可無的雞肋，也致使很多人忽略了光碟這種最安全的存儲介質。光碟它的材料就決定了其穩定性毫不誇張的說把數據寫入光碟後只要存儲妥當，少說三十年後數據隨時讀取。

『肆』 長久保存照片用哪種硬碟最合適

分別看一下這幾種存儲介質的特點，選擇機械硬碟是非常不錯的。

機械硬碟：最好的選擇

價格便宜，容量大。

還有其他諸如雲存儲，靠譜的雲存儲全部需要付費，還有被網路窺視的風險，對於個人隱私的數據不建議存儲到網路上。另外還有刻錄光碟也不推薦，雖然光碟保存的時間也比較長，但是成本比較高，並且播放設備慢慢被淘汰，以後不方便播放。

『伍』 存儲數據使用，想買個移動硬碟什麼的好

介面：如果你是WIN平台，建議買USB3.0的介面，因為這是趨勢，而且它向下兼容所以不用擔心2.0的USB不能用。如果是mac，就無所謂了，3.0根本無望了。
硬碟轉速，現在主要是5400和7200兩種，區別在於速度和散熱上。5400稍微慢點，但散熱較少且安靜。
2.5還是3.5：如果需要便攜性，建議買2.5的，小小個，比較方便；如果從來不帶，可以買3.5的，便宜，就是占點地方，而且還有一根電源線。
價格：現在1TB的硬碟，大概價位在700左右，
容量：如果不是做CG、影視剪輯、設計類的工作，其實1TB的容量顯得有點多，而且2.5的還價格比較貴，建議買500G日常使用非常夠了。

『陸』 【求助】哪一種硬碟比較適合長久儲存視頻

有很多人經常旅遊，拍了很多的照片視頻，害怕時間一長，丟了壞了找不到了，希望能長期存放。下面我就機械硬碟、固態硬碟、sd卡、優盤和刻錄光碟分別來講述。第一種 機械硬碟。
電腦上機械硬碟
有很多會推薦機械硬碟，機械硬碟文件能長期存放，好的硬碟十年十幾年都沒有問題，萬一壞了，哪怕有壞道都有辦法恢復文件，再有機械硬碟容量大價格便宜。但是我不推薦機械硬碟，我說幾個原因:
一、機械硬碟怕摔一不小心摔地上，機械硬碟就報廢，我親身經歷的摔壞移動硬碟不下於三塊。有些直接不能識別，咔噠聲音甚是刺耳。
二、機械硬碟怕振動移動硬碟目的就是要移動，拿起來方便。可是硬碟裡面磁頭，特別是在讀寫數據過程中，硬碟有振動，很容易造成硬碟碟片劃傷，形成壞道。
西部數碼硬碟內部照片
西部數碼硬碟往台式機試例
三、機械硬碟壞道非常容易中招硬碟磁性碟片，存在磁性衰退，碟片基質老化等問題，壞道是緩慢產生的，所有機械硬碟都難以避免，時間越長就會越多。壞道對於機械硬碟來說，從一出生，生產出來，就存在，只是硬體生產商，專門留出來一塊區域，用好的來替換壞的，硬碟檢測到某塊區域有問題，就會把數據轉移到這塊區域，把以前的標記為壞區不再使用，慢慢的，這塊區域就會用完，硬碟開始逐漸出現大量的壞道，無法修復。
此圖為西部數碼，
四、機械硬碟維修不簡單不安全對於一般人來說，是沒有這個能力來處理壞道修復文件的，軟體修復都不一定會，更別說硬碟硬體損壞。也不可能為了幾張圖片去找專業維修師傅吧，花幾百塊錢還是次要的，關鍵是找起來也不方便。再說了，交給人家，文件安不安全，會不會被復印上傳到網路。使用快遞郵寄，也是存在很大風險的，遇到快遞暴力分解，會不會受到第二次傷害不好說。
內部結構圖
第二種 固態硬碟那麼固態硬碟呢，不怕摔不怕振動，怎麼樣呢，價格貴是其次，因為固態硬碟設計上主要強調讀寫速度，加入了緩存、主控晶元，對數據長期存儲安全性設計還有待加強，而且一般固態硬碟完全擦寫次數才幾百次，一旦固態出現質量問題，數據恢復成功率遠低於機械硬碟。
金士頓固態硬碟
第三種 SD卡對於長期存儲文件，我傾向推薦sd卡，優選質量好點的，原因如下：一、體積小，便於家中存放管理sd卡，可以說在我們常用的存儲設備中體積最小，可以跟相冊放在一起，便於分數管理，也方便查找。
閃迪SD卡
二、容量不小價格不貴sd卡64g質量比較好的，在京東價格也就百元左右，便宜的才六七十塊。一張圖片按3～5m計算，一個g可以存兩三百張圖片，64g，就是可以存儲萬把張圖片，再說sd卡也不是誰規定了只能買一塊吧，容量不夠還可以再買。
各類型的SD卡，
三、讀取方便可以用USB讀卡適配器（簡稱讀卡器）讀寫，這個讀卡器價格很便宜，二三十塊的質量都很好了，很多筆記本電腦都標配SD卡適配器，也可以用相機、手機讀取，去沖洗店更是沒有問題，完全支持。
此圖為閃魔讀卡器
四、相對安全
（一）使用上單一SD卡一般單獨存放，不會拿來當臨時存儲設備，在電腦中插來插去，感染病毒造成文件丟失。
（二）設備元器件單一SD卡，元器件非常簡單，主要就是存儲的元器件，沒有什麼主控晶元、緩存、磁頭等其它元件，不會因為其它元件故障，造成裡面文件無法讀取。
（三）壞了仍然能讀取文件玩相機攝像機，早期玩智能機的時代，SD卡是很風火的，SD卡壞不壞，照樣壞，超過一定的擦寫次數，SD卡基本就掛了，但是SD卡掛了以後，一般是不能再往裡面寫入數據，往往裡面過去存儲的數據仍然能夠讀取。
五、壽命長SD卡設計時就是專用來存儲文件的，SD卡英名全名就是Secure Digital Memory Card，影響SD卡的壽命主要就是擦寫次數，象題主主要用於存放，在使用壽命上幾乎不受影響。機械硬碟雖然壽命也很長，但是磁碟碟片還是存在失磁，碟片介質老化問題，產生壞道，而影響文件讀取。
多功能一體讀卡器
第四種 優盤
金士頓優盤
其實優盤存儲文件是不錯的，我2008年購買的金士頓2G優盤，2014年多次購買各種型號品牌4G，16G，32G，優盤，用到現在一直是杠杠的。但是後來隨著容量越來越大，價格越來越便宜，優盤損壞的也越來越多，中招的概率還是偏高。
如果是優盤主控晶元出問題還可以修復，但也需要專業設備和技能才行，如果存儲單元出問題就無法修復。優盤跟sd卡價格上差不多，優盤在usb介面上讀寫速度更快，但是在構造上優盤要比sd卡復雜得多，在中招概率上要高。
金士頓優盤
第五種 刻錄光碟
刻錄光碟
剛開始沒寫，應頭友的呼聲，後面加入的。說起刻錄光碟，小編講講我的故事。2000年，小編還是學生，在外面兼職一家單位的網路運營維護主管，那時間個人上網還只能用固定電話撥號上網，下載速度就幾K而已，所以那時候買光碟風行，廣州電腦城特別多，5塊一張買得多3元一張，小編就經常買來學習，或者與人交流，沒有贏利哦，贏利是非法的哦，遇到朋友好的光碟，就刻錄下來保存備用。當時單位伺服器也有很多重要資料，也需要備份，經常需要使用刻錄光碟保存資料，捨不得買磁帶存儲器，要幾萬塊，小編那時看到五十塊，也要兩眼發綠光，夠我十天半個月的生活費了，小編有一個便利就是刻錄光碟可以隨便用，那時候刻錄光碟都很貴哦，CD刻錄光碟也要八九塊一張。幾年下來，慢慢的積累幾大紙箱，後來離開廣州，帶到了上海，都是個人積存軟體資料哦，十幾年後，陰差陽錯又來到廣州，離開時開始清理這些光碟，就發現很多CD刻錄光碟大部分是好用的，倒是DVD刻錄光碟沒有多少張好用的，特別是8G以上的雙層刻錄光碟，基本上只能讀取一層，另外一層無法讀取。說實話光碟存儲文件是不錯的，特別是專業檔案級刻錄光碟，能夠保存50年以上，一百年也是沒問題。但是專業級的價格太貴，我們現在市場上經常購買的刻錄光碟，適合於存儲5年左右，長期存儲是不推薦，主要原因為：一、價格便宜，質量難以過硬現在市場上CD刻錄光碟一張才幾毛，DVD刻錄光碟也才一兩塊，生產商主要滿足你臨時存儲，質量好了怎麼賺錢。基材等材質容易老化變性，造成文件讀取錯誤。
刻錄光碟
二、刻錄光碟怕光刻錄光碟害怕陽光，特別是暴曬和紫外線的照射，危害尤甚。三、刻錄機直接影響刻錄效果專業級的刻錄機價格偏貴，便宜實惠的刻錄光碟容易出問題，容易造成光碟刻飛，記錄保存時間不長等問題。結論對於家庭來說，主要是照片和視頻，視頻文件雖然大些，但仍然以手機視頻為主，文件大小以幾十兆為主，幾百兆的文件不多，幾十吉（G）滿足大部分的需求。為了更安全有效的存取文件，建議存儲與使用分開，宜採取多種手段存儲，平是使用以存儲在電腦中硬碟或者手機為主用，sd卡做主存，不到關鍵時候不拿出來用，其它光碟也可以用來備份。至於網盤對於很多存儲私密文件不太合適，也可以用來做備份。
空光碟示列
反面示列
此圖文西裝拍徒原創，轉載請註明出處，謝謝觀看。

『柒』 長期存儲數據用什麼類型的硬碟

長期儲存數據，最注重的就是安全性……
這里的「安全性」，指的是存儲數據的硬碟必須長期保持完好，不能出故障。
普通電腦硬碟，是按照8×7設計的……
也就是說，這樣的硬碟是按照每天工作8小時、每周工作7天的使用負荷程度設計的。
這樣的硬碟，顯然不能滿足重要數據長期存儲的需求。
有一種企業級硬碟，是按照24×7設計的……
具體來說，這樣的硬碟是按照每天工作24小時，每周工作7天的使用負荷程度設計的，基本上白天晚上不停地連軸轉了……其故障率更低，安全性更高，更適合於長期存儲數據。
但是，再好的硬碟也不可能百分百無故障。
所以，靠單塊硬碟存儲數據，安全性還是不高的……可以用多塊硬碟備份數據，這樣一塊硬碟有問題，其他硬碟上還有數據，可以提升安全性。
如果是比較高級的應用，就需要磁碟陣列等技術的加持了……

採用磁碟陣列技術，多塊硬碟實現互相備份，這樣可以大幅度提升數據存儲安全性，最適合於重要數據的長期存儲……這在伺服器領域，已經被廣泛採用了。
aqui te amo。

『捌』 什麼硬碟用於保存重要數據最安全

一、首先現階段硬碟分為機械硬碟和固態硬碟，如果從數據安全形度肯定是機械硬碟安全。
1、機器硬碟的數據是以磁碟的磁軌上的磁極作為存儲介質，這個數據狀態穩定保存不易丟失，且硬碟壞了可以數據恢復即使碟片損傷嚴重的也可以恢復部分數據的。
2、固態硬碟的數據很不安全，數據是以晶元內部電容的高低點位存在的，所以如果不穩定，第一需要定期給硬碟通電才能保存數據，不然時間長了點位數據可能變弱。第二在故障後例如電路板燒毀等時可能存儲晶元一起燒，就沒有數據恢復的可能了。固態硬碟的優點是速度快，但是數據不安全。
二、硬碟和移動硬碟其實是一個概念，移動硬碟就是硬碟加一個移動硬碟盒，如果從數據安全形度講，肯定是移動安全，因為移動硬碟使用時才插上通電，而機器里邊的硬碟是開機就通電的，就是誰是用的多誰愛壞。
三、前邊說了硬碟和移動硬碟實質上都是硬碟在存儲數據，所以對於數據存儲來說不存在技術差別。

『玖』 儲存數據用固態硬碟還是機械硬碟

如果存儲的數據對讀寫性能要求不大的話。建議用機械硬碟。相比於固態硬碟，機械硬碟在長時間大量存儲數據方面比較有優勢。
一是機械硬碟成本低，同樣的價格可以買到容量更大的機械硬碟。二是機械硬碟壽命長，數據存儲在磁碟中。如果保養得當保存10~15年是沒問題的。三是數據恢復希望較大，比較安全。只要碟片沒受損，即使電子部分都燒光了也能恢復數據。而固態硬碟要是由於雷擊或電路故障等情況導致快閃記憶體晶元燒毀數據基本上都報廢了。

『拾』 請教各位大佬，存儲重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好

您好，儲存重要數據用移動固態硬碟好還是移動機械硬碟好，其實要看您儲存重要數據的頻繁率和這個移動硬碟是否會隨身隨帶這到處跑了。您需要考慮下面的幾個方面：

1）震動、碰撞從而導致數據丟失的可能性：假如這個移動硬碟需要很頻繁的帶著到處跑，或是每次備份都需要拿進拿出，接上系統；那麼固態硬碟要比機械硬碟更好些。主要的理由在於固態硬碟是儲存晶元焊在一個小的PCB版上，較能夠承受小震動或是碰撞的影響而不會失去數據，但機械硬碟因為有馬達運轉著磁頭在盤上寫入和讀取數據，對於震動和碰撞比較敏感，尤其是在備份時。通常拔除後，機械硬碟的磁頭會放到一個安全區鎖住，否者一旦震動會刮傷盤面，導致數據丟失。這兩種盤從桌面掉到地上，機械硬碟通常直接報廢了，而固態硬碟可能還可以承受得住。

2）數據備份所需要的時間：假如備份數據很頻繁，比如每天都有軟體進行自動定時的備份，那麼使用固態硬碟可以省去很多時間。最差的國產SATA固態硬碟速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固態硬碟最快大概在每秒530兆左右；移動機械硬碟要看是3.5英寸的還是2.5英寸的，而機械硬碟的速度和磁碟的轉數是對等的，轉數越快，讀取和寫入速度越快。目前來說7200轉的硬碟大概最快可以到每秒100兆，而10000轉，甚至15000轉的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的國產SATA固態硬碟的每秒300找也要比最快的7200轉的2.5英寸機械硬碟快3倍速度了。可以節省很多時間，尤其是當備份結束後，還需要移除盤鎖起來等其他工作了。

3）硬碟的壽命：機械硬碟的壽命通常以馬達的運轉的時間為主，因為機械硬碟的內置空間屬於封閉式的，只有一些高端的有通氣口作為磁碟受熱和海拔的不同而自動調整內部空間的受壓。所以盤的壽命可能是3萬個小時，5萬個小時，甚至到10萬或是20萬的企業級硬碟。而固態硬碟的壽命通常以寫入的數據量為主，一些國產的固態硬碟的壽命在100TB，有的在160TB，或是200TB；國外的固態硬碟壽命在300TB，好的可以到600TB，甚至企業級的1PB，1個TB是1000GB。也就是一旦寫入的總數據容量達到了這個數，固態硬碟就報廢了。假如您買的是國產的只有100TB壽命的，那麼每天需要備份的數據是100GB，而且是每天都需要備份，那麼1年365天就需要寫入36.5TB的數據，那麼100TB的固態硬碟大概可以用3年就需要更換了。

4）數據一旦損失需要恢復的成本：機械硬碟的好處在於就算機械硬碟的主板燒了，或是磁頭壞了，或是磁碟刮傷了，導致數據丟失，磁碟上的數據通常可以恢復的，就看損壞的程度，是直接換一個主板，還是把磁碟拿出來放到另一個同型號的機身里。但恢復是有可能的。但固態硬碟就無法了，因為固態硬碟是儲存是含在晶元裡面的，晶元裡面的數據通常是無法恢復了，丟失就丟失了。

5）硬碟數據儲存的時限：機械硬碟因為數據是寫在磁碟上，利用電控磁極寫入數據，讀取時也是如此，每一個數據只有0和1，所以數據是一連串的0和1組成的。通常大小的磁碟，儲存的容量倍增是依靠這詞兒數據的橫向密度而定，密度越大數據可以儲存越多。比如同樣的500GB和1TB的機械硬碟都是單面磁碟，而1TB的密度就是500GB的兩倍了。這種依靠磁性單層儲存的方式有利於數據的較長時間儲存和恢復。只要儲存地點不是在比如微波爐或是冰箱後面有較大磁場或是發動機等可能會影響到磁性的地點，其他地方基本上都可以放很久的。但固態硬碟就無法了。固態硬碟是電子產品，是使用電極的方式儲存數據。第一代的SLC是單層，後面的MLC是雙層，再來的TLC是三層，到現在的QLC是四層了。固態硬碟的容量是縱向疊加，也就是在同一個儲存點，往上再加一層，容量就是4倍了，再加一層，容量就是16倍了。這個是因為2進制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二進為模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但這樣的儲存方式盡管可以達到很高的容量但不宜儲存較長時間的。這個就導致了所謂的（熱數據）和（冷數據）的問題。熱數據是頻繁寫入的數據，表示每一次的寫入，同一個點會重新接受新的電極；但當某一個點很久都沒有更新過，那麼電極會開始變得薄弱，導致儲存的數據開始產生變異了，比如QLC的固態硬碟是4層疊加可以在同一點儲存16個不同的電極，當1層出事了，會直接導致其他3層的數據產生變化，比如原本的數據是（0010）中間的一層出事了，變成了（0110）時，數據直接就產生了問題了。一些較便宜的固態硬碟沒有把冷數據重新轉換成熱數據的功能，因為這樣做會導致固態硬碟的寫入數據增加，從而降低壽命時間。所以好的固態硬碟，比如三星的高端產品使用的主控晶元可以在電腦開機空檔時，把一些冷數據復制到其他空間轉成熱數據，從而使數據可以保存更長的時間。如此做，比如您每天備份100GB，而系統保存1個月以內的每天的備份，那麼1號的備份要到隔月的1號才會被刪除，也就是到了30號，1號所做的備份已經有29天沒有動過了，此時固態硬碟的主控可能會在第15天（由主控決定）把1號的100GB直接復制到另一個空間，是這15天的數據不會變成冷數據。但這就等於每天固態硬碟需要寫入200GB的數據了（100GB是您的備份，100GB是主控為了避免冷數據而主動轉移數據為熱數據用的），這就要求固態硬碟需要使用到較好的儲存晶元，因為需要很頻繁的反復寫入，讀取，擦拭，刪除的過程。差的晶元經受不起這樣的折騰的。

所以您會發現很多企業不缺錢，要的是速度和保障，會使用SLC晶元的固態硬碟作為備份工具，因為SLC有速度，單層，是壽命最長的。假如每一個疊層導致壽命少了30%；那麼MLC有是SLC的170%速度，雙層，壽命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那麼TLC有速度，三層，壽命再少3成，此時是MCL的7成，那麼TLC就是4.9年；QLC是四層，也就是TLC再降3成，變成了不到3.5年了。這樣的籠統的計算是不恰當的，但可以讓你知道疊層盡管提供了速度，但壽命是更短的。這也是為什麼同樣的1TB，三星有黑盤、灰盤、藍盤、紅盤等不同的款式共消費者挑選了。

所以回歸正傳，假如您不差錢，或是您的公司不差錢，那麼使用2個SLC固態硬碟作為備份，採用RAID的模式是最好的，兼顧了速度和數據安全和時限，但無法兼顧到錢包了。假如無法，那麼可以考慮2個MCL固態硬碟，或是1個SLC固態硬碟。作為重要數據備份來說，個人不建議使用QLC的固態，盡管是目前最便宜的。對於TLC個人也不建議，除非您的備份數據是頻繁的，而且預定每2到3年就會換盤。假如價位還是問題，那麼就考慮10000轉的3.5英寸的機械硬碟，假如價位還是問題，那麼就考慮7200轉的2.5英寸使用Type-C Gen2的機械硬碟，磁碟會建議考慮企業級的。不過一個您沒有提出的是，很多大型企業的備份（尤其是那些需要儲存較長時間的）既不用固態硬碟，也不用機械硬碟，他們用的是磁帶，高密度的磁帶，便宜還省空間。

所以選擇：NVME固態硬碟首選（但燒錢），再來是SATA的固態硬碟（採用M.2介面的較好），再來是 SATA的固態硬碟（採用 2.5英寸硬碟介面），然後是3.5英寸的10000轉的機械硬碟，最後才是7200轉的機械硬碟。你需要對於上面提出的5點進行一定程度的分析，這個重要數據的備份多平常，是一直連接電腦，還是需要拔除，每次備份的數據量、時間；還有每一個備份需要保留多長時間才會重新被刷新。

希望這樣的解釋可以幫助到您選擇恰當的備份媒介。