androidios與js交互
A. 深入淺出JSBridge：從原理到使用
深入淺出JSBridge：從原理到使用
在移動端開發中，混合開發（Hybrid）模式逐漸成為主流，該模式結合了原生Native和Web H5技術，旨在汲取兩者優點。隨著移動設備硬體的升級和系統對Web特性支持的增強，H5的劣勢被逐漸縮小。混合開發模式按照渲染分為原生渲染和Web渲染，它們之間通過JSBridge實現原生與Web的通信。
JSBridge是一種實現原生和Web雙向通信的機制，以javaScript引擎或Webview容器作為媒介，通過協定協議進行通信。在Hybrid模式下，H5需要使用Native功能，如二維碼掃描、調用原生頁面、獲取用戶信息等。同時，Native也需要向Web端發送推送、更新狀態等，由於JavaScript在單獨的JS Context中執行（Webview容器、JSCore等），與原生運行環境隔離，所以需要JSBridge作為媒介實現雙向通信。
通過JSBridge，Web端可以調用Native端的Java介面，反之亦然，實現彼此的雙向調用。
在討論JSBridge實現原理之前，了解WebView至關重要。WebView是移動設備上用於運行JavaScript的環境，用於渲染Web頁面並與頁面JavaScript交互，實現混合開發。Android和iOS中的WebView有所不同，Android採用不同版本的webkit內核，而iOS則分別使用了UIWebView和WKWebView，後者性能和特性支持更強。
JSB實現原理涉及Web端和Native的通信機制，類似於Client/Server模式。具體實現分為兩部分：Native->Web和Web->Native通信。
對於Native->Web通信，Android 4.4之前可通過loadUrl實現，但無法執行回調。Android 4.4之後和iOS支持evaluateJavascript來執行JS代碼，並獲取返回值執行回調。iOS中使用或evaluateJavaScript。
Web->Native通信有兩種常見方式：攔截Webview請求的URL Schema和向Webview中注入JS API。URL Schema允許自定義通信格式，但存在限制和兼容性問題。另一種方式是通過將Native介面注入到JS的Context（window）對象中，實現Web端直接調用。Android使用addJavascriptInterface，iOS則利用JavaScriptCore和WKScriptMessageHandler。
帶有回調的調用實現基於上述兩種通信方式，通過在參數中添加callbackId標記回調，完成對端操作並返回結果。回調功能實現為兩次單項通信。
為了簡化實現過程，開源的JSBridge庫如DSBridge-Android提供了方便使用的解決方案。相比自建實現，使用開源庫能減少工作量並提升兼容性。
總結，JSBridge在Hybrid開發中扮演重要角色，實現了原生與Web端的通信。理解其原理和實現方法有助於高效地利用JSBridge，提升開發效率。在實際應用中，推薦使用現有的開源JSBridge庫，以避免重復造輪子，專注於核心功能的實現。
B. js有什麼特點
2、跨平台特性，在絕大多數瀏覽器的支持下，可以在多種平台下運行（如Windows、Linux、Mac、Android、iOS等）。
3、弱類型腳本語言
對使用的數據類型未做出嚴格的要求,可以進行類型轉換，簡單又靈活。
4、單線程，事件驅動
JavaScript對用戶的響應，是以事件驅動的方式進行的。在網頁（Web Page）中執行了塵仿某種操作所產生的動作，被稱為「事件派跡纖」（Event）。例如按下滑鼠、移動窗口、選擇菜單等都可以被視為事件。當事件發生後，可能會引起相應的事件響應，執行某些對應的腳本，這種機制被稱為「事件驅動」。
5、面向對象
一種基於對象的腳本語言，這意味著JavaScript能運用其已經創建的對象。因此，許多功能可以來自於腳本環境中對象的方法與腳本的相互作用。
6、安全性
JavaScript是一種安全性語言，它不允許訪問本地的硬碟，並不能將數據存入到伺服器上，不允許對網路文檔進行修改和刪除，只能通過瀏覽器實現信息瀏覽或動態交互。從而有效地防止數據的丟失。
C. ios測試和web端測試的區別
ios測試和web端測試的區別:
一、語言
前端和終端作為面向用戶端的程序，有個共同特點：需要依賴用戶機器的運行環境，所以開發語言基本上是沒有選擇的，不像後台想用什麼就用什麼，iOS只能用object-c，前端只能javascript，當然iOS還可以用RubyMotion，前端還能用GWT/CoffieScript，但不是主流，用的人很少，真正用了也會多出很多麻煩。iOS還可以用蘋果新出的swift語言，後面可能用於取代object-c，還處於起步階段，先不討論。
objc和js這兩者有個有意思的對比：變數/方法命名的風格正好相反。蘋果一直鼓吹用戶體驗，寫代碼也不例外，程序命名都是用英文全稱並且要多詳細有多詳細，力求看變數和方法名就能知道是幹嘛的，例如application:didFinishLaunchingWithOptions:。而js因為每次都要從網路下載，要力求減少代碼體積，所以變數方法名是盡量用縮寫，實際上有代碼壓縮工具，無論變數名寫多長最終上線的效果是一樣的，但大家也都習慣了用短的命名，例如上述objc的application:didFinishLaunchingWithOptions:方法在js里習慣的命名是:$()。
objc與js都是動態語言，使用起來還蠻像，但objc是編譯型，速度快，很多錯誤也能在編譯過程中被發現，js是解釋型，性能依賴於解釋引擎，即使在強勁的v8引擎下性能也趕不上編譯型語言，語言太動態，變數完全沒有類型，寫起來爽，debug起來稍微費點勁。一直感覺js輕巧靈活放盪不羈充滿各種奇技淫巧，objc中規中矩沒c++ java那麼嚴肅也沒有js那麼靈活。
二、線程
前端開發幾乎不需要線程這個概念，瀏覽器實現上頁面HTML和CSS解析渲染可能與js不在同一個線程，但所有js代碼只執行在一條線程上，不會並發執行，也就不需要考慮各種並發編程的問題。在新的JS特性中可以創建worker任務，這樣的任務是可以另起一條線程並行執行的，但由於並不是所有瀏覽器都支持，不同線程傳遞數據各個標準定的還不一樣，使用場景也少，似乎沒有大規模用起來。對於資料庫操作/發送網路請求這樣的任務是在不同於js代碼執行線程的，不過這些都由瀏覽器管理，前端無需關心也無法影響這些線程，只需接收事件回調，不需要處理任何並發問題。
終端開發需要大量使用多線程，iOS有一條主線程，UI渲染都在這個線程，其他耗時長的邏輯或者資料庫IO/網路請求都需要自己另開線程執行，否則會佔用主線程的時間，導致界面無法響應用戶交互事件，或者渲染慢導致滾動卡頓。程序邏輯分布在多個線程里跑，需要處理好各種代碼並發執行可能帶來的數據不一致/時序錯亂之類的問題，並發也導致有些bug難以排查，一不留神就掉坑，需要適當用一些隊列/鎖保證程序的執行順序。iOS提供了一套多線程管理的方法GCD，已經把線程和隊列封裝得非常簡單易用功能強大，比其他端或後台是好很多了，但還是會花大量功夫在處理多線程問題上。
三、存儲
終端開發需要大量的數據存儲邏輯，手機APP不像瀏覽器，用戶打開瀏覽器必定是連著網，但打開一個APP時很可能是離線，也很可能處於網路狀況極差的移動GPRS，所以必須把之前請求回來的數據保存好。保存數據後又需要與服務端最新的數據同步，如果全量同步數據量太大，耗流量速度也慢，於是需要增量同步，需要與服務端一起制定實現增量數據返回的方案，需要處理好客戶端與服務端數據一致性的問題。當數據存儲量大結構復雜時，還需要利用好有限的內存做cache，優化各類存儲查詢性能。
前端在桌面端很少需要存儲，除非是one page app，不存儲自然就不需要數據更新的一系列工作，數據都是從後台取出拼接後直接顯示到頁面上，即使像微博有可以在頁面內不斷載入更多數據，數據也只存在於內存，不會持久化存儲，因為桌面端網速穩定，不計流量，所有數據可以直接從後端拿取，客戶端沒必要再做一套存儲。移動端那些做得很像原生APP的web應用就跟終端開發一樣了，數據同樣保存到SQLite，存儲邏輯以及要處理的問題都差不多。
四、框架
在第三方框架上web前端和iOS開發完全相反，web原生弱小又十分開放，讓大量第三方框架和類庫可以施展拳腳，而iOS原生強大又十分封閉，導致第三方框架沒有多少生存空間。
瀏覽器一開始只為內容型的網頁而設計，js也只是這個網頁上能加點小特效的腳本語言，在web應用時代跟不上發展，需要很多第三方庫和框架輔助，再加上前端開發是完全開放的領域，導致庫和框架百花齊放多如牛毛，在初期多數庫的作用集中在封裝dom操作，大家不斷重復造dom操作基礎庫的輪子，在一段時間百家爭鳴後獨尊jQuery，在有使用庫的網站中90%以上使用jq，幾乎成了個標准基礎庫。後期大家已經不再重復造這個基礎庫的輪子了，多了一些代碼組織和前端架構的框架，例如一些幫助項目模塊化的框架require.js，MVC框架backbone/angular.js等。
iOS開發蘋果已提供了完整的開發框架cocoa，而這框架在每一代系統中都在升級優化和添磚加瓦，開發模式也已經定型，第三方框架沒有多少生存空間，大量流行的開源項目是一些通用組件和庫，像網路請求庫AFNetworking，資料庫操作庫FMDB。而一些大的框架像beeFramework/ReactiveCocoa較難流行起來。
五、兼容
前端開發需要兼容大——量的瀏覽器，桌面的chrome，safari，ie6-ie10，firefox，以及各種套殼獵豹360等瀏覽器，移動端iOS/Android各自的瀏覽器，以及無限的不同的屏幕尺寸。看起來挺可怕，實際上也沒那麼難搞，只是拿出來嚇唬下人。桌面端chrome/safari以及各種套殼的極速模式用的都是webkit，差異很小，firefox也大體遵從標准實現，與webkit差別不大，舊的ie6/7就需要特別照顧，不過很多網站都不支持ie6了，移動端更是一家親，全是webkit，除了新特性上的支持程度不一，其他差異不大。對於不同的屏幕尺寸，高端點的會用響應式布局，針對不同屏幕尺寸自適應到不同布局，一般點的桌面端定死寬度，移動端拉伸自適應寬度就搞定。
終端開發也需要兼容各種不同的系統版本和手機尺寸，Android不用說，iOS也有3.5/4/4.7/5.5/9.7英寸這些尺寸，不過兼容起來跟web一樣挺容易，就是自適應寬度，iOS的UIKit把這些都處理好了，還有autolayout，sizeClass等高級特性可用，在尺寸上並不用花太多功夫。系統版本上iOS7為分水嶺，iOS7前後版本UI上差異比較大，需要做一些功夫兼容，不過iOS用戶更新換代很快，預計再過一兩年iOS7以下用戶就可以忽略了。
六、性能
終端和前端都是面向用戶的，性能優化目的都是盡快呈現內容，以及讓程序在用戶操作下流暢運行。終端主要關注的是存儲/渲染性能。當一個APP存儲數據量大，數據關系復雜時，數據查詢很容易成為性能瓶頸，需要不斷優化數據存取的效率，規劃數據IO線程，設計內存cache，利用好終端設備有限的內存，渲染上避免重復渲染，盡可能復用視圖，尋找最高效的渲染方案。
前端關注頁面載入速度，由於web頁面的結構/樣式/程序/資源圖片都是實時請求的，要讓頁面更快呈現內容，就要優化這些請求，讓這些資源以最快速度載入下來，包括合並圖片/合並代碼減少請求數，壓縮代碼，並行請求，根據版本號緩存代碼請求，gzip壓縮，模塊/圖片懶載入等。此外跟終端一樣也關注渲染性能，遵從一些規則避免頁面reflow，避免使用CSS陰影這樣耗性能的特效，用CSS3動畫代替js等。
七、編譯
終端開發需要編譯的過程，把程序編譯成機器語言，再與各種庫鏈接後生成平台對應的可執行文件，最後由操作系統調度執行。在iOS終端開發中編譯和鏈接的規則蘋果已經在xcode這個開發工具上封裝好，一般開發可以不用關心，但有深層需求時還是需要跟編譯打很多交道，例如用編譯前端Clang自定義靜態代碼檢測規則，寫編譯腳本做自動化編譯和持續集成，打包生成靜態庫，根據鏈接後的可執行文件的組成優化APP體積等。
前端開發的程序則不需要編譯過程，只需要把代碼扔給瀏覽器，瀏覽器邊解析代碼邊執行。雖然js/css代碼寫完無需做任何事情瀏覽器就可以解析執行，但為了上面說的性能優化，前端代碼上線前會對所有代碼和資源文件進行處理，這些處理包括：壓縮合並js/css，合並css sprite圖，處理模塊依賴，處理代碼資源版本號，處理資源定位等。這個過程很像傳統程序的編譯，把給人看的代碼優化處理成給機器看的，並解決一些依賴關系，可以算是前端的編譯過程。像grunt.js/fis這些工具可以幫助完成這個編譯過程，通常前端編譯跟上線部署結合在一起，作為上線系統的一部分。
八、安全
前端和終端的安全性問題上雖然不需要像後端考慮得那麼多，但還是有些需要注意。在請求的安全上，終端和前端都一樣，用戶向後端發送的請求都需要經過層層路由，不知道在哪裡就被截獲篡改或回放了，於是需要做一些措施防禦這些情況，最常見的就是身份驗證，多是採用會過期的token形式代替用戶名密碼，防止被抓包後黑客可以永遠登陸這個賬號。數據安全要求高的會用加密傳輸，或者使用https，另外還需要看情況處理一些DNS劫持，運營商廣告植入等問題。
其他安全問題終端很少考慮，在未越獄的iOS機器上系統已經幫忙保證了整個APP運行環境的安全，而在越獄的機器下惡意程序擁有root許可權可以做任何事情，APP也難以防範。前端方面瀏覽器的特性使前端開發有幾個安全隱患，一是web頁面上任意位置都可以動態插入js代碼，瀏覽器會無區別地執行這些代碼，二是身份驗證信息都統一保存在cookie里，三是頁面上可以隨意通過iframe嵌入其他網站的頁面。造成XSS、CSRF、cookie劫持這些攻擊手段，所以前端寫代碼時都需要考慮還這些安全問題，做好相應的防範，最簡單和重要的防範就是對所有用戶輸入輸出的內容做完整的過濾，避免頁面內被嵌入惡意代碼。
九、交互/開發
最後說下對這兩個領域在交互和開發上的個人感觸。以前在做web前端時，感覺web讓人機交互倒退了十年，交互都是硬邦邦的點擊—啪一下出來結果，滾動是一格格地刷新，很多人當時在鼓吹html5可以做出多麼炫的效果時，實際上FLASH在十年前就可以做出來了，還比最現代的瀏覽器更流暢。iPhone流行後，人機交互終於恢復了應有的水平，體驗上比web流暢太多，指尖交互/流暢的動畫/便捷的滑動手勢/無限制的實現，主流終於恢復或超越了十年前Flash的水平。
但人機交互提升了，開發方式卻大倒退，web的開發方式非常先進，用戶用到的都是最新版本，發現bug可以馬上上線秒修復，特別適用於互聯網環境下的快速迭代，而終端APP不行，撇開iPhone的審核不說，Android也無法做到保證用戶用的是最新的程序，用的都是傳統的客戶端更新的方式，bug的修復版無法及時給到用戶，無法一天上線幾十次，需要維護很多舊版本，開發方式倒退回web時代以前。這都是因為移動網路不穩定以及流量有限造成的，移動端無法像桌面端瀏覽器那樣完全依賴網路，所以在移動網路穩定流量免費之前，開發方式都不會有多大變化。
另外並不看好HTML5，網路上說它可以取代APP說了三四年，到現在也沒什麼戰績，我看不到它的優勢，原生APP可以獲得更多的系統資源，更流暢的人機交互體驗，HTML5在這方面永遠比不上，而它在移動端網路和流量的限制下也無法發揮web的開發優勢，所以它不會成為主流，只適合做一些輕量的小東西。
D. 安卓Webview 與 vue h5 使用js交互
總的來說都是使用安卓webview.loadUrl(url)載入頁面
url為在線網頁連接
將打包好的網頁資源放入安卓靜態目錄
載入目錄為
Android 調用 JS 有兩種方式，都是通過 WebView 的方法：
webview.loadUrl()
webview.evaluateJavascript()
js方法
vue需要把方法掛載到windows
通過映射js object暴露給js操作
安卓
h5調用
經常需要適配安卓和ios
加入以下機型判斷
Android與H5交互——JSBridge - (jianshu.com)
E. Android 與js 交互的目的
實現數據傳輸，完成交互操作。
JS代表的是網頁，這個網頁可以展示到Android、iOS或者pc的瀏覽器上，內嵌到程序里就是webview，是相對獨立的模塊，可以自成一套，但是有些數據或者操作在網頁完成比較麻煩，特別是手機上，比如登錄，需要單獨輸入賬號密碼，很是麻煩，現在都是由QQ微信授權登錄，一鍵完成，即使登錄了，登錄信息也不易持久保存(比如下次打開登錄信息就失效了)，安全性也不高。
與Android或者iOS的交互主要是完成數據的交互，比如一個網頁查詢用戶數據需要登錄信息，APP已經登錄了，就可以直接中Android或者iOS的App直接拿，不需要在網頁再次登錄；比如用戶沒有登錄點擊了網頁登錄按鈕，js拉起App的原生登錄，這樣統一登錄路徑，登錄完成把數據回傳給js，完成登錄流程。比如評論，操作界面比較復雜，可能涉及圖片、表情、視頻的上傳下載，用網頁來做的話交互麻煩、性能也不理想，js上點擊評論拉起Android或者iOS的原生評論模塊，評論完畢通知js刷新數據，是比較理想的交互模式。