安卓為什麼比ios功能更多

⑴ iOS系統那麼好為什麼還有很多人用安卓機

iOS系統一直以來都被稱為是安全性最高、操作最流暢的手機系統，這一點是不可否認的，不過，既然iOS這么好，為什麼還是有很多人寧願去買兩年一換的安卓機，而不買四年一換、安全又流暢的蘋果機呢？一、安卓系統的優勢1、應用的下載由於Android系統是開源的，安卓的用戶可以從各種應用市場下載自己想要的APP，而iOS系統的用戶必須通過App Store來下載安裝自己想要APP。

二、性價比1、價格性能是一方面，最現實的一方面還是價格，蘋果手機的價格相對於大部分安卓機來說還是較高的，當然安卓機也有高價位的手機，不過大部分小老百姓都會選擇價格比較親民的安卓機。

⑵ 安卓和iOS的性能哪個好

一、優先順序別不同：iOS最先響應屏幕
當我們使用iOS或者是Android手機時，第一步就是滑屏解鎖找到相應程序點擊進入。而這個時候往往是所有操控開始的第一步驟，iOS系統產品就表現出來了流暢的一面，但Android產品卻給人一種卡頓的現象，更別說後續深入玩游戲或者進行其它操控了。這是為什麼？
其實這與兩個系統的優先順序有關，iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構，換句話說當用戶只要觸摸接觸了屏幕之後，系統就會最優先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然後才是媒體（Media），服務（Service）以及Core架構。而Android系統的優先順序響應層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構，和顯示相關的圖形圖像處理這一部分屬於Library，你可以看到到第三位才是它，當你觸摸屏幕之後Android系統首先會激活應用，框架然後才是屏幕最後是核心架構。
優先順序的不同導致了iOS產品以及Android手機在操控過程中的表現差異，當你滑動屏幕進行操控的時候，iOS系統會優先處理Touch層級，而Android系統則是第三個才響應Library層級，這是造成它們流暢度不同的因素之一。

二、硬體工作配置不同：iOS基於GPU加速
目前智能手機硬體裝備競賽當中，其實處理器等配置已經達到了一個瓶頸期，各大旗艦產品在硬體比拼當中基本上沒有太大的區別，而這時候GPU就成為了一個凸顯差異的重要因素。一些大型軟體像是3D游戲對GPU性能要求都會比較高，蘋果iPhone產品採用的Power VR SGX系列GPU在當下來說非常的主流，跑分測試數據證明了它並不會比一些旗艦級別的Android產品差勁。
而iOS系統對圖形的各種特效處理基本上正好都是基於GPU硬體進行加速的，它可以不用完全藉助CPU或者程序本身，而是通過GPU進行渲染以達到更流暢的操控表現。但是Android系統產品則並非如此，因為Android需要適應不同的手機硬體，需要滿足各種差異配置，所以很多圖形特效大多都要靠程序本身進行加速和渲染，並嚴重依賴CPU運算的操作自然會加大處理器的負荷，從而出現卡頓的問題。雖然Android 4.0以及4.1等更高版本中進行了改進將硬體加速設為默認開啟，但依舊無法做到所有特效全部都靠GPU進行加速。在很多Android手機裡面都自帶有「是否開啟GPU渲染」這個功能選項，不過開啟之後的改善也是微乎其微。
屏幕最先響應的優先順序關系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控過程中感覺iOS手機擁有著不錯的流暢性。因為它本身的整個流程都是在為最大化的流暢做服務，不管是第一印象的滑動接觸屏幕，還是你進一步使用程序之後的更深層操作都是如此。而GPU加速這點特性，應該是它優於Android系統流暢性的又一個因素。

三、開發機制不同：安卓機制效率低
Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統之所以有些卡頓是因為JAVA開發語言的關系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質疑。Objective-C的優勢是效率高但比較「唯一」，而JAVA的優勢則是跨平台不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機制不同，就已經造成了各自系統之間的流暢性差異化。
iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。
Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

三、系統設計不同：安卓APP無法統一
因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。
其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。
而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。

不管是iOS產品感覺比Android流暢還是真的比它流暢，其實說到底原因很簡單。蘋果會花費一年甚至兩年的時間去開發一個桌面icon，一種字體，並去測試屏幕點位，而Android終端中除了Nexus系列之外似乎沒有太多產品可以做到用這么長的時間去做這么細致的事情。有網友說得好，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，或許這就是iOS產品比Android更流暢的原因吧。但更好的一面的是，隨著谷歌對Android的持續升級以及各廠商對自家產品的循序改進，使得越來越多的Android終端正在擺脫卡頓不流暢的束縛，未來安卓用戶的期待同樣有望得到更好的滿足。

⑶ 安卓和ios的對比

  安卓用的是JAVA語言，Java的通用性強，而iOS用的是Objective-C，Object-C的專一性強。安卓系統是通過Dalvik虛擬機，雖然安卓5。0後可以採用ART模式來執行，但還是要繞個圈子後才執行程序，所以效率相對更低。而且iOS系統本身優化的很好，程序是直接執行。
  
安卓有一個非常大的特點便是開放性，多元性。如果一個人說自己懂安卓，那麼他一定要懂ROM包，第三方REC，FASTBOOT線刷，Root，Xposed框架等。這些功能極大地體現了安卓的特點：開放，多元。可以自定義系統，可以加入自己的想法，甚至開發出比原廠軟體更好用的工具。
  
再來看看IOS，相較於安卓的開放，IOS是一個極端的反例。它極度的閉關，軟體的審核極度嚴格，框架極為復雜。但也正是這樣嚴格的生態，讓IOS更加好用，更適合普通消費者。當拿到手機時，不需要考慮如何刷機，root，裝框架。

⑷ 安卓可玩性比ios高

安卓9和11區別？

安卓11的交互體驗優於安卓9，同樣帶來了很多的新功能。

在Android11中，跨消息應用程序的對話被移到「通知」部分的專用空間，可以輕松地一站式管理對話。用戶可以優先安排生活中關鍵人物的對話，這樣就不會錯過任何重要信息。對話氣泡功能使設備上的多任務處理變得輕而易舉。用戶可以響應重要的對話，而不必在正在執行的操作和消息傳遞應用程序之間來回切換。

Android11進一步限制一些應用濫用許可權，包括麥克風、攝像頭、位置等，調用的時候會提示用戶授權。除了單次授權之外，還有一個應用未使用則移除相關許可權的選項，未來會自動撤銷應用的授權。Android11新增了關於位置、麥克風和攝像頭的一次性許可權許可。也就是獲得一次性許可權許可的APP在下次使用時，依然要詢問用戶獲取授權。

安卓和蘋果的優缺點？

一、優點

蘋果：

1、閉源安全性高;

2、在蘋果的生態圈用戶體驗極佳;

3、相對於安卓手機更加保值;

4、處理器方面，A系列處理器性能更強；

5、保值時間比較久；

安卓：

1、開源可玩性高，更人性化;

2、可玩性強，可以根據自己的需求習慣隨意定製更改;

3、根據不同需求，可以有不同的選擇;

4、散熱模組更高，散熱強;

5、在中國信號、網速方面比較穩定；

二、缺點：

蘋果：

1、系統層面比較封閉，可玩性低；

2、硬體上可選擇性小；

3、價格偏高，用戶沒有多種選擇的餘地；

4、相對於安卓機，在中國的網速、信號穩定方面較差;

安卓：

1、不保值，更迭速度快;

2、處理器更迭太快，穩定性差一點；

3、系統開源，安全性相對比較低；

蘋果13的128g相當於安卓的256g嗎？

並不等於，存儲內存128G就是要比258小，他們是一個遞增關系，不具備等同關系，蘋果的優勢在於系統的優化，(ios系統的封閉性，帶來了高性能，高效率，安全性還高)但是沒有安卓的可玩性高，隨著手機的發展，這個差距也在逐步縮小。不過運存內存確實要比安卓的強。

⑸ 安卓系統和蘋果系統的區別

安卓系統和蘋果系統的區別：
1、先從流暢性來講，ios系統更具有優勢。為什麼這么說呢？Android系統採用了虛擬機的運行機制，這樣的運行機制需要消耗更多的系統資源。Android系統使用一段時間後就會變得卡頓，而ios系統幾乎不會出現卡頓的現象，並且Android系統的桌面滑動的靈敏性都不如ios系統。
2、從性價比的角度來講。蘋果公司對ios系統是擁有專利的，如果別的手機生產廠商想使用ios系統，那絕對是收費的，但是蘋果公司怎麼可能會把自己的系統給別人用呢？而Android系統是Google公司提供的免費、開源的系統，並且Android比iOS開放了更多的應用介面API，可以很自然地利用Android實現很多在iOS上不折騰就沒法做的功能，Android由於源代碼開放，自然可玩性也比iOS高。在性價比角度，Android系統絕對會完爆ios系統。
3、從省電的角度來講，ios系統是更加省電的。有些Android系統的手機用戶可能會問：我的手機要是一直玩還可以用上整整一天呢？這可能是電池容量大的緣故吧。因為，這是系統機制決定的。Android會佔用更多的資源來支撐系統運行，導致了它會比較費電。
4、從後台執行程序講，IOS系統根本不需要清理後台。IOS獨特的任務管理機制。當應用程序不在前台運行時，除了GPS服務、音頻播放服務和VOIP服務以外，其他的應用(支持所謂的後台執行的程序)在10分鍾後都是被系統掛起的，從技術上來說，被掛起的意思等同於不執行，只是數據駐留在內存而已。IOS系統的多任務假象，例如QQ，看起來貌似是在後台運行，其實不是。你能收到消息提示只是系統推送服務，無論你的應用程序是否在運行，IOS都會在後台維護這個服務以實現假的多任務，並且所有的應用程序都會共用這一服務通道。而Android系統的後台軟體很難關掉，因為有的軟體會以各種形式自啟，佔用系統資源。
5、
從系統穩定性來講。雖然iOS更穩定不易死機，如果出現死機情況也不能拆電池，畢竟，iphone是一體機。Android就好多了，死機後直接拆電池，當然了，也有Android系統的手機是一體機的。小編認為：愛護自己的手機，不隨意瀏覽網頁、不隨意下載軟體，手機是不會死機的。
6、從系統更新的角度來講。ios系統一旦更新出來後，搭載其系統的蘋果移動設備都可以及時的升級系統。而Android系統雖然更新出新版的系統，但是普通用戶是享受不到的，因為它不能自動更新到最新版。
7、從安全形度來講。ios系統比較安全，因為蘋果公司在為ios系統添加功能之類的操作，會開發並測試很長時間。Android系統要求較低「跑起來就行了」，開發測試時間較短，漏洞也比較多，「黑客」只需簡單發送一條彩信便能在用戶毫不知情的情況下完全控制手機。
8、從桌面界面來將。ios系統的界面比較單一，也是比較經典的。而Android的界面可以根據自己的喜好來設置，比較多樣化。