安卓優化系統哪個廠家好

① vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢

手機的流暢度一方面取決於硬體，主要是處理器和運存。另一方面則取決於系統優化，其實不單單是系統，還包括周邊的一些加速技術、編譯技術等等。要說這三個手機系統誰更好用還可以點評一下，但要哪個系統更流暢還真不好劃分，沒有這方陪緩面的專業測試，參考數據也有限，下面我就說說我的一些看法。

我翻看了好幾期魯大師的UI流暢榜，這其中都沒有榮耀的magic UI，華為的EMUI倒是經常上榜，所以參考這個權威的排行榜來說，榮耀的系統是最差的，但考慮到magic依靠於華為的EMUI，才獨立不久，在流暢度上也不會差太多。

就目前來說，vivo、oppo、榮耀三個系統都是基於安卓9.0，系統的底層都是一樣的，萬變不離其宗，本質上都是一樣的東西，只要不是技術太渣，在UI上的流暢體驗都不會太差。

VIVO的funtouchOS的整體設計風格都是非常簡約的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的樂趣，簡單同時又不失大方和可玩性，整體跟小米的MIUI類似，但是比MIUI簡單，智能化的趣味性一點也不差。加上新加入的MUlti-turbo技術和電競模式等等，在流暢度上有很高的體驗，另外vivo的系統一直和騰訊的有合作，在玩 游戲 時有優先權，體驗更好，在平時是看不出來的。

另外vivo的JOVI人工智慧是這幾個系統中語音助手做得最好的，榮耀的YOYO目前還不是一個水平，在國產手機中除了小米的小愛同學，最好的語音助手大概也就JOVI了。在穩定性和流暢性上vivo一直名列前茅，看看那些百元機為何如此耐操，系統優化功不可沒。

oppo系統初期跟vivo類似，但隨著一加的發展，oppo有種開始往簡單方向靠攏，其簡約程度是這幾款手機中最高的，越來越有一加H2OS的感覺，除了一些必要的功能外，其餘的都在精簡。不過oppo在細節上一直做得比較好，UI設計上也很小清新，畫風跟vivo有點偏差，但是交互上更簡單，不過趣味性就要稍差一點，在流暢度上相對來說更好。

榮耀magic UI是一款比較年輕的UI，按照榮耀的說法，主打未來 科技 ，但這就是換裝的EMUI，最大的改變是人工智慧生命體YOYO，不過這個語音助手目前還沒有長大，操控性真的有限。

回歸系統本身，得益於GPU-Turbo和華為方舟編譯器的加持，榮耀系統在流暢性上不錯，但是依然沒有脫離EMUI，EMUI主打商務，整體偏沉穩，功能很全面，所以使用起來不如OV簡單明了，就看個人更喜歡哪一種。按照操作州亂做系統的天性，功能越多意味這系統佔用資源越大，那流暢度就相對降低，這就是為什麼一加系統那麼流暢卻有人聲討，說這個系統閹割得太厲害，好多功能都沒有，需要藉助第三方軟體來使用。所以就流暢度來說，榮耀是要差一點，至少從我使用這幾款手機的主觀感受上來說，OV更為迅速一點，但這不單單是UI，還有處理器的原因。

總的來說，一部手機流暢與否，也要看硬體與軟體的結合，單看系統更多是看設計和功能，不過要想功能多還想系統流暢那是不可能的，IOS那麼牛，每升級一次冊衡加入新功能後都會有一定程度的下降，功能越多就冗雜，這就跟一個人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一樣的。

首先，系統流暢與否和硬體配置有關，vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，過去安卓系統對硬體的要求比較高。如果手機是入門配置，或者是兩三年前的中端機，那麼無論哪個牌子的安卓手機都不會特別流暢，甚至還會出現卡頓。

但如果是中高端手機，或者是這兩年的旗艦，那麼無論哪個品牌的手機系統，出現卡頓的可能性都不大。尤其是高通處理器在驍龍660之後，性能已經比較有保障了。只要用戶不在手機中安裝太多的APP，那麼vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。而安卓系統到了7.0之後，底層編譯器發生了變化，對手機的硬體要求也沒有以前那麼高了。

其實vivo、OPPO和榮耀三個品牌的系統都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比較重視設計，圖標和UI都非常的漂亮，簡約的風格也很討用戶的喜歡。FuntouchOS主打的是Jovi智慧場景，它針對日常上網、 游戲 、語音等操作都有專門的對應功能，習慣之後會覺得系統很好用。

OPPO ColorOS則挖了一批魅族flyme的團隊，今年的ColorOS 6版本的設計風格令人耳目一新，變化很大。vivo和OPPO系統的共同點是系統都比較簡約，沒有內置太多的功能，所以在操作上是比較流暢的。

榮耀手機使用的是華為EMUI系統，雖然今年有幾款機型改名字叫MagicUI，但基本上沒有什麼變化。華為EMUI系統的特點就是功能多、更新快，如果加入了內測的話幾乎每個月都有新版本推送。尤其是最近幾個月EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等功能接連不斷，令人應接不暇。

EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的簡易模式、親情關懷、智慧投屏、關節截圖等功能都非常的使用。而EMUI系統雖然功能比較多，但由於底層優化的比較到位，所以同樣十分流暢。

EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系統UI設計從感覺差一點，尤其是圖標的風格不夠統一，不像OPPO、vivo那樣簡約、大方。

總的來說，隨著國產手機硬體配置的不斷升級，再加上安卓系統的不斷優化，安卓手機已經不再像過去那樣用一段時間就會卡頓了。尤其是vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機，用一兩年也可以保持得很流暢。三者之間主要系統外觀風格和細節功能的差異，流暢度已經沒什麼區別了。

OPPO的系統是ColorOS，基於安卓深度定製系統；

VIVO的系統是FuntouchOS，基於安卓系統的深度研發；

榮耀的系統是Emotion UI系統，簡稱EMUI，同樣基於安卓進行開發的 情感 化用戶界面。

這是三者的共同點，都是基於安卓定製的系統，但是在具體的系統優化和界面設置，又有著完全不同的表現。

三大品牌的系統都是基於安卓進行的研發，從系統流暢程度的表現來看，我認為華為的EMUI是要優於前兩者的，尤其是即將到來的EMUI 10版本。在對性能的提升上，新的EMUI承諾30個月性能劣化低於10%，GPUTurbo性能提升高達60%，而LinkTurbo比單4G網速平均提升超過70%，此外EROFS文件系統隨機讀取性能提升了20%，經過自家方舟編譯器重新編譯後，App應用流暢度超過60%。據了解，此次更新將會在下半年對部分機型開放內測，包括P30系列、mate20系列和這當中價格最低、性價比極高的榮耀20系列等等。

而OPPO和VIVO的OS系統，主打的是系統的穩定性，相對封閉，安全性較高。在穩定性上是比較能打的，甚至用起來用戶本人都會覺得自己受到了限制，但對系統的流暢程度上就要略遜一籌了。

三個品牌目前都有自己的代表機型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性價比；OPPO的reno系列，reno2也即將到來，這個價格區間對應華為的榮耀20 Pro，在三款手機之中進行選的的話，我依然是推薦榮耀20 Pro。

首先是基於華為的EMUI系統，現在已經相當成熟，在平時辦公學習，文件互傳上十分方便，其次，榮耀20Pro搭載了海思麒麟980晶元，在跑分情況上與P30、mate20Pro接近，以拍照功能「能打」作為賣點之一，事實也確實如此，後置四攝800萬長焦鏡頭，配有光學防抖技術，激光定位技術。電池容量為4000mAh，22.5W快充。相比於20的標准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一個檔次，光學防抖技術在手持拍攝方面增益非常大。大電池續航能力更強。比起IQOO也更輕更好看。

謝謝大家的閱讀。

其實這是一個蠻籠統的問題。

那我們來做個每個手機廠家最好或者舉例一個旗艦機型做一個對比吧。

先從 vivo 開始，vivo手機的高性價比機型， iQOO系列，iQOOpro剛上市 ，就拿它來說說vivo的流暢情況。vivopro，支持5G，搭載高通驍龍855plus處理器，多核性能甚至已經超越蘋果的A12，跑分將近50萬。不僅僅是跑分驚人， 游戲 優化等等。雖然我沒有親自上手，但是在發布會上我已經感到了它的 超跑機身 （速度與激情特別行動合作機型）帶來的縱享絲滑，這不僅僅指的是外觀還有其 {真香}處理器 啊。

oppo旗艦機型rneo十倍變焦版，reno2馬上來了和iQOOpro應該差不多， 沒來之前還是先說說reno1吧 。 該手機搭載高通驍龍855處理器，上手過，感覺蠻不錯的，不管是速度還是手感都有蠻不錯的體驗。這款機型，也有 游戲 優化，液冷散熱。跑分情況將近37萬，也是很不錯的成績了。

榮耀 來了， 榮耀20pro， 就海思麒麟980處理器談談。先看一下跑分情況，將近31萬的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，屬於麒麟980的正常范圍。

暫先不說GPU了，高通的GPU也是處於優勢的。單從處理器方面來講，vivo的「絲滑」程度高於oppo，榮耀的「絲滑」程度低於oppo。

VIVO的系統叫FuntouchOS，OPPO的系統叫ColorOS，而榮耀的系統也就是華為的EMUI系統。這三家的系統那個更流暢一點兒呢？EMUI說第二，國內真沒有哪家敢說是第一的，華為的EMUI系統有著優秀的體驗以及流暢性。特別是流暢是安卓深層優化的結果。

VIVO系統和OPPO的系統，雖然都叫OS，也都是基於安卓系統的UI開發定製，這兩家系統主打的就是穩定性為主，對於系統的更新並不太積極，但是對於過渡動化以及美學設計VIVO和OPPO系統做的相當好，美學設計走在前列，這個EMUI不是對手。 在國內以及全球手機市場裡面，也只有華為有這個能力了，那就是對安卓內核進行優化了，所以EMUI是DNA級別的優化，是整體系統的優化，所以華為手機的更新速度也是相當快，它並不是簡單的UI定製，而OV手機以及小米和魅族這些手機商，都是UI定製，所以相對於對系統的適配就會慢一點兒。當然了也與技術力量有很大的關系。

另一個方面，個性化方面OV系統都做的非常不錯，而EMUI的個性化並不足，穩定性流暢性是它的特點，並且是持久的流暢和穩定。

這三個品牌的系統其實都各有千秋吧，沒有說絕對的好壞，因為現在的安卓系統相較於以前而言明顯是要流暢不少，而且大幅度減少了用久出現卡頓現象的情況，這點很不錯。不過具體這三個品牌中哪個的系統更加流暢，從我個人的角度來看的話我覺得vivo這個品牌的系統相對而言要更穩定，眾所周知系統的話更多的是得要追求穩定，穩定非常重要。所以要論系統的流暢性這塊的話個人是比較看好vivo的，不過具體哪個更流暢這個還是得要用過之後才能清楚了。

用腳後跟想想也知道華為系統好，畢竟人家有技術，系統都能做，

什麼廠商的系統更流暢，我覺得沒必要比了，應為現在手機的配置可以說完全保證手機流程個一兩年是沒什麼大問題的。關鍵是哪家的系統毛病少才是王道。我是一個vivo的老用戶了，以前不懂手機還不知道系統的東西，現在懂了才發現vivo的系統真的是一堆的毛病，下面我就給你一一列舉吧，希望你在購買vivo的時候可以慎重:

1、「文件管理」軟體讀取或者載入文件時經常會無法載入，或者載入特別緩慢以至於經常需要重啟文件管理軟體。

2、「瀏覽器」的咨詢推薦和熱點推薦即使關閉了也等於沒關。更可氣的是客服跟我說:「您好，這個瀏覽器的推薦板塊是無法全部關閉的。

3、「文件管理」總是喜歡在我內存卡和U盤上建立十幾個相同的android文件夾，甚至連相同的文件（視頻，圖片，文檔）都出現了。

4、「SOS緊急呼叫」，系統上註明的是:快速連按5次電源鍵啟動SOS緊急呼叫。但在實際操作中連按2～3次就會啟動（不是快速）。本來這款機的電源鍵設計的就不合理，誤觸電源鍵什麼的更是家常便飯，現在加個SOS的問題更麻煩。

6、「閱圖鎖屏」故障:「閱圖鎖屏」里的「正在使用」最多可以添加100張自己喜歡的壁紙。但實際情況是經常出現壁紙丟失的情況。

7、除了我上面說的問題以外vivo在解決問題方面更是「硬核」。

①之前我反應了「文件管理」的問題和非常麻煩耗時將故障抓取給vivo方面後vivo直接就是將「文件管理」給降級了（原先有的功能全部沒有了）

②為了解決「文件管理」軟體在內存卡和U盤上誰便新建android文件夾的問題，vivo方面甚至連故障都不抓取就直接叫我把U盤、內存卡全部格式化或者把軟體或者整台手機初始化。然而我按照他們的方法做了最終換來的結果是——老樣子。

8、系統更新問題:vivo可以說是這么多廠商當中系統更新最慢的了而且他的新系統也不是每個用戶都可以用的，哪怕手機性能可以帶的起也可以適配得了系統，但官方依然不給你用，跟小米等一眾手機廠商比真的是服務差了很多。就那近期vivo系統公測來說，了解vivo手機的朋友應該可以發現一些貓膩，其對待客戶的不公也隱藏其中。

以上問題全部有視頻和圖片為證，希望vivo官方可以盡快解決。希望不要像以外一樣讓些客服和一些所謂的技術人員應付了事了。

目前沒有具體的對比數據，vivo手機採用的系統有進行針對性兼容適配，所以是比較好用的。

個人感覺ViVO系統好一點，用三年比榮耀同價位手機好很多，榮耀一年後卡卡卡，用榮耀8X評論。

② 現如今安卓手機的系統優化哪家好呢你怎麼看

安卓手機有很多，這里所謂的安卓手機是指系統以谷歌公司的安卓系統為基礎進行自己優化的國產手機廠商生產的手機，因為在華為沒有正式推出自己的鴻蒙系統之前。國產的所有手機上，然後所使用的都是基於安卓系統進行的改良，所以哪個系統更好用，就看哪個廠商自己做的優化更加穩定一點。

之前魅族所做的系統也是還比較新穎的，在初代的魅族系統裡面，自己認為是國產的所有手機廠商裡面做的系統優化能排到前3的，甚至說第二也沒問題，因為要說第一肯定會有爭議，但後來廠商本身的手機銷量每日下降，在系統優化這方面就沒有下太大的功夫。導致現在的魅族的系統只能說中規中矩，挑不出來太大的毛病，但也不是那麼突出了。

③ 安卓系統的優化哪個牌子最好

優化方面應該還是三星了，但是安卓的程序並不是從底層啟動，所以天生會比較慢。

④ 國產手機中哪家系統在體驗、流暢度以及實用性方面最好

靠著更貼近用戶習慣的設計，基於Android定製的國產手機系統紛紛殺入大眾視線中，收獲大量好評。在經過優化、本土化後，各家系統的特點就凸顯出來了。下面我們來了解一下這其中的五大佼佼者。

小米MIUI

在安卓系統優化上，小米十分注重用戶體驗。MIUI功能強大且全面，在流暢度、穩定性和易用性上都沒話說，諸如文件「遠程管理」、按鍵防誤碰、文檔掃描錄入等等人性化功能廣受好評。

MIUI9沒有辜負「快如閃電」的號稱。應用啟動加速、內存實時反碎片等黑 科技 給用戶帶來了高流暢低耗能的使用體驗。除此之外，還有用戶最為期待的傳送門、功能精簡、閃電系統、分屏等功能；

華為EMUI

在號稱「18個月不卡頓」的EMUI 5.0發布後，EMUI系統在流暢性上有了飛躍性提升，甚至對國內安卓系統產生了革命性影響。另外有一點它比MIUI好，它沒有無處不在的強制廣告。

EMUI8.0系統引領行業向智能AI方向再次變革，智能分屏、智能調度CPU和內存資源、AI慧眼識物、智能提醒、持續軌跡跟蹤等等強大功能讓用戶無論工作還是休息狀態，都能有極佳的使用體驗。

魅族flyme

flyme可以說是魅族手機的靈魂所在。系統設計上主次分明、簡潔流暢，色彩明亮。或小清新、或簡約的風格讓flyme在年輕用戶中十分受歡迎！另外系統極高的流暢度也給了用戶極為舒適的體驗。

國產手機系統主要有這么幾家，當然是和手機的銷量成正比的，如魅族Flyme系統，小米的MIUI系統，華為的EMUI系統，一加的氫OS，還有OV手機的自己家系統。哪家的系統在體驗流暢度以及實用性方面最好呢？這是一個矛盾話題呀。因為一般來說，實用性就是個性化，個性化越強的系統，它的流暢度就會下降，當然了它的體驗就會提升。目前來說最好的，黑米桃我認為的，可以這樣來排一下名。

華為的EMUI在流暢度和實性性以及體驗方面最為優秀，各方面的平衡做的也好，系統的優化是DNA級別的，也就是它是系統級的優化，其它手機商都沒有辦法和它比，不過它的實用性差一點兒，也就是個性化面並不是很足，好在對於實際使用影響不算太大。

其次就是個性化最強的手機系統了，那就是小米的MIUI最為有競爭力了，小米的MIUI系統也是最早把手機系統當成一個項目來做的手機公司，所以小米的成功與MIUI也是分不開的。最個性化的手機系統了。當然了，它的流暢性就差那麼一點兒，穩定性也是可以進一步提升的。

排三位的可以給魅族的Flyme系統，這個系統的優化相當好，個性化也是比較充足的，不過它的用戶量不是很大，主要就是硬體做的不是很好，所有用戶並不是很多，加上資金實力不足，所以它的系統升級比較慢，整體人機交互最為用心了。這個Flyme系統。

最流暢的系統還是一加手機的氫OS了，不過個性化不足，體驗比較差一點兒。而OPPO手機的ColoOs的穩定性非常不錯的，不過升級慢，個性化不足。排名比較向後了。同樣的VIVO也是一樣的表現。

以上就是不我簡單的小結吧，要個性化的，建議選擇小米手機或是魅族手機，要流暢和體驗的建議選擇華為，要速度的就是一加了。

很高興回答您的問題！

由於安卓系統開源的特點，也就是允許手機廠商對Android進行深度定製與客制化，這就出現了非常多的手機廠商根據安卓系統來開發自家的系統UI。比如國內起步最早的也是最為成熟的MIUI系統、華為的EMUI系統、魅族的Flyme系統等。

在國內眾多安卓定製系統UI裡面，當屬小米的MIUI系統最為出色，在流暢度、系統體驗以及實用性方面也是最優秀的。

為什麼說MIUI系統最實用，體驗最出色呢？

對於國內的幾個主流安卓定製系統裡面，華為的EMUI偏商務風比較沉穩，MIUI主打年輕 時尚 ，功能界面簡單易上手，經常有些小心思在裡面，需要用戶慢慢 探索 ，而魅族Flyme就是簡潔易上手。三者各有優勢，但綜合體驗方面還是小米的MIUI系統更深入人心。

MIUI是基於Android的第三方手機操作系統，是基於安卓系統深度優化，定製開發的小米第一款產品。自2010年8月16日首次發布內部測試版以來，MIUI已擁有海內外3.5億用戶，涵蓋55種語言，並支持142個國家和地區。

在Android系統的基礎上，MIUI為中國用戶進行了深度定製，如MIUI撥號和簡訊，MIUI安全中心，小米消息推送服務，應用雙開和系統分身，MIUI天氣，小米雲服務，小米小愛同學智能語音導航等。 MIUI開發團隊將在MIUI論壇上直接與用戶溝通，接收用戶反饋並不斷完善系統，以便用戶參與系統開發。

MIUI系統更新速度非常快速，每周都會推送新的開發版給內測用戶，每個月也會推送穩定版給全部灰度用戶。目前最新的MIUI系統已經到11.0版本，據聞新的MIUI12已經在開發內測中。MIUI系統主要分為穩定版和開發版，穩定版沒有定期更新，開發版每周五更新一次。MIUI系統對於小米手機的更新適配也是非常及時的，並且機型覆蓋面非常廣，超過30種機型，可謂消費者良心。

對於MIUI的特點有哪些特點呢？

1、綠色簡約

MIUI提供綠色、干凈的ROM空間，不會集成其他繁雜的第三方應用軟體

2、獨特用戶體驗設計

3、個性操作界面體驗

MIUI全球首創「百變主題」以及「百變鎖屏」功能，帶來更為華麗、極致個性的手機操作界面感官體驗。

4、更好電話簡訊體驗

MIUI從電話、簡訊功能細節入手，對Android原生系統進行了多達近百項的深度優化、微創新，努力為用戶提供智能手機中最好的電話以及簡訊使用體驗。

5、功能豐富多樣，且實用簡單

MIUI系統的應用雙開、系統分身、傳送門、小米快傳、小米手機列印機、息屏顯示、小愛智能語音助手、錄屏顯示、拍照魔法換天與魔法消除等實用功能。

可以說MIUI系統是最貼心最實用的手機安卓定製系統，算得上是最懂用戶心理最具人性化的安卓定製系統。

華為手機搭載的是EMUI系統 ，作為年出貨量高達2億部的大廠，華為的EMUI絕對是安卓陣營中的領先者，現在華為的新款手機大多搭載EMUI 10，我認為整體體驗對比以前有著很大提升，不僅在外觀設計上發生了變化，操作的流暢度動畫上也有質的飛躍。

不過我在體驗中也是遇到過一些問題的，比如在桌面上左右滑動時，遇到了滑動不順的問題，需要較大的滑動幅度才能將頁面滑過去，這一點用起來讓我覺得很不順手，部分細節上還需要產品團隊持續優化，希望能加以改進。

小米手機搭載的是MIUI系統 ，作為全球前四大廠商之一，小米的用戶同樣不容小噓，現在小米部分機型已經升級到了MIUI 11，這個系統易用性高、功能眾多、界面美觀，相比起原生安卓來說簡直就是一股清流，MIUI現已成為了國內數一數二的優質UI代表。

在使用MIUI的時候，我能感受到這個作為優質UI代表的系統所帶來的良好體驗，相比MIUI 10在流暢度上有質的飛躍，即便是三年前的小米6，在升級到MIUI 11之後的流暢性也能明顯感受到那種順滑，而且續航能力也得到了提升，畢竟新的系統做過大量的優化工作。

OPPO手機所搭載的系統是ColorOS ，現在的新機型都是搭載的ColorOS 7，在UI設計上進行了輕量化視覺體驗設計，能夠降低用戶的視覺疲勞感，「閃回鍵」的全新設計也為眾多用戶提供了舒適體驗，整體來說ColorOS 7還是比以前的系統更好用了。

但Color OS 7的缺點還是不少，整體體驗上不足以和MIUI這種成熟的系統相抗衡，因為OPPO可以說是從Color OS 6才開始真正在做系統，也是在當時傳出挖角魅族flyme工程師，所以最近這兩年裡Color OS才有如此巨大的進步。

vivo手機的Funtouch OS 是我最不喜歡的系統，手機的整個界面感覺就非常的「山寨感」，沒有MIUI 11、Color OS 7的那種高級感，讓人一目難忘的清新感，在體驗上也沒有那種流暢的畫面的過度，當然這也許是我個人的一種品牌認識偏差。

總之我個人不是很喜歡vivo手機的系統，最喜歡MIUI 11、Color OS 7，EMUI 10也能夠勉強接受吧！至於系統的流暢度MIUI 11和EMUI 10無疑是排在第一梯隊的，想要有更好、更實用的產品體驗，買手機我建議選擇華為和小米的旗艦手機。

國產手機經過這幾年的發展，已經不比蘋果和三星差了，甚至在某些方面已經超越蘋果三星處於領先水平。

國產手機所用的系統大多是基於安卓系統進行個性優化的，要說總體上優化做得最好，體驗、流暢度以及實用性都能處於優秀水平的，我認為是華為手機。

華為手機目前用的操作系統是Emotion UI，簡稱EMUI，畢竟鴻蒙系統還沒有真正在手機上推廣應用，具體情況如何，現在不作討論。華為的UMUI我認為最大的亮點是加入了AI，也就是人工智慧服務。這對手機的操作體驗有很大的貢獻，AI可以在我們使用手機時記錄用戶習慣，經大數據計算分析後，能在手機的操作上逐漸適應我們的使用習慣。所以華為手機你會覺得越用越方便，好像是根據你自己量身定製的手機一樣。

此外，華為手機針對系統優化的還有一項技術，18年推出的「很嚇人的技術」—GPU Turbo，即「革命性圖形加速處理技術」。這項技術主要是針對 游戲 體驗而進行軟硬體協同優化的圖形處理技術。因為安卓系統在玩 游戲 時因處理器發熱等可能會出現畫面卡頓、幀率下降等問題，對 游戲 體驗非常不友好。那麼這項技術就能很好地優化這些問題，能給 游戲 體驗帶來質的飛躍。

不過，這項技術我覺得目前來說，只對於 游戲 體驗有明顯的幫助，對日常生活的使用幫助不是很大，甚至有點幫倒忙，因為這功能有時候會「殺後台」，導致每次鎖屏後再進入某個還不想關閉的軟體時需要重新打開，對日常手機體驗有點不夠友好。

當然，畢竟目前這項技術還未完全成熟，還在繼續研究、繼續優化，期待這項早日成熟並全面推行吧。

華為手機優點遠大於缺點，而且依然在努力奮斗中。所以日常使用中，我認為是國產手機中體驗最好的，雖然還有些小缺點，但相信會越來越好，值得去期待。

國內手機品牌眾多，包括華為（含榮耀）、小米（含Redmi）、OPPO、VIVO、魅族等等，其中以華為和小米的口碑最好。而這些手機都有各自獨立的操作系統，華為是EMIUI、小米為MIUI、OPPO的操作系統為ColorOS、魅族為flyme等等。如果說在這些國產的操作系統中，哪家系統在體驗、流暢度以及實用方面最好的話，小雨覺得小米MIUI要略勝一籌。

MIUI是深受全球用戶喜愛的小米及Redmi手機系統。成熟完善的設計，便捷高效的功能，暢快極致的性能，為全球米粉帶來出色的體驗。

與其它國產品牌手機不同的是，MIUI系統並不是和小米手機同時出現的。在2010年08月14日，MIUI推出了首個內測版本，並且第一個適配機型為Google Nexus One，改寫了Android智能手機中電話、簡訊通訊錄不好用的局面。

直到1年後的2011年08月16日，在MIUI的周年慶典時，小米才發布了第一款自己的手機。而在這整整一年的時間，小米通過MIUI系統的實用性、易用性的流暢性贏得了大量米粉們的青睞。所以小米手機一經發布，憑借其超高的性價比與MIUI系統的先天優勢就迅速取得了成功。

所以，小米手機能夠發展到今天的程度，與其MIUI系統是分不開的。沒有MIUI系統的開疆擴土，就沒有小米手機今日的成就。

經過近10年的更新迭代，小米已經發布了幾十版本。截止目前，MIUI系統的最新版為MIUI 11，而MIUI 12也正在緊鑼密鼓的開發之中。

從整體界面來看，去除冗餘視覺符號，MIUI的設計風格非常簡潔，為觸控精心設計的交互控制項，理性用色使內容一眼識別，簡單而又不失個性。

為了讓OLD屏幕有更好的視覺體驗，在最新版MIUI 11中添加了全新的動態息屏，從體現光線之美的百變萬花筒，到表達數理韻律的波點表盤，原本靜止的圖案都在息屏上綻放，讓單調的黑色息屏更有活力。

甚至於還支持息屏簽名技術，將自己喜歡的文字寫在屏上。

在工作和生活方面，MIUI工作套件、MIUI出行服務套件以及AI相冊和家庭功能也是非常出色的。

並且MIUI 11還支持跨平台高速文件互傳。手機與手機間互相傳輸照片、文件，甚至是應用，都更加快速而方便。更支持與OPPO、vivo手機間的互傳。而小米手機與小米筆記本之間也可輕松互傳文件，只需輕點分享，搜索到的周圍的小米筆記本，無需安裝任何應用，即可將文件發送至電腦。

除了這些之外，MIUI在文件管理、無線投屏、無線列印、親情守護、系統安全等方面也是做得非常不錯。尤其是內置的小愛同學，已經成為了MIUI的標配，很多復雜的手機操作因為小愛同學的存在都變成了「一句話的事兒」。

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

要說到手機的流暢性，那全球必然是iPhone手機最好用。當然了，近些年的安卓手機也取得了不俗的戰績，但在根本上，還是不及iOS系統。下面我們來看看這些國產手機的系統到底怎麼樣？

我個人認為，華為手機在拍照上確實做的很不錯，但在系統上，對不起，那還是不合格。

就拿安裝APP來說，系統會限制你一些非常規操作，理由是？此APP會破壞操作系統。

這都2020了，你看看華為系統。自帶天氣，做的多不走心，總之一句話，華為的EMUI系統其實並不實用！好在華為用麒麟晶元以及方舟編譯器，不然華為手機真心一般！

如果說小米在硬體方面確實是屬於堆料的話，那我認為小米的MIUI系統確實很不錯。「萬物基於MIUI」雖然是對小米手機系統的調侃，但也充分體現了小米MIUI的實力！

有些東西你說不出好，但離開了就是感覺不行。我個人認為，小米的MIUI確實做得很貼心！

結論：在國產手機這么多手機系統中，我還是首推小米的MIUI！流暢，日常使用無卡頓。操作起來很符合用戶們的習慣。再一個就是錘子手機的系統也不錯，但大多東西是華而無實！

「國產手機、系統體驗、流暢度、實用性」

綜合以上四點，我認為華為的EMUI比較均衡，要說流暢度，華為跟小米都可以，OV就稍差一點。（旗艦機型）

小米在流暢度上一直很下功夫，華為有方舟編譯器的加持也可以跟小米達到一個水準。甚至在一些應用的反應速度上還要略勝一籌。 OV手機最大的優點就是做工，系統優化差了一些。

其實現在的華為、小米、oppo、vivo在實用性上可以平分秋色，經過多年的系統完善，已經很人性化了。

個人認為小米跟華為略好於OV藍綠機，小米比華為強上一點，MIUI的體驗還是有目共睹的。

手機在不斷的更新，很多時候答案是沒辦法固定的，像Oppo新機Find x2，看了發布會後熱血澎湃，配置和設計太強了，可是現在評測視頻沒有，自己也沒上手體驗過，所以不好下結論。

按照我對於手機的使用要求，各項相對均衡的華為EMUI是最適合我的。

我是十四，感謝您的閱讀，小學生文筆，個人觀點，請多多包涵！

MIUI>EMUI

1、系統流暢。這是一個不容易用具體數字來衡量的指標，但是，使用中，我可以非常清晰的感覺到MIUI非常流暢。Mate10 pro使用起來總覺得慢一拍的感覺，但不是卡頓。哦對了，想起來了，有個詞，叫"跟手「，MIUI系統就有這種感覺，EMUI是真的沒有這種感覺。 在去年雙十一我曾買過iPhone 8 plus ,今年四月份出了買的Mix2s。 單就流暢跟手，MIUI可以說是很接近iOS了，EMUI真差的較遠。（注意別拿紅米機子來說事，拿旗艦機子來說。）

2、主題。這個屬於那種」又不是不能用「的功能。iOS就不能換，哈哈。 這一點，華為EMUI和MIUI原裝主題就不做高低評價了，我覺得華為那個倒是不醜。 但是！論主題商店裡，主題數量和精美程度，MIUI完爆，注意是完爆EMUI。 大家看我的答案，用詞都比較克制。但是說到主題這里，MIUI真的完爆EMUI。我在MIUI主題商店裡，主題+字體大概花了幾百塊，但是華為EMUI主題商店裡，只買十幾塊的。 真的，即時付費的主題，EMUI主題也做的太丑了！

3、錢包功能。主要還是刷公交吧。小米這方面起步早，有比較用心，所以公交車支持城市數量、刷卡體驗都比EMUI要好很多，MIUI的公交卡都支持移卡退資，換手機也能傳過去。至於銀行卡，這個即便是小米的我都用的比較少，記得那會兒還是用Mix一代，刷過一次pos機，後面再也沒用過。 華為這個刷銀行卡也沒用過。畢竟現在微信支付寶這么方便，完全用不上。

4、應用雙開與系統分身。這一點上，MIUI 和EMUI都支持，但是MIUI是最早開始支持的，特別是分身，幾乎就是一個全新的手機一樣。應用雙開上，MIUI支持幾乎所有的應用雙卡，注意，是幾乎所有，EMUI只支持主流的微信QQ王者雙開，大部分軟體是不支持的。雖然其他應用大多數人也並不需要雙開，不過，恰恰我需要，哈哈。

5、全面屏手勢。這個全面屏手勢，MIUI也是完爆，注意是完爆EMUI。小米的全面屏手勢出來的更早一些。滑動體驗也非常棒。EMUI操作形式上可以說是照搬MIUI，但是體驗真的不可同日而語。大概就是買家秀與賣家秀的差距。而且關鍵是EMUI 這貨的全面屏手勢是上個月才給我更新的。之前一直用虛擬按鍵或者那個不倫不類的懸浮球。

6、系統更新。這一點我不是要說小米對老設備支持多好，實際上這點兩家現在都差不多。我想說的是新功能上。在推出新功能上，MIUI的速度和質量，真的比EMUI好太多了。簡單的例子，像我前面講的公交卡、應用雙開、系統分身，還有全面屏手勢，MIUI都比EMUI先出來，而且還特別好用。所以我認為這點MIUI比EMUI好。

7、雲服務。這點不太好說，以我對幾台設備的使用體驗來看，MIUI勝在同步簡單、功能更強大。華為的其實也還行。這一點，兩者差距不大。

8、語音助手。小愛同學現在也算是小有名氣。至於，EMUI，這個語音助手可能存在的意義就是證明，EMUI也是有語音助手的哦。所以這一點，MIUI可以說是完勝EMUI了。

結論：現階段，MIUI就是當之無愧，國內第一安卓UI，勝過EMUI

國產手機系統個人覺得還是小米華為好一點，因為這兩個品牌手機哪怕是低端手機，系統還是會經常升級，系統升級就帶給用戶很好的體驗，也不容易卡頓

⑤ 現如今安卓手機的系統優化哪家好呢為什麼呢

由於手機行業的迅速發展，各大手機廠商對自己手機系統的優化也是越來越好，那麼在如今琳琅滿目的安卓市場，哪些手機廠商對手機系統的優化最好呢?

1、華為手機系統

作為我國手機的龍頭企業，華為手機可以說是在國內外都取得了非常好的口碑，特別是華為手機的操作系統，近期華為鴻蒙系統的發布可以說為華為的手機操作系統又上了一個台階，在之前安卓系統的版本上又進一步優化，帶給了用戶更好的體驗，華為在安卓手機的系統優化方面可以說是天花板的存在。

每家廠商都有自己優化的側重點，當然每家廠商也都有自己的特色，希望各大手機廠商在手機系統的優化上再多多下點功夫，能給我們安卓用戶帶來更多更好的體驗。

⑥ 國產手機系統流暢排名具體有哪些

國產手機系統流暢排名為：Flyme系統、華為EMUI、小米MIUI、HTC的Sense。

1、Flyme系統

不得不承認，魅族的Flyme系統做的屬實很不錯，Flyme是魅族基於Android操作系統為智能手機量身打造的操作系統。雖然在硬體的設備上有一點不足，但是對於魅族的系統來說，可以說非常流暢的了，手機使用的界面也是很舒適的，可能是系統來彌補手機硬體上的不足，這么多年來一直都很受國民的關注，大家也非常喜歡，對於使用過Flyme系統的用戶，平價偶讀是很高的。

4、HTC的Sense

Sense，在UI優化和設計上，Sense有著優良的傳統，能進入前三甲也是不例外的，不過呢，在國內定製版的China Sense用起來總有點不爽，還是原版好用。你認為呢？

⑦ 國內安卓系統哪個優化最好

系統優化，怎麼說呢？國內系統做的主要是UI方面的努力，現在隨著時間的推移技術的更新和安卓系統的發展演變，現在國內比較出名的系統都是從系統層面上對於安卓的優化，再加上自主功能的創新，所以在中國國內的現象就死，本土優化的系統，比原生的安卓，更加符合國人的使用習慣，也更加比原生的安卓易用。


說到這里，不得不提兩個國產UI的優秀性，他們兩個也一直是相愛相殺的。一個就是國產老系統Flyme，另一個被人喊著萬物基於MIUI的米柚系統。Flyme以簡潔高效美觀著稱，米柚主打功能性。所以兩個國產UI都有著自己一票不小的粉絲，也各自擁有自己的技術論壇。


但是我要說一句的是，flyme系統的簡潔，優化，MIUI的功能性，都在一步一步的系統發展中，表現趨同。從安卓系統和蘋果iOS系統的改變就可以看出來，現在各自打破固執，把易用性提到前面來，這是值得稱贊的改變。


除了這兩個國產UI的扛把子，另外新興起的還有OPPO的colour OS，錘子賣系統的smatisam os，vivo自己的系統，華為的emui，都是這其中的改變。


從系統級別的優化，總體來說各個廠商做的都是不錯的，系統級別的省電，也是給我們帶來了不小的驚喜。


說一句，答主喜歡Flyme😉，簡單易用，優化不錯，使用流暢不卡頓，祖傳mtk超級打磨不是蓋的。


絕不是廣告！

⑧ 國產手機哪個品牌系統流暢度比較好

我們都知道在目前的手機市場上主要的還是要以安卓系統的手機為主的，而在我們的國產手機行列中來講的話，它們在系統優化這方面向來都是有著不錯的表現的。畢竟對於一個手機品牌來說，系統方面也是尤為重要的，而對於目前市面上比較熱門的幾個手機品牌來講，它們在系統上的優化工作也是做的相當出色的。

首先要提到的就是vivo的Funtouch os系統了，畢竟在系統優化工作這方面vivo向來都是有著出色的表現。同時對於我們用戶在手機上的各類使用需求來講，Funtouch os都是能在最大程度上的滿足我們對於手機產品的各類需求，同時在給我們帶來更加便捷體驗的有同時也讓我們在使用的過程中能夠充分的感受到vivo這個手機品牌的獨特魅力。並且在最新的Funtouch os 3.2更是對於用戶在 游戲 方面的需求加入了一系列的優化工作，讓我們在 游戲 的過程中能夠得到足夠舒適的 游戲 體驗。

而華為的手機系統： EMUI在整體的表現上也是相當不錯的，畢竟這也是華為研發團隊歷時多年取得的成果。而且對於商務人士來講，華為的手機總是有著一種莫名的親和感。可能這也是和華為這個手機品牌所主打的方向有著一定的關系吧，畢竟在現如今的手機市場上來講華為的手機主要的也是主打商務路線的。

其實不管是vivo的手機系統還是華為的手機系統都是有著它們各自出色的表現的。像vivo在系統的整體設計上來說就是更加貼合時下年輕消費者以及大眾消費者的使用需求的，而對於華為的手機系統來講也是主打商務人士以及各類高層白領的需求。

不知道大家對vivo的Funtouch OS系統是否了解，這個系統是vivo基於Android系統開發的智能手機操作系統，其貫徹的理念為始終以用戶體驗為核心，以簡約、樂趣、智慧為設計導向，經過數年的更新，現在已經成為用戶喜愛的優秀智能手機操作系統了。最近發布的全面屏vivo X20手機就可以看得出來，採用的是Funtouch OS3.2操作系統，搭載了第三代智慧引擎4.0，可以根據用戶的不同操作習慣，智能有限的分配更多CPU和內存資源，讓用戶在玩手機有更快更好的體驗。當然，還能對異常耗電進行智能的管控優化，其實遠不止這些，還有更多好用的。所以個人會認為vivo的系統流暢度比較好。

以前的國產手機被吐槽最多的莫過於系統用久了出現卡頓的現象。而這近幾年國產手機在這一塊上已經做出了改變，相較於以前而言，這一點優化非常明顯。而國內眾多品牌中，不乏系統非常好用的。比方說小米、華為等等，但是今天我們要說的是vivo的系統。

Funtouch OS，這個系統有了解過的應該都不陌生。相比較國產一些系統速度非常快的品牌而言，可能在速度上不佔優勢。但是這個系統貴在穩定性上非常出色，這一點是其它品牌都無法做到的，眾所周知，網速再快都不如網速穩定來的實在。所以vivo的手機系統會顯得更出色。

在國產手機當中，這幾年可以說銷量相比往年成長速度是最快的。而最根本的原因還是因為系統上的革新做得很出色。包括安卓系統7.1對於系統優化上的改進，可以說讓國產手機的耐用性上提高了不止一個檔次。

而在眾多的國產手機當中，系統這一塊，也有非常出色的。比方說魅族手機的系統、以及小米、還有vivo的系統，都是其中的佼佼者。在穩定性上來說，vivo的系統絕對是出類拔萃的，而在流暢以及快捷上來說的話，魅族和小米的系統要更勝一籌。不過總之，現在買國產手機絕對不會讓您失望的。

系統流暢度在安卓手機初期都很不錯，各家主流廠商的系統流暢度也都難以甩開對手，這其中最重要的原因就是安卓系統本身就變的很流暢的。為什麼總覺得安卓手機沒有蘋果流暢呢，最大的一個原因就是國內很多軟體質量太差，特別是常用的一些軟體對安卓的優化並不好，所以用起來不流暢。

如果真的要做到兩年不卡，除非經常清內存、或者廠商能夠提供安卓版本的升級服務。提到系統升級，那麼oppo、vivo肯定是不積極的，畢竟它們的用戶群體對系統升級一事不太在意，也對手機配置不太了解。

對於虛擬按鍵，其實這是谷歌的設計，谷歌一直都是倡導使用虛擬按鍵的，你也看到，Google自家的手機都是這種設計，下巴和額頭可以說是比華為的更寬，但是外國人並不太介意這一點。就本人來說，虛擬按鍵其實比觸摸按鍵更好用，缺點就是佔用屏幕空間，但華為也給出了解決方法，就是能夠隱藏。並且華為p10的指紋home鍵是可以實現三顆按鍵的操作的，可以完全關閉虛擬按鍵來使用。

既然你有意華為p10，那麼我就來說說這款手機到底怎麼樣。p10搭載的是麒麟960處理器，手機性能足夠，但是有一個缺點就是發熱有點高，和現在的10nm工藝的晶元相比不管是發熱還是功耗都高一些。日常使用的話還是不錯的，但是不適合用來玩大型 游戲 ，不是說性能不行，而是容易降頻，如果是是 游戲 黨不建議買。

再來說活拍照，華為極力宣傳的徠卡雙攝，成像效果的確不錯，在國產中是屬於第一梯隊的，照片追求獨特的色彩表現，比較適合文藝小青年，發朋友圈等都不需要二次加工。

系統方面用的是EMUI5.1，但是也即將升級到安卓8.0的EMUI8.0，系統流暢度肯定是不用擔心的。怕卡最主要的是國內的這些毒瘤軟體卡。

最後，你希望買p10，我猜你肯定是一個喜歡小屏的用戶，如果你現在急需要買手機，p10也算是個不錯的選擇。但是如果你現在的手機還能用，我建議你在等等華為的p11。

我認為！系統流暢得應該是！魅族得flyme系統！我用過三款魅族手機了，給我最大感覺就是系統特別好用流暢！最先用得是魅藍NOTE1當時配置在千元機中也是出類拔萃得！數一數二得啦！質量也沒得說！用了三年！掉水裡犧牲了！那時得系統還挺溜得呢！估計要是不掉水犧牲還能用個年把得沒問題！入手二個是魅藍NOTE5，這手機鬧特1還溜！

這就是我得鬧特5

用了不到一年出鬧特6了！我把這個出手又買了鬧特6！

系統還是一樣得流暢！可就是信號方面有些欠佳！這不當了備用機！入手了小米6可我用著MIUI系統真沒魅藍手機流暢！好多好玩得功能都不如flyme功能好！

我得米6手機

米6前面板

不說別的MIUI9帶分屏功能了！這功能可有可無！ 游戲 得時候分屏就不管用了！flyme分屏能懸浮在屏幕上！玩 游戲 看電影不當誤！我覺得魅族系統值得我們去體會！去研究探討！

最後我不得不說系統雖然做得好！可能玩 游戲 得高端機確實很少！魅族輸就輸在聯發科處理器上了！

各位老鐵們有什麼不一樣得建議和看法！歡迎老鐵們留言評論探討，我一直遵循著三人行！必有我師真言來行事！呵呵！

華為手機

今時今日國產旗艦機型的流暢度都是很強悍的。國產機早已今非昔比，無論是性能續航屏佔比都非常出色。所以，只要是同級別的配置，各大廠商的差距很小。

性能方面

只要是旗艦機型，採用最新款的高通八系，聯發科天璣系列這些頂配處理器，都能流暢運行各類APP和 游戲 。在中端機日常使用都不卡的時代，頂配更是不在話下，各大廠商均能做到。

拍照方面

近幾年手機的攝像頭像素越來越高，從百萬到千萬甚至達到了過億。硬體方面堆料是真的足。不過成像優化和運算上，各大廠商還是有所差別的。

再加上高像素的攝像頭優化方案少達不到預期效果，甚至比不了1200w像素的成像效果。這方面噱頭不少，華為的拍月亮，小米的過億首發。藍綠廠的美顏優化，都是各有千秋。

外觀方面

每個人的喜好都會有所不同，有的人喜歡美人尖，有的喜歡劉海屏，有的喜歡升降攝像頭，有的喜歡上下極限對稱，有的喜歡實體導航鍵，一款機型肯定不會滿足所有用戶。

所以各大廠商會發布多款機型打造不同風格，甚至同一款型號的機型不同版本都會有不同的外型。比如紅米note9系列，真我q2系列等等。基本每個廠商都會有這些不同的外觀。所以很難分處高低，誰的外觀最好。

總結：性能過剩又堆料的時代，這些大廠的機型都能滿足你的要求。差距可以忽略。

知名硬體評測軟體魯大師最近發布了一款測評報告，這份報告主要測試目前市場上主流的國產智能手機操作系統的流暢度。

報告分別針對國產智能手機操作系統中的開機速度、App 響應速度、Web 網頁瀏覽流暢程度、文件傳輸速度、桌面滑動流暢程度等進行測試評分，也就是我們經常說的跑分。並且根據一定的流暢標准對市場上比較主流的手機操作系統進行了排名。

快看看你的手機上榜了嗎。

據這份報告中的數據，國產品牌魅族的三款旗艦機包攬了最流暢手機的前三寶座，360 手機在後面跟的比較緊，這份榜單中，樂視、OPPO 和聯想都有上榜。他們各自對應的手機 OS，同樣在手機 OS 流暢度排行上名列前茅！

曾經的 Bugme 經過 Flyme5 的爆發目前已經穩守安卓手機 OS 綜合排名的前排！

lyme

Flyme 在用戶口碑中頗受好評，基於安卓 5.1 的操作系統，操作簡捷高效，用戶體驗十分友好。在安卓系統中，mBack 的交互方式也成為單 Home 鍵里效率最高體驗最好的交互方式。上化手勢呼出後台管理多進程任務也似乎趕上了 iOS 般的絲滑體驗。

即使操作已經足夠友好，但 Bugme 的影子依舊存在，還是會有一些意想不到的 bug 導致操作體驗不好。

360 OS

魯大師本身就屬於 360 公司，360 OS 能排這么前難免會產生誤會，但主打安全的 360 OS 的體驗的口碑確實不賴。

系統除了 360 自家的全家桶應用外，還算干凈輕量，操作十分流暢，但 UI 設計確實不敢恭維。

ZUI OS

聯想旗下 ZUK 手機的定製 OS，名氣不高但交互體驗自然流暢，U-touch 的 Home 鍵交互甚至有點像魅族 mBack 的優化版本，更是首個可以同步 iCloud 的安卓 OS。

國產品牌的手機來說的話，系統都是基於安卓定製優化而來的，並且都是針對著國人的使用習慣，可以說當使用習慣以後，這些國產手機的UI都很適合，你所說的這四個品牌，前兩個品牌是同一家產商的，系統自然也是一樣，所以要說的話就是把華為、vivo和oppo三個品牌的系統進行對比了。

首先要說的就是vivo的funtouch os系統，可以說vivo的手機之所以暢銷也離不開他們的系統流暢性，在他們的全面屏手機x20上搭載了全新的funtouch os 3.2的系統，底層是基於安卓7.1，這套系統經過了三次大的迭代升級，如今已經成為了vivo的重要標識和和核心競爭力，funtouch os系統的 搞笑 、穩定、扁平化和人性化給人留下了深刻的印象，並且手機內部還搭載了智慧引擎4.0，可根據不同用戶操作習慣，智能優先分配更多CPU、內存資源，讓用戶擁有更快的軟體啟動速度，體驗更流暢。同時系統可將用戶使用時長進行排序，優先後台清理使用時長短、使用頻率低的應用，對異常耗電進行智能管控優化。

在手機操作上，肯定很多人不是很喜歡虛擬按鍵，所以vivo在他們的x20這款手機系統中加入了iskip滑動手勢，這套全新的操作方式不需要在屏幕上點擊任何的按鍵，只需要在屏幕的下方三個區域進行上滑就能實現手機的操作，默認情況下右側上滑是返回上一級的功能，中部上滑為返回主頁，左側上滑為打開控制中心，為了體現vivo系統的人性化，這套手勢還能根據消費者自身的習慣來設定，相比起傳統的點擊操作要更加的流暢，能做到一氣呵成。

華為在系統層面也是十分的用心，目前最新的系統是emui 8.0，格局官方的介紹之所以要跳躍式的命名就是為了與安卓的版本號保持一致，不得不說在系統跟進這一塊，華為做的是相當的不錯，emui 8.0還採用了全新的語音助手。它不僅可以回答用戶提出的問題，而且還能根據語境進行判斷思考，給出更合適的解決辦法，比如，當你對它說手機有點卡，它就會分析後給出優化方案。並且在處理器中還加入了NPU，可以通過不斷的感知與學習，讓手機變得越來越智能。

最後就是oppo的color os系統，已經升級到了color os 3.2的版本，針對系統底層做了大量的優化，同時基於不斷學習進化的 AI 智慧引擎，全面更深入地識別感知用戶行為，並能主動思考、主動回應用戶的需求，根據不同用戶的不同習慣智能調配系統資源，保證系統的流暢度，比如說 AI 智能清理能學慣用戶的使用習慣，當感知到後台有發熱或者功耗大的應用行為時，會做智能清理或者凍結處理;全新 HYPNUS 智能調度引擎能全面學慣用戶習慣、識別用戶行為，實現常用應用預載入、智能調配系統資源以保證前台運行。

不難看出，這三個品牌的系統在升級之後，流暢度上都十分的不錯，並且不同的系統特色也是不同，在現在來說想要長時間使用都是沒有問題的，不過想要體驗最新的安卓系統，可以選擇華為的emui 8.0，而想要更加的實用以及人性化則是vivo的funtouch os系統更佳。

⑨ 國產手機中，哪一家的系統最好用

國產品牌裡面，比較出名的UI就是華為的EMUI，小米的MIUI，魅族的Flyme，OPPO的ColorOS，vivo的OriginOS，這些系統在日常使用中，個人覺得差距並不是很大，對於大部分用戶來說，不存在難用的問題。

當然華為現在已經不能叫EMUI了，應該是鴻蒙OS了，和另外幾家的安卓系統是不同的，不過在UI上面，還是以前的EMUI那套。華為的這套系統被網友說的最多的就是穩定，不過在顏值上面的確不怎樣，可以說是上面這幾個裡面墊底的存在。

小米的MIUI大家也很熟悉了，長期以來MIUI都被稱為國內的第一UI，不過今年MIUI的風評翻車了，網友的普遍看法就是系統臃腫。魅族的Flyme以前很強，但是隨著人才的流失，以及自身市場的下滑，系統方面自然有些力有不逮。OPPO的ColorOS也不錯，進步比較快，沒有白從魅族挖人。

至於vivo的OriginOS說起來算是一個新面孔，以前vivo的系統是Funtouch OS，在2020年11月18日才發布了最新的OriginOS，這個系統在UI上和前面說的幾家有明顯的差異，OriginOS在安卓規范外，vivo帶來了全新的華容網格體系和原子組件，因此其桌面的圖標排列和另外幾家有了明顯的區別。

在傳統的安卓體系裡面，各個組件是分層的，先是抽屜，然後再是桌面，最後是各種組件，而OriginOS系統中，用戶不需要對小部件，桌面和抽屜進行區分，用戶可以根據自己的需求和喜歡安排內容，可以是APP圖標，也可以是APP的小部件或者系統插件，用戶想要什麼就放什麼，這樣子對於用戶來說可以有效的減少操作步驟。

在系統OriginOS裡面，用戶行為被一個個的磁貼引導，在相機磁貼部分，用戶在這個磁貼上面就可以切換相機的相關設置，選擇對應的功能或者鏡頭，在天氣磁貼裡面，只需要滑動就看查看後面的天氣等信息了，在音樂磁貼裡面，用戶可以隨意的切換音樂源，方便的進行播放操作。

而在傳統的UI裡面，一般的操作往往是找到APP後，再去打開進行具體的操作，當然有人說我只要自己添加個組件就行了，但是相關組件的靈活性不能和OriginOS相比，比如傳統安卓天氣組件往往只顯示幾天的天氣情況，無法更深入展示信息，因此OriginOS系統不再區分小部件，桌面和抽屜這一點是其和其他安卓UI最大的不同，這是一套新的操作邏輯，這個邏輯和微軟windows 11系統那套磁貼有點類似。

至於系統底層方面，OriginOS也進行了進程優化，內存融合和應用預裝等優化，不過這些功能對於大部分用戶來說，往往無法明顯的感知，不會有UI和交換方面的變化那麼感知強烈，所以OriginOS剛出來就吸引了我，因為這個UI和另外幾家的風格以及邏輯存在明顯差異。

在實際使用過程中，OriginOS給我的感覺就是顏值真的很不錯，創意也很不錯，這種全新的邏輯習慣後還是很方便的，日常使用上是沒有什麼問題的，厭倦了千篇一律UI的安卓用戶，強烈建議試一試，如果說不足的話，那就是出來的時間比較晚，還有完善和發展的空間，相信在Origin OS 2.0身上，會有更多的驚喜給我們。

用過的手機品牌包括華為，榮耀，魅族，小米，中興，努比亞和OPPO。在這幾個牌子中系統顏值最高的是魅族，但感覺魅族系統bug多點，不穩定。OPPO和華為包括榮耀的系統穩定性最好。小米系統功能最多也最臃腫。努比亞的手機硬體非常好特別是屏幕(Z17S)，但系統最差。個人最喜歡的是OPPO系統，現在系統也很漂亮了並且穩定性好。

這個還是要看自己的喜好，我覺得小米的系統就不錯，手機的性能可以看看魯大師的檢測數據來了解一下。