高德蘋果手機導航和安卓哪個好用

① 蘋果地圖好用嗎蘋果導航准還是高德准

國內蘋果手機的內置地圖，本質上用的就是高德地圖的數據，不過作為蘋果系統自帶的地圖APP，其使用體驗又與高德地圖有所不同，下面我們就來看一下蘋果地圖與高德地圖之間的區別，對比一下蘋果地圖是否好用：

蘋果導航准還是高德准
總的來說，高德地圖要比蘋果導航准，因為它的信息更新更加及時，但哪個好用具體還是因人而異，如果你喜歡簡潔的風格，打開地圖只想進行車輛導航，不想進行各種各樣的功能操作，那麼肯定會優先選擇蘋果導航。而如果你有更多出門的功能需求，喜歡折騰嘗試新事物，那麼高德地圖更有操作空間。

② 汽車導航有，安卓的，還有蘋果的哪個更好用

汽車導航其實建議樓主直營接使用手機就可以了，如果非要用的話，換一個安卓的就可以。

③ 蘋果手機的高德地圖與百度地圖相比，哪個更好用

曾經的我只用網路地圖，但是被坑了幾次之後永久卸載，換上高德陪我至今。

最坑的一次就是，那天晚上和幾個小夥伴約好去羽毛球館打球，之前沒去過小夥伴找得那家羽毛球館，只是給我發了地址，我就按照網路導航騎著車就走了。路線導航，導進了小區裡面。本來有點生疑，但是想想可能是小路呢，還是進了人家小區。然後我就蒙蔽了，導航帶我走到小區邊上，邊上是一條河，前後肉眼都看不到橋。然後只聽見導航說：目的地在您的右側，本次導航結束 balabala。。。

我。。中間隔著一條河，前後都沒橋，你是想讓我飛過去還是讓我游過去？隨即卸載，裝上了高德，出了小區走上了大路。。

春節出行，導航軟體更是必不可少。我手機上是同時裝有網路地圖和高德地圖的，但是高德地圖我是作為備用情況下使用，甚至有些時候都忘記了它在手機的安裝位置。

具體哪個好用，還要看用戶自己通常的應用環境，城市？鄉村？山地？都會對導航效果有影響。由於沒有怎麼中過傳說中的導航坑，以下參考部分媒體對兩款導航軟體的測評，對其進行特點的總結，希望能夠解決您的疑惑。

優點：

1、網路地圖內容比高德地圖全面，得益於網路強大的城市資源，對於某些小街小巷的位置標注全面。

2、對於公交車、步行、騎行導航的規劃能力，網路地圖使用體驗優於高德地圖。

3、出國以後，根據某網友的親身試驗，網路地圖竟然還能對國外道路狀況進行導航，而高德地圖不支持國外道路。

4、網路地圖正在逐步完善的3D全景功能，也給它的體驗添加優勢。尤其是開車到路邊尋找商鋪時，切換3D全景真實顯示，將更有利於你准確找到目的地。

優點：

1、路途規劃能力優於網路地圖，對於前方路段擁堵的判斷速度，能夠及時作出變更指導用戶優先選擇暢通道路。

2、導航提示准確性優於網路地圖，尤其是對於隧道狀況以及限速要求能夠及時更新路況。

3、當某地狀態發生變化，高德地圖的更新速度優於網路地圖。我們當地某高速改造完成後下路口變更，高德地圖就及時更新，而網路地圖沒有更新。

通過以上對比，可以發現兩款產品是各有千秋，網路地圖比高德地圖更全面，而高德地圖比網路地圖更准確。足以證明，在導航軟體方面，高德技術能力要優於網路。因此，如果手機內存夠大，並且有多種場景使用需求，兩款軟體都裝，一款常用，一款備用，以防止耽誤你的行程。

我經常使用的是高德地圖，原因是高德地圖首先默認的林志玲姐姐的聲音，感覺好聽的很呢！而網路默認的是機器音，確實影響體驗。

其實，兩款地圖我都使用，因為兩款地圖確實各有特色：

回老家，村裡的村村通網路上有，高德沒有，兩三年了，一直這樣，所以在我們那網路的數據一直比高德全一些，不同的城市有些網路全一些，有些是高德全一些，這點好理解。

但是，走同一條路，老爸用高德，我用網路，老爸被導航到土路上了，說路好難走，我這邊一路都是水泥路，很順暢，後來對比了下，兩個地圖裡面數據都是全的，但是高德認為走土路路程短，就帶老爸走土路了。所以感覺高德的演算法還是有問題，畢竟走土路很慢。

1-蘋果手機自帶地圖，在國內用的是高德地圖數據和地理信息系統。2-導航路徑規劃、演算法等，是蘋果結合高德數據，根據中國市場需求開發的。3-蘋果(高德)地圖導航為實時數據，沒提供離線地圖資料庫，這樣的好處是，其地圖，地理信息都是最新的。同時，可根據實時路況，天氣等大數據，及時躲避擁堵，提供最佳，最准確路徑方案）。4-蘋果版高德地圖與iOS版高德地圖，除了上述差異外，界面更為簡潔，但功能並沒有高德地圖強大，使用方便，導航時必須需啟用數據流量。5-至於網路地圖就不想多說了，跟搜索引擎一樣，出發點不同，品質自然不同。就其專業，信譽和品質來講，都是網路不具備的……。6-高德擁有國家認可的海陸空測繪資質，地圖測繪，地理信息更為可靠，准確，權威。7-高德地圖無論專業導航，民用電子地圖都具有一流的技術，一流的的服務和一流的用戶群體（鑒於其權威性，准確和可靠性，蘋果等國外公司，但凡涉及中國地圖信息服務，一律選用高德數據）。8-不要相信那些黑高德的言論。自己技術玩不過，就弄些水軍詆毀別人。說什麼高德專門繞行，專門走小路，專門把人往溝里帶，如此等等……！9-使用高德等電子地圖，一定學會用腦，不能當傻瓜軟體來使用。10-使用高德地圖，最忌諱的錯誤方式：輸入目的地，不看，不想，不選的規劃出行路徑的大前提，拿起來就跟著走！例如，你選擇步行，騎行，避免收費的話，它真的可能走捷徑，走縣道，村道，因為出行方式不同；如果你選擇高速優先（貨車）的話，它也不會讓你走國道，甚至省道，為你省錢……。

我是一個重度依賴導航軟體的使用者，10年以上同時測試網路、高德、凱立德地圖，去年徹底刪除高德與凱立德，每個人的使用感受都不一樣，凱立德是不思上進，而高德是技不如人還高高在上，呵呵，網路最大的優點是發現更快路線會讓用戶選擇，而不是擅自做主在後台把路線改了（上次有人說自動變更路線是讓車主開車途中不分心更安全，當我沒說）

以前用網路多，被坑了多次，後來改高德，高德用多了發現也有坑人的時候，特別是大地方向到了，找具體的小地址，且離目的地近，而你卻不知道是哪的時候，只能兩地圖都打開來對比找路。當然高德的路線規劃要好用些，區間測速，流動測速，路口轉向的播報挺好用。

我來回答，兩個都不好用，互有優點和缺點。

兩個地圖在carplay上都沒有電子狗模式。

現在沒開車就不截圖了

網路地圖實景地圖比高德更新的快，別說實景地圖沒用，很多時候要根據實景找地方

我在用高德，我發現很多產品在用高德數據，我用導航之前都先選擇好路線，高德和我很合得來