為什麼安卓總是廉價
1. 都說安卓卡，國外為啥有那麼多安卓用戶歐美收入買蘋果也不貴啊
題主你這個提問里的觀點全是錯誤的，對整個世界的認知出現了偏差。
1、不是安卓手機都會卡： 事實上安卓手機卡頓現在已經是很少見的事情，前2年的低端機型是卡頓的主力我個人用過的幾款都有出現過這類現象。
但是，這2年的旗艦機型，以及現在的低端機（千元機）其實已經不會出現明顯的卡頓，低端機你用個2-3年不成問題，旗艦級用個3-5年同樣也不成問題。
就拿我的華為P10 Plus來說，好些年前的機器了吧，現在依舊能較為流暢的運行起來，日常應用是沒啥問題的，打打和平精英這樣的 游戲 也沒任何問題。
因此，所謂安卓手機卡頓其實正在慢慢成為過去式，至少這幾年的機型早已解決了系統流暢問題。
此外，國產手機出現卡頓還有一個很大因素是，由於沒有GMS服務的統一調度管理，各個APP都想搶系統許可權，自啟動、通知廣告等等，結果導致系統資源消耗較大，卡頓。
2、歐美也有窮人也會買性價比機型： 題主認為歐美收入買蘋果不貴，這種看法不能說錯，但並不完全正確。
整個歐美依舊是低收入群體的，美國有貧民窟，歐洲有非裔群體，也有東歐部分欠發達國家，因此這里的群體一樣也需要廉價的安卓機型。你看看，紅米在全球的銷量，除了印度這類市場外，在歐洲近年增長也較快，其中很大原因也就在於低收入群體的貢獻。
從整體上來說，歐美發達國家的確不少，但這不代表所有群體都能用得起iPhone，各國國家的群體加起來這個總量就很大的。
因此，也就看到了iPhone在全球的市場份額其實並不高，這2年始終排名在第3位附近，今年第三季度則乾脆掉到了第4名。
3、用戶的需求重來是多元化的： 最後還不得不提一點的是，用戶需求始終是多元化的，你覺得iPhone好用並不代表其他用戶有類似的需求，也不代表其他用戶覺得iPhone好用。
這種情況下大量用戶使用安卓手機也就不奇怪了。
看看華為、三星這些機型在歐洲的銷量你就能明白，安卓高端機型一樣在歐美廣受歡迎的，再看看三星在北美的銷量，經過多年的努力也快趕上iPhone了，這表明三星各層次機型能滿足各種不同口味用戶的需求。
只要，安卓陣營的機型能滿足大量用戶的需求，這一定會有市場，就一定會有人不會購買iPhone。
安卓和andriod不一樣，具體哪裡不一樣，最大的區別就是國外的Android手機，使用全套谷歌框架和推送服務還有應用商店，這就保證了手機裡面大部分基礎需求不需要使用第三方程序，推送服務這塊，國內用戶深受其害，這點要和應用商店聯系起來。
國內的應用消息推送服務由於應用來源不規范，需要不停的喚醒應用本身，當然國內一眾手機廠也做出來努力，什麼定時推送，甚至建立自己的「服務中心」聯盟，用來解決各自為戰的局面，但這都是權宜之計，由於應用商店的開放，這部分體驗是絕對比不上蘋果系統的，誠然，安卓的好處也是這個。
另一個就是UI了，關於這點國內手機廠在某些地方做的優化確實不錯，但絕大多數都夾帶私貨，各種廣告的定向推送讓用戶不甚其擾，就不細說了。
總之，國內國外的安卓手機，其體驗區別還是很大概率，國外的原生安卓系統，可能在某些國人熟悉的地方不太方便，但系統本身比較「干凈」，在低配置手機上體驗會相對更好。
大家都說安卓手機卡，可是國外為啥會有那麼多的安卓用戶呢？你會發現在國際 社會 賣的最好的手機實際上是三星手機，而大家對於三星手機可能最擔憂的地方也是三星手機的系統，可實際上我們知道三星手機在國際 社會 如此受歡迎也確實因為它的系統非常的流暢，你可能會意外，為什麼我會說三星手機在國際市場的系統會流暢？
這里我們要提到谷歌系統。因為我們國產的手機系統中雖然也使用的是安卓系統，但是是我們國內手機廠商自己定製的UI，並沒有使用谷歌架構。所以，在流暢性方面你會發現使用谷歌架構的安卓手機，它的流暢性會更強。
還有一個最關鍵的點，在谷歌商店購買了AP P之後，這些APP它實際上所附帶的內容相對較少，不像國內的APP，它的內容相對較多，同一個APP它可能擁有了很多附加的內容，這里也會影響手機的卡頓。
對於國內手機市場來說，安卓手機也沒有像之前大家想像的那麼卡頓，因為現在的手機越來越注重處理器內存以及運存等等之間的關系。這些關系的組合，其實對於手機的提升以及流暢性的提升非常的有幫助。因此此我們會發現，現在的國產手機使用2~3年都基本上很難去卡頓。
從某種程度上，國產手機的流暢實際上有助於國內消費者對於國產手機的選擇。蘋果手機在國內市場的下滑也間接的說明了，消費者對於流暢性已經不再是最主要的看重目標，因為不管是安卓手機還是蘋果手機，它們的流暢基本上已經能夠做到平衡。
歐美消費者也並非是局限於蘋果手機或者是安卓手機，它們選擇手機的方式也很簡單，主要是運營商的選擇為主。特別是歐美的一些運營商，他們基本上購買手機甚至都不需要花費，運營商可能決定了他們手機的選擇。
其實國外買安卓跟國內差不多，無非就是價格便宜，且系統更加開放。至於歐美收入買蘋果也不貴的說法更是無從說起！
所以不得不說題主的這些觀點太片面了，偏差非常大。下面就進行一一更正：
首先糾正一點，安卓手機並不卡，看看國內安卓手機，現在的安卓旗艦用上三五年完全無壓力，即使是很主流的中端機，只要不是敗家子，用兩年完全沒問題。
這還是國內安卓手機都有這種體驗，在國外安卓手機更流暢，一方面國外安卓手機依賴GMS，下載軟體都是用的Google Play，信息推送也是谷歌統一負責。並且國外的APP功能更簡單，廣告要少很多，看看Facebook、YouTube等APP，軟體的容量大小跟國內APP比起來還更小一點，所以運行負載更小，使用更流暢。不敢說安卓手機有IOS那麼流暢，但日常使用完全沒問題，高端安卓機也很順滑，說安卓卡的完全還停留在上個10年。
很多人總以為歐美人人都是中產，沒有窮人，這大錯特錯了。看看今年歐美爆發的遊行，有多少人去打砸搶，這說明這部分人群是貧困人口，加上貧民窟一類的，確實不少。
舉個例子，在德國，賓士車就是計程車的水平，但德國每個家庭都有賓士車么？換位思考，現在國產車的價格就十多萬，按照「歐美收入買蘋果也不貴啊？」的邏輯，國人買國產車也不貴呀，那為什麼還是有那麼多人買不起呢？
最後，iPhone手機在世界上任何一個國家，都是高端產品，即使是在本土美國，iPhone也不是普通消費者都能承受的。所以國外選擇安卓的第一大原因就是安卓便宜，看看三星，每年銷量三億多台，便宜機型就佔了一大半。今年疫情爆發後，小米在歐洲銷量暴漲也是一個道理，大家認可安卓的物美價廉。
還有一部分則是不喜歡蘋果的操作系統太過於封閉，這也確實存在。
所以不要還用老眼光看人，安卓並沒有那麼差，用幾年還流暢的大有人在。國外也不全是土豪，也不是人人買蘋果眼睛都不眨巴一下的，換算成人均收入歐美確實要便宜一點，但是人家物價高，生活成本高，這也是一個道理。
再高的收入，也不是人人都是土豪……不是土豪就會在乎價格高低，蘋果的價格在全球任何一個國家都屬於高端消費品。都是智能手機，為什麼就不能買更便宜的安卓手機，而非要去買蘋果呢？
且不說安卓卡不卡，價格才是最大的因素！三星是全球第一手機廠商，但是三星賣得最好的可不是自己的旗艦機，都是中低端的A系列機器。全世界只做高端機，而且賣得好的，有且只有蘋果！
國外安卓用戶多，是因為安卓手機多，很正常吧……蘋果一年就出三四款機型，也不玩機海戰術，總銷量能一直排在前三，就知道蘋果有多厲害了！這說明蘋果的用戶其實真心多~只不過安卓手機更多，所以安卓用戶才多……這和收入也沒多少關系了！
都說安卓卡，國外為啥有那麼多安卓用戶？歐美收入買蘋果也不貴啊？
題主問題的核心是都說安卓卡，國外為啥有那麼多用戶選擇安卓？歐美收入買蘋果也不貴呀？從客觀角度來說手機的選擇我認為一直都是多元化的，而安卓卡頓的時代實際也算是基本上過去了，很多人所說卡頓，基本上還是停留在三四年年前的機型，或者是使用千元機以及中端手機因為本身配置不足以及優化導致的卡頓。下面我們來具體說說：
蘋果在歐洲的價格相對來說並不算是很低，而且每個國家確實我們也知道都有窮人，也有人追求性價比，購買低價的手機，所以顯然iPhone不是最佳的選擇。首先從數據方面來說的之前在iPhoneX發布的時候，知名數據機構Statista統計了64G版本的iPhone X在不同國家和地區的售價，實際我們可以看到除了在美國地區價格相對比較低是999美元之外，在歐美其他地區的價格並不算是很低。比如俄羅斯價格為1390.30美元。第二貴的是歐盟地區，為1376.61美元。
實際要說和安卓手機相比，確實還算是價格高的，因為和在中國的價格確實相差不多，雖然說相對收入比較高，但是物價方面也是按照美元來計算的，而且其中也不乏有窮人，和安卓端的手機相比，比如國產品牌小米，以及三星的中端機型，以及包括一加手機這些走性價比路線的手機相比，確實iPhone的價格還是很高。
同時我們也會發現，在知名機構Omdia發布的2020上半年全球手機單品銷量排行中，雖然實際單品銷量最高的，還是蘋果11，XR，以及SE這些相對價格比較低的機型，同時安卓手機中三星雖然在歐洲市場很強，但是銷量最高的還是中端機型，包括小米系列。這就說明了人們實際還是偏向於低價格的手機。
實際就像是國內，在之前很多人可能會認為高端非蘋果不選。但是現在我們也明顯看到了變化，不管是小米，OV，還是華為在高端手機方面的銷量都是有所上升的，這也說明了人們對於高端只選蘋果的想法是有所改變的。
一方面是安卓流暢度確實有明顯的提升，用蘋果手機的人也許會認為沒有改變，沒有iPhone用著順滑，但是對於使用習慣了安卓手機的人來說他們確實可以明顯感覺到卡頓減少了。
既然是在系統方面不再是劣勢，這個時候。很多人實際關注點會放在一些相對創新比較大的機型中，比如華為手機的潛望式變焦，夜景的實力，包括續航，功能性方面等等。而這些顯然是蘋果，所不具備的一些優勢。而且蘋果確實也有自己本身的一些劣勢和不足，並非是十分完美的，這也導致了不同需求的人會有不同的選擇。
實際從客觀角度來說，確實在很多人看來國外的人收入相對比較高。但是和薪水成為正比的是物價，而且我們也看到了實際蘋果的售價，在每個國家實際按照人民幣來換算的h話，都超過了基本上6000元以上，在我國我們認為是高端，而其他國家也是如此，而且相比之下窮人也有占據了一部分，而這部分人實際選擇手機的時候也會看價格。同時因為安卓流暢度的提升，在不同的人眼中可能會有不一樣的認知，所以選擇多元化也很正常。
回答完畢
安桌系統手機最近幾年性能和硬體不斷提高，這兩年的安桌系統已經很流暢了，不過要在手機硬體上配置要好，用安卓系統手機要養成良好的習慣，平時多清理一些不用的軟體或軟體里的垃圾緩存，保持手機的流暢性。
簡單的說，全世界最流氓的安卓生態在中國。在國內不是安卓手機不好，是軟體太辣雞。miui12那個探照燈功能，讓多少流氓現原形了。國內就是流氓軟體太多了。想著辦法自啟動。
安卓卡的原因是因為你下載了N多應用軟體，把手機內存占滿了，所以才會卡，外國人可能沒有我們那麼閑工夫天天扣手機，所以不會卡
看著一個個胡吹就覺的好笑，你們為什麼不出國認識幾個外國的普通人，看看他們在手機卡的時候怎麼辦，其實只有一個字：忍！
2. 為什麼會有人堅決不買安卓手機，去花更多的錢買iPhone
有人堅決不買安卓手機，去花更多的錢買iPhone的原因很明顯，因為使用蘋果手機的體驗感更強，近年來，盡管安卓手機取得了很大的進步，但不可否認的是安卓手機的流暢性和使用體驗感等方面離蘋果手機還有一定的差距，當然，在安卓手機也並不差的情況下，許多人仍然要選擇蘋果手機，這就是他們的主觀意識所致，這一類人對蘋果手機和安卓手機的觀念已經深入內心，正是他們這種不易改變的觀念，才致使他們寧願多花一點錢購買蘋果手機，也不願意去嘗試一下安卓手機。
購買手機本就是重在自己喜歡，假如自己喜歡蘋果，然後用高價錢購買它，這也並非不可，自己喜歡的才是最好的。
3. 買安卓機好，還是蘋果好
最關鍵的一點是安全。
IOS系統的閉源性和單獨商店，導致了所有軟體都經過了蘋果自己審核，不會出現山寨軟體。
比如在安卓機，有些山寨軟體時不時跳廣告，要麼就是要你通訊錄，要你全部照片，非常流氓。
第二點，流暢度。
蘋果的流暢度堪稱系統里最完美，沒有之一。
參考2016年出品的6S在今天最新系統里，依然像綢緞般絲滑。
而安卓機器里，不管你是845的6加128還是最新的安卓8.0，依然保不齊在某個時刻不經意間小掉幀一下，就是小卡一下。
但是，但是，但是，流暢度高不代錶快！！！
安卓的優點確實更多。
簡單說一下。（因為每款機型和自製的UI導致功能有差異，只能說一下安卓和蘋果幾個大方面。）
IOS更像是個固執，古板又非常賢惠老婆，只要你隨著她的意願，她基本能滿足你的任何想法。
而安卓更像個什麼都不明白的但非常愛你的傻丫頭，歡蹦亂跳，陽光十足。只要你願意花時間去調教一下，就非常順手。
現在安卓只要不懶，好好維護，手機用個兩年沒問題的。現在電子產品更新換代那麼快，沒必要像有的人，死守著蘋果，一看到安卓機，就說自己多麼多麼流暢。全特效吃雞，無所不能！
我感覺買安卓的好！因為安卓手機在價格上比蘋果手機廉價一點，現在安卓手機的內存也跟蘋果手機差不多。
在一點蘋果手機的外觀永遠都給我感覺是一樣的，安卓手機外觀各種各樣的喜歡什麼樣子的買什麼樣子的，現在有些安卓手機的像素也比蘋果手機好一點。
4. 塞班和安卓哪個好
塞班和安卓都是智能手機操作系統，軟體都非常豐富，無論是通信交流、上網、聊天、拍照、聽歌、視頻、看書、雜志、看圖、生活社交、炒股理財、微博、郵件、英語學習、實用工具還是游戲娛樂，塞班能做的事，安卓也都能做，反之亦然。但它們也有著各自顯著的特點。
(1)塞班是能上網的手機，安卓是帶電話功能的互聯網終端。
塞班手機的電話相關功能，比如通訊錄、分組、簡訊群發、通話記錄、情景模式、鈴聲的設置等等方面是十分完善和人性化的；而安卓在這些基本功能方面還是不夠的。
上網方面，塞班手機支持WAP和WWW網站，GO瀏覽器甚至可以在線觀看優酷和土豆網等網路視頻。而安卓由於它的出身，已經支持Flash和HTML5，上網體驗不亞於PC；同時安卓非常依賴於手機互聯網，是很耗費流量的，但是相信以後的更新會解決這種問題。
此外，諾基亞手機的信號好，而很多安卓手機都有信號不太好的問題。其實這也要看是什麼手機了，系統的原因只佔一部分。
(2)塞班實用，安卓華麗。這是從界面上來說的，包括系統的主屏桌面和應用程序界面。不過，塞班可以安裝很多漂亮的主題，整個桌面、背景和圖標等所有元素都可以替換的跟iPhone一樣；還可以安裝桌面軟體，使得主屏桌面可以很像安卓。而安卓確實「原生」的華麗系統，不需任何更改就有和IOS一樣的漂亮效果。
塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。這話有點偏執了，但也要從軟體實用功能方面來說，比如通話簡訊方面，塞班手機安裝了相關軟體就可以實現：通話背景音、魔音、通話錄音、來電大頭貼、來電自動答錄、虛擬來電、虛假信息、定時發簡訊、簡訊備份、簡訊加密、語音識別發簡訊、聊天式簡訊、免費發簡訊、語音對講、未接來電未讀簡訊提醒等等實用功能。
回歸本質上來說，手機作為電話它的實用性是很重要的，比如穩定可靠和待機時間長。有人說塞班是你玩手機，安卓是手機玩你；塞班用戶的愛好是電話簡訊聊QQ，安卓用戶的愛好是刷機重啟摳電池。雖然有點誇張，但也說明了一些情況。因為安卓手機比較容易假死重啟死機等；而且安卓手機是很費電的，玩游戲或WiFi上網可能2個多小時就沒電了；如果不是出於便攜性，它的上網體驗能好過上網本和平板電腦嗎？
說安卓好玩和安卓玩你並不矛盾，其中一方面都是說安卓需要折騰。而塞班則是針對那些30歲以上的人們，他們有的甚至連裝軟體都不回，而像我們這些年輕人，安卓無疑是我們最好的選擇。
(3)塞班開發之初的目標是要保證在較低資源的設備上能長時間穩定可靠的運行，這導致了塞班的應用程序開發有著較為陡峭的學習曲線，開發成本較高。但是程序的運行效率很高。比如5800的128M的RAM，後台可以同時運行10幾個程序而操作流暢（多任務功能是特別強大的，值得一提，不像某些水果手機），即使幾天不關機它的剩餘內存也是保持穩定。
由於塞班發展的很久，它的應用程序也是非常豐富的，再加上諾基亞手機在國內的佔有率很高，所以國內開發的各種最新手機軟體大部分都有塞班的版本。 而谷歌主導的安卓一開始就是一個移動互聯網操作系統，第一追求的是功能，對CPU、RAM等資源要求高，至於長時間穩定可靠的運行似乎不是最重要，大不了重新啟動一下手機。
安卓使用Java作為應用程序層面的開發語言，程序開發入門容易，開發者眾多，應用程序豐富。但Java程序是解釋執行的，程序運行效率比編譯成機器碼直接執行的塞班程序要低很多。而且程序佔用內存很高，比如同樣功能的手機QQ，塞班s60v5版佔用RAM大約6M，而安卓版則需要30M。所以安卓手機才需要配置512M的RAM和高主頻的CPU。
不過應用程序再豐富，無論塞班還是安卓，安裝後值得保留的偶爾一用的程序也就50~100個，最常用的不過10個。所以號稱幾萬個應用程序又有多大意義呢？不過，從目前來看，安卓在游戲資源上是略有優勢的，這也是安卓「好玩」的一個原因。
(4)塞班和安卓的區別不是絕對的，它們是相互影響、相互融合的。這點就不用說了。
從塞班S60v5到塞班3、塞班belle，諾基亞是一直在努力。此外，QT平台的應用，對於塞班應用程序的開發和移植將具有加速性的推動作用。
而另一方面，安卓則是在2.1以後的每次更新都能給用戶帶來不小的驚喜。 PS：諾基亞手機一般的拍照效果和音質都比某些安卓手機好，尤其是卡爾蔡司認證鏡頭的拍照手機，和音樂手機，就比某些安卓手機好得多了。 但是安卓的手機在娛樂方面完秒塞班是沒說的
所以安卓手機適合上網和游戲，而諾基亞手機功能全面，均衡才是王道。 有的朋友曾對我說：
塞班只是敗給喜新厭舊、以游戲為全部人生目的NC們之間的人雲亦雲。在大容量電池技術沒有重大突破前，安卓手機，只是浮雲，
安卓目前的市場第一，並不說明安卓技術有多先進，用戶體驗有多完美，只是因為目前沒有一個系統可以在塞班的低功耗和水果的華麗之間找到平衡點，山中無老虎而已。N年前的塞班垂垂老矣尚可佔有一席之地，安卓想重現塞班的輝煌，只能是南柯一夢。喜歡安卓沒問題，但以安卓來鄙視塞班，從而彰顯NC們廉價的心裡優越感，實在令人不知所謂。用我朋友並不準確但卻也有一點兒道理的話來講：安卓就是一廉價的水果替代品而已，牛B嘛啊？
至於塞班...請原諒我再說幾句實話......尼瑪做一次徹底的更新會死啊！每次都是只更新那麼一點，要不就是更換圖標，要不就是加幾個廣告，出到現在的貝拉和S60有啥不一樣？換了圖標，加了觸屏，再真正的改變還有什麼？都說你快不行了！你還不急不慢的！真是恨鐵不成鋼！看看人家安卓標配的電容屏，WIFI，1Gz，你說你還有什麼？256rom+128ram的「強悍配置」？唉，不怪這么多人說你，你也爭氣點好不好！我們寧願多花點錢啊！安卓的應用，現在大有趕超塞班的趨勢，如果不是我們這些你堅定不移的忠實粉絲們給你撐腰，你說你還能幹嘛？相同價位的諾基亞手機，和安卓機，。你看看配置神馬的差了多大！？好了好了...我盡量淡定...
（ios我直接無視..我討厭這個zb的人們用的SB系統..它不配我們中國人， 連新品發布會都不叫我們中國記者，還有什麼好說的？中國人不是沒有骨氣！） 其實，
塞班在沒落，安卓在崛起 這是客觀事實，就像原配，再和諧也抵不住小三的，不是原配不好，是小三太強大...