安卓從哪個版本改善了音質

『壹』 安卓系統為什麼音質不好

Android 基於Linux，我們先來了解一下Linux的特點。Linux使用ALSA作為其音頻架構，其全稱Advanced Linux Sound Architecture，即高級Linux聲音架構的意思，在2.6核心之後，ALSA成為了Linux系統默認的音頻子架構。取代了之前的OSS[Open Sound System，開放式聲音系統]。

ALSA並不太好理解，它首先是一個驅動庫，包含了大量的音效卡設備的開源驅動，並提供了核心層API與ALSA庫通信，而ALSA庫則是應用程序訪問和操控音頻硬體的中間層，這個中間層有標准介面，開發者可以無須考慮硬體差異性進行開發，它對提升開發效率是大有幫助的。ALSA可以向下兼容OSS，因為OSS已經被淘汰，其兼容的工作模式不再討論。

這個體系被繼承到了Android當中。在Android2.2[含2,2]之前，系統文件夾中能找到一個LibAudioALSA.so的文件，這就是ALSA庫文件，其他應用程序調用它，與音效卡設備進行指令和數據通信。Android音頻架構與Linux的並無本質區別。

在桌面版本的Linux當中，為了兼容各類音效卡，Linux也設置了一個SRC[Sample Rate Converter，采樣頻率轉換]的環節，當當前采樣率低於48kHz時強制SRC到48kHz輸出。這個SRC環節位於ALSA的插件模塊中的混音器部分。Android針對這個進行了改進。
什麼是SRC？SRC即Sample Rate Converter，中文意思為采樣頻率轉換。它被音效卡愛好者所關注，大部分發燒友視SRC為音質殺手。

Android增加了一個AudioFinger，這個可以簡單的理解為Android的ALSA音頻子系統的標准化的插件模塊，它包含了AudioMixer[混音器]、AudioResampler[重采樣]等子模塊，AudioResampler即我們理解的SRC，Android換了一個新名稱而已。針對SRC，Android做了改進，但改進並不是以去除SRC為目的，而是修改了默認的輸出頻率，Android的SRC目標采樣率為44.1kHz，非該值的采樣率都將SRC處理。例如播放48kHz采樣率的信號，輸出的最終是44.1kHz，這對音質將產生負面影響。

ALSA是一個針對Linux 桌面版本設計的音頻架構，它實際上是不適合智能終端設備的，起碼裡面大量的開源驅動代碼是可以去除的，對與Android來說，這些都是廢代碼。從Android2.3起，啟用了一個新的音頻架構。它放棄了一直使用的ALSA架構，因此系統文件夾中，也不再有LibAudioALSA.so這個文件。

Android2.3起，架構已經做了修改，在針對內部代碼進行了優化，去除了冗餘代碼，理論上讓系統能變得更加高效，可以將新架構理解為一個精簡的或者為智能終端設備定製的ALSA架構。遺憾的是，它同樣存在SRC嚴重劣化的問題，通過測試可以證明。
Android 3.0專門為平板電腦設計，影音體驗變得更加重要了，是不是新系統在音質方面會有新的的進步呢，測試結果依然是令人失望的。

Android系統將采樣率同一為44.1kHz輸出，這造成了諸多限制，它將無法實現96kHz、192kHz高清音頻節目的良好回放，大量視頻節目源自DVD或者藍光碟，其採用率多為48kHz，Android設備在回放這些視頻節目時，音質也將大打折扣。

理論上軟體SRC可以通過更換演算法來實現音質提升，但卻不太現實，智能終端所採用的CPU多為ARM，ARM晶元的浮點運算力有限，而SRC需要大量的浮點運算的資源，即便有了高質量的SRC演算法，其運算也是以犧牲設備性能和耗電量為代價的，實用性差。

從Android的音頻架構及流程分析，可以認為，播放44.1kHz采樣率的音樂節目時，不會引發SRC，音質因此可以獲得保證，理論上確實如此。但它同樣存在問題，不管是之前的ALSA架構還是Android2.3之後改良的架構，其驅動庫都位於核心層，也就意味著音頻設備廠商、用戶無法象PC平台那樣安裝驅動來改善音質。實際測試也表明，Android設備音質普遍偏差，Soomal有大量測試可以證明。

我們再把目光投向iOS，iOS非常封閉，我們甚至無法獲知其架構的具體構成，但iOS設備不存在硬體設備多樣性的問題，因此要實現更好音質也會更加簡單。iOS可以實現針對性的開發和改良，以實現更好的音質。實際情況也是如此，目前為止，還沒有一款Android設備的音質可以媲美任意一款iOS設備，這種差距，我們認為不是來自硬體，而是操作系統。

Android音頻架構的局限性也使得其難以成為優質的影音平台，如果你希望設計一款基於Android的高清影音播放器，那麼首先需要做的不是設計硬體，而是去修改現有架構的不足，或者乾脆設計一個專用的架構來取代Android的通用架構。從源代碼分析，Android和原生的Linux底層能支持各種采樣率，開源也使得其具有改造基礎，因此，在技術實力強勁的公司手裡，Android也可以烏雞變鳳凰。

『貳』 紅米note11。系統版本11,安卓。升級到安卓12之後。手機音質會不會變好

谷歌今年5月份更新Android12大版本，國產廠商陸續跟進Beta版本，經過三個多月穩定性測試開始規模推送。據多位網友爆料，小米11用戶收到MIUI12.5 21.8.27內測版更新包，體積達到4.2GB大小，主要更新為升級Android12系統。

根據截圖顯示，此次內測版更新包提示為安卓跨版本升級，為降低升級風險，建議提前備份個人數據。本次更新啟動載入時間相對較長，啟動後短時間內可能出現微熱、微卡、功耗問題，請耐心等待。部分第三方應用由於自身未進行版本適配，會影響正常使用，請謹慎升級。其他提示按照慣例「提高系統的穩定性，系統的流暢度」。

由於Android12處於測試階段，確實可能出現不穩定現象，部分參與升級的網友透露可能出現無限重啟問題，建議非極客用戶或者主力機用戶謹慎升級。不過，大多數小米用戶期待升級Android12，希望能夠扭轉MIUI12崩盤的口碑，恢復往日國產定製UI第一梯隊正常水平，畢竟MIUI口碑崩壞就是Android11版本開始顯現。

2020年4月底，小米正式推出MIUI12版本並逐步推送，當升級之後用戶普遍發現體驗糟糕，不但沒能出現發布會上介紹「媲美iOS」般的流暢動畫，反而卡頓、發熱、掉幀成家常便飯。如果中低端手機性能偏弱出現以上現象可以理解，然而小米10系列作為當年頂級旗艦，滑動桌面都會出現卡頓和掉幀，基本鎖定MIUI系統出現異常。

2020年12月底，小米緊急推出MIUI12.5挽救口碑，直到2021年4月底才開始推送首批穩定版，米粉為此不斷抱怨引發雷軍親自出面求情「大家不要再罵金凡（MIUI團隊負責人），他們也蠻不容易的」。然而升級MIUI12.5系統僅僅略微改善體驗，整體表現依舊拉垮，米粉再一次表達失望，MIUI另一位負責人喬忠良解釋「MIUI系統不穩定的問題確實存在，原因是Android11本身不夠穩定，MIUI團隊已經做了大量的優化」。

小米團隊看來，MIUI12系統本身不存在問題，出現Bug原因是Android11本身出現問題，MIUI團隊為了改善用戶體驗進行大量適配、系統資源調度、動畫效果升級、功能設計等。小米方面卻無法解釋同樣以Android11作為底層，為什麼友商系統沒有出現大量崩壞的口碑呢？最終於今年8月份小米再次推出MIUI12.5增強版，改善續航和發熱問題，實際提升效果非常有限，只能期待Android12能夠幫助小米徹底逆轉口碑吧。
話題：小夥伴們，你覺得MIUI12糟糕的體驗原因應該怪Android11嗎？Android12能夠幫助小米逆風翻盤嗎？先關注，再留言，開心發財每一年。

『叄』 安卓系統為什麼音質不好

因為谷歌把安卓系統音質的輸出限定了標准，也就是包括音樂，鈴聲等一切的聲音，不管音樂文件本身的品質高低，都得按照谷歌對廳宏坦系統設定的默認音質來播放。

谷歌在一開始打造安卓系統的時候，忽略了絕攜系統音質的體驗，由扮桐於安卓系統的音頻驅動的構架存在設計上的缺陷，導致大部分安卓都不能播放高品質的音樂。

音質，簡單地來說是指聲音質量的好壞，某一種音響設備發出的聲音讓你聽了以後的感覺是不是很舒服，很好聽。音質是無法改變的，一般軟體都是通過優化音效來提高聲音的質量。

『肆』 安卓手機用什麼播放軟體音質最好

音質的的好壞是由於手機的硬體解碼晶元和揚聲器決定的軟體的作用不大，現在很多的音樂播放器都是提供無損音質的音樂文件的下載，現在比較主流的音樂播放器有網路音樂、酷狗音樂、QQ音樂等。

所謂音質，是指經傳輸、處理後音頻信號的保真度。業界公認的聲音質量標准分為4級，即數字激光唱盤CD-DA質量、調頻廣播FM質量、調幅廣播AM質量和電話的話音質量。在音響技術中音質包含了三方面：聲音的音高，即音頻的強度和幅度；聲音的音調，即音頻的頻率或每秒變化的次數；聲音的音色，即音頻泛音或諧波成分。音質好壞主要是衡量聲音的上述三方面是否達到一定的水準，即相對於某一頻率或頻段的音高是否具有一定的強度，並且在要求的頻率范圍內、同一音量下，各頻點的幅度是否均勻、均衡、飽滿，頻率響應曲線是否平直，聲音的音準是否准確，既忠實地呈現了音源頻率或成分的原來面目，頻率的畸變和相移又符合要求。聲音的泛音適中，諧波較豐富，聽起來音色就優美動聽。