qt和安卓的app開發哪個好

❶ Qt的前景如何Qt for Android 好嗎

談談個人的看法吧：1、Qt主要強大在他能跨平台，及一套代碼可以在很多平台上編譯運行。2、Qt目前用於嵌入式系統比較普遍，PC端的應用程序現在也逐漸多起來了，值得高興。3、如果想開發andriod應用的話，用QtQuick還是不錯的，但是也有一些弊端就是調用andrido系統的一些api稍微麻煩點，需要通過java代碼轉換，這點在執行效率什麼的都比不上原生的android應用開發。4、因此根據個人情況來定，如果純屬學習，個人感覺Qt還是不錯的。以後的發展會慢慢變好！

❷ linux+qt好還是android好

Tiny210 沒用過。

建議先看你板子 SDK 的支持程度，如果 QT 還需要自己移植，當然用 Android 更好；如果 Android 需要你自己搞，可能 QT 相對容易些。

啟動後進入默認全屏頁面不難吧，QT 可設，Android 沒做過，應該也很方便設。

❸ 用qt開發android有什麼優勢

公平點說有點雞肋,,但是QT就是為了跨平台的,安卓目前又這么火,所以QT肯定要支持這個平台啊,還有,其實也不是一點優勢都沒啦比如,,你寫了一個安卓APP,,很火,,老闆要你寫一個一模一樣的,IOS版的,限期一個周,你不就哭了,但是用QT寫的就不一樣了,一次編譯,處處運行

❹ app開發方式比較

app開發方式比較如下：

1、原生開發是在安卓ios等移動平台上利用官方提供的開發語言、開發工具進行APP開發，由於利用的是官方提供的語言和工具，並且能夠直接操控硬體設備，在應用性能上和交互體驗上是最好的，但是遠而生應用的可移植性比較差，特別是一款原生APP，安卓和ios都各自開發同樣的邏輯界面，要寫兩套。

2、網頁版APP開發是利用web技術進行的APP開發，我們知道web技術本身需要瀏覽器的支持才能進行展示和用戶交互。H5開發的好處是可以跨平台編寫代碼，同時在androidiosWindows上運行。由於web技術本身的限制，H5移動應用不能直接訪問硬體設備和離線儲存，所以在用戶體驗和性能上啊有很大的局限性。

3、混合式開發是結合原生和H5開發的技術，取長補短一種的開發模式。原生代碼部分，是利用插件或者其他的框架為H5提供一個容器程序啊，主要是在業務實現界面展示是利用H5相關的web技術上進行實現的，比如現在的京東、淘寶，今日頭條等都是利用混合式開發的模式。

開發流程

首先，製作一款APP，必須要有相關的idea，也就是說，第一步是APP的idea形成。其次，就是通過那些idea來進行APP的主要功能設計以及大概界面構思和設計。接著是大功能模塊代碼編寫以及大概的界面模塊編寫。在界面模塊編寫之前，開發者可以在模擬器做大的功能開發。

然後把大概的界面和功能連接後，app的大致demo就出來了。值得一提的是，如果有界面設計師，就能節省大量時間。比如界面設計上，可以編寫功能模塊和設計師同步進行。這樣app的demo出來後，基本上可以有界面可以用了。

❺ 請資深業內人士分析下 Qt 的前景Qt for Android 好嗎

Qt作為一個C++的框架在界面方面有它自己的優勢，在嵌入式平台及桌面均有著不錯的表現。作為android之外的一個可選擇的框架，Qt不會就此消失，但Qt for android這樣的方式一定不會有光明的未來。
理由：一，android本身的圖形系統已經很完善，加上java類庫的支持，Qt完全沒有在android上存在的價值；
二，作為移動平台來說，android的框架顯然更適合移動互聯網，更能滿足用戶需求；
三，基於android的應用數量已經非常豐富,Qt在這方面的差距無法彌補；
四，android的開發群體數量質量（相比Qt開發者有很大一部分做PC桌面應用）更大更適於移動平台。

❻ qt開發安卓app好嗎

不好，坑挺多的，只能說勉強能用
如果是主打桌面端，順手做個安卓端，可以。
想專門去開發安卓的話，建議還是用Java吧

❼ QT和Android有什麼聯系嗎

QT是跨平台的c++編程平台。
你要是准備做android的手機開發有專門的android的sdk，是基於java的！

❽ Qt 和android的關系是怎樣的嵌入式領域安卓會取代QT嗎

qt呢貌似只有c++的 語言
android 現在主要是手機端，純java的app開發。有些公司都不知道android可以寫c++程序。
android要求硬體配置比較高，一般的嵌入式設備沒法運行android系統。
現在智能電視，機頂盒大部分都是android的。
qt市場不太好。