塞班如何敗給安卓

『壹』 為什麼塞班不如安卓

安卓的發展趨勢更好，軟體也越來越多。塞班的話，我也是在用v5的機子，軟體不錯，用起來也滿順手的，問題就是感覺開放性不夠！安卓的機子的話通常配置都比較猛，必然的，界面更好看。我現在用的是U1，感覺不錯！s60v5的感覺總結起來就是一句話，要是你喜歡玩機子，折騰機子，就買安卓。要是只是平時用用，塞班足矣，畢竟現在塞班的穩定性還是高於安卓。反正對比起來說的話，塞班比不上安卓的兩大原因就是塞班的忠實用戶們膩了，要換換口味的了！再就是安卓支持的配置高，塞班發揮不出高cpu機子的真實實力！所以入門級別的塞班智能機最多！這也是為什麼塞班界面簡單的原因！還有什麼問題可以繼續問我！

『貳』 塞班系統的缺點在哪裡為什麼被安卓迅速取代呢

手機在我們生活中是不可或缺的一部分，每天都會運用到手機。一個好的手機系統可以為我們帶來很多便利，首先客戶最看重的是手機系統的安全性，其次是界面的美觀。

塞班系統是一個實時操作系統，能夠長時間的運行，而且還可以和蘋果的iOS系統一樣，有一套完整的開發框架和機制用來約束開發商。所以在當時，塞班系統還是比較流行，系統非常的安全，用戶也非常喜歡。但是它的優點相反也成為了缺點，導致開發商怨言，以及客戶的流失，時間的塞班系統成為了時代的犧牲品。到後來安卓系統的成熟，塞班系統也徹底退出世界的舞台。

『叄』 流暢而穩定，曾經經典的塞班系統，為什麼很快就被安卓所取代了

第一個原因是安裝軟體很復雜。

當時，當該系統開始流行時，盜版應用軟體也是特別多。此外，與我們現在下載的軟體不同，手機中沒有專門的軟體應用商店。如果用戶想下載，他們必須在線下載。當時，塞班系統引入了一種簽名機制，以防止惡意程序進入並降低系統的平滑度。下載軟體必須使用簽名機制，只有簽名的應用程序才能安裝在手機上，整個過程非常復雜，很多用戶根本不會簽名，所以這種體驗很差，這導致用戶對這個系統非常不喜歡。

碰巧安卓系統很好地解決了這個問題，這就是為什麼後來安卓系統可以輕松佔領手機市場的原因。

『肆』 10年前的那麼厲害的塞班系統為什麼會被安卓取代

塞班與開放式操作系統linux，和非開放的Windows Mobile等比較，它的優勢是比較有爭議的。手機製造商和網路營運商比較喜歡塞班的定製靈活性而較否定Windows CE。盡管這些定製靈活性使得集成塞班手機更加困難。塞班系統對硬體架構的局限性和繁瑣的應用簽名授權也使她在與新生代的操作系統（如Android等）的競爭中力不從心。

目前來看在企業級伺服器應用上還是linux，unix，winserver為主流，在個人電腦上以IOS{蘋果電腦}，windows為主，在移動端上IOS，安卓為主。目前還沒有看到新的操作系統出現。（註：現在看到的操作系統如Ubantu，redhat，centos等都是linux的變體系統）

『伍』 塞班為何敵不過安卓

(1)塞班都被諾基亞賣了，算是拋棄了，都沒有資金去開發.
(2)安卓是谷歌的，有錢有勢，當然能做好了。
(3)安卓（原系統）機就比塞班穩定太多了
(4)同價位安卓反應速度比塞班快。
(5)安卓軟體還在不斷增加，面塞班就快斷食了！

『陸』 塞班系統為什麼會敗給安卓和ios系統

塞班就別提了，諾基亞已經停止對塞班的支持了，現在開始和微軟合作，主打Windows phone 7手機，安卓系統現在是主流，優點:系統開源，任何人都可以自己定製系統，缺點:系統版本較多，各個硬體配置的配置都有，導致安卓系統的不統一，其運行在Java虛擬機上，比較耗內存。ios，優點:流暢，軟體較多，缺點:系統太封閉。。。

『柒』 為什麼塞班系統各方面遠遠超過安卓系統許多卻落得被淘汰的結局

就是因為塞班系統也是個關閉的，而且他還沒有達到今天蘋果的水平。拿諾基亞手機為例，每買了一台手機要用每部手機的唯一序號到電腦網上注冊一個號，辦理一個證書，以後你要下載安裝的所有應用都必須到那裡一個一個簽名，然後再一個一個下載安裝到手機裡面才能使用。如果哪個應用發布時間較長了會提示已經過期，這樣子就要把手機的年月調整到幾年前，再簽到，下載，安裝到手機，你想想看，這種系統能活到現在嗎。我現在都奇怪當年使用塞班系統上網的耐心是哪裡來的。

『捌』 諾基亞塞班系統不卡，為什麼最後敗給安卓

因為塞班系統開發的時間較早,且這個系統的初衷只是為了打電話,,Symbian的系統內核為EPOC32，在電話功能上有很大優勢，比如信號強度非常好等，至於缺陷,不得不說塞班的硬傷是它的硬體，觸屏機裡面現在主流的安卓都用上了電容屏，但n97也僅僅是電阻屏，說穿了就是不支持多點觸控，另外最嚴重的就是塞班的CPU吧,塞班的軟體或者游戲都不是太大，畫面也不是太好，少有上10m的東西. 總之手機更新換代的速度是很快的,塞班系統也會改進和更新

『玖』 為什麼塞班系統會輸給安卓和iOS

塞班真差嘛？與現下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一點兩點，但如若把時間調整到N95的年代，與當時同場競技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系統相比，塞班是當之無愧的王者。而一路高歌猛進的塞班之所以會被淘汰是一個綜合性的問題。

3、iOS和安卓的異軍突起。如果說iOS設備是為塞班鳴響了喪鍾，那麼安卓設備就是為塞班蓋上了最後一把墳土。二者的易用性和塞班的不思進取直接導致了市場份額的逆轉，而此時的塞班正忙於第4項工作。

4、內耗過大，失去了與其他塞班設備聯手抗擊iOS和安卓的機會。內耗、內耗、內耗！要記得，塞班不僅僅是NOKIA在用，當時還有三星和索愛作為被授權方在使用塞班，但作為NOKIA的全資子公司，塞班很多內容是不對三星和索愛提供的，不但不提供，NOKIA還給開發者付錢，只為NOKIA開發軟體。這個二貨決定直接使得盟友變對手，逼著三星和索愛投奔其他陣營。豬一樣的N記就這么把自己玩殘了。

5、僅剩的一個玩家可是UI過丑，屏幕難用。世界清靜了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA醜陋的UI（見過的都說丑）和難用的電阻屏讓所有人開始敬而遠之，只有部分死忠還在充值信仰，但已不足以支撐龐大的N記了。

一個王者的衰敗讓人惋惜，讓人扼腕，不過，就算放到今天，我有時還是會拿起手邊的5230，N95等經典塞班機型，像看著塞班的墓碑一樣，去回憶那段歲月。也許，這份感情真的只有經歷過才會懂得。致敬，曾經的王者，安息吧！

『拾』 諾基亞塞班系統為什麼會輸給安卓

因為現在的塞班系統
諾基亞已經放棄對其的開發了
這個屬於中下水平
現在諾基亞的重點要研究中上水平的機器了
所以現在的安卓比較好點