安卓是什麼時候落後蘋果的
㈠ 「蘋果手機領先安卓兩年」這個說法你認同嗎為什麼
有人說說蘋果領先安卓兩年的時間，自己並不怎麼認為蘋果手機確實有些畫面就是比較優秀的，但它還遠遠談不上，甩開安卓系統的手機兩年，只是說人家有一些起步的比較早，做的優化比較好，比國產手機確實要強一些，但這兩年的差距已經逐漸縮小了，甚至某些方面國產的手機已經比安卓做的好了。
要對國產的手機有信心，你還要支持國貨，因為國產的手機只有他們的銷量更好了，他們的收入更高了，能夠有更多的錢投入到研發，國產的手機才會出崛起。蘋果的手機系統優化，做的確實更好一些，然後系統更流暢一點，但蘋果手機價格很貴啊，如果是以普通的使用需求為目的的話。買一台蘋果的手機可以買兩台，甚至說買三台安卓的手機，對於年輕人來說考慮一下國產的性價比機型還是可以的。
㈡ 安卓系統什麼時候可以超越蘋果系統呢
有超越的可能，兩種系統各有特色。
安卓系統
android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統，主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由Google公司和開放手機聯盟領導及開發。尚未有統一中文名稱，中國大陸地區較多人使用「安卓」或「安致」。Android操作系統最初由Andy Rubin開發，主要支持手機。2005年8月由Google收購注資。2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式，發布了Android的源代碼。第一部Android智能手機發布於2008年10月。Android逐漸擴展到平板電腦及其他領域上，如電視、數碼相機、游戲機等。2011年第一季度，Android在全球的市場份額首次超過塞班系統，躍居全球第一。 2013年的第四季度，Android平台手機的全球市場份額已經達到78.1%。013年09月24日谷歌開發的操作系統Android在迎來了5歲生日，全世界採用這款系統的設備數量已經達到10億台。
2014第一季度Android平台已佔所有移動廣告流量來源的42.8%，首度超越iOS。但運營收入不及iOS。
蘋果系統
OS X是蘋果公司為Mac系列產品開發的專屬操作系統。OS X是蘋果Mac系列產品的預裝系統，處處體現著簡潔的宗旨。
OS X是全世界第一個基於FreeBSD系統採用「面向對象操作系統」的全面的操作系統。「面向對象操作系統」是史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）於1985年被迫離開蘋果後成立的NeXT公司所開發的。後來蘋果公司收購了NeXT公司。史蒂夫·喬布斯重新擔任蘋果公司CEO，Mac開始使用的Mac OS系統得以整合到NeXT公司開發的Openstep系統上。
㈢ 安卓系統什麼時候才能超越iOS系統
目前的智能手機格局裡，Android和iOS已經形成分庭抗禮之勢，雖然蘋果iPhone比任何一家Android手機廠商的出貨量都要大，但是Android手機品牌廠商眾多，它們加在一起足以抗衡蘋果，而且iPhone高端的價格還是讓很多用戶選擇更加廉價實用的安卓手機。
Android系統是迄今為止功能最全面的平台，再加上三星、LG等廠商的支持，消費者擁有更多不同價位的產品選擇和更自由的發揮空間及定製選項，可以根據自己的喜好打造一部完美的智能手機。
iOS則是一個非常穩定、成熟的平台，並且提供了統一的操作界面。最好的應用商店、最多的周邊設備選擇、最棒的攝像頭，都成全了蘋果將所有事情變得更簡單。另外蘋果對系統版本的更新也是嚴格控制，無論是消費者還是企業用戶，都能夠第一時間體驗到最新版本的系統。
而iOS的缺點則是價格過高、過於封閉、缺乏可定製性及不太厚道的雲服務。
蘋果iOS、谷歌Android兩大系統橫向對比：
1、性價比
提到價格，蘋果總是當仁不讓，無論是哪一代的iPhone都是當時市面上最貴的智能手機之一。200美元(約合人民幣1230元)的合約價和650美元(約合人民幣4000元)的裸機價，都要比大部分對手高一些。即使是iPhone 5c這樣的廉價版便宜了100美元，依然算不上便宜。
大量的廠商都在Android平台上盡全力生產各種具有超高性價比的機型，而 Android的免費策略也進一步有利於降低產品的成本。而三星、索尼、LG、HTC、中興、華為等廠商，都是Android系統產品的主要來源。
獲勝：Android
2、界面
兩個主流系統都開始向界面簡潔、扁平、易操作和多彩的風格變化。而最大的不同就是由於許多Android手機廠商都專門自己定製了操作系統，因此還有許多變化。雖然兩大系統現在的界面結構基本相同，比如下拉激活通知中心、應用Dock和圖標等，但是在界面的多樣性上，Android還是要強過 iOS。
而剛剛發布的Android L更是開啟了全新的「Material Design」風格，將極簡主義和簡單的動畫完美結合，旨在創建出全新的谷歌平台及應用程序風格。不過現在還不清楚Android L究竟會為操作系統市場帶來多大的影響。
㈣ 蘋果手機有哪些地方是安卓手機依舊沒有趕上的
很遺憾，已經沒有了
現在蘋果已經全方位被安卓陣營所超越了。如果在2021年還要再去購買蘋果產品，那我認為原因如下：
1.慣性思維，沉醉於iPhone 4時期的繁榮而無法自拔，卻殊不知現在安卓陣營已經全面超越iOS
2.被 游戲 賬號所綁定
3.收了M國人的錢，並堅決表示不支持國產的罕見們
下面開始分析：
1.屏幕
而目前的iPhone中，解析度只有720p級別的iPhone 11依然在售，而同等解析度級別的安卓手機普遍不及千元，甚至紅米9都搭載了1080p級別屏幕
如果繼續有人吹iPhone 11的屏幕支持p3色域，色准高，那麼請打爆他的狗頭
iPhone 11的屏幕，就是連千元機都不如
就算是iPhone 12系列，其屏幕表現也只能說差強人意
屏幕解析度竟然為2532*1170的奇怪數值，高不成低不就。
況且，這部手機不支持120hz高刷新率。這意味著你滑動手機就像ppt一樣卡頓，而同等價位都是素質極佳，解析度優秀的高刷屏幕
雖然iPhone 12有「超瓷晶」面板，但可惜其面子意義大於其實用意義，還深得華為p10精髓，疏油層表現極差
綠屏問題也飽受爭議，而蘋果以「軟體」因素搪塞過去，充分暴露其作為商業公司的丑惡嘴臉。而於此相反的是HUAWEI Mate 40 Pro，混用周冬雨屏幕不僅扶持了國產手機屏幕的進步，防止在屏幕領域被M國掐脖子，其貼心的綠邊也恰恰證明了「護眼屏」
與此同時，目前國產手機大多採用了極為先進的挖孔屏，甚至是挖槽屏。而iPhone仍然堅守著四年不改的劉海。3d結構光表現相比tof鏡頭優勢不明顯
總之，無論iPhone新款還是舊款，其在屏幕素質方面都是極差水平，根本不值得一提
2.性能
也許會有蘋果的極端粉絲出來跳腳，a14吊打其他任何手機
但iPhone 12其羸弱的散熱表現明顯拖垮了其性能。導致空有一身武力卻使不出的局面
而相反，雖然驍龍888飽受翻車爭議。但大部分安卓手機由於極佳的散熱配置，實際體驗可輕松超越A14
如果再有人吹a14的性能，請把它的雙層主板拿出來，並錘爆他的狗頭x2
3.續航
不容置否，iPhone自初代到現在，續航都是其最大短板
很多果粉在吹iPhone 12 Pro Max的續航。
但實測iPhone 12 Pro Max在滿特效原神下，開啟5G並分享熱點，在戶外高亮度下僅測得2h的續航。其 游戲 體驗也極為一般，發熱發燙，亮度降低。實在可以稱得上是拉胯
而大部分國產手機，在開啟深色模式下，關閉後台刷新，開啟省電模式，關閉流量，僅瀏覽知乎信息流。可達到超過10小時的續航
在同為正常使用下的前提，國產手機的續航是目前續航最好的iPhone的幾倍
所以聽到某些人尬吹iPhone續航的時候，請打爆他的狗頭x3
4.拍照
iPhone的拍照系統，自2015年以來從未有過大的更新。
哪怕是目前最強的iPhone 12 Pro Max。其像素量依然維持在六年前iPhone 6S的水準
在拍攝物體時，其解析力甚至不如千元安卓手機——甚至如今的時候千元機都有了1億像素的HM2
長焦的素質比起目前已經廣泛應用的潛望式長焦，也不值得一提，甚至小米在僅2000元的小米10青春版上都有了潛望式長焦鏡頭，而iPhone 12 Pro Max僅支持2.5倍變焦
超廣角就更不用說了，小米11ultra採取了雙主攝方案，三星S21 ultra的超廣角比iPhone 12主攝的底還大。華為mate40Pro的電影鏡頭相比iPhone 12系列的超廣角鏡頭，素質也全面碾壓
其13mm的焦距帶來了超廣的畫面，但也帶來了極高的邊緣畸變，嚴重影響觀感。國產廠商採用的「自由曲面鏡頭」無疑極為先進
如果再有果粉尬吹iPhone相機的HDR觀感自然，拍照體驗優秀的時候，請打爆他的狗頭x4。成片都不行，談拍照體驗的意義何在？
5.系統
當iPhone的硬體優勢喪失殆盡之時，果粉依然會狂吹iOS
但實則iOS已經作為時代落後的產物，現在的安卓無論在易用性，還是在隱私保護上，均已超過iOS
iOS截止目前依然不支持小窗/分屏功能，apple id設置極為煩瑣，體驗完善服務還需要注冊外區id，不支持通話錄音，不支持應用雙開，不支持雙側邊返回，不支持長截屏，不支持t9撥號，不支持應用隨意擺放，沒有 游戲 模式……
如此多的功能缺失，我不知道果粉們吹噓的「易用性」，「省心」從何談起
至於被果粉們吹上天的動畫，在小米光錐動效的加持，以及華為Harmony OS的加持下。蘋果已完全無優勢地位。而MIUI12系統出現的頻繁閃退，卡頓，在易用性，功能多樣的優點面前，完全可以接受。而iPhone的缺點，可謂罄竹難書
而其引以為豪的隱私保護，在2013年棱鏡門事情爆出之後，蘋果被實錘參與其中。協助了M國參與了全球監聽計劃，可以說，如果你用iPhone。那麼你的一舉一動，都將在M國的嚴密監視之下。甚至將手機關機也不能倖免。蘋果還將竊聽模塊融合進晶元中，倘若關機也會自動調取麥克風和攝像頭，將你的信息24h不間斷地上傳至5jiao大樓
相反，國產廠商改進了無數次隱私保護措施，雖然安卓系統並非我國研發，但其開源的特徵，難以被M國直接利用。而國內公司精準投放的廣告，也無非是為了讓你可以輕松買到更合適的商品，提升你的生活質量罷了。用這一部分的隱私來換取便利，相比於把你的數據給M國利用，實在是有利於民生的大計啊！
總之，如果再有果粉尬吹iOS，甚至是隱私保護，依據《HUAWEI法》《Miboy基本法》《機圈標准條例》判處其404，並開除其中華人民共和國國籍。gjaq不容極端品牌粉絲的侵犯。
6.生態
所謂iPhone的生態，不過就是手機上刷的知乎放到電腦上接著看罷了
我HUAWEI可以直接多屏協同，你蘋果行嗎？
我HUAWEI有一碰穿，你airdrop算個der？
在華為的Harmony OS「分布式系統」面前，嚴重依賴於手機的「蘋果生態」毫無優勢地位
而其所謂生態硬體，恕我直言，都是智商稅
AirPods Pro音質白開水，一個普通的降噪TWS耳機，官方索價1999
而台灣絡達1562a晶元將TWS降噪耳機的價格壓至240元以內，並能實現AirPods Pro 80%的功能。AirPods Pro純屬智商稅
而AirPods Pro的賣點「自動切換」，也即將在絡達7月的新固件解決。蘋果的技術可被一個來自台灣地區的公司破解，可見蘋果本身毫無技術含量
蘋果甚至將音質極差，質量極差，只有顏值的Beats X改名換姓為Beats Flex，並以399的高價繼續出售。同價位的HUAWEI Freelace Pro的音質出色，且具備主動降噪
可見在耳機領域，蘋果幾乎被各大廠商吊打，而其引以為傲的生態體驗，也被輕松破解
在智能手錶領域，起初的Apple Watch性能羸弱，防水雞肋。雖Apple Watch S6有了較大幅度的改進，但其更新，完全不值3199的價格
Apple Watch的續航只有18h，而華為watch 3和GT2均有14天的續航。一天一充都不能保證的Apple Watch，實屬雞肋
同時，蘋果選擇在手錶內部放置了「方向錯誤」的超大線性馬達。眾所周知，手錶不是震動棒，不需要震動，來個提醒嗡一下，「足夠普通消費者使用」
總之，Apple Watch是個續航廢物，方向錯誤的產物。AirPods Pro更是一電子垃圾。我不知道Apple Watch在體驗上有明顯的缺憾，還是有很多人尬吹。如果你發現有人尬吹蘋果生態及其產品，請打爆他的狗頭x6，並播放十遍《HUAWEI美》
總體而言，目前的iPhone在軟硬體上，已無任何優勢，實在可以用四字「電子垃圾」來概括。同時，iPhone有gjaq的重大隱患，正如百里守約所說：
安全，是隱患都被藏起來了
如果有人依然執迷不悟於iPhone，請轉發這篇文章給他，並註明：不轉不是中國人！
（逃
我 杠 我 自 己
1.屏幕
326ppi比大部分安卓1080p oled要清晰，同時iPhone 11的LCD色准優秀，色域足夠。顯示通透度在LCD也算不錯。不及夏普R5G（廢話），但其素質是你可以買到的，最好的LCD
iPhone 12除去沒有高刷，其他頂級水平。綠屏屬於三星E3材料通病問題
2.性能
雖然會有發熱降頻的問題，但如果你開了省電模式……
A14可以用765的功耗，達到865的性能。而且不會降頻
吐槽發熱的，這邊建議開省點模式。續航還會有驚喜，個人推薦低電量模式日常開
3.續航
iPhone 12 Pro Max的續航目前安卓旗艦基本打不過。
iPhone 12中等水平，也不算崩。跟mate40Pro差不多
iPhone 12 mini續航差可以理解，但也沒那麼差。亮屏可以達到5h，2k120hz同時開的安卓也只比mini稍好一點
4.拍照
iPhone拍白天是真的可以，不過攝像頭的極限素質不如安卓。
（個人不經常拍照，理解有限）
5.系統
iOS的缺點在於本地化功能的缺失，以及蛋疼的返回邏輯。不過iOS15加入了大爆炸，建議加大力度
在基礎調教和優化上，iOS有絕對優勢
隱私保護……都被說爛了。如果iPhone真對於gjaq有妨礙的話我也不會買到正經國行iPhone了。蘋果說建數據中心就建，也按照我國法律下架了無版號 游戲 。蘋果對於中國也沒什麼好黑的
你覺得iOS難用可以黑，畢竟很多人剛需本地化功能，尤其是通話錄音。也有人反感iPhone的文件管理，這都很正常
但上升高度，不必，真的不必。你我也都不是gov官員，iOS對於小老百姓的隱私保護還是可靠的，至少不會讓pdd刪你照片，流氓app隨便偷你信息
6.生態
Harmony OS目前只能說「未來可期」
iOS生態目前還是無可撼動，因為其核心在於iCloud，而非一個具體的設備
蘋果生態講求「無感」，「優雅」，這都是國產廠商需要進步的
至於生態周邊……
AirPods Pro不用講，雖然目前1599的價格仍有溢價，不過對於蘋果生態來說，缺失了AirPods，總是不完整的
而且對於囊腫羞澀的生態用戶來說，蘋果另外給了你一張399的入場券，W1晶元目前在藍牙晶元中依舊很強。就音質來說，Flex也許並不夠格。但蘋果的大部分耳機（除了AirPods Max和Solo Pro），也都不是憑借音質取勝的
是良好的連接體驗和延遲
是不錯的設備內切換體驗（W1需手動切換，H1才能自動）
是舒適的佩戴體驗
（還有Beats的顏值真的很戳……）
沒有Flex，但是有個X
這就夠了
Watch的話……
一句話：
除了續航，其餘完美
㈤ 安卓和ios哪個早
IOS發行:2007年6月29日（初版）編程語言： C語言，C++， Objective-C 內核： Darwin
安卓發行:2008年9月23日 編程語言： C/C++（底層） Java等（應用層） 內核類： 整塊性核心（Linux）
最早是有Andy Rubin在1990年開發產品具有突破性意義的基於互聯網的手機操作系統,因為這款產品太超前了,運營商的支持完全跟不上,很快被市場判了死刑,Andy Rubin他的人生經歷有點發雜,他曾隱居開曼群島,想開發一款數碼相機,但是沒有找到支持者,他很快回到熟悉的領域,創辦Android,開始啟動下一代智能手機的開發.2005年,Andy靠自己的積蓄和朋友的支持,艱難地完成了這一項目.之後僅僅幾周時間Google就完成了對Android的收購,接下來的故事,已經載入史冊.
補充:最早Andy Rubin開發的手機系統並不叫Android,Android是在被Google收購後由Ascender公司設計,它的Logo具體意思你可以去網路看.
最早出來的系統能說是Android,當時的系統都不是觸摸屏的,後喬布斯打開了觸摸世界一舉成名.
㈥ 安卓發展至今真的還不如ios流暢嗎你怎麼看
安卓前幾年的流暢度的確不能跟ios比，但是經過這幾年安卓持續的優化，在流暢度方面已經取得了很大的進步了。但是我覺得無論安卓再怎麼優化，特別是動畫過渡方面依然比不過ios。根本原因是安卓和IOS系統的根本原因，即安卓會在點擊時先判斷然後執行動畫，而IOS會先執行動畫，無論你點擊什麼。
蘋果跟安卓的晶元性能差距太大。
首先，這與手機的處理器和配置密切相關。處理器相當於手機的大腦。有了一個好的手機處理器，手機上的用戶體驗將大大提高。現在在安卓手機市場上，滿是100元和1000元的機器，而這些低成本的手機最有可能被卡住。它的處理器性能不夠，內存不夠。當然，我們不能攜帶數百元或1000元以上的手機，所以我們要求它們像6000或7000個蘋果一樣柔軟。
㈦ 安卓在處理器上面為何比不過蘋果呢
不知道大家有沒有發現過，安卓在處理器上面一直以來都是比不過蘋果的，這是因為兩款手機研發的廠家不同。而且蘋果的處理器都是單獨定製的，採取的是A14處理器，5nm工藝的製成，但是安卓手機的處理器都是統一製作的。
三、結語
但是大部分人有這樣一個心理，寧願花上萬塊錢買蘋果，不願花上萬塊錢買安卓，這是因為在他們的心裡有這樣一桿秤，秤的那頭主要是偏向於蘋果手機。不過蘋果手機出現的問題也比較多，像蘋果13出現的粉屏，甚至是綠屏以及卡頓，無緣無故的故障等問題，所以蘋果手機也應該查一查質量方面的問題了，不管怎樣這兩款手機各有各的好處，所以可以根據自己的喜歡前去購買。
㈧ 安卓5.0系統有什麼優點缺點
安卓5.0的更新更美觀，也帶來了許多新功能。只是要注意哪些廠家會承諾升級。五年左右一換臉，真心不錯。最近我買了一副新眼鏡，大家都說我的樣子都因此改觀了。安卓已經六歲了，也總算有一次重大改觀了。安卓5.0 Lollipop帶來了全新的，更為扁平化的外觀，更好的通知中心，重新設計的核心應用，並提升了在安卓設備上的性能表現——增加了一些以前所缺失的重要應用類別。
優點
漂亮的新設計。改進的郵件應用程序。新的API將提升音樂和游戲類應用品質。優秀的語音搜索。
缺點
不太好說。目前還不清楚哪些應用能夠在平板上良好運行。瀏覽器可以使用刷新。
我得說的是Lollipop簡直是一個「必須升級」，——除非你沒得選：你必須等著，看你的設備製造商和運營商是否將屈尊讓你升級。這一直是Android最大的弱點，這就是為什麼40%的Android用戶都是兩年以前甚至更早的版本。但它算得上一件夠大的事兒了，因此，只要能找到，一定得去找找看。
材料設計
在安卓5.0上，最大、最顯眼的變化，當屬材料設計——一種全新的設計語言，有著扁平化的圖標，簡潔的外形，更大膽的色彩。這是現今這個行業的大趨勢;蘋果在去年的iOS 7上已經採用了。
所有的一切都更干凈，微微圓潤，並且和以前相比更加扁平。邊角的圓滑有助於消除部分Android揮之不去的「工程師」的感覺，給系統有點可愛的感覺，更多的便於消費者使用的外觀。在屏幕的底部的操作按鈕已被簡化為基本形狀(正三角形，圓形，正四邊形)。應用程序的托盤，已擯棄透明，改用純白色作為背景。現在的多任務視圖是一個Google Now下的滑動梯級——像卡片——如果你在一個應用里有多個文件打開，它們會以單獨的卡片展示出來。
谷歌一些最關鍵的應用也已經改變。主要的內置應用程序，現在都有主題化的、彩色的標題欄。聯系人應用是藍色的。日歷應用是白色的。Gmail是紅色的。
其他的還未被重新設計。比如說罷，地圖、Play 音樂，還有Chrome，在Android 4.4和5.0上目前看起來基本一個樣兒。第三方應用程序也還沒有適配，但Lollipop提供的API會讓它們「材料設計化」。由於材料設計散布在整個Android界面，真像是呼吸到了一股新鮮的空氣。
功能和內置應用
Lollipop也改變了Android的一些主要的面向消費者的功能。目下最大的一件就數通知中心了。現在你可以在你的鎖屏界面看到所有詳細的通知內容，以及更靈活的、可操作的通知——可以直接下拉覆蓋其他操作。我真的很喜歡優先和非優先順序通知的劃分，它們可以有不同的通知音量和顯示設置;你可以設置你的每個應用，有優先順序、無優先順序，或者關閉通知。
谷歌終於砍掉了容易混淆的獨立的Gmail和電子郵件應用。主要的應用程序現在支持谷歌帳戶，POP/IMAP類的郵箱如雅虎和AOL，以及Exchange。不幸的是，它並不是那麼簡單。該應用程序無法對兩個不同的iCloud帳戶「確認證書」，當我嘗試添加一個Exchange帳戶時，它就需要我的設備上的公司提供的安全密鑰。所以，你可能仍然會轉向對Exchange支持的許多可用的第三方電子郵件應用;如果你用iCloud，就買一部iPhone罷。
Gmail主索引界面變得更寬敞、有曲線美感了，在旋轉中轉換成方形圖標，並且加入少許圖片到郵箱側邊欄。因為彩色的標題欄，界面上的觸發按鈕更為突出。
日歷應用也已經全新設計，但在某種程度上，我發現應用本身比功能更加美觀。周視圖已經被五日視圖所代替(如果你周末不上班，這可真心不錯)，你隨時都可以下拉出一個微型月日歷，日程視圖中間以相應季節的圖畫隔開。
4.4版本的Android平板支持多個用戶，而今手機也支持了，同樣有訪客模式，只能使用默認設置的內置應用。你甚至可以限制訪客撥號。不同的用戶可有不同的應用，但每個應用在手機上只有一個副本。
電池管理似乎也得到了加強。所有的Android設備現在都有「超省電模式」——三星的設備已經擁有一段時間了，——可以在電量不足時關閉後台任務。系統還會給出預測，設備還有多長時間需要充電，且當你在充電時，它還會嘗試預測需要多長時間充滿。
畢竟，這是Android系統。從消費者的角度來看，Android系統最重大的區別就在於它的高度可定製性。是的，你可以讓圖標排列在你的主屏幕，貌似你有一部iPhone。但當你安裝那種你很想用你的指尖就可顯示詳情的定製插件時，Android就回來了。比如，我就傾向於在我的主屏上放一個日歷插件，一個搜索框，一個可給我妻子發送信息的一鍵點擊圖標。
離開Android用了幾個月的iPhone，Google語音識別和搜索的卓越讓我驚呆了。在搜索精確度和從網路獲取信息的能力方面，谷歌輕松地滅掉了Siri和Cortana。Siri呢，問題主要是語音識別的准確性：盡管Siri在網路搜索方面表現非常出色，但我的語音請求它好多次都識別錯了。至於Cortana，它的問題是，用的Bing搜索。
然而，Google的語音命令在一個重要方面卻有短板。在調用其他內置應用執行操作時，Siri做得更好——比如，用音樂播放器播放特定的歌曲。這是因為蘋果優秀的對整個設備上的應用的整合實力。
性能表現
在現有的Android 4.4的設備上，我們還沒能在任何一款上安裝Lollipop的最終版本。當寫下這篇評介時，我獲悉Nexus 5 $335.67 at Amazon的Android 5.0版本有一個重大電池漏洞，因此這也算問題的一部分了。當鏡像可用時，你可以在這里下載。
網頁瀏覽和基本的UI表現和Android 4.4很像，至少現在是這樣。我們檢查了一下，發現Android 5.0的Chrome版本和Android 4.4的一樣，都是38。雖然發布說明中有很多是關於UI變更漂亮了的，但在使之更順滑方面卻隻字未提。
在縮小與iOS的差距的幾種應用類型上，Lollipop確實為第三方開發者攻克了幾個難點。在音樂創作應用方面，Android已經遠遠落後於蘋果，因為系統沒有優先的觸摸和音頻輸入，導致了落後。Lollipop擁有專門針對音樂創作團體的低延遲音頻輸入，USB音頻輸入支持，音頻流混合的API。
對游戲和生產力類應用來說，64位CPU的支持將是一大利好。我們已經開始看到有些設備的RAM達到了3 GB，如摩托羅拉的Droid Turbo，因此我們確信在平板上將很快有超過4 GB容量的RAM。改進的音頻和視頻的同步，對H.265的編碼解碼器——通常用於4K視頻內容——的支持，都會有助於保持新一代四核高清設備的運行速度。
第三方應用
Android和iOS都有龐大的應用庫。看一下我們編輯的精選應用和Top100的應用列表，我們發現兩個平台約有85%的重疊。所有的大品牌應用廠商都主要著力於這兩個平台。
然而，往更深層次挖掘一點， iOS還是有一定優勢。我看了一下，八大廠商發布在Android，iPhone，iPad和Windows Phone 8.1上的應用數量，每個應用，發布廠商均著力於Android和iOS兩個平台，除了Microsoft和Google之外的所有廠商，都為蘋果的設備開發了更多應用。
這意味著，擁有Android設備的人，沒有一個願意離開去享用那些Windows Phone的擁有者們的好應用。(看看那些Windows Phone的代號——哎喲。)當大廠商第一時間發布重大應用時，蘋果仍然領先一步。
在使用與手機應用截然不同的平板應用時，空白地方還是顯大。我真心不贊成Google毫無二致地對待兩個平台的策略。它導致太多的開發人員偷懶，只是噗啦一下把手機界面鋪到10英寸的平板上，看起來醜陋又尷尬。越多人購買Android平板，兩者間的差距就會越小，但差距仍然相當大，尤其是像Adobe開發的那些高端生產力應用。
可用性
Android永遠的阿喀琉斯之踵是，你是否能真正用上新版的系統。 Android廠商依然落後於其他移動端操作系統：在撰寫本文時，只有30%的Android設備運行著Android 4.4。20%以上的設備都運行的是Android 4.1——2012年的版本。
隨著時間推移，在系統升級方面，手機製造商已經做得越來越好，但這仍然不夠。HTC，摩托羅拉，以及索尼，在承諾未來數月升級到Lollipop方面都已經透明化。LG表示，G3將今年年底獲得Lollipop升級。不過，美國的第一和第四大Android智能手機製造商，三星和中興通訊，卻閉口不談升級到Lollipop的事。
Android落後的原因大家都清楚：它是製造商們唯一能左右升級與否的平台。Windows Phone理論上擁有多個生產廠家，但95%售出的Windows Phone都是由微軟生產的。
是否有可能有一個多元化的OS生態圈，同時還提供及時的系統升級?七年的經驗告訴我們，不可能。不幸的是，「be together, not the same」包含了不是同一Android版本這一事實。這意味著，如果你對Lollipop有興趣，購機的時候可得機靈些，從這些有好點兒的升級記錄的廠家中的一個買：摩托羅拉，谷歌，索尼，或者HTC。