塞班和安卓哪個錄音好

Ⅰ aac，，amr，3gpp，這三種錄音格式哪種格式錄出來的音最好

3gp是視頻格式，不是音頻，3gp格式的優點是視頻文件非常小，極其節省手機CPU功耗，連諾基亞的低端手機都能夠帶得動3gp視頻格式，比如諾基亞的S40非智能手機系統，和S60V3的低端智能手機系統。

其它請看我復制的我尚未發表的文章，萬分感謝樓主沒有採取匿名的方式提問。

高質量錄音，塞班錄音的清晰度選項——

「兼容彩信」是AMR格式，位深13bits，采樣率8000Hz，碼率12.8Kbps，生成的錄音文件特別精簡小巧，適合課堂上錄制講座，也就是說只能錄制人說話的聲音，或者更為粗糙的聲音，也就是說僅僅能夠記錄聲音，而談不上什麼音質欣賞。。。此選項支持24小時超長錄音。

「標准」是wav無損格式，位深16bits，采樣率8000Hz，碼率128Kbps，生成的錄音文件是塞班手機上最大的，比「高清」選項還要大，適合精確錄制人說話的聲音，它比「兼容彩信」錄制下來的聲音要動聽得多。。。我前面發表的帖子《自唱錄音——林志炫版夜夜夜夜》就是在「標准」下錄制的，如果你不是音樂發燒友，那麼我自唱錄制的這首歌曲是你唯一能夠聽到的DTS的音樂——盡管它只有DTS中的一個聲道——但是這一個聲道卻是達到了真實DTS音質中的一個聲道的質量■■■所以你才會發現連續循環的聽我唱的這首歌5個小時——你的耳朵也不會累——聽其它任何歌曲都無法達到這種境界——這就是真實DTS的魅力！！！■■■缺陷是由於采樣率較低，所以我唱到高音的部分錄音器則無法完美錄制下來、聽上去好像我沒「唱上去」、「我的聲音突然沒有了」，實際上我是完美唱上去了，如果你是帶耳機聽的話，就是發現手機被聲音振動的頻率證明我完全長上去了■■■此選項是24小時超長錄音時所能夠達到的最高音質。

「高清」是mp4視頻格式，對的，你沒看錯我也沒寫錯，只不過這個錄制的mp4格式只有音頻部分、沒有視頻部分。音頻部分的格式是AAC，沒有位深數據，采樣率是驚人的48.0KHz，碼率並不高是64.7Kbps——這就是塞班的偉大之處——如果是安卓一定會人為篡改成320Kbps——而實際上這種攜帶型的錄音設備只能達到64Kps的碼率——錄制出來的文件大小小於「標准」選項——但是真實的錄制效果是真正的DTS音質的其中一個聲道的音質——未來我會在有空閑的時候錄制《英國動畫片雪人主題歌空中漫步》給大家來做證明。。。此選項適合錄制音樂會、演唱會等需要高采樣率的場合，也就是能把高音給錄制下來的意思！！！。。。但此選項不支持24小時的超長錄音，僅能支持12小時的連續錄音。

■■■無論是「標准」選項還是「高清」選項，塞班錄音都沒有底噪，這真的是讓人嘆為觀止！！！因為我以前是靠唱歌吃飯的，去錄音棚錄制CD是經常的事情，所以我知道實現這個無底噪錄音是多麼的難能可貴！

aac音質最好，無論是錄音還是聽歌，在有損壓縮裡面是最好的。

Ⅱ 塞班和安卓系統哪個好

按你這兩個問題回答的話 安卓完勝
第一個 安卓比塞班各方面都好，也很容易上手的，沒有那麼難
功能安卓絕對幣塞班好得多，十幾萬的應用程序不是吹的
第二個 塞班能用的，安卓都能用 安卓能用的，塞班不一定能用
塞班有個優點就是低功耗，就是有點省電 別的我認為沒什麼有點
界面也沒安卓漂亮，用起來也沒安卓的流暢
反正現在都用安卓。。
塞班會漸漸的淘汰掉的。。。
盡管諾基亞說會支持塞班到2016年
但是如果不是諾基亞認為塞班不行了，怎麼還會出windows phone 7的手機呢
所以說安卓比較好

Ⅲ 塞班系統和安卓系統，哪個好

首選安卓，用過塞班的老用戶如果喜歡塞班，也可以繼續塞班。

Ⅳ 塞班系統和安卓系統哪個更好

無懸念，肯定安卓。
只是安卓比起塞班比較復雜，但安卓系統真的很爽，它的系統是開放式的，你還可以自己製作軟體。游戲，軟體等等都可以爆塞班幾十條街。我一開始用的是5230，剛聽說安卓的時候還什麼感覺，但一用過安卓的機子之後才知道什麼是差距，完全沒法比。
推薦幾款不錯的安卓機子：魅族m9,三星i9000,摩托me525,htcG7價格都在2000-3000左右，性價比都很高
要是LZ喜歡簡單且只是用手機來打電話，發簡訊的話，LZ還是用NOKIA的塞班吧
純手打，希望LZ採納

Ⅳ 安卓系統和塞班哪個好，各自的優點是什麼

塞班和安卓到底哪種好呢？..
首先塞班分很多種的操作系統，比如說S40、S60V2、S60V3、S60V5，而最能很Android操作系統對比的也就是S60V5版了
那我們下面來說說那種好，其實這是很客觀的一種評定
如果你喜歡簡單容易上手而且軟體豐富又不追求主流的你就可以選擇塞班操作系統，現在這種趨勢很適合塞班操作
如果你喜歡專研玩機而且喜歡刷機又追求玩機的感覺，那麼就要選擇安卓系統
一定要評定好壞的話，其實不用說，塞班已經老化了，塞班已經是2010前的事情了，現在安卓成熟了，准備迎接的是IOS的挑戰，而塞班已經是他的手下敗將了。
比起硬體，塞班系統支持非常的低，而安卓就需要很高
比起軟體，塞班系統的佔用率也十分的低操作很快，而安卓因為要求比較高，比塞班可能慢上一點，但是安卓有了超頻和鎖頻，對於延時的問題已經解決了
本人是玩LINUX的，對於基於LINUX內核的手機和操作系統都很了解，你可以去試試PALM OS和WEB OS
我感覺現在對抗IOS的操作系統只有三個：Android OS、Win7 OS、Web OS
望給最佳

Ⅵ 誰能詳細解釋下安卓和塞班的特點，對比的性能，那個更強悍

安卓相比塞班主要有這幾個優點：
1、系統基於Linux,非常穩定，怎麼折騰都不死機，不象塞班三天兩頭死機。
2、系統代碼年輕並且精簡，手機運行比較快！不象塞班代碼據說達到了十萬行，都趕上電腦系統XP了，所以塞班手機用一段時間後速度會變慢。
3、系統升級後以前的軟體都可用，目前支持的軟體極多達三萬種！不象塞班系統一升級以前軟體都作廢，用戶只得乾瞪眼。
4、安卓操作界面很人性化，象蘋果手機一樣很多界面都是動態的，酷炫且華麗，並且在圖標甚至空白處長按三秒有類似電腦滑鼠右鍵的快捷菜單彈出，很方便。相比之下塞班界面設計較保守，諾基亞的觸屏機號稱多次升級，其實還是老一代的手機N73加觸控點按，並且沒有類似電腦滑鼠右鍵的快捷菜單，一打開總感覺菜單一眼望不到邊，呵呵，這是我個人感覺，總之用塞班你沒耐心不行，因為使用很多功能你必須象老鼠挖地洞一樣一層層去實現！不知為什麼總有一大群人說這種設計好。可能和文化程度有關吧？
綜上所述，如果你智商不高，建議塞班；如果自認為智商較高，還是選安卓吧，反正塞班現在是昔日盟友紛紛背叛，江河日下了！也許，這也是新事物必將代替舊事物一個最好的證明吧？

Ⅶ 安卓系統和塞班系統哪個好

當然是安卓好了
Android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統，主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由Google公司和開放手機聯盟領導及開發。尚未有統一中文名稱，中國大陸地區較多人使用「安卓」或「安致」。Android操作系統最初由Andy Rubin開發，主要支持手機。2005年8月由Google收購注資。2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式，發布了Android的源代碼。第一部Android智能手機發布於2008年10月。Android逐漸擴展到平板電腦及其他領域上，如電視、數碼相機、游戲機等。2011年第一季度，Android在全球的市場份額首次超過塞班系統，躍居全球第一。 2012年11月數據顯示，Android占據全球智能手機操作系統市場76%的份額，中國市場佔有率為90%。
Symbian系統是塞班公司為手機而設計的操作系統。2008年12月2日，塞班公司被諾基亞收購。2011年12月21日，諾基亞官方宣布放棄塞班（Symbian）品牌。由於缺乏新技術支持，塞班的市場份額日益萎縮。截止至2012年2月，塞班系統的全球市場佔有量僅為3%，中國市場佔有率則降至2.4%。2012年5月27日，諾基亞宣布，徹底放棄繼續開發塞班系統，取消塞班Carla的開發，但是服務將一直持續到2016年。2013年1月24日晚間，諾基亞宣布，今後將不再發布塞班系統的手機，意味著塞班這個智能手機操作系統，在長達14年的歷史之後，終於迎來了謝幕。
不管怎麼說，安卓比較普遍，塞班由於應用程序少，系統老而被淘汰。
如果你是要買手機，也可以看一看Windows phone系統的手機

Ⅷ 塞班系統和安卓系統，哪個更好些。

2台筆記本，一台現在主流配置，一台幾年前的配置，一台WIN7系統，一台紅旗Linux系統。更要命的是2個價格還差不多。後面那台本本市場銷售不佳也就不奇怪了，即使因為硬體低它省電，即使紅旗Linux
對硬體要求低，即使你說WIN7就是界面漂亮，即使你說本本是用來辦公的，即使你說紅旗Linux
實用win7花俏，即使你說紅旗Linux
病毒少..........
至於你說的所謂缺陷，至少我用的摩托XT711，一二五都沒有，三更是莫名其妙，都知道同價位塞班硬體低的要死，憑什麼賣那麼貴？？塞班便宜，即使算水貨，千元以下也就個5230（當然了，不包括S40），安卓則有很多款。費電？？當然，1G的CPU當然比600不到的CPU費電，我手機，不怎麼玩兩天一夜甚至兩天都行，玩多點一天一沖，塞班的好到哪裡去？？要省電玩非智能吧。

Ⅸ 安卓系統和塞班哪個更好

安卓好啊，塞班老了。但塞班操作簡單，支持軟體多。安卓很華麗很好玩，以後會逐步佔領市場。