androidios市場

❶ 中國android和ios系統應用人群比例

市場調查機構Kantar今天(2015.06.03)發布最新智能手機份額報告顯示，Windows Phone用戶在中國確實只佔據了1%的份額。

具體來說，在中國份額最高的是Android，達到了74%，iOS位居次席，占據了24.4%的份額，而Windows Phone則排行第三，佔了1%。

相對來說，Windows Phone在歐洲的表現還算不錯，義大利的份額甚至達到了13.3%。而在美國，其比例為3.8%。

另外，其實WP在中國的份額不算很低了，要知道在日本市場，其份額僅為0.2%，顯得有些微不足道。

❷ 蘋果ios和android系統，誰更利於未來的發展

android是google做的系統，ios是蘋果做的系統。至於那個更利於未來的發展，可能更多數人會認為是ios，在這里只能把兩者作對比。

目前來看，軟體生態環境ios是無法超越的。獨一無二的ios系統，運行流暢，體驗獨特。蘋果通過App store平台生態系統的打造，有力推動了ios平台的發展。

android系統的很多廠家在做如HTC，三星，中興等等。相對於IOS、WP、Palm webos等封閉式的操作系統，android系統的優勢不僅體現在整體的開放性，最大的不同在於它採取了開源免費策略，吸引了大批的產業鏈廠商和開發者加入到該平台。使開發者在開發程序時能擁有更大的自由度，極大地提高了了開發者的積極性和能動性。

❸ Android和IOS系統競爭激烈，誰更可能成為未來市場的老大做哪一個對未來的職業生涯更有利

以目前的情況來看，android平台的機會是多一點的。個人認為，IOS和android平台各有千秋：
IOS平台封閉，apple store辦得好，開發者獲利穩定，適合小團隊和個人。
Android平台開發，並逐步完善，現在處於百家爭鳴的局面，硬體產品層出不窮，適合有實力的大中企業，平台廣闊，適合有強烈研究意願的人。
集大成者不會拘泥於平台，比如，android平台只是附身於linux的表象，底層才是王道。
http://wenku..com/view/2d6d928dd0d233d4b14e69fb.html回答的很簡陋，這個文檔很詳細，希望可以幫到你

❹ ios和android哪個更有前景

達內iOS培訓專家認為，物以稀為貴，由於ios的開發比較封閉，要想深入的學iOS，不僅僅是有Objective-C開發基礎，還要具備 MacOS/Darwin、C/C++高級編程才能深入下去，所以入門相對難一些。不過，現在走在大街上，隨處可見蘋果手機，可以看出，蘋果的覆蓋率確實很高，雖然入門難，學習起來有一定的難度，但是iOS開發的高收入也是實在令人羨慕。
對於Android開發來講，Android的程序是開源的，而且Android操作系統上的各種應用開發，絕大部分都是使用JAVA來開發的，跑在Dalvik虛擬機上，一小部分使用NDK，上手相對容易，在市場上，android的公司非常多，用人持續處於供不應求的狀態，找工作相對比較容易。所以，在工資方面，Android開發的工資要低於iOS開發。對於基礎不是很好的朋友，可以選擇Android開發。
達內iOS培訓專家認為，對於Android開發和iOS開發哪個更有前景這個問題要具體情況具體分析，因人而異，不能光看薪水高低和外界亂評。如果JAVA基礎比較好，建議學Android;如果C語言比較好，建議學iOS。不管選擇學什麼，只要技術學扎實了，未來幾年都會很吃香，尤其是iOS，市場規范管理有序，做應用開發比較省心。最後，套用一位網友所說：「自己興趣才是心意，不可為做而做，那樣就只是工具了。」
對於一些基礎比較差，但是又想從事Android開發或者iOS開發的朋友，達內iOS培訓專家建議大家可以考慮參加一些培訓機構的Android開發培訓或者iOS開發培訓班，這樣可以讓自己在更短的時間內掌握最精湛的技術。

❺ 【高分】iOS開發和Android開發，哪個更有前景

首先從情感上，你喜歡哪個就好，就像百事可樂和可口可樂，當然這個比喻不是很恰當，因為可樂喝起來幾乎一樣，但是Android和iOS還是有很大差別的。

iOS來源於Apple的OSX，是UNIX系統，OSX已經有差不多10年的歷史，從內核底層到軟體架構都是逐步發展過來的。iOS使用ObjectivC這個古老的語言來做開發。而Android是Google基於Linux搞來的，嚴格意義上講Android並不是一個Linux系統，它沒有Linux的xwin，沒有glibc，缺乏一整套標準的Linux程序。Android應用絕大部分都是使用JAVA開發，跑在Dalvik虛擬機上（一小部分使用NDK）。 Google在底層也修改了很多東西。Android算是一個全新的操作系統。 所以：

Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，開發效率會高些

iOS沒有虛擬機， 也沒有GC，性能要好一些，當然這個差別會隨著Google的改進越來越小

iOS的開發框架很成熟，而且和MAC上通用，同樣的知識體系，也可以開發MAC應用，Android相比是全新的框架， 還會繼續進化。

iOS和設備緊密集成。軟硬體一家公司通吃。但是Android無法做到， 通常的情況是：Google放出源代碼。 晶元廠商需要1-3個月來做自己的晶元方案， 手機廠商從晶元廠商處買到方案和代碼， 進行自己的集成，定製工作，有時候還需要針對運營商進行定製。 所以：

iOS的設備集成度和驅動優化都是最好的。電源管理一塊就可見一斑，而Android廠商就魚龍混雜。可能排頭的廠商的旗艦機器會好些，但是由於Android工期一般都比iOS設備短（請看HTC和三星出機器的速度），所以整體上和iOS比是有差距的。

Android天然存在升級周期延遲的問題， 而且廠商做升級是也是有成本的。賣手機的廠商無法顧及整個生態鏈，目前這個無解，除非Google做點什麼。

由於有多家廠商自己做定製，Android還存在設備的分裂問題（fragmentation）， 作為過來人，我告訴你這個是很頭痛的事情， 且不論調試時間和人力， 光買一大堆設備的成本就不小。最關鍵的是它會傷美工/UE的心。

iOS是被Apple嚴格控制的系統。 在大部分情況下， 第三方應用是無法拿到所有API的。 這意味系統級別的很多功能只有Apple能做（比如打電話，攔截簡訊）。此外一些涉及用戶隱私的API還會導致系統彈出對話框詢問用戶。 同樣第三方runtime做應用開發也是基本不可行的（Flash當初也是被這個條款拒過）。 反過來Android完全不一樣，首先Android是開源的，在設計上Android就允許自由替換系統組件， Android也沒有強制限制API的情況，（hidden API也可以call，沒有人會找你麻煩）。 系統級別的許可權是下放到廠商手中，如果廠商願意給，那第三方開發者就可以做任何事情。 普通應用的許可權認證也是在安裝的時候就一次性授權完成。 之後不會騷擾用戶。所以：

Android平台可以做的事情遠遠比iOS多， 你可以做電話管理，地址簿，簡訊管理，可以自己跑後台service。 替換掉系統的組件非常容易

Android平台也可以跑其他系統的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一個虛擬機也是可能的。Google不會管你

任何人可以拿Android自己改個獨立的系統出來，也許這樣做的意義和前景有問題，但是同樣，沒有人限制你

iOS上唯一的下載應用途徑就是Appstore，開發者做應用上線還要通過Apple審核，就算通過了，如果掛羊頭賣狗肉亂來或者調用了不該用的API， Apple一樣隨時可以下架。管理非常嚴格。反過來Android上非常鬆懈：

廠商可以內置應用。經常會扔一些莫名其妙的軟體預裝在手機上， 筆者在廠商的時候深刻體會到亂選軟體是很好玩的事情。而且我們不會讓你刪除掉的。

Google的官方菜市場不做應用審核，開發者上傳軟體很隨意，這是個自由市場。

國內還存在大量第三方軟體菜市場。以及豌豆夾類似的PC端管理軟體。

如果用戶選擇允許「未知來源」，那麼通過web下載或者安裝卡上的軟體也是可以的。似乎國內用戶都是允許的。所以：

iOS上的精品軟體多，競爭激烈但管理有序，開發者也容易掙錢。

Android上雖然也有精品軟體，但是垃圾軟體更多， 甚至有惡意軟體。 因為無門檻，基本上軟體都是免費，賣不起錢， 大部分都靠廣告。

Android還有一堆殺毒軟體，這是典型的「沒有困難，製造困難也要上」的精神。

Android上還有一堆安慰劑軟體，比如能幫你省電的或者是幫你殺後台進程的來提升性能的， 筆者作為做過底層開發的人，笑而不語。

寫了這么多分析， 結論呢？ 事實上你是什麼樣的角色，決定了用誰更好。

如果你是普通用戶，請關貼， 本文不是用來給普通用戶選機的。

如果你是一個個人軟體開發者， iOS適合你， 市場規范， 做應用省心。

如果你是一個軟體和服務的創業公司， iOS也是適合你做demo的和第一個產品的， 產品靠譜了，用戶在用了，有人給錢了，再往Android走也是可行的。 除非你做的應用要涉及硬體或者需要非常高的系統許可權， 如果是那樣你也只有選擇Android。因為國內的廠商肯定要比蘋果要容易談下來。

如果你是一個要做硬體和系統定製的公司， 那麼基本上你只有Android可以選。Android的解決方案的成本也在不斷下降。

如果你是一個有中國特色的公司，想搞點移動業務玩玩， 還要瞞著用戶做很多事情。 那麼Android也是更好的， 就算你不作惡， 控制權在自己手中也會方便運作一點。

❻ IOS，安卓等移動系統去年市場份額各是多少

IOS 28.7
安卓 48.5

報告指出，在2010年8月，蘋果iPhone和Google Android手機兩者的市場份額之和只有43.8%，而到2011年11月，兩者的市場份額之和達到75.6%，增長了31.8個百分點。
在2010年8月至2011年11月的16個月時間里，加拿大RIM公司的黑莓手機市場份額從37.6%下滑至19.7%，減少17.9個百分點。微軟Windows Phone智能手機的市場份額也從10.8下跌至5.7%，減少近一半。在16個月前，Palm智能手機仍然占據5個百分點左右的市場份額，而到2011年11月，Palm智能手機幾乎已經從市場上消失。

❼ Android和iOS哪個前景好，你該向哪個方向發展

Android和iOS都是用戶喜愛的操作系統，但是安卓系統的開放特性，使該系統一些新的生命力，使得Android系統得以擁有一些iPhone OS所沒有的功能。所以，從度微爾的角度來講，我們更推薦安卓。我們來看一下安卓的幾個超過iOS的地方。 1.安卓實現了對應用真正的集成 iPhone或許最終將支持谷歌語音應用，但iPhone版谷歌語音的用戶體驗與Android版可能永遠無法相同。其他iPhone應用總是會為用戶打開默認的撥號器或語音郵件應用。因此，如果用戶希望一直使用谷歌語音，那麼必須手動操作。在Android系統中，谷歌語音等應用直接集成至操作系統中。如果用戶希望通過谷歌語音撥打電話，那麼通過默認撥號器撥打的電話也可以通過谷歌語音進行。這類對應用的集成使電話、簡訊、語音郵件和瀏覽器應用可以無縫地整合到系統中。 2.Flash 如果在沒有安裝Flash的情況下上網，用戶就會發現Flash的重要性。無論是瀏覽網頁、觀看視頻，還是玩一些游戲，安裝Flash之後用戶都可以獲得更多的內容。如果不安裝Flash，那麼用戶無法在手指尖獲得完整的互聯網功能。 3.通過電腦控制手機 通過一些應用，用戶可以在電腦端控制Android手機，包括通過Chrome發送簡訊，或是通過網路瀏覽器獲取其他功能。用戶可以通過VNC接入iPhone，但是這種方式提供的功能與直接使用iPhone並不相同。 4.訂制的ROM Android平台的第三方應用能夠提供各類高級功能，但值得注意的是，整個Android操作系統都是開源的，因此允許用戶對其進行訂制。無論是使用CyanogenMod還是MIUI ROM，用戶都可以方便地訂制使用Android手機的體驗。通過啟動器，用戶可以進行大量系統級的調整，例如對手機進行加速，以及啟用FM電台等。 5.應用的無線安裝 在瀏覽應用商店時，用戶通常會希望直接下載應用。但對iPhone用戶來說，他們需要首先將應用下載至手機，或是將手機與iTunes同步。谷歌的Android電子市場沒有這方面問題，用戶只要找到應用，就可以點擊安裝按鈕，應用隨後就將被直接安裝在手機中。 6.可移除的存儲介質和電池 這與Android的軟體無關，但Android開放特性也帶來一些硬體方面的優勢，即更換電池和SD存儲卡。iPhone用戶在發現存儲空間已經用完之後，將無法繼續向其中存儲內容。但通過Android手機，用戶可以插入新的SD卡，並獲得新的存儲空間。此外，Android手機用戶還可以通過更換電池，在不充電的情況下更長時間地使用手機。 7.Widget小工具 使用Widget小工具需要一些內存空間，但是能夠帶來很多便利。用戶可以直接在屏幕主頁上顯示天氣，也可以使用音樂小工具來顯示當前正在播放的音樂。日程表小工具更為有用，這能夠直接幫助用戶提升效率。如果進行「越獄」，iPhone用戶也可以使用Widget小工具。但這些小工具只能出現在鎖屏屏幕，而不是主頁屏幕上。 8.可訂制的主頁屏幕 在「越獄」之後，iPhone用戶可以訂制主頁屏幕上顯示的信息，但可訂制的程度仍不及Android系統。通過第三方的啟動器，用戶可以在Android的主頁屏幕上添加各種功能，包括手勢、不同的快捷方式，甚至是底層設置。這類第三方啟動器包括LauncherPro和ADWLauncher等。 9.任務管理器 Android系統最強大、最有用的一個工具是任務管理器。通過任務管理器，用戶可以針對特定應用進行設置。這在其他平台上是沒有的。 10.多種輸入法 Android提供了多種輸入法，包括Swiftkey、Swype和8pen等。許多人並不喜歡在尺寸較小的鍵盤上進行輸入，在這一方面，Android為用戶提供了多種選擇。iPhone平台上也有其他的輸入法，但這些輸入法通常是單獨的應用，需要用戶將詞彙導入到應用中。 對軟體人員發展的小小建議： 安卓的優勢越多，其用戶就越多，其應用也就越來越廣泛， 對於開發人員來說，選擇一個好的開發方向，會對你的職業生涯非常有利的，度微爾微盟的很多成員就是做安卓開發的，其工作外的私有作品所帶來的效益也是頗豐的。

❽ IT行業特別是 ios開發的行情怎麼樣

一 、深度解析iOS開發行業發展前景

自2007年以來，至今只有短短10年的時間，以蘋果為代表的iOS系統在短短的10年時間里從移動操作系統晉級稱為最炙手可熱的信息操作系統，搭載iOS系統設備把蘋果公司從一個瀕臨破產的境地拉回，進而一躍稱為全球目前市值最高的科技公司，這則傳奇故事為眾人稱道，更成就了眾多依靠iOS獲得成功的人。由此可以看出，在未來的幾年內，iOS開發行業的前景良好，iOS開發人員市場需求量進一步擴增。隨著越來越多的人使用iPhone手機，用戶對於智能手機的要求也越來越高，催生了一大批專業從事iOS開發的高端人才，未來iOS開發行業的前景十分樂觀。

❾ 安卓和ios哪個前景更好

我覺得毫無疑問是Android，首先蘋果現在的重心比較偏向於營銷了，許多的新特性新功能都在參照Android的了，也就是說，在創新這一塊已經是不及Android。再個ios太過單調了，遠沒有現在Android的百花齊放，如：MIUI、Flyme、Smartisan(錘子)等等。。Android是在讓大家都能喝湯，是開放的。ios是自己大口吃肉，外人進不來，封閉的。。
當然，未來的事情誰也說不準，據說google就在逐漸的封閉Android了，在手機這塊市場上基本都快飽和了，巨頭公司都在往物聯網發力了。。

❿ android和ios哪個前景好

就索性進行了一番調研，於是有了本文（本次不討論越獄的iOS）
首先從情感上，你喜歡哪個就好，就像百事可樂和可口可樂，當然這個比喻不是很恰當，因為可樂喝起來幾乎一樣，但是Android和iOS還是有很大差別的。
iOS來源於Apple的OSX，是UNIX系統，OSX已經有差不多10年的歷史，從內核底層到軟體架構都是逐步發展過來的。iOS使用ObjectivC這個古老的語言來做開發。而Android是Google基於Linux搞來的，嚴格意義上講Android並不是一個Linux系統，它沒有Linux的xwin，沒有glibc，缺乏一整套標準的Linux程序。Android應用絕大部分都是使用JAVA開發，跑在Dalvik虛擬機上（一小部分使用NDK）。 Google在底層也修改了很多東西。Android算是一個全新的操作系統。 所以：
Android使用JAVA，上手容易很多，如果有很好的JAVA Lib加持，開發效率會高些
iOS沒有虛擬機， 也沒有GC，性能要好一些，當然這個差別會隨著Google的改進越來越小
iOS的開發框架很成熟，而且和MAC上通用，同樣的知識體系，也可以開發MAC應用，Android相比是全新的框架， 還會繼續進化。
iOS和設備緊密集成。軟硬體一家公司通吃。但是Android無法做到， 通常的情況是：Google放出源代碼。 晶元廠商需要1-3個月來做自己的晶元方案， 手機廠商從晶元廠商處買到方案和代碼， 進行自己的集成，定製工作，有時候還需要針對運營商進行定製。 所以：
iOS的設備集成度和驅動優化都是最好的。電源管理一塊就可見一斑，而Android廠商就魚龍混雜。可能排頭的廠商的旗艦機器會好些，但是由於Android工期一般都比iOS設備短（請看HTC和三星出機器的速度），所以整體上和iOS比是有差距的。
由於有多家廠商自己做定製，Android還存在設備的分裂問題（fragmentation）， 作為過來人，我告訴你這個是很頭痛的事情， 且不論調試時間和人力， 光買一大堆設備的成本就不小。最關鍵的是它會傷美工/UE的心。
iOS是被Apple嚴格控制的系統。 在大部分情況下， 第三方應用是無法拿到所有API的。 這意味系統級別的很多功能只有Apple能做（比如打電話，攔截簡訊）。此外一些涉及用戶隱私的API還會導致系統彈出對話框詢問用戶。 同樣第三方runtime做應用開發也是基本不可行的（Flash當初也是被這個條款拒過）。 反過來Android完全不一樣，首先Android是開源的，在設計上Android就允許自由替換系統組件， Android也沒有強制限制API的情況，（hidden API也可以call，沒有人會找你麻煩）。 系統級別的許可權是下放到廠商手中，如果廠商願意給，那第三方開發者就可以做任何事情。 普通應用的許可權認證也是在安裝的時候就一次性授權完成。 之後不會騷擾用戶。所以：
Android平台可以做的事情遠遠比iOS多， 你可以做電話管理，地址簿，簡訊管理，可以自己跑後台service。 替換掉系統的組件非常容易
Android平台也可以跑其他系統的Runtime， 比如Flash， 有了NDK， 你要自己接入一個虛擬機也是可能的。Google不會管你
任何人可以拿Android自己改個獨立的系統出來，也許這樣做的意義和前景有問題，但是同樣，沒有人限制你
iOS上唯一的下載應用途徑就是Appstore，開發者做應用上線還要通過Apple審核，就算通過了，如果掛羊頭賣狗肉亂來或者調用了不該用的API， Apple一樣隨時可以下架。管理非常嚴格。反過來Android上非常鬆懈：
廠商可以內置應用。經常會扔一些莫名其妙的軟體預裝在手機上， 筆者在廠商的時候深刻體會到亂選軟體是很好玩的事情。而且我們不會讓你刪除掉的。
Google的官方菜市場不做應用審核，開發者上傳軟體很隨意，這是個自由市場。
國內還存在大量第三方軟體菜市場。以及豌豆夾類似的PC端管理軟體。
如果用戶選擇允許未知來源，那麼通過web下載或者安裝卡上的軟體也是可以的。似乎國內用戶都是允許的。所以：
iOS上的精品軟體多，競爭激烈但管理有序，開發者也容易掙錢。
Android上雖然也有精品軟體，但是垃圾軟體更多， 甚至有惡意軟體。 因為無門檻，基本上軟體都是免費，賣不起錢， 大部分都靠廣告。
Android還有一堆殺毒軟體，這是典型的沒有困難，製造困難也要上的精神。
Android上還有一堆安慰劑軟體，比如能幫你省電的或者是幫你殺後台進程的來提升性能的， 筆者作為做過底層開發的人，笑而不語。
如果你是普通用戶，請關貼， 本文不是用來給普通用戶選機的。
如果你是一個個人軟體開發者， iOS適合你， 市場規范， 做應用省心。
如果你是一個軟體和服務的創業公司， iOS也是適合你做demo的和第一個產品的， 產品靠譜了，用戶在用了，有人給錢了，再往Android走也是可行的。 除非你做的應用要涉及硬體或者需要非常高的系統許可權， 如果是那樣你也只有選擇Android。因為國內的廠商肯定要比蘋果要容易談下來。
如果你是一個要做硬體和系統定製的公司， 那麼基本上你只有Android可以選。Android的解決方案的成本也在不斷下降。
如果你是一個有中國特色的公司，想搞點移動業務玩玩， 還要瞞著用戶做很多事情。 那麼Android也是更好的， 就算你不作惡， 控制權在自己手中也會方便運作一點。所經如何選擇，不用我多講，這兩個都是當今移動互聯網開發的方向，但是一個開源學習起來更容易，做東西更快，有絕對的控制權。一個不開源，只能做上層應用，但也可活的很好，就是這樣。
請採納答案，支持我一下。