android自動化測試框架
『壹』 Android自動化測試工具有哪些
1、 Robotium 安卓測試工具
Robotium是一款經常使用的自動化測試工具軟體，支持Android。
Robotium是一個免費的Android UI測試工具。它適用於為不同的安卓版本和子版本測試自動化。軟體開發人員經常把它描述為Android Selenium。Robotium測試是用java寫的。事實上，Robotium是一個單元測試庫。
但通過Robotium創建測試需要花費很多時間和努力，因為為了自動化測試還需要修改程序源代碼。該工具也不適合與系統軟體的交互，它不能鎖定和解鎖智能手機或平板電腦。Robotium也沒有錄制回放功能，也不提供截圖。
2、MonkeyRunner 安卓應用測試
Monkeyrunner是一款流行的Android測試工具，用於自動化功能測試。
這個工具比Robotium更低一層次。這個不必處理源代碼來做自動化測試。這個測試可以用python寫，並且可以使用錄制工具來創建測試。
Monkeyrunner可以連接到電腦或模擬真實設備運行測試。該工具有一個介面，用它來控制智能手機，平板電腦或外部模擬器的Android代碼。
這個測試工具的缺點是，它必須為每個設備編寫腳本。另一個問題是，每次測試程序的用戶界面變化都需要調整測試腳本。
3、Ronaorex 安卓測試應用工具
Ranrex 是一款不僅可以支持最新Android版本，也支持從Android2.2開始的早期版本和分支版本。
Ranorex的優勢是它有詳細的截屏報告。它能通過Wifi連接智能手機和平板電腦。
一個自動化測試工程師通過這個Android工具可以不用XML數據格式來詳細編寫數據驅動的測試。Ranorex工作室使自動化測試工程師只要點擊滑鼠就可容易地創建測試。它允許詳細聲明額外的程序模塊，來用於在後期開發周期中測試更復雜的場景。
它是一個商業的移動應用工具，其許可價格為1990歐元。不過Ranorex搜索功能相當慢；它需要30秒來完成這樣的操作。我們必須為Ranorex配備apk文件設備，否則無法通過這個工具實現自動化測試，因為它只能在APK文件設備上工作。
『貳』 android Robotium自動化測試框架如何利用Android studio無源碼進行編碼
http://blog.csdn.net/w306695293/article/details/55798688,這個是我寫的，可以參考一下
『叄』 android自動化測試框架有哪些
1、Monkey是Android SDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。實際上該工具只能做程序做一些壓力測試，由於測試事件和數據都是隨機的，不能自定義，所以有很大的局限性。
2、MonkeyRunner也是Android SDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。
『肆』 Android自動化測試工具誰會用，給我些資料或指導什麼的，謝啦！
一、首先說說手機自動化測試的原理
1、手機自動化測試的原理為PC上一個控制端（測試工具）與手機上的一個agent端，通過串口、USB或者無線方式將PC與手機終端相連，然後應用測試工具向手機發送請求或者命令，手機收到命令或者請求後，交給agent端解析，然後agent將這些解析的命令下發給手機的各個功能模塊所能識別的命令，調用那些功能模塊模擬操作。完成這些操作後，手機會返回一些信息，agent可以抓取這些信息，然後傳回給PC端，這樣就完成了一個完整的手機自動化測試。
2、關鍵點在於agent，有的公司是向自己的手機終端的軟體功能模塊中植入測試程序響應代碼，有的公司可以利用MMI_Command的方式來控制手機終端；原理就是給手機提供一個響應的介面。
3、而對於PC控制端，這個測試腳本用各種編程語言都可以，看如何定義
4、而又的自動化測試設計成錄制的機制，說通俗點，就是記錄手工操作的鍵盤信息或者LCD的操作信息（LCD需要用到智能識別機制）
5、自動化測試框架的搭建方法是通用的，你需要有一套自己的測試框架才能保證自動化測試的順利開展。
二、Android自動化測試方向：
1、CTS，CTS 測試基於Android instrumentation 測試， 其又基於JUnit 測試。說白了， CTS 就是一堆單元測試用例。這也是Java 語言的擅長部分。
2、 Monkey工具，Monkey是Android中的一個命令行工具，可以運行在模擬器里或實際設備中。它向系統發送偽隨機的用戶事件流(如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試。Monkey測試是一種為了測試軟體的穩定性、健壯性的快速有效的方法。
3、ASE，ASE 意思為Android 腳本環境， 即我們可以通過腳本（比如Python）調用Android 的功能，從而定製一些測試。比如打電話，發簡訊，瀏覽網頁，等。我們可以擴充它的API（Java 部分）, 並用python 腳本調用這些API, 從而實現豐富的測試功能。用於API 部分可以訪問到Android 全部API, python 又能靈活部署測試，所以ASE 的擴展性非常好。
4、Robotium，該工具用於黑盒的自動化測試。可以在有源碼或者只有APK 的情況下對目標應用
進行測試。Robotimu 提供了模仿用戶操作行為的API，比如在某個控制項上點擊，輸入Text
等等。（推舉你可以研究一下這個工具，開源的，我有資料）
5、可以自己開發一個手機方面的自動化測試工具，原理上一樣的
如果你想要什麼資料的話或者想一起學習研究的話，可以給我發郵件：[email protected]
『伍』 android app自動化測試工具有哪些
APP:Selenium 趨勢:免費源工具慢慢替代收費
『陸』 如何選擇Android自動化框架的幾點拙見
首先由於我自己也是個新手，也是在學習各種框架然後給公司項目選定相應自動化框架，研究移動自動化測試框架也就近段時間而已，所以我只能從我自己今天為止的認知角度給各個框架抒發我自己的拙見，你看是否能從中接納一二吧（對於我自己的話還需要再花一段時間去學習各個框架才能確定哪個/些是適合我們項目的了,也許到時我會寫個正式的總結)。
根據你的要求，應該不會考慮MonkeyRunner和Robotium，但我還是想跟你說下其實Robotium還是挺不錯的，如果你沒有考慮跨進程調用其他APP的話。至於MonkeyRunner我就不大推薦了，你可以看下我對金陽光老師的一個評論的回復《MonkenRunner通過HierarchyViewer定位控制項的方法和建議》（文章最後我乾脆也貼出來了）。至於Robotium，你對比下本人博客裡面各個框架編寫的Note的測試示例就可以看出來Robotium相對其他框架會簡介很多，況且發展的比UIAutomator和Appium長久很多，所以也應該會更成熟，和Eclipse集成調試起來也很方便。比起後兩者如果有不足的話我覺得就以下幾點吧：
1. 所有的操作抽象到一個Solo類裡面，缺乏面向對象的編程思想，有時會讓人不適應。如果你熟悉C語言等面向過程的語言思想的話應該沒有問題。
2. 獲取控制項的方法比較缺乏，大概就幾種：通過Text，ID， ClassName，Index。沒有後兩者的多種多樣
3. 跨進程：因為底層使用Instrument框架，測試包和被測應用包打包在一起作為一個進程運行而線程間通過instrumentaiton進行通信，導致了逃不出這個進程設沙箱（sandbox)
4. 做不了模擬鍵盤的測試（但同時這個也是Robotium非常巨大的優點，因為不像後兩者那樣需要調用鍵盤導致輸入的各種各樣的問題），因為Robotium輸入讀出其實是直接對控制項的text屬性進行操作沒有通過鍵盤驅動的，你如果做過UI編程應該就明白我的意思了，因為記住你的測試代碼和目標應用是打包在同一個進程中的，同一個進程中想訪問另外一個線程的某個變數，運用相應的IPC（Interprocess Communication)機制當然是沒有問題的了。
然後到了你問的主題UIAutomator和Appium的對比，我個人是這樣看的：
1. UIAutomator是親爹（google）生的，所以可以保證後續的開發維護力量，除非google倒閉（這里我有點不懂的是為什麼google對Monkeyrunner的態度這么讓人摸不著頭腦，具體請看以上我說的對MonkeyRunner的評論）
2. Appium雖然不是親爹生的，但是乾爹實力雄厚把它武裝的無所不能（android，ios，firefox，browser通殺），單單以android來說，底層用得還是UIAutomator，所以只要它能及時跟上UIAutomator的更新，功能上面我不是很擔心。
3. 但是也這是Appium的這種架構：UIautomator/seledroid<->Appium Server<->Selenium/AppiumDriver<->Test Case （《Appium架構框架圖整理》http://blog.csdn.net/zhutian/article/details/39453505）,導致框架有點復雜，當問題出現的時候調試起來比較難以定位，不知道哪個模塊出錯了。但是說道調試，總比UIAutomator好，起碼Appium可以直接集成到eclipse上面進行debug，UiAutomator卻每次都要push到目標機器然後再去執行，怎麼調試呢？到現在為止我知道的只能原始的print了。
4. 向下兼容問題：Appium可以通過底層UIAutomator/Selendroid（不記得是不是這名字了）通殺；UIAutomator只能在API Level
17（包含）以上使用
5.語言支持：appium基本通殺，UIAutomator用java足矣
6.跨平台：如你所說的只是android兩者都沒有問題，如果往後需要擴展到ios，那麼建議appium
7.bug數量：UIAutomator有的問題Appium都會有，UIAutomator沒有的問題Appium也有可能有^_^（不過我還是很看好Appium的）
8. 輸入問題，都有bug，具體請查看我相應blog，特別是中文輸入，這就是為什麼我剛才特意提出Robotum的原因之一
9. WebView支持：UIAutomator據說今年年初已經開始支持，個人沒有這方面要求所以沒研究；Appium的框架用的Selenium本身就是PC上最流行的開源Web測試框架，所以必然支持了。注意這你你要有點android編程知識了，WebView指的不僅是WebView控制項還包含如用sencha+phonegap把webview封裝成一個跨平台app的情況了，具體如果不清楚請google。
其他區別我現在就沒有想到了，希望能幫助到你，從我自己的角度來看，我覺得UIAutomator繼續往前發展是必然的了，但是它不可能最終支持ios。至於Appium我同樣有很大的信心它會繼續往好的方向發展，且考慮到它的跨平台支持，基於node.js（現在非常流行哦），兼容性等，我如果是你的話我會考慮用Appium的（拋開Robotium不說，如果你又要考慮的話就需要你根據我之前說的再總結下了^_^）。
我覺得這個可以類比之前的微軟和Borland的關系，API是Windows，但是IDE是Borland的，各專所長了。可惜（或者慶幸）後來微軟發力一下把Borland打得滿地找牙一蹶不振，不過這是題外話了，略過......
對了，我有可能會對這封郵件整理下發到博客了，也希望其他網友能評點一二給你出主意。今晚本來想看下easy_monkey的知識了，給你寫這個email變成臨時性總結了。^_^
給金陽光老師評論的回復如下（關於MonkeyRunner的個人觀點）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回復haorenmin2008：首先膜拜下，金老師大駕光臨蓬蓽生輝啊！
對於後者，確實如此，UIAutomator需要API Level17（包含）以上。
對於前者，因為還沒有MonkeyRunner的項目經驗，所以是否很強大我就不敢妄加評論了，但是在我近來的tryout過程中，鄙人有以下的一些不成熟的認知：
1. 感覺功能不是很穩定，之前嘗試一個MonkeyDevice的getProperty方法，竟然有時成功有時失敗。
2. 性能不好，特別是當我們要用到hierarchyviewer的功能的時候很明顯。
3. 只能用MonkeyImage的sameAs做截屏的對比，雖然加上hierarchyviewer後可以用它的getText，但還是很有限。
4. 控制項定位方面主要是坐標點和HierarchyViewer提供的根據ID。前這兒在UI布局稍微有調整位置的話就需要跟著變動，沒有像其他控制項類框架那樣做高層抽象除非換控制項不然都不需要怎麼變動；後者的話很多控制項是沒有id或者是有多個控制項id相同的。
5. 可調試性也不強（起碼我摸索了這幾天沒有發現一個很好的調試方法，比如IDE Ecilpse等的集成調試方法）
6. HierarchyViewer的穩定性也讓我擔憂，碰到過幾次取控制項信息的時候報exception的。
7. 資料稀缺，不僅網路，google也一樣
8. Google支持讓人覺得摸不著頭腦，sdk給出的API和官方提供的API竟然不一致，以MonkeyDevice為例子，而sdk多出來的API竟然還不能用，google出來的信息不超過10個page，還要很多都是重復的石沉大海的網友報的問題。
9. 再一個的我真心搞不懂為什麼本身java寫的庫非要搞個jython來調用，首先我不說性能損耗（這點肯定是有的，native庫當然用native語言調用效率最好嘛），我想在eclipse上對以下的"device."做自動補全是做不到的「device = MonkeyRunner.waitForConnection()\n device.",而只有直接調用個構造函數實例化的device = MonkeyDevice（xxx）才能做到，這個我不相信是我配置的問題，換了個jython標准編譯器以調用標准庫問題同樣存在。
『柒』 Android 手機自動化測試工具有哪幾種
1、Monkey是AndroidSDK自帶的測試工具，在測試過程中會向系統發送偽隨機的用戶事件流，如按鍵輸入、觸摸屏輸入、手勢輸入等)，實現對正在開發的應用程序進行壓力測試，也有日誌輸出。實際上該工具只能做程序做一些壓力測試，由於測試事件和數據都是隨機的，不能自定義，所以有很大的局限性。2、MonkeyRunner也是AndroidSDK提供的測試工具。嚴格意義上來說MonkeyRunner其實是一個Api工具包，比Monkey強大，可以編寫測試腳本來自定義數據、事件。缺點是腳本用Python來寫，對測試人員來說要求較高，有比較大的學習成本。3、Instrumentation是早期Google提供的Android自動化測試工具類，雖然在那時候JUnit也可以對Android進行測試，但是Instrumentation允許你對應用程序做更為復雜的測試，甚至是框架層面的。通過Instrumentation你可以模擬按鍵按下、抬起、屏幕點擊、滾動等事件。Instrumentation是通過將主程序和測試程序運行在同一個進程來實現這些功能，你可以把Instrumentation看成一個類似Activity或者Service並且不帶界面的組件，在程序運行期間監控你的主程序。缺點是對測試人員來說編寫代碼能力要求較高，需要對Android相關知識有一定了解，還需要配置AndroidManifest.xml文件，不能跨多個App。4、UiAutomator也是Android提供的自動化測試框架，基本上支持所有的Android事件操作，對比Instrumentation它不需要測試人員了解代碼實現細節（可以用UiAutomatorviewer抓去App頁面上的控制項屬性而不看源碼）。基於Java，測試代碼結構簡單、編寫容易、學習成本，一次編譯，所有設備或模擬器都能運行測試，能跨App（比如：很多App有選擇相冊、打開相機拍照，這就是跨App測試）。缺點是只支持SDK16（Android4.1）及以上，不支持HybirdApp、WebApp。5、Espresso是Google的開源自動化測試框架。相對於Robotium和UIAutomator，它的特點是規模更小、更簡潔，API更加精確，編寫測試代碼簡單，容易快速上手。因為是基於Instrumentation的，所以不能跨App。配合AndroidStudio來編寫測試的簡單例子6、Selendroid：也是基於Instrumentation的測試框架，可以測試NativeApp、HybirdApp、WebApp，但是網上資料較少，社區活躍度也不大。7、Robotium也是基於Instrumentation的測試框架，目前國內外用的比較多，資料比較多，社區也比較活躍。缺點是對測試人員來說要有一定的Java基礎，了解Android基本組件，不能跨App。8、Athrun是淘寶出的一個移動測試框架/平台，同時支持iOS和Android。Android部分也是基於Instrumentation，在Android原有的類基礎上進行了擴展，提供一整套面向對象的API。這里有詳細介紹。9、Appium是最近比較熱門的框架，社區也很活躍。這個框架應該是是功能最強大的，它的優點：它的哲理是：它的設計理念：相關限制：總結：在iOS部分是封裝了UIAutomation；Android4.2以上是用UiAutomator，Android2.3~4.1用的是Instrumentation，也就說Appium同時封裝了UiAutomator和Instrumentation。所以Appium擁有了以上幾大框架的所有優點：跨App，支持NativeApp、HybirdApp、WebApp，還支持N種語言來編寫你的測試腳本。如果你在Windows使用Appium，你沒法使用預編譯專用於OSX的.app文件，因為Appium依賴OSX專用的庫來支持iOS測試，所以在Windows平台你不能測試iOSApps。這意味著你只能通過在Mac上來運行iOS測試。Client/Server架構，運行的時候Server端會監聽Client端發過來的命令，翻譯這些命令發送給移動設備或模擬器，然後移動設備或模擬器做出響應的反應。正是因為這種架構，所以Client可以使用Appiumclientlibraries多種語言的測試腳本，而且Server端完全可以部署在伺服器上，甚至雲伺服器。Session，每個Client連接到Server以後都會有一個SessionID，而且Client發送命令到Server端都需要這個SessionID，因為這個seesionid代表了你所打開的瀏覽器或者是移動設備的模擬器。所以你甚至可以打開N個Session，同時測試不同的設備或模擬器。DesiredCapabilities，其實就是一個鍵值對，設置一些測試的相關信息來告訴Server端，我們需要測試iOS、還是Android，或者換是WebApp等信息。AppiumServer是Node.js寫的，所以可以直接用NPM來進行安裝。AppiumClients，MacOS和Win下提供GUI，不需要裝Node.js，方便測試人員操作。用Appium自動化測試不需要重新編譯App；支持很多語言來編寫測試腳本，Java、Javascript、PHP、Python、C#、Ruby等主流語言；不需要為了自動化測試來重造輪子，因為擴展了WebDriver。（WebDriver是測試WebApps的一種簡單、快速的自動化測試框架，所以有Web自動化測試經驗的測試人員可以直接上手）；移動端自動化測試應該是開源的；開源；支持NativeApp、HybirdApp、WebApp；支持Android、iOS、FirefoxOS；Server也是跨平台的，你可以使用MacOSX、Windows或者Linux；
『捌』 如何使用python做android的自動化測試
安卓的自動化測試能做的還是挺多的。
首先要了解一下自己的項目，看看有哪些比較適合，大概可以分為下面幾種：
monkey。測試軟體的穩定性、健壯性。
monkeyrunner。可以模擬你在模擬器或設備中能做的事情，支持記錄和回放。可以做多設備控制、功能測試、回歸測試等。
appium。移動端的自動化測試框架，移動網頁應該中比較適合，基於網頁協議的，可以做APP的UI自動化測試、回歸測試等。
介面測試。主要是針對伺服器的介面進行測試。
以上幾種都可以支持python語言調用和編寫，供樓主參考。
『玖』 怎樣使用Appium進行Android自動化測試
1、Robotium——安卓測試工具 Robotium是安卓系統最常用的自動化測試工具，並且是一款免費的安卓UI測試工具。它適合於各種不同的安卓版本及其下行版本。軟體開發者經常把它稱作安卓。Robotium創建的測試使用Java寫的。事實上，Robotium是一個個體測試資料庫。 但是Robotium需要花費很長時間努力去創建測試，就像為了自動化程序創建的源代碼。它不適合互動的軟體系統，不能鎖住和解鎖智能手機。Robotium沒有記錄和播放功能，它不支持截屏。 2、MonkeyRunner——安卓App測試工具 MonkeyRunner是最流行的有自動化功能的安卓軟體測試工具。MonkeyRunner比起Robotium要低端一些。它並不處理源代碼。測試創建是用Python寫的，其中可能使用記錄工具，為了創建測試。MonkeyRunner可以在連接狀態的PC或者模擬器上運行測試。它有一個應用程序介面可以控制智能手機或者模擬器。但手機APP測試工具的最大缺陷是每個設備都要編寫腳本。另一個缺陷就是，每次測試程序發生改變時都要調整。 3、Ranorex——安卓App測試工具 Ranorex是一個不錯的自動化測試工具，不僅最新版本，Android 2.2.以上版本都是可以的。Ranorex的好處在於它有詳細的截屏報告。他可以通過WiFi上網連接智能手機或者平板電腦。通過這個 Android 工具，自動化的測試工程師可以詳細描述數據驅動測試，但不包括 XML 數據格式。Ranorex可以很輕松地創建測試，自動化測試工程師只需點擊滑鼠。Ranorex允許附加的程序模塊。這個模塊可以被用於開發更為復雜的測試場景中。Ranorex是一個商業化的移動應用程序的工具;其許可價格是 1990歐元/年。Ranorex搜索相當慢;它需要 30 秒的時間來執行操作。其中一個必須為Ranorex文書的 APK 文件。否則它不能通過這個工具進行自動化測試，它只能在APK 文件下工作。 4、Appium——安卓自動化測試工具 Appium是為iOS和安卓系統創建的自動化測試框架，是一個免費工具。它支持 2.3 及更高版本的 Android 系統。Appium利用WebDriver界面運行測試。它支持許多編程語言，如 Java、 C#、Ruby和其他的WebDriver資料庫。它可以在移動設備上控制 Safari 和Chrome。但是，一些自動化的測試工程師抱怨它提供的報告不足。它的缺點也減少了對於XPath在移動設備上的支持。 5、UI Automator——安卓自動化測試 谷歌最近推出了這一工具。它支持從4.1開始的安卓版本。我們應該選擇另一個更早期的安卓應用程序進行自動化測試。UI Automator能夠與各類安卓系統兼容，包括系統的應用程序。這使得UI Automator可以鎖定和解鎖智能手機或平板電腦。通過該工具創建的腳本可以在許多不同的安卓平台上執行。它允許復制用戶的操作復雜的序列。UI Automator也可以利用外部按鈕的裝置調節，打開和關閉設備的按鈕。 UI Automator可以與測試框架TestNG集成。在這種情況下，用戶界面自動可以生成內容豐富和詳細的報告，類似於由Ranorex生成的報告。此工具搜索速度還非常快。在許多安卓平台上測試後，軟體測試專家認為UI Automator是質量最好的移動應用程序。它是安卓做好的應用程序之一，它由谷歌推出。 通常大約 80%的新軟體的 bug 都會重現支持的平台。其餘 20%出現在其他平台上。這意味著，在大多數情況下，事先測試軟體產品比盲目使用更好。 目前， Android 4.1 版本安裝了約 66%操作系統的設備。這就是為什麼許多自動化的測試工程師經常決定UI Automator是最合適的解決方案。
『拾』 selenroid在android自動化測試框架嗎
um2 自動化測試教程
selenium家譜介紹，selenium IDE ，WebDriver ，selenium GRID2 完整講解。
一份WebDriver python API 文檔
掌握selenium的元素定位，各種web前端組件的操作全收錄。
一本實用的Python基礎編程教程
自獨立一章講解Python基礎知識，模塊調用，文件操作，unittest單元測試框架，Python多線程技術，在實踐中真正學會Python編程。你是否還在憂郁看在完了一書Python基礎教程，例子都練習並理解了，真的想編程個什麼的時候，腦子一片空白。這本電子書讓你帶著興趣在項目中學會使用Python。