androidmvp模式

『壹』 android mvp模式判斷放哪裡

著作權歸作者所有。 幾乎所有的思想都是為了解耦，提高維護性。 解耦可在生產中實際效果是，把一個大工程，拆分成多個小工程，每個工程之間功能相互獨立，可單獨測試。這樣的好處是把單線程變成多線程，原來需要一個人做一年的工作量，現在可以拆成12個人來做，一個月就能做完。而且每個人都只專注於自己那部分，對於大項目，或者工期緊的項目是非常重要的。要掌握好度，對於十分簡單的功能，也要分的稀碎，就有點過度設計之嫌了。 另一方面提高了維護性，就是容易區分邊界，一旦出了問題，能立刻定位是哪個模塊，哪個介面出了問題。責成相關責任人去修改。 功能模塊化，容易寫測試用例。如果你寫的話。╮(╯_╰)╭ 功能模塊化，讓接手的人更佳容易理解你的思路，工作交接什麼的更順利。 最大的好處是，讓你自己的思路更清晰。不至於自己的代碼，兩天後再來看就成了"別人的代碼"了。 優秀的命名規則加上好的介面設計，可以寫很少的注釋，別人也能輕易讀懂。即便某一模塊讀不懂，也能知道，這個模塊實現了這個功能，先放一放，以後回來再看，不影響擼清業務邏輯。 不要嫌棄代碼量多。因為有些公司可能按代碼量算工資噢（偽）。 我剛接觸編程時候，第一門語言是C，指哪打哪。後來剛接觸C++的面相對象編程思想後，也有過和題主一樣的想法，完全就是把簡單的事情搞復雜了好嗎。。。直到看完馬士兵老師的java教程後。深入理解面相對象的意義，才發現，面相對象簡直是上帝創世一樣牛逼的思想啊！ 題主要是想往高級語言發展，這條路是必須要經歷的，多多練習吧！ 手機打字，想到哪裡說哪裡。湊合看吧。

『貳』 如何理解android mvp模式中的interactor

Presenter起到的其實就是一個粘合劑的角色。

它調度了UI邏輯和數據邏輯，然而UI邏輯和數據邏輯的具體實現，Presenter是不用關心的，只需要處理好如何調度，和狀態處理即可。

理解這個之前，你需要理解Model 和 ViewModel，一個Model也就是我們平常說的JavaBean，例如一個User類，它有自己的基本屬性。姓名，年齡，用戶名，密碼等等。

而ViewModel代表的是視圖的Model，例如一個登陸視圖，它的ViewModel包含用戶名，密碼。

所以Model是不能直接被視圖使用的，我們需要轉換成ViewModel的形式，然後綁定到視圖上。

你可能會說，我也可以直接綁定Model的屬性到View上，但是這樣View和Model就不是相互獨立的了，也就違背了我們使用MVP、MVVM的初衷。

Interactor的作用實際上就是獲取Model(從本地資料庫，或者是伺服器),轉換成ViewModel，回調通知把ViewModel傳遞給Presenter。

Presenter實現了Interactor的回調介面，可以接收到ViewModel的實例，此時它在回調函數裡面只需要將接收到的ViewModel綁定的View上面即可。

可以看到，在這個過程中Presenter並沒有觸及到具體的實現，只是把View 和 ViewModel進行了綁定而已。

當然你也可以把數據邏輯寫在Presenter，但是Interactor就不存在了，其實Interactor也是可以重用的

『叄』 如何看待android mvp 設計模式的優缺點

MVP設計模式是為了方便ASP.

『肆』 Android MVP解釋！，

優點：view由Activity承擔，Presenter做業務，結構清晰（模式么就是講究一個套路，結構清晰後來者維護也是受益的）。之前開發都是全寫一個類-Activity裡面，業務復雜的情況下看著頭疼。看一些公司招android還講究mvc，™Activity到底算v還是c，還是兩者都是？缺點：每個view有個presenter，類多了。不說presenter重用，實際工作中我是沒法抽象使得presenter重用（技術渣）。有時候業務簡單就直接一個Activity搞定了。

『伍』 Android MVP模式中，一個Activity對應多個Presenter時該怎樣抽象

View 和 Presenter 之間是有協議約束的.
假設現有V1, P1, V2, P2, 一個ActivityA對應了P1/P2的功能, 也應該說明它實現了V1/V2介面, 此時應該有PresenterA 實現了P1, P2. 這就是完整的VP的協議就對上了.
這里既然多個頁面可能用到同樣的功能, 最簡單的方式我節點使用多繼承(一個Persenter實現ABCD四個介面), 這樣不管Activity實際上用的都是同一個Persenter.如果確定現在已經有實現了, 按樓上的方法實現一個代理就可以了.

實在要實現多個Presenter的話, 可以定義幾個不同的類, 來支持不同多個Presenter的擴展:

class BaseMvpActivity1<P> extent BaseActivity {
P presenter;
}
class BaseMvpActivity2<P1, P2> extent BaseActivity {
P1 presenter1;
P2 presenter2;
}

但不推薦這樣做(失去抽象, 違反依賴倒置原則); 更不推薦使用數組或List(基類使用泛型方便編譯器檢查, 數組或List在具體使用時需要做類型的強轉)

『陸』 android mvp m層主要是處理請求嗎

MVP（Model
View
Presenter）模式是著名的MVC（Model
View
Controller）模式的進化版本。
MVP模式：
1.
View:View通常來說是由Activity實現的，它會包含一個Presenter的引用，View要做的就只是在每次有介面調用的時候（比如按鈕點擊後）調用Presenter的方法。
2.
Model:業務邏輯和實體模型
3.
Presenter：主要作為溝通View和Model的橋梁，它從Model層檢索數據後，返回給View層，但是不像MVC結構，因為它也可以決定與View層的交互操作。
MVC模式：
1.
View：對應於布局文件
2.
Model：業務邏輯和實體模型
3.
Controller：控制器，Android中對應於Activity
在MVP模式中，View和Model的交互是需要Presenter來當作一個跳板。Model層負責的就是業務邏輯實現和請求結果回調，實體類也包括在其中。

『柒』 Android MVP 開發模式有哪些優缺點

androidMVP開發模式的優點1）View和Model之間的耦合度降低，使其更關注自身業務邏輯，結構清晰，維護方便；2）便於單元測試；3）代碼復用率提高；4）代碼框架更適用於快速迭代開發；androidMVP開發模式的缺點任何開發模式都是有利也有弊的，畢竟世間完美的事物還是少見的。上面提到了MVP模式的有點，那就不得不說其還存在的缺點，或者說不足更准確吧。MVP模式的不足，主要表現在每個view都有presenter，類相對比較多。

『捌』 android mvp是什麼意思

MVP模式是MVC模式在Android上的一種變體，要介紹MVP就得先介紹MVC。在MVC模式中，Activity應該是屬於View這一層。而實質上，它既承擔了View，同時也包含一些Controller的東西在裡面。這對於開發與維護來說不太友好，耦合度大高了。把Activity的View和Controller抽離出來就變成了View和Presenter，這就是MVP模式。
在Android項目中，Activity和Fragment占據了大部分的開發工作。如果有一種設計模式（或者說代碼結構）專門是為優化Activity和Fragment的代碼而產生的，你說這種模式重要不？這就是MVP設計模式。
按照MVC的分層，Activity和Fragment（後面只說Activity）應該屬於View層，用於展示UI界面，以及接收用戶的輸入，此外還要承擔一些生命周期的工作。Activity是在Android開發中充當非常重要的角色，特別是TA的生命周期的功能，所以開發的時候我們經常把一些業務邏輯直接寫在Activity裡面，這非常直觀方便，代價就是Activity會越來越臃腫，超過1000行代碼是常有的事，而且如果是一些可以通用的業務邏輯（比如用戶登錄），寫在具體的Activity里就意味著這個邏輯不能復用了。如果有進行代碼重構經驗的人，看到1000+行的類肯定會有所顧慮。因此，Activity不僅承擔了View的角色，還承擔了一部分的Controller角色，這樣一來V和C就耦合在一起了，雖然這樣寫方便，但是如果業務調整的話，要維護起來就難了，而且在一個臃腫的Activity類查找業務邏輯的代碼也會非常蛋疼，所以看起來有必要在Activity中，把View和Controller抽離開來，而這就是MVP模式的工作了。

『玖』 我是覺得mvp不適合android，增加那麼多介面，雖然能解耦，但實際情況是改動一點需求就要涉及好

我今天在研究MVVM你要不要一起啊。你說的是

復雜的業務同時會導致presenter層太大，代碼臃腫的問題。

MVVM為MVP升級版哇，有空研究一下子。網頁鏈接