為什麼安卓做全面屏需要谷歌同意

Ⅰ 為何華為等一眾友商的手機採用全面屏，卻從不致敬小米

自從雷軍去年發布小米MIX時提出全面屏這個詞，從此以後就一發不可收拾，各家廠商都紛紛的發表了自己的全面屏手機，而現在全面屏也不僅僅是高端旗艦手機才有的技術，越來越多的廠商把千元甚至百元機做成了全面屏。

按道理來說，全面屏這一個詞應該是有一個固定的含義，也就是說採用全面屏的手機應該都長的一個樣。但其實並不是，目前有各種各樣的全面屏手機，各家廠商對全面屏手機的定義也不盡相同，分成了幾派。總結起來就是三派吧，小米自成一派，華為努比亞三星vivo金立等自成一派，最後就是蘋果夏普自成一派。

小智個人覺得這其實還是很容易想通的。首先就是理念認同不同，華為認為18：9就是全面屏，有沒有額頭無所謂，並且覺得夏普比小米更先的造出去掉額頭的手機。另外就是榮耀作為小米最大的對手，沒有理由還去致敬小米，這是一種商業行為，也無可厚非。

而小米這邊就不用說了，本身全面屏就是自己提出的，和谷歌聯系也是自己的功勞，自然是比較高傲的，看不上別的廠商的，小智認為也沒錯。所以，這件事就是純屬公說公有理婆說婆有理的，行業也沒有唯一的定論。

Ⅱ 各手機廠商使用安卓系統作為機器系統需要給谷歌版權費用么

這個不是谷歌向手機廠商提供的。是手機廠商自己在谷歌的網上下載的。
你要你也可以自己在網上下載源代碼，然後使用，使用安卓是免費的。
但是你的安卓系統要使用谷歌的服務就得要谷歌允許而且是要收費的。不然谷歌不準許你安谷歌的服務。比如同步等功能

Ⅲ 安卓是開源系統，為什麼還要谷歌授權

安卓是基於Linux開發的，而Linux一直都是開放源代碼的，所以安卓從知識產權角度來說，只能開源了。而谷歌收購安卓後，又花大力氣（資本），投入大量時間、精力研發改良了Android系統。改良後的Android系統實用性更強、更穩定，而且可持續更新。從這個角度出發，大家也認可谷歌的授權管理模式了！

Ⅳ 手機廠商使用安卓系統需要谷歌同意並付款么

這個不是谷歌向手機廠商提供的。是手機廠商自己在谷歌的網上下載的。
你要你也可以自己在網上下載源代碼，然後使用，使用安卓是免費的。
但是你的安卓系統要使用谷歌的服務就得要谷歌允許而且是要收費的。不然谷歌不準許你安谷歌的服務。比如同步等功能

Ⅳ 安卓系統為什麼非要依靠谷歌才能運行

谷歌服務框架不兼容。
由於國內手機廠商對安卓的深度定製和用自家的雲服務代替谷歌的雲服務，導致各家廠商的系統包已不再內置谷歌服務框架，因此自行刷入的安卓5.1.0系統可能與谷歌服務框架存在不兼容，另，谷歌服務在國內基本處於癱瘓狀態，無網路連接可能是一個原因。

Ⅵ 為什麼小米mix全面屏比例要經過谷歌同意嗎

首先，安卓系統為谷歌開發，主導權當然在谷歌手上，為了提高同意安卓客戶體驗，谷歌要求安卓手機屏幕比例必須是16:9，小米mix的屏幕比例為17:9，自然要通過谷歌的授權同意，方能使用。

Ⅶ 手機安裝安卓系統需要谷歌得到谷歌授權嗎

安卓系統是谷歌公司開發的一款手機操作系統。
而要使用谷歌公司的產品，肯定是要經過授權才可以使用的。
目前手機非正規渠道刷機使用的rom，裡麵包含的谷歌服務、app等，都是免費的或者經過非正常渠道來的。
如果正規渠道，正版谷歌軟體，肯定是要授權並且收費的。

Ⅷ 美國谷歌大翻臉封殺舊版安卓、禁全面屏手勢，被華為刺激到了嗎

通過更新GMS服務條例，封殺舊版安卓系統、全面屏與快充受限，這是被華為刺激到了？畢竟華為推出了HMS服務，用來推動鴻蒙系統生態。但禁全面屏手勢，怪華為？

谷歌這一系列的操作，可以看成是解決Android碎片化的問題，畢竟各種版本的安卓系統混亂、全面屏手勢操作的復雜多樣、各種獨家協議不兼容快充，都讓Android系統生態面臨四分五裂。

當初谷歌收購早期的Android產品後，一度被谷歌創始人佩奇當成個人愛好。但是，讓美國谷歌成為移動互聯網時代超級巨頭的，恰恰是谷歌管理層們根本不在意的Android，著實讓人唏噓。

如今，美國谷歌公司大翻臉：封殺舊版本的安卓系統、禁用第三方全面屏手勢，連自有協議快充都被限制，難道真是被華為刺激到了？華為剛剛推出HMS服務，谷歌就更新了GMS服務條例。

Ⅸ 安卓手機做全面屏為什麼要谷歌同

因為安卓開源，谷歌框架只是谷歌服務的基礎，而不是安卓底層。國內不提供谷歌服務，所以現在國內任何一家安卓手機都沒有谷歌服務

Ⅹ 安卓系統為什麼要捆綁谷歌帳號

安卓系統是谷歌開發的，但是使用不一定非得綁定谷歌賬號，只有使用谷歌服務（GMS）才需要谷歌賬號